Facebook wird Kommunikations-Hub

15. November 2010

SMS, IM, Face­book Chat und Email? Seit heu­te (noch pri­va­te beta, invi­te erfor­der­lich) sind die­se Vek­to­ren für facebook.com offen. Jeder User bekommt (auf Wunsch) eine eige­ne @facebook.com email Adres­se, Haupt-Interaktionsportal bleibt ent­we­der die facebook.com Web­site, oder wird eine neue Smartphone-App.

Emails tau­chen (wenn der User den Absen­der als wich­tig ein­ge­stuft hat, manu­ell oder per frien­den) im Chat Inter­face auf, genau­so wie IMs und SMS Nach­rich­ten. SMS kön­nen genau­so wie emails direkt aus dem Face­book Chat Inter­face ver­sen­det werden.

Gespei­chert wer­den alle Inter­ak­tio­nen unab­hän­gig des Ein­gangs­vek­tors als Konversations-History. Schön ange­ord­net, eine pro Person.

Ein­zel­ne Nach­rich­ten kön­nen aus der Kon­ver­sa­ti­ons­histo­ry mit einer Per­son gelöscht wer­den, sodass sie in der eige­nen Inbox nicht mehr auf­schei­nen. Über das was mit den Daten auf Sei­ten von facebook.com und auf Sei­ten des Emp­fän­gers pas­siert gibt es der­zeit kei­ne Infor­ma­ti­on. Die Data­mi­ning Impli­ka­tio­nen ste­hen aber rela­tiv sicher.

Auf dem email Ein­gangs Vek­tor ste­hen dem User drei Filter-Level zur Auswahl:

Mes­sa­ge, Other und Junk.

Other ist Level 2, Nach­rich­ten aus die­sem Level wer­den in einer sepa­ra­ten Inbox gesam­melt und tau­chen nicht in Echt­zeit im Face­book Chat auf . Der User kann aber jeder­zeit Absen­der von Other (Level 2) auf Mes­sa­ge (Level 1) hoch­stu­fen, sodass dies geschieht.

Im Schluss­fa­zit kann man fest­hal­ten, dass dies vie­le neue Zugangs­vek­to­ren für Face­book sind, und dass auf­grund von email For­war­ding nicht mehr ein­fach sicher­zu­stel­len sein wird, wel­che email letzt­lich bei facebook.com lan­det. An die­ser Stel­le fehlt es dem Sys­tem an Transparenz.

Hook ist der SP “Alle jemals getä­tig­ten Kon­ver­sa­tio­nen mit einer Per­son kom­for­ta­bel und durch­such­bar an einem Platz”.

Ein­schät­zung aus Sys­tem­per­spek­ti­ve: Sehr, sehr gro­ßer Impact - sekun­dä­re Impli­ka­tio­nen noch nicht ein­mal im Ansatz absehbar.
-

Im übri­gen war das (Pres­se­kon­fe­renz fand vor etwa einer Stun­de statt) wohl der Grund dafür, dass goog­le vor fünf Tagen den Con­ta­ct Export von gmail nach facebook.com abge­dreht hat.
-

Writ­e­up von gizmodo.com exis­tiert hier.

Emu-Glory

10. November 2010

Nost­al­gie auf dem Handheld. 🙂

Conan’s back - tell a friend

09. November 2010

Auf tbs - einem Kabel­ka­nal, Show selbst nennt sich Con­an. Kom­men­tar folgt spä­ter, ich schaus noch. 🙂
Kom­men­tar: Durch­wach­sen, lei­der. Aber das Gan­ze hat noch Zeit.

Nach­trag: Drit­te, vier­te Show und es läuft. Conan’s back! Yeah. Man merkt immer erst wie sehr man etwas ver­misst hat - wenn es wie­der da ist?! 😉

Oh you tell ‘em, Tim Gunn!

07. November 2010

What a fall­a­cy… Pro­ject Run­way Sea­son 8 Fina­le - Tal­king about all the wrong rea­sons to win. Well, actual­ly the­re were none… Scrat­ched egos…

Micro Expressions nach Ekman

29. Oktober 2010

Habe heu­te das ers­te Mal mit dem Micro Expres­si­on Trai­ning Tool von Pro­fes­sor of Psy­cho­lo­gy, UCSF Medi­cal School, Paul Ekman gear­bei­tet. Bei der ers­ten Vor­eva­lua­ti­on habe ich ohne vor­her­ge­gan­ge­nes Üben eine Tref­fer­ge­nau­ig­keit von 86% erzielt.

In der ers­ten Übungs­pha­se habe ich drei von 28 Sam­ples nicht auf Anhieb erkannt, bei einem habe ich zwei Mal falsch gele­gen, die bei­den ande­ren hat­te ich jeweils im zwei­ten Versuch.

Hmmm… hmm indeed…

sie­he auch: Video­in­ter­view mit Prof. Paul Ekman (2004) und Blog eines Wizards (Wizards Pro­ject)