harlekin.me

Sterbt ihr fuck­ing Schwei­ne, Heuch­ler, Huren, Wichser.

Die Geschichts­er­zäh­lung Stein­mei­ers muss natür­lich zu dem Zeit­punkt begin­nen zu dem in Kiew Rake­ten einschlagen.

Sonst funk­tio­niert die Erzäh­lung nicht.

Man darf ja nicht dazu sagen, dass bei der Nato-PK am Tag bevor die Rake­ten geflo­gen sind, zuerst noch UvdL dage­gen war es einen Krieg zu nen­nen, aber die nor­di­schen Mit­glieds­staa­ten “no leni­en­cy” gepusht haben, oder das es die letz­te Akti­on Selen­sky­js vier Stun­den vor den ers­ten Rake­ten war auf social media, auf rus­sisch - Ärz­te, Anwäl­te, Künst­ler, Tick Tocker, aber auch Müt­ter, Väter, und ganz nor­mal Men­schen, dazu auf­zu­for­dern in Russ­land eine öffent­li­che Revol­te zu star­ten - und nicht eher von der Stra­ße zu gehen, bis der Frie­den da ist. Da das die ein­zi­ge Mög­lich­keit wäre “noch einen Krieg zu ver­hin­dern”, was der Stan­dard als “Selen­skyj setzt sich für Frie­den ein” gebracht hat. Also indem er nur einen Satzt zitiert hat und den Rest nicht mehr. Wir dür­fen auch nicht mehr erwäh­nen, dass die Ukrai­ne im Okto­ber mit US Jave­lins erst­mals sehr erfolg­reich rus­si­sche Sepa­ra­tis­ten aus dem Don­bas geschos­sen hat, was in direk­ter zeit­li­cher Abfol­ge den größ­ten Mili­tär­auf­marsch Russ­lands an der ukrai­ni­schen Gren­zen bis dato aus­ge­löst hat, wir dür­fen natür­lich auch nicht erwäh­nen dass die US Ver­hand­lun­gen über den Nato Bünd­nis­sta­tus der Ukrai­ne im Dezem­ber ein­sei­tig abge­bro­chen und Euro­pa dabei nicht invol­viert hat, wir dür­fen nicht erwäh­nen, dass die US in der Mai­dan Revo­lu­ti­on offen ein­ge­grif­fen haben, dass US Diens­te hier aktiv waren (laut Jef­frey Sachs), dass die US die Auf­rüs­tung der Ukrai­ne sie­ben Jah­re lang aktiv vor­an­ge­trie­ben haben, dass der rus­si­sche Angriff auf Kiew vor allem über Kor­rup­ti­on auf der logis­ti­schen Ebe­ne (Diens­te) und durch Stay­back Ein­hei­ten in Weiß­russ­land (die zuvor das Schie­nen­sys­tem dort sabo­tiert hat­ten, wes­halb der Straßen-Konvoi nötig wur­de) ins Sto­cken kam. Oder dass die US über Demo­kra­tie­part­ner­schaf­ten die ukrai­ni­sche Legis­la­ti­ve über 8 Jah­re so umge­schrie­ben hat, dass “mehr mili­tä­ri­sche Ent­schei­dungs­fä­hig­keit in weni­ger Hän­den” mög­lich wur­de, oder die ukrai­ni­sche Rüs­tungs­in­dus­trie vor zwei Jah­ren lie­be­ra­li­siert hat, oder Selen­skyj im Jahr zuvor die Mili­tär­füh­rung mit Kom­man­dan­ten aus 2014er Ope­ra­tio­nen (jung und kriegs­er­fah­ren) aus­ge­tauscht hat. Oder dass Selen­skyj am 24. März 2021 das Dekret 117 / 2021 über die Wie­der­ein­glie­de­rung der Krim in die Ukrai­ne unter­zeich­net hat. Oder dass die Ukrai­ne die Bau­ge­sell­schaft der Kertsch Brü­cke vor inter­na­tio­na­len Gre­mi­en ver­klagt und erfolg­reich ein geein­tes west­li­ches Sank­ti­ons­re­gime gegen die Betrei­ber­ge­sell­schaft ange­sto­ßen hat. Oder dass die Ukrai­ne laut die­sem Selen­skyj inter­view bereits sechs Mona­te vor dem rus­si­schen Angriff von den US auf­ge­for­dert wur­de Ver­tei­di­gungs­stel­lun­gen zu bau­en, da die Diens­te Chat­ter abge­fan­gen hät­ten, dass ein Krieg bevor­stün­de. (Der covid­iso­lier­te wahn­sin­ni­ge Putin war schon sechs Mona­te vor­her wahn­sin­nig, bevor er öffent­lich wahn­sin­nig wur­de, und nur sie­ben Mona­te Spä­ter nicht mehr wahn­sin­nig war, ja - so war das.) Oder dass die US die Angriffs­pla­nung und die Auf­klä­rung für die Ukrai­ne über­nom­men haben, und sogar die ukrai­ni­sche Mili­tär­füh­rung beim aktu­el­len Schlag gegen Cher­son over­ru­led und zuerst die Angrif­fe im Nord Osten bevor­zugt und initi­iert haben (CNN Report), oder dass US Spon­so­ren aktu­ell die Haupt­last der Finan­zie­rung der inner­staat­li­chen Geschäf­te einer zah­lungs­un­fä­hi­gen Ukrai­ne über­neh­men, oder dass Bidens Aus­sa­ge “man küm­me­re sich um eine gesichts­wah­ren­de Lösung für Putin” durch nichts gedeckt ist - also rein gar­nichts, kei­ne Initia­ti­ve, kei­ne Akti­on und dass der aktu­el zurück­ge­zo­ge­ne Brief der Demo­kra­ten im US Senat auf den Wider­spruch hin­ge­wie­sen hat­te - natür­lich auch nicht dass der US Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter Aus­tin bereits in den ers­ten Kriegs­mo­na­ten als Ziel einen lan­ge andau­ern­den Auf­rei­bungs­k­ri­ges ange­ge­ben hat. Natür­lich auch nicht, dass der co Foun­der des ECFR allen west­li­chen Medi­en über Pro­ject Syn­di­ca­te aus­rich­ten hat las­sen, es sei jetzt (25.03.) Zeit die Bevöl­ke­rung auf einen lang andau­ern­den Krieg ein­zu­stim­men. Natür­lich auch nicht, dass das Atlan­tic coun­cil schwe­re Waf­fen für die Ukra­nie “damit die­se ihre Posi­ti­on hal­ten kön­ne”, vier Tage vor Butscha gefor­dert hat. Ein Stand­punkt der von ukrai­ni­schen Regie­rungs­spre­chern zwei Tage spä­ter über­nom­men wur­de. (Sie­he auch: click) Natür­lich auch nicht dass die US den Con­gress im April auf einen drei bis fünf­jäh­ri­gen Krieg ein­ge­stimmt haben, oder dass im Ram­ste­in­for­mat am 8. Sep­tem­ber die Rüstungs- und Ver­tei­di­gungs­pla­nung der Ukrai­ne von den US fest­ge­setzt wur­de. Natür­lich auch nicht, dass Selen­skyj seit Kriegs­be­ginn zwei US PR-Agencies für die Öffent­lich­keits­ar­beit ver­wen­det. Natür­lich auch nicht, dass die Rück­ga­be der Krim seit den ers­ten zwei Mona­ten für Selen­skyj nicht ver­han­del­bar war (auch nicht in den zwei Wochen im April, als Selen­skyj kurz­fris­tig über eine Unab­hän­gig­keit nach­ge­dacht hat, und über CNN und die WP Mel­dun­gen kamen, dass die US nicht mehr wis­se, wo die Ukrai­ne stün­de. Wäh­rend im Atlan­tic coun­cil der Letz­te Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter der Ukrai­ne (aso der vor­he­ri­ge) geses­sen hat und in der Woche Inter­views auf Times Radio gege­ben hat. (WHAT?!) Natür­lich auch nicht, dass Ausbildungs-Co-Initiativen für brei­te Tei­le der aktu­el­len ukrai­ni­schen Regie­rung in des US gab, von den Aus­bil­dungs­ko­ope­ra­tio­nen gan­zer Trup­pen­ver­bän­de seit 2014 ganz zu schwei­gen, und dar­über dass die west­li­chen Diens­te Regi­me­chan­ge vor­be­rei­ten, also nein, dar­über gab es doch nur öffent­li­che Panel­dis­kus­sio­nen mit Ver­tre­tern von euro­päi­schen und US Diens­ten -- also und Minsk, nein, also das war der größ­te Feh­ler sei­ner Amtperiode!

“Es ist unser Inter­es­se uns selbst zu schüt­zen und unse­re Ver­wund­bar­keit zu redu­zie­ren. Nie­mand hat das kla­rer und kür­zer gesagt, als die est­ni­sche Minis­ter­prä­si­den­tin vor kur­zem. “Ener­gie mag teu­rer wer­den, aber die Frei­heit ist unbezahlbar!””

Stein­mei­er bei 20:30 in.

Viel­leicht soll­te man ihm an der Stel­le sein Reverb im Micro abdre­hen. Wegen dem Effekt.

Oder ein­mal Ber­nays zu lesen geben.

Außer­dem - bit­te, der Krieg beginnt zu dem Zeit­punkt an dem die ers­ten Rake­ten in Kiew einschlagen!

Es muss eine Lüge durch Deutsch­land gehen.

Auch die Rol­le von Wies­ba­den muss der Bevöl­ke­rung aktiv ver­schwie­gen werden.

Und man kann VON GLÜCK REDEN, dass das IWM Vien­na, also Wojciech Przy­byl­ski “united against Rus­sia” als neu­es Initi­al­mo­tiv einer geein­ten Euro­pa­er­zäh­lung für ange­bracht, rich­tig und wesent­lich hält, jetzt wo “Euro­pa steht für Frie­den” aus­ge­dient hat.

Es muss eine Lüge durch Deutsch­land gehen.

“Eine Frau sprach mich an und sag­te mir […], dass ihr Enkel sie ansah und frag­te - ‘Oma, müs­sen wir jetzt ster­ben?’ Die Groß­mutter konn­te ihm die Fra­ge nicht beant­wor­den und das treibt ihr noch heu­te die Trä­nen in die Augen.”

Stein­mei­er bei 4:40 in

Also mehr muss die­se scheiß ver­lo­ge­ne Schein-Gesellschaft wirk­lich nicht wissen.

Aber wenn wir auf das Russ­land von heu­te schau­en, dann ist eben kein Platz für alte Träu­me - unse­re Län­der ste­hen heu­te gegen­ein­an­der. Putin führt eine Inva­si­ons­ar­mee und die Ukrai­ner ver­tei­di­gen ihr Land, das sie seit ihrer Unab­hän­gig­keit seit 30 Jah­re auf­bau­en. Russ­lands Angriffs­krieg hat Gor­bat­schows Traum vom gemein­sa­men Haus Euro­pa zer­trüm­mert. Es ist ein Angriff auf das Recht - auf die Prin­zi­pi­en von Gewalt­ver­zicht und unver­letz­li­chen Gren­zen, er ist im Grun­de auch ein Angriff auf alles, wofür wir Deut­sche ste­hen, mei­ne Damen und Herren.

Stein­mei­er bei 16min. in.

Es muss eine Lüge durch Deutsch­land gehen.

“But the second point about this right. This [NATO] is a U.S. mili­ta­ry alli­an­ce. It is not a defen­si­ve alli­an­ce, it is a mili­ta­ry alli­an­ce - it is often offen­si­ve. It bom­bed Bel­gra­de for 41 days in 1999, it over­threw Muammar Gad­da­fi in 2011, it did the US bidding in Afgha­ni­stan from 2005 to 2020. What’s defen­si­ve about this? It doesnt ope­ra­te under the UN char­ter. It is a U.S. mili­ta­ry alli­an­ce which Rus­sia does not want on its 1000 - i think its 600 kilo­me­ter bor­der with Ukrai­ne and I don’t bla­me them and I find it abso­lute­ly pro­vo­ca­ti­ve and dan­ge­rous that the U.S. has insis­ted on this.

[…]

The Ukrai­ni­ans are urging that we keep acce­le­ra­ting and if a more gene­ral war breaks out, they wri­te, that Nato should attack Rus­sia. This is mind-bogglingly wrong-headed and dangerous.”

Jef­frey Sachs -
src: “Hier eine simp­le Gegen­po­si­ti­on” (Video im Bei­trag, gibt im Bei­trag einen Kon­text zum Video, daher ver­lin­ke ich es hier nicht direkt.)

Veröffentlicht by me am Freitag, 28. Oktober 2022 unter Allgemein, Media.