harlekin.me

Zehn Uhr fünf­und­drei­ßig, Awdi­jiw­ka fällt, Selenskjy in Ber­lin, Tref­fen mit Scholz steht bevor.

Oder, wie kann man die Öffent­lich­keit noch verarschen?

“Im Rah­men der Gesprä­che wird eine bila­te­ra­le Ver­ein­ba­rung über Sicher­heits­zu­sa­gen und lang­fris­ti­ge Unter­stüt­zung unter­zeich­net”, teil­te ein deut­scher Regie­rungs­spre­cher zuvor mit.

Das öffent­li­che Framing ist wie­der ver­lo­gen bis zum Geh­t­nicht­mehr, die US war­nen - in Awdi­jiw­ka herr­sche MASSIVER MUNITIONSMANGEL!

Na nein, schau - kanns denn sein, wenn die Rus­sen die Haupt­ver­sor­gungs­stra­ße genom­men haben…

Naja, aber so schlau ist der Durch­schnitts­bür­ger nicht, der mag viel lie­ber Fah­nen, die flat­tern so schön im Wind!

src: click

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Stan­dar­du­ser “Gram­mel­schmalz­brot”, weiß indess: 

Soll­te Awdi­jiw­ka fal­len, so geht das allein und ganz auf die Kap­pe der Euro­päi­schen Verbundündeten.

Auf den son­ni­gen Trep­pen ihrer jewei­li­gen Pracht­bau­ten vor ver­sam­mel­ter Medi­en­meu­te GRO­ßE WORTE in die Welt hin­aus zu posau­nen von “Wir ste­hen an der Sei­te der Ukrai­ne”, “Solan­ge es dau­ert, was auch immer es kos­tet”, etc … das ist ja die ein­fa­che Übung.

Aber um die­sen Wor­ten dann Sub­stanz zu geben, um Sachen dann in Bewe­gung zu set­zen und die Ärmel hoch zu krem­peln und los zu legen, das will man dann doch lie­ber den USA über­las­sen und sel­ber auf ein Bier gehen und sich gegen­sei­tig beglückwünschen.

Mal sehen ob es wirk­lich soviel ein­fa­cher ist mit 15mio Ukrai­ni­schen Flücht­lin­gen zurecht zu kom­men als mit Waffenlieferungen?

ES LIEGT AN DIE ZU WENIGE WAFFENLIEFERUNGEN, WEIL DAS HAT MIR DIE STANDARD IM TICKER ARTIKEL DAVOR ALS ERKLÄRUNG ANGEBOTEN - UND ICH HAB NICHT DENKT, SONDERN EINFACH NURS MAUL AUFGMACHT.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Wir erin­nern uns, die ukrai­ni­sche Offen­si­ve war erst Mit­te Jän­ner offi­zi­ell zu Ende (“neue Pha­se”). Aber jetzt hat die Ukrai­ne bereits zu wenig Waf­fen um sich zu ver­tei­di­gen. (Der Ver­tei­di­ger, in einer gesi­cher­ten Posi­ti­on (Stadt) braucht in etwa 6-10x weni­ger Waf­fen als der Angreifer.….…)

Sie wis­sen ja gar­nicht wie dumm die Ukrai­ner waren, die haben ihre 10x Schuss ver­heizt und nicht dar­an gedacht, was pas­siert, wenn die Offen­si­ve nicht erfolg­reich ist.

Dann ist den US das Geld für zukünf­ti­ge Waf­fen­lie­fe­run­gen “aus­ge­gan­gen” (nicht mehr durch den Con­gress gegangen).

Dann war Euro­pa schuld, dass es zu wenig für die VERTEIDIGUNG VON AWDIJIWKA gelie­fert hat! Obwohl Euro­pa sei­ne Lie­fer­an­stren­gun­gen in der Zeit noch ver­stärkt hat.

Was will man machen, der durch­schnitt­li­che Bür­ger kann eben nicht rech­nen. Oder Den­ken. Oder eine Situa­ti­on kri­tisch ana­ly­sie­ren. Oder sei­ne Amyg­da­la abschal­ten. Der schreibt bereits mit dem Schwanz in der Hand.

Der gute Bür­ger im Stan­dard­fo­rum weiß auch bereits wie wir der Ukrai­ne jetzt in der Defen­si­ve hel­fen: OLAF LIEFER ENDLICH DIE TAURUS! 

Jetzt wo die Wahr­schein­lich­keit gestie­gen ist dass die Ukrai­ne ver­liert… Um Awdi­jiw­ka zu retten!

350km hin­ter Awdijiwka!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Naja, für die 20 Cent Wer­be­ein­nah­men durch die repeat refres­hes der Voll­hon­ks unter sei­ner Leser­schaft macht der Stan­dard mitt­ler­wei­le ja bereits alles. Vor allem ihr fal­sche Nar­ra­ti­ve anzubieten.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Ame­ri­kas Wirt­schaft blüht wie lan­ge nicht

Die Wirt­schafts­po­li­tik von Prä­si­dent Joe Biden wur­de laut­stark kri­ti­siert. Nun über­rascht das beson­ders kräf­ti­ge Wachs­tum der ame­ri­ka­ni­schen Wirt­schaft vie­le Öko­no­men. Sie hat­ten eine tie­fe Rezes­si­on vorhergesagt.

[…]

Gute drei Wochen spä­ter wur­de die Wachs­tums­ra­te für das drit­te Quar­tal bekannt: Ame­ri­kas Wirt­schaft wuchs auf das Jahr bezo­gen fast 5 Pro­zent, eine Zahl, die man­che Beob­ach­ter ins Stau­nen versetzte.

src: click (FAZ)

*staun* *staun* *staun*

edit2: Wenn man glaubt es … nicht mehr … von irgend­wo her..

EU-Kommissionschefin von der Ley­en bewirbt sich um zwei­te Amtszeit

src: click

Ich mag nicht mehr.

Und bedient flei­ßig das ver­lo­ge­ne media­le Nar­ra­tiv “Putin habe behaup­tet, Polen habe Deutsch­land aus­ge­trickst es anzu­grei­fen”. (Das ist ein wört­li­ches Zitat -- also dass das laut Putin der Haupt­grund für den 2. Welt­krieg gewe­sen sei.)

Und schon ist der Lie­ge­stuhl nächs­tes Jahr in Alp­bach wie­der sicher. 🙂

Dan­ke Rei­mund Löw!

Was wür­den wir ohne sie und die knapp 50 Feh­ler in ihrer Exper­ti­se zu Kriegs­be­ginn nur machen…

Das schlech­te Altern der bis­he­ri­gen Expertenpositionen

Nicht an Pro­pa­gan­da glau­ben, womöglich.

Gut auch dass sie es mitt­ler­wei­le ins Krei­sky Forum geschafft haben.

Was macht eigent­lich das Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­len Dia­log die­ser Tage?

“In dem Video spricht er [Putin] auch an, das Polen die Haupt­schuld am Beginn des 2. Welt­kriegs trüge, …”

Ehm nein, tut er nicht?!

Das wäre mir und allen ande­ren Jour­na­lis­ten sonst sicher­lich als ers­tes aufgefallen…?!

Naja, macht ja nichts, veri­fi­zie­ren von Exper­ten­kom­men­ta­ren in den Medi­en ist ja Gott­seid­dank out…

edit: Hier das Zitat in der eng­li­schen Ursprungsübersetzung:

“So befo­re World War II, Poland col­la­bo­ra­ted with Hit­ler and alt­hough it did not yield to Hitler’s deman­ds, it still par­ti­ci­pa­ted in the par­ti­tio­ning of Czecho­slo­va­kia tog­e­ther with Hit­ler. As the Poles had not given the Dan­zig Cor­ri­dor to Ger­ma­ny, it [Poland] went so far, pushing Hit­ler to start World War II by attacking them.

Why was it Poland against whom the war star­ted on 1 Sep­tem­ber 1939? Poland tur­ned out to be uncom­pro­mi­sing, and Hit­ler had not­hing to do but start imple­men­ting his plans with Poland. – Putin”

Also in der Logik des Argu­ments, das his­to­ri­scher Revi­sio­nis­mus ist. Polen und Deutsch­land strei­ten über die Auf­tei­lung der Tsche­cho­slo­wa­kei, Polen ver­wei­gert die Über­ga­be des Dan­zig Kor­ri­dors an Deutschland.

Das Gan­ze gehe so weit, dass Polen Hit­ler pro­vo­zie­re doch den 2 Welt­krieg aus­zu­lö­sen - wenn Deutsch­land es haben wol­le [sehr wahr­schein­lich eine Inter­pre­ta­ti­on mit hohem Frei­heits­grad ;)] - und jetzt die Logikfolgerung -

war­um war es Polen gegen das Hit­ler den Krieg star­te­te? Polen zeig­te sich nicht kom­pro­miss­wil­lig, da hat­te Hit­ler nichts anders zu tun als sei­ne Plä­ne gegen­über Polen umzusetzen.

Also, wer behaup­ten möch­te, dass Polen in der Aus­sa­ge Putins den zwei­ten Welt­krieg aus­ge­löst hat - folgt einer Opfer Täter Umkehr Logik, die Putin bespielt - aber nicht exakt ausspricht.

Nir­gend­wo im Framing ist von “Hit­ler hat­te kei­ne ande­re Wahl” die Rede, oder davon dass es der Haupt­grund für Deutsch­land gewe­sen sei den zwei­ten Welt­krieg auszulösen.

Son­dern ein­fach (also hoch­pro­ble­ma­tisch 😉 ), dass Hit­ler nichts bes­se­res zu tun gehabt hät­te, als dann sei­ne Angriffs­plä­ne gegen­über Polen umzusetzen.

Die “Pro­vo­ka­ti­on” ist der Logik­fol­ge nach nicht das was hin­ter der behaup­te­ten Haupt­schuld steht, son­dern die “Kom­pro­miss­lo­sig­keit”.

Das Argu­ment Haupt­schuld zu behaup­te­ten gin­ge also über “Polen war kom­pro­miss­los in den Ver­hand­lun­gen, da konn­te Hit­ler nicht anders”.

Und das sagt Putin laut der eng­li­schen Ori­gi­nal­über­set­zung nicht.

Es ist mehr ein “Polen war kom­pro­miss­los, da hat­te Hit­ler nichts bes­se­res zu tun als sei­ne Plä­ne gegen­über Polen in Gang zu setzen”.

Dass das der Haupt­mo­ti­va­tor war den Krieg in Gang zu set­zen, wur­de hier nie behauptet.

Ist ein schma­ler Grad, da Putin mit einer Schuld­zu­schrei­bung und Opfer/Täter Umkehr spielt, aber nie tat­säch­lich voll­zieht, son­dern sug­ge­riert. Also eher nahelegt.

Ob ver­se­hent­lich, oder bewußt… Naja, man kann ja nicht nachfragen.

edit: Auch hilf­reich - Rever­so Con­text zu “not­hing to do but”: https://context.reverso.net/translation/english-german/nothing+to+do+but

Also der Unter­schied zwi­schen “kei­ne Alter­na­ti­ve haben” und “nichts bes­se­res zu tun zu haben” (wenn man als Hit­ler einen Krieg beginnt).

Hier noch mal in der gesam­ten Umfor­mung, da ist es dann bes­ser zu erkennen:

Polen war kom­pro­miss­los und woll­ten den Dan­zig Kor­ri­dor nicht Deutsch­land über­ge­ben - da konn­te Deutsch­land nicht anders als den 2. Welt­krieg zu beginnen

(= Deutsch­land geht wegen dem Dan­zig Kor­ri­dor in den 2. Weltkrieg)

vs.

Polen war kom­pro­miss­los und woll­te den Dan­zig Kor­ri­dor nicht Deutsch­land über­ge­ben - da hat­te Deutsch­land dann nichts bes­se­res zu tun als Polen anzu­grei­fen, als es den Krieg gestar­tet hat.

Eines davon macht Sinn eines nicht. Wobei Putin durch­aus mit der ers­ten Aus­le­gung spie­len, also sie insi­nu­ie­ren kann.

Nur ich kann nicht so blöd sein, und mich als His­to­ri­ker hin­stel­len, wie­der behaup­ten Putin sei an der Stel­le ein Idi­ot, und kom­plett radi­ka­li­siert und…

Naja, aber als Sozio­lo­ge geht das schon, nicht wahr Herr Ste­fan Schulz?

Das Video wird dann aber noch bes­ser -- der Kana­di­sche Par­la­ments­spre­cher und Selen­skyj wuss­ten ja gar­nichts von der Ein­la­dung des Waffen-SS Vete­ra­nen ins kana­di­sche Parlament…

Ehm, doch? Das war ein Tages­punkt der Ver­an­stal­tung. Der Herr wur­de extra dafür ein­ge­la­den (wobei man nicht wuss­te wen man sich da ein­ge­la­den hat), das wur­de an Selen­sky­js Team sicher auch mit dem Namen der Per­son die geehrt wer­den soll­te über­mit­telt.. Die haben dann auch ver­ges­sen zu prüfen…

Dass sich da ein­fach “spon­tan jemand erho­ben habe” ist eine fuck­ing Lüge.

Quo­te:

SOUNDCLIP

ANTHONY ROTA: We have here in the cham­ber today, Ukrainian-Canadians, Ukrainian-Canadian war vete­ran from the Second World War who fought the Ukrai­ni­an inde­pen­dence against the Rus­si­ans and con­ti­nues to sup­port the tro­ops today, even at his age of 98.

DAS ALTER HAT DER PARLAMENTSSPRECHER ALSO AUCH GERATEN? ER DOUBLED ALS MINDREADING ACT IN SEINER FREIZEIT?

SOUNDCLIP

ANTHONY ROTA: He’s a Ukrai­ni­an hero, a Cana­di­an hero, and we thank him for all his ser­vice. Thank you.

[applau­se]

Las­sen sie mich raten, der kam zufäl­lig ins Par­la­ment, und wur­de gar­nicht ein­ge­la­den, und dann sind alle mehr so zufäl­lig aufgestanden?

Wie ver­dammt ang­rennt kann man sein, Herr Hans Jes­sen. Was für eine Scheis­se, geht einem da so durch den Kopf, wenn man das behaup­tet. Wie dessin­for­miert muss man sein?

Quel­le: https://www.cbc.ca/radio/frontburner/how-did-a-nazi-fighter-end-up-in-parliament-transcript-1.6979496

Hey das Leben von Kom­men­ta­to­ren in der deut­schen Gesell­schaft ist ein­fach nur geil. Erzähl irgend­ei­ne SCHEISSE - über­prüft doch eh niemand…

Und wis­sen muss man als Exper­te auch nichts. Die Jour­na­lis­ten kön­nen eh nichts prüfen…

Zuerst die Frie­dens­de­mos mit Handy-Kerzenlichtern für Isra­el das jetzt nur noch ein paar Mona­te braucht um den Krieg kom­plett gewon­nen zu haben,…

Dann die Anti-Masterplan-Remigrations Demos, gegen den Mas­ter­plan Remi­gra­ti­on, den es nie gege­ben hat, …

Ich glau­be wir sind da was ganz Hei­ßem auf der Spur. 😉 

Also gesamt­ge­sell­schaft­lich.

Das darf ich Übri­gens seit heu­te schrei­ben, denn die NZZ hat nach dem Inter­view mit dem Inha­ber des Hotels in dem das ultra­rech­te Geheim­tref­fen statt­ge­fun­den hat («Es gab kei­nen Mas­ter­plan Remi­gra­ti­on»: Ein Besuch im Land­haus Adlon und bei des­sen Eigen­tü­mer, der die Welt nicht mehr ver­steht) heu­te eine kom­plet­te Recher­che über das komi­scher­wei­se plötz­lich kom­plett ande­re Framing ver­öf­fent­licht, das in Deutsch­land so viel Wider­hall gefun­den hat.

Und am Ende die­ser Recher­che lau­tet das Fazit dann:

So bleibt in der Sum­me eine Recher­che, die sich in der media­len und poli­ti­schen Rezep­ti­on irgend­wann ver­selb­stän­digt hat. So sprach etwa der «Spie­gel» bald vom «Depor­ta­ti­ons­gip­fel» – ein Begriff, den Cor­rec­tiv im Text nicht verwendete.

Kri­tisch hin­ter­fragt wur­de die Recher­che nur von weni­gen Medi­en. Mög­li­cher­wei­se hat Mathi­as Brod­korb recht. Der frü­he­re SPD-Politiker und Grün­der von «End­sta­ti­on Rechts», einer Initia­ti­ve gegen Rechts­ex­tre­mis­mus, beschrieb deut­sche Jour­na­lis­ten im Maga­zin «Cice­ro» als Gefan­ge­ne ihrer eige­nen Nar­ra­ti­ve. Viel­leicht sehen sie des­we­gen in einer legi­ti­men, aber vie­le Fra­gen offen­las­sen­den Recher­che einen rie­si­gen Scoop.

src: click

Für die­se Gesell­schaft, die es geschafft hat bei zwei Demons­tra­tio­nen inner­halb eines Monats fal­schen Nar­ra­ti­ven auf­zu­sit­zen, jetzt aber noch eine Run­de auf Face­book infor­mie­ren und mit Freun­den plau­dern, oder?

Dass die AFD Umfra­ge­wer­te mitt­ler­wei­le sin­ken, ist trotz­dem nicht die schlech­tes­te Nachricht.

Die gute Nach­richt des Tages ist jedoch, dass du Bevöl­ke­run­gen immer noch mit jeder Drecks­schei­ße die wirkt wie ein fun­keln­der Kris­tall­lus­ter kom­plett in ihrem Ver­hal­ten mani­pu­lie­ren kannst. 

Aber gut, das wis­sen wir in der Indus­trie ja seit Bernays.

Nur die Öffent­lich­keit, die weiß das nicht.

Bei Isra­el dürf­te sies mitt­ler­wei­le ahnen, aber das auch nur, weil Biden aktu­ell einen Bun­des­staat mit einem hohen Islamisten-Anteil gewin­nen muss. Und daher das öffent­li­che Nar­ra­tiv geän­dert hat, das Han­deln der US aber immer noch nicht. Wir sehen immer noch null Druck (also tat­säch­li­chen, rhe­to­ri­sche Flos­keln gel­ten nicht) auf die poli­ti­sche Füh­rung Isra­els von Sei­ten der Biden Administration.

Wah­len, sie verstehen.

Also sag nicht ich, sagt Fran­ce 24.

edit:

Ich darf am Ende viel­leicht noch mal das Ver­hal­ten der Genera­ti­on, im Leben kei­ne Kri­se - nur Wachs­tum erlebt, und jetzt plötz­lich zu viel Alters­frei­zeit zusammenfassen.

Also als Ers­tes wegen den Ekalan, die die Gre­ta so mögen erken­nen, dass wir jetzt ganz drin­gend Kli­ma­not­stän­de brau­chen damit Lokal­po­li­ti­ker sen­si­bi­li­siert wer­den, und damit die Bewe­gung sich gut fühlt was erreicht zu haben und wei­ter wächst. Fürs 1.5 Grad Ziel demons­trie­ren, denn die Poli­tik habe ja kei­ne Ahnung, und wis­se nicht dass das über­haupt ein The­ma ist. Bei einem The­ma das bei der UN und bei Natio­nal­ban­ken und den von ihnen finan­zier­ten Think­tanks ange­sie­det ist, und seit 2013 Koope­ra­tio­nen mit der natio­na­len Poli­tik in Öster­reich fährt. Für das 1.5 Grad Ziel das nur 2 Jah­re spä­ter in Pro­jek­tio­nen per­spek­ti­visch und 5 Jah­re spä­ter fak­tisch nicht mehr erreich­bar ist.

Dann Panik bekom­men, dass Putin Migra­ti­ons­strö­me als Waf­fe ein­setzt und gesamt­ge­sell­schaft­lich nach rechts pivo­ten. Sich dann wun­dern, dass inmit­ten der fünf­ten Kri­se am Stück die AFD in Deutsch­land plötz­lich so viel Zulauf hat.

Dann schnell noch eine Frie­dens­licht Demo für die ultra­na­tio­na­li­sitschs­te Regie­rung ver­an­stal­ten die Isra­el je gese­hen hat. Nach­dem Isra­el hun­der­te Mil­lio­nen in PR initia­ti­ven in den USA gesteckt hat.

Dann zu Schrei­en begin­nen, dass die Gre­ta eine ganz böse Anti­se­mi­tin ist.

Dann die CDU/CSU dazu brin­gen ihre Linie bei der Ein­wan­de­rung zu ändern, weil das der Trend der Stun­de ist.

Dann kal­te Füs­se bekom­men und gegen Remi­gra­ti­on Mas­ter­plä­ne der Ultra Rech­ten in Deutsch­land demonstrieren.

Die dann nicht exis­tiert haben.

Also irgend­was machen wir richtig.

Also die­se Gesell­schaft ist gar­nicht so dumm, wie es den Anschein hat. Dafür ist sie ein­fach zu toll.

Allem Anschein nach.

oder wie stel­le ich mei­nen neu­en Armee­füh­rer “down to earth” dar?

Kat­rin Eigen­dorf ist die Repor­te­rin die sich auch schon in der Ver­gan­gen­heit von der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da kom­plett ver­ar­schen hat lassen - 

ein­mal durch Schau­spie­ler in einer Insze­nie­rung der Ukrai­ne für Auslandsjournalisten:

ein­mal in dem direkt vor der Isjum Bericht­erstat­tung zwei ukrai­ni­sche Sol­da­ten eine ver­gra­be­ne Lei­che direkt für sie und die Kame­ra aus einer Wie­se am Dorf­rand aus­ge­gra­ben haben. Die Bewoh­ner hat­ten ihnen gesagt, wo die Rus­sen ihre Opfer ver­gra­ben haben.

und die dann öffent­lich in einem Panel Inter­view Selen­skyj so sehr ange­him­melt hat, dass selbst Wolf­gang Schäub­le sicht­lich irri­tiert einen dou­ble­ta­ke hin­ge­legt hat: (*the­fuck?* Gesichtsausdruck.)

Jour­na­listic believes

Wor­auf sie dahin natür­lich als für Jour­na­lis­mus kom­plett untaug­li­che Per­son ALLE Ukrai­ne Exklusivinterviews/Reportagen im ZDF bekom­men hat.

Wie kann man die Öffent­lich­keit noch verarschen

Also alle.

Die ers­te Butscha Reportage.
Das ers­te Selen­skyj Interview.
und jetzt eben auch das ers­te Inter­view mit dem neu­en Armee Chef.

(Wobei sie zuvor natür­lich zuvor noch berich­tet hat, dass die Ukrai­ner es sehr kri­tisch sehen dass Salu­schnyj gehen muss (Stim­mung im Land ein­fan­gen. Das “Bread and but­ter” des Aus­lands­kor­re­spon­den­ten). Da hat das ukrai­ni­sche PR-Department sie dann gleich für das Inter­view mit dem Salu­schnyj Nach­fol­ger gebucht.)

In ihrer Frei­zeit macht die unab­hän­gi­ge Jour­na­lis­tin und Autorin noch Buch­vor­stel­lun­gen in der katho­li­schen Aka­de­mie in Frank­furt am Main:

zu ihrem Buch “Putins Krieg – Wie die Men­schen in der Ukrai­ne für unse­re Frei­heit kämp­fen” (erschie­nen im Fischer Verlag)

für das Selen­skyj (Vor­sicht Lüge!) das Vor­wort geschrie­ben hat.

Der SPIEGEL-Bestseller ergänzt um ein Gespräch mit Wolo­dym­yr Selen­skyj und einem aktu­el­len Vorwort

src: click

Na gut, nicht ganz - wobei der Ver­lag wirbt schon damit, sie hat sich halt die Exklu­siv­rech­te an einem Gespräch mit ihm gesi­chert und die­ses dann schon als Kauf­an­reiz in der nächs­ten Auf­la­ge ihres Spie­gel­best­sel­lers verwurstet.

Denn zu ihrer jour­na­lis­ti­schen Tätig­keit steht das ja in kei­nem Interessenskonflikt.

Sor­ry, ich soll­te noch was über das Inter­view mit dem neu­en ukrai­ni­schen Armee-Chef schrei­ben. Geht nur nicht, ist nichts hän­gen geblieben.

Ich hab die gan­ze Zeit nur auf die Eigen­dorf und die drei Palet­ten gestarrt.

Und die “naja, schwie­rig, nicht ganz, aber ein biss­chen, und man muss ja auch” Ant­wor­ten und Gesprächs­füh­rung im Inter­view ist bei einem Ohr rein, und beim ande­ren Ohr raus.

Ich glaub aber der ukrai­ni­sche Armee-Chef hat irgend was über die neue Pha­se [nach der neu­en Pha­se nach der Herbst-Offensive, die davor als Sommer-Offensive ange­kün­digt war (ich habe mir alle Pha­sen gemerkt, ich kann das, ich bin so gut)] gesagt, und dass die Ukrai­ne, bei unbe­mann­ten Luft­fahr­zeu­gen einen Vor­teil hätte.

Was falsch ist.

Woher ich das weiß?

Da Salu­schnyj als let­ze Amts­hand­lung eine Umstel­lung zu einer Kriegs­füh­rung mit mehr Droh­nen gefor­dert hat, bevor er gefeu­ert wur­de, die in der Ukrai­ne in Bou­tique Shops (Werk­stät­ten) gebaut wer­den, wäh­rend Russ­land sie indus­tri­ell fertigt?

Was einem jeder Kriegs­ex­per­te zur Zeit bestätigt.

Was Eigen­dorf und der neue ukrain­sche Armee-Chef ich nenn ihn mal “drei Pal­let­ten”, ich hab mir sei­nen Namen noch nicht gemerkt, steht aber im Video Thumb­nail, lei­der nicht wissen.

Und dann war “Drei Pal­let­ten und Eigen­dorf”, der lus­ti­ge ZDF Talk im Haupt­abend auch schon wie­der vorbei.

Obs der neue ukrai­ni­sche Armee-Chef wohl eben­falls mit einem Text von ihm in den Eco­no­mist und die New York Times schafft? Mit Ghost­wri­ter vielleicht.

edit: Letz­te Fra­ge des Interviews:

Ich weiß nicht ob das in der Ukrai­ne auch so gese­hen wird aber die west­li­che Pres­se schreibt über sie dass sie ein gro­ßer Held wären. Eine Zei­tung schrieb sogar wenn es einen Oskar für Mili­tär­leu­te geben wür­de, dann wür­den sie den wahr­schein­lich bekom­men. Was den­ken sie? 

Dan­ke Tucker Carlson.

edit2: In den You­tube Kom­men­ta­ren merkt noch ein Nut­zer an, dass Eigen­dorf es geschafft hat einen (den) Gene­ral zu fra­gen, wie sich sein Leben durch den Krieg ver­än­dert habe.

Auch span­nend.

edit3:

Im Juli 2024 erklär­te Syrs­kyj in einem Inter­view, dass er trotz eines Fein­des, der laut Syrs­kyj über mehr als dop­pelt so viel Aus­rüs­tung ver­fügt, wis­se, wie die Ukrai­ne gewin­nen könne.[13] Anfang August 2024 befahl Syrs­kyj mit der ukrai­ni­schen Kursk-Offensive einen Über­ra­schungs­an­griff auf rus­si­sches Staats­ge­biet, womit weder Russ­land noch die ukrai­ni­sche Ver­bün­de­ten gerech­net hat­ten (die USA hat­ten eige­nen Anga­ben zufol­ge vor­ab nicht von der Offen­si­ve erfahren).[9] Im August 2024 wur­de er zum Gene­ral befördert.[14]

src: click