Wie man eine Gesellschaft von vorne bis hinten komplett verarscht

11. Mai 2023

Für Putin ist das der Drit­te Weltkrieg”

src: click

Für den er zu wenig Waf­fen nach Bach­mut liefert.

Was will uns der His­to­ri­ker den die von der Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft als Medi­en­part­ner gekauf­te Wie­ner Zei­tung hier inter­view­en muss damit sagen?

Umge­legt auf den rus­si­schen Angriffs­krieg gegen die Ukrai­ne lau­tet in dem Zusam­men­hang die Fra­ge: Hät­te es die­sen Krieg auch ohne Wla­di­mir Putin gege­ben? “Der Krieg wäre auch ohne Putin mög­lich gewe­sen, aber er trägt eine gro­ße Ver­ant­wor­tung dafür”, sagt der rus­si­sche His­to­ri­ker und Buch­au­tor Ser­gej Medwedew.

Moment, gehts etwas genauer?

Bis heu­te bestehe in Russ­land die fes­te Vor­stel­lung, dass das Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei, beton­te Medwedew.

Moment, nicht nur Putin hält sich für einen Zaren, son­dern die gesam­te rus­si­sche Gesellschaft?!

Was isn hier los?

Naja, viel­leicht begin­nen wir hier ein­mal mit der Haupt­aus­sa­ge? Also natür­lich nicht wenn wir Jour­na­lis­ten der öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­me­di­en sind, dann igno­rie­ren wir das kon­se­quent über ein­ein­halb Jah­re weg…

Die­ses Selbst­ver­ständ­nis führt Med­we­dew weit in die Geschich­te zurück, es fängt schon beim Groß­fürs­ten­tum Mos­kau und den Erobe­run­gen Iwans des Schreck­li­chen im 16. Jahr­hun­dert an und setzt sich über die Zaren­rei­che mit ihrem Expan­si­ons­wil­len fort. Und ganz zen­tra­ler Teil davon war die Erobe­rung der Ukrai­ne bezie­hungs­wei­se Tei­len von ihr. Bis heu­te bestehe in Russ­land die fes­te Vor­stel­lung, dass das Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei, beton­te Medwedew.

Also die­ser Aus­sa­ge. Die­se Ver­rück­ten Rus­sen schon wie­der, glau­ben doch ein­fach, dass ihr Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei…

Ohne die Ukraine?

Und ganz zen­tra­ler Teil davon war die Erobe­rung der Ukrai­ne bezie­hungs­wei­se Tei­len von ihr.

Ach­so, ohne TEILE der Ukraine.

Damit ist jetzt aber nicht der ein­zig eis­freie Hafen im Schwar­zen Meer gemeint, auf dem die rus­si­sche Flot­te seit 240 Jah­ren ihren ein­zi­gen stän­di­gen Mili­tär­stütz­punkt in der Regi­on hat, und der für Russ­land essen­ti­ell für die Pro­jek­ti­on mili­tä­ri­scher Macht in die süd­li­che Hemi­sphä­re ist, oder?

NEEEEEEIIIN, den Hafen den Selen­skyj per Dekret 117/2021 im März 2021 mili­tä­risch zurück­er­obern woll­te? Sewas­to­pol? Nebst der gesam­ten Krim. Also weils ja ukrai­ni­sches Staats­ge­biet ist.

Wor­auf die Veni­ce Com­mis­si­on der Euro­päi­schen Kom­mi­si­on, der Ukrai­ne eine öffent­li­che Note geschrie­ben hat, sie wis­se zwar nicht ob das einen Ver­trags­bruch unter Minsk 2 dar­stel­le, aber in Punk­to IR habe die Ukrai­ne beim Set­zen sol­cher Aktio­nen nen Voll­po­scher. Also hübsch ver­klau­su­liert natürlich.

Wor­auf die Ukrai­ne das Prä­si­den­ti­al­de­kret auch PROMPT nur sie­ben Mona­te spä­ter und ein Monat vor Kriegs­be­ginn zurück­ge­zo­gen hat! NIEMAND HAT VOR DER NATO BEIZUTRETEN.

Wobei es die US dan­kens­wer­ter­wei­se, zwei Mona­te zuvor, Kule­ba ermög­licht haben bei einer Nato­pres­se­kon­fe­renz im Dezem­ber gemein­sam mit Stol­ten­berg vor die Pres­se zu tre­ten und fol­gen­des zu ver­kün­den:

Russ­land habe sich gefäl­ligst aus der gesam­ten Ukrai­ne zu schlei­chen, oder die US lie­fe­re wei­ter 300 Ton­nen an Waf­fen im Jahr in die Ukrai­ne.

Ori­gi­nal Zitat - Russ­land sehe da viel­leicht das Win die­ser Win - Win Opti­on noch nicht, aber danach kön­ne man doch Appease­ment betrei­ben und wie­der über bes­se­re Zusam­men­ar­beit reden. Also schleicht euch jetzt trotz Minsk 2 mal voll­stän­dig aus der Ukraine. 

Minsk 2, das die US ja nicht ernst genom­men haben, da es von Mer­kel und Macron aus­ver­han­delt wur­de. Also haben sie außen­po­li­tisch gleich mal vorraus­schau­end so agiert, als obs nicht exis­tie­re. Das war ja auch gera­de­zu pro­phe­tisch vor­aus­schau­end. Im Sin­ne von: Wenn der Berg nicht zum Pro­phe­ten will, kommt eben der Krieg wie­der nach Europa.

Die Ukrai­ne hat für die 300 Ton­nen an jähr­li­chen Waf­fen­lie­fe­run­gen aus den US aber auch brav dan­ke gesagt, und mit den neu­en Markt­zu­gän­gen in den Wes­ten gleich­mal eine voll­kom­men nach­hal­ti­ge Wirt­schaft zu Guns­ten ihrer Bevöl­ke­rung auf­ge­baut, indem sie ihre Agrar­ex­por­te um den Fak­tor 10 aus­ge­baut hat, und dort dann sek­to­ra­ler Export­welt­meis­ter wur­de. Also in einem Wirt­schafts­sek­tor in dem du vor allem Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen bedienst, und den Rest dei­ner Bevöl­ke­rung in die Armut treibst.

Oder wie es Selen­skyj for­mu­lie­ren wür­de - “die Zukunft des Lan­des liegt im zehn­fa­chen Mehl, einer Demo­kra­tie, an deren Wesen sich die Ent­wick­lung der west­li­chen Hoch­kul­tur schei­det, …” so oder so ähnlich. 

Auf gut deutsch, die Bevöl­ke­rung wur­de ver­arscht und der IWF war not amused. 

Aber “Wirt­schafts­auf­schwung!” - in Tei­len der Gesell­schaft. Sicher bei den Ern­te­hel­fern und Maschi­nen­tei­le Ver­käu­fern mit den guten Kon­tak­ten zur Ver­tei­d­ugungs­in­dus­trie. Was küm­mert uns der Rest des Lan­des. Gut Russ­land hat zur sel­ben Zeit ein Han­dels­em­bar­go ver­hängt um das Wirt­schafts­wachs­tum zu brem­sen, auch nicht eben fair.

Und nach­dem die Ukrai­ne für die 300 Ton­nen an jähr­li­chen Waf­fen­lie­fe­run­gen aus den US auch so artig dan­ke gesagt hat, haben die US beschlos­sen die Ver­hand­lun­gen mit Russ­land über die geo­stra­te­gi­sche Zusam­men­ar­beit in der Regi­on, gleich­mal ein­sei­tig und ohne Mit­ein­be­zug der Euro­pä­er zu been­den (Dezem­ber 2021).

Weil ja Russ­lands Ein­stiegs­for­de­run­gen so über­zo­gen waren. Der Russ­land­ex­per­te im CFR war not amu­sed und sah das leicht anders, als heu­te die Breitenmedien…

Dar­auf hin hat dann die Ukrai­ne aber auch ihr Dekret zur Erobe­rung von Sewas­to­pol - ehm, zurück­ge­zo­gen? Acht Mona­te nach sei­ner Verlautbarung.

Jetzt war die Ukrai­ne aber so per­fekt mit US Waf­fen ver­sorgt weil es dafür auch gute Grün­de gege­ben hat!

Was war noch­mal der Grund wes­halb die US Ihre Alt­be­stän­de an Jave­lins und Stin­gern, die sie selbst nicht mehr in hohen Stück­zah­len pro­du­zie­ren, weil sie sie in ihrer Form der Kriegs­füh­rung nicht mehr benö­ti­gen - in die Ukrai­ne über­stellt haben? So 300 Ton­nen im Jahr schnell?

Der war ja sicher ein außer­or­dent­lich guter, oder?

Naja - Arte Doku­men­ta­ti­on, Fran­zö­si­sche Pro­duk­ti­on, Direkt­in­ter­views mit den Betei­lig­ten der ehe­ma­li­gen US Admi­nis­tra­ti­on:

NAJA, mir ham uns denkt, der Putin der ja MH17 abge­schos­sen hat, auch wenn man ihm direk­te Betei­li­gung nicht nach­ge­wie­sen hat, aber die S300 (?) hat er schon an die Sepa­ra­tis­ten gelie­fert… des geht ja nicht, du kannst du kei­ne Zivil­ma­schi­nen über der Ukrai­ne abschie­ßen. Und da ham ma uns denkt, damit der Putin das rich­tig spürt, dass das nicht geht, bre­chen mia unse­re eige­ne Regel und sor­gen dafür dass dem Putin mal so innen­po­li­tisch ein paar mehr Tote aufs Tablett kom­men, damit er das auch rich­tig spürt - und des­halb (!) haben wir BEGONNEN Jave­lins in die Ukrai­ne zu liefern.

Die wir zuvor nicht an die Ukrai­ne gelie­fert haben, da der ehe­ma­li­ge ukrai­ni­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter bei nem US Besuch die expli­zit gefor­dert hat, damit er damit den DONBAS ZURÜCKEROBERN KANN!

Und da haben wir uns denkt, nein, aber also MH17 das geht ja gar­nicht. Da müs­sen wir dem Putin eini­ge Tote aufs innen­po­li­ti­sche Tableau legen, und da ham mir dann die Jave­lins gelie­fert die mia nicht mehr in hohen Stück­zah­len pro­du­zie­ren, und nim­ma mehr brauchen.

UND WAS DIE UKRAINER DAMIT GEMACHT HABEN?! NEIN, ALSO DAS IST JA UNGLAUBLICH! Die haben begon­nen die rus­si­schen “Sepa­ra­tis­ten” aus dem Don­bas weg­zu­schie­ßen! Und in US Mili­tär­jour­nals inter­views zu geben dass das so pri­ma toll funk­tio­niert. Seit Okto­ber vorm offi­zi­el­len Kriegs­ein­tritt Russlands!

Wor­auf dann Selen­skyj im Dezem­ber, als ja Kule­ba gemein­sam mit dem Nato Ober­di­plo­ma­ten - Stol­ten­berg, sei­ne Russ­land muss sich aus der gesam­ten Ukrai­ne schlei­chen, dann kön­nen wir über ein Ende der Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukrai­ne reden, Rede gehal­ten hat, gleich mal ver­laut­bart hat, dass die Jave­lins, ja also - dass die bis­her gar­nicht im Don­bas ein­ge­setzt werden.

SO.

Und dann kommts zum Krieg.

Und jetzt schi­cken die befreud­ne­ten SCHEISSWICHSER, erst mal ihre Insti­tu­tio­nen vor, die zur Durch­set­zung von US außen­po­li­ti­schen Inter­es­sen PER GRÜNDUNGSAKTE gegrün­det wur­den -- und schrei­ben gleich mal das kom­plet­te Kriegs­nar­ra­tiv für Europa.

Also Fio­na Hill, Brookings-Institution:

Putin denkt wie vier Zaren in sei­nem Büro, weil da hab ich vor fünf Jah­ren bei einem Din­ner mal Sta­tu­en von denen gese­hen, und eine fünf­te Staa­tue direkt vorm Kreml, Vla­di­mir der sonund­so­te, und die ist ja jetzt beson­ders wich­tig, weil das ist ja jetzt Dop­pel Valdimir.

Sny­der, halb­sei­de­ner Geschichts­phi­lo­soph mit einem Intellekt-Defizit, hohem “Pro­fi­lie­rungs­geist” ande­re mit Schwach­sinn nie­der­zu­drü­cken und genug Oppor­tu­nis­mus um für die Hil­la­ry Kam­pa­gne in den US als Geschichtswissenschafts-Professor (!) aus Euro­pa EINZUFLIEGEN, und Door to Door cam­pai­gning zu betrei­ben und spä­ter - gecas­tet - in der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on neben Kule­ba, und der Vize­prä­si­den­tin des EU-Parlaments und vor Klitsch­ko zu sit­zen, und gemein­sam Selen­skyj per Video­schal­te zuzu­hö­ren, und neben­bei zu ver­laut­ba­ren “Ich bin ein Ukrai­ner” -- auf ukrai­nisch natür­lich (gebo­re­ner US Ame­ri­ka­ner), wäh­rend er einen eige­nen Spen­den­fond für die Ukrai­ni­sche Luft­ver­tei­di­gung ins Leben ruft und als das, das wer­den sie jetzt nicht für mög­lich hal­ten, aber als das Gan­ze in Davos über die Büh­ne geht, und PLÖTZLICH ehe­ma­li­ge US Bot­schaf­ter in Russ­land begin­nen bei den Munk Deba­tes des­sen Bücher als “das ist die Wahr­heit” im Neben­satz fal­len­zu­las­sen, sie hät­ten die ja zufäl­lig auf dem Weg zur Debat­te gele­sen -- da ist er dann in sei­ner Wunsch­po­si­ti­on ange­kom­men. Der Syn­der. Inhalt die­ser Bücher?

Putin ist ein geschichts­re­vi­sio­nis­ti­scher, neo­im­pe­ria­lis­ti­scher Zarenkultist.

Jetzt lan­det der Schwach­sinn aber noch nicht bei der Bevöl­ke­rung at lar­ge, also was machst du an der Stelle?

DU LÄDST DEN VERFICKTEN RAUSCHER - einen MEINUNGSKOLUMNISTEN vom Stan­dard - in Öster­reich zu einer Podi­ums­dis­kus­si­on über die Ukrai­ne ins IWM­Vi­en­na, ins Publi­kum. NAMEDROPST ihn von der Büh­ne aus und begrüßt ihn herz­lichst - wor­auf er dir für drei Wochen kom­plett HÖRIG IST.

UND DREI MEINUNGSARTIKEL PRODUZIERT, dass die Öster­rei­chi­sche Regie­rung und die öster­rei­chi­sche Oppo­si­ti­on auf die fal­schen Ukrai­ne Exper­ten hören, und sie anstatt des­sen denen des IWM­Vi­en­na hörig sein soll­ten. Ok, auf sie hören soll­ten. Auf wen im Spe­zi­el­len? Auf Fio­na Hill, auf Timo­thy Syn­der (auf der Büh­ne anwe­send), und auf Kras­t­ev (eben­falls anwe­send, aber nichts gegen Krastev).

Wor­auf dann die Öster­rei­chi­sche Medi­en­land­schaft beginnt zu über­neh­men, dass Putin den­ke er sei ein Zar, und außer­dem Neo­im­pe­ria­list - der mal kurz zum Spass, bei einer immer pro­ble­ma­ti­scher wer­den­den Demo­gra­phie in Russ­land, sein Nach­bar­land über­fal­len wol­le - das zu dem Zeit­punkt eine noch schlech­te­re Demo­gra­phie auf­weist. Weil ja Neo­im­pe­ria­lis­mus. Direkt neben Polen.

Wor­auf dann die gesam­te Gesell­schaft mit der kovid­iso­lier­te Putin (war nicht iso­liert, sie­he Ben­net Inter­view), zum Wahn­sin­ni­gen Geschichts­phi­lo­so­phen mutiert, der der Ukrai­ne das Exis­tenz­recht abge­spro­chen hat (lässt sich durch kei­nen der rou­ti­ne­mä­ßig refe­ren­zier­ten Tex­te fak­tisch bele­gen), wahn­sin­nig gewor­den ist, der neue Hit­ler qua­si - und mit - der mar­schiert min­des­tens bis Ber­lin durch, wen man ihn nur lie­ße, zuge­schis­sen wird. Von allen Qualitätsmedien.

Was dann nur ein öster­rei­chi­sches Qua­li­täts­me­di­um nicht macht. 

Wor­auf du des­sen Chef­re­dak­teur in die Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­sche Gesell­schaft lädst, für sei­ne Leis­tun­gen als Mode­ra­tor in einer Debat­te, die kei­ne Debat­te war, son­dern Ego­krau­len für Voll­idio­ten die selbst nicht wuss­ten, dass sie ein­fach nur zum Ego­krau­len und Kaf­fe­kränz­chen danach ein­ge­la­den wur­den. Voll­idio­ten, die du spä­ter noch brauchst um das “Öster­reich muss zur Nato” Volks­be­geh­ren zu Unter­schrei­ben und öffent­lich dafür zu werben.

Dann hängst du bei der Gele­gen­heit dem VERFICKTEN Häm­mer­le noch eine Medi­en­part­ner­schaft der Öster­rei­chi­sche Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft um - und schon dreht sich die Blatt­li­nie. Ich mein das Arsch­loch geht zu dem Zeit­punkt doch eh bald in Pensi.

So, zurück zur Wie­ner Zeitung:

Putin hält sich für einen Zaren und ist verrückt!

Umge­legt auf den rus­si­schen Angriffs­krieg gegen die Ukrai­ne lau­tet in dem Zusam­men­hang die Fra­ge: Hät­te es die­sen Krieg auch ohne Wla­di­mir Putin gege­ben? “Der Krieg wäre auch ohne Putin mög­lich gewe­sen, aber er trägt eine gro­ße Ver­ant­wor­tung dafür”, sagt der rus­si­sche His­to­ri­ker und Buch­au­tor Ser­gej Medwedew.

[…]

Bis heu­te bestehe in Russ­land die fes­te Vor­stel­lung, dass das Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei, beton­te Medwedew.

SHIT FUCK, jetzt müs­sen wir von Putin ist ver­rückt (wir erin­nern uns an Rei­mund Löw) zu Putin und sei­ne Füh­rungs­rie­ge ist ver­rückt, zu GANZ RUSSLAND IST VERRÜCKT wechseln.

War­um? Naja, weil sie ja “Tei­le der Ukrai­ne” benö­ti­gen um “wei­ter­hin ein impe­ria­les Reich zu sein”.

Wel­che Tei­le? Sewastopol.

Das Selen­skyj ja noch im März 2021 vor Kriegs­be­ginn eigen­stän­dig angrei­fen woll­te. Und der ers­te gewal­tig gro­ße rus­si­sche Mili­tär­auf­marsch an der Gren­ze zur Ukrai­ne fand IN DER SELBEN WOCHE statt, in der Selen­kyj das Dekret zur Rück­erobe­rung von Sewas­to­pol und der Krim unter­zeich­net hat.

Was die Veni­ce Kom­mis­si­on der Euro­pöi­schen Uni­on mit “habts ihr an POSCHER” nur in Diplo­ma­ten­speak öffent­lich kom­men­tiert hat. Vor­auf es die Ukrai­ne ja auch nur ein Monat vor Kriegs­be­ginn zurück­ge­zo­gen hat (im Jän­ner), wäh­rend sie im Dobas bereits seit Okto­ber die rus­si­schen Sepa­ra­tis­ten mit Jave­lins aus den US - SEHR ERFOLGREICH weg­ge­schos­sen hat. Was Selen­skyj aber im Dezem­ber demen­tiert. Nach­dem ukrai­ni­sche Befehls­ha­ber in US Mili­tär­ma­ga­zi­nen, Inter­views geben, wie toll es funk­tio­niert hat.

Aber was die­ser ver­rück­te Put­ler jetzt schon wie­der gemacht hat!

Das sel­be was sei­ne gesam­te Füh­rungs­eli­te gemacht hät­te. Das sel­be was die gesam­te rus­si­sche Bevöl­ke­rung gemacht hätte.

Wes­halbs ja jetzt auch mit dem Regi­me­chan­ge so schwie­rig wird.

Aber fret you not!

Die­ses Selbst­ver­ständ­nis führt Med­we­dew weit in die Geschich­te zurück, es fängt schon beim Groß­fürs­ten­tum Mos­kau und den Erobe­run­gen Iwans des Schreck­li­chen im 16. Jahr­hun­dert an und setzt sich über die Zaren­rei­che mit ihrem Expan­si­ons­wil­len fort. Und ganz zen­tra­ler Teil davon war die Erobe­rung der Ukrai­ne bezie­hungs­wei­se Tei­len von ihr. Bis heu­te bestehe in Russ­land die fes­te Vor­stel­lung, dass das Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei, beton­te Medwedew.

Die­ser Ansicht ist auch Putin, nur geht der rus­si­sche Prä­si­dent noch viel wei­ter: Er sieht Russ­land als Welt­macht an, die auf Augen­hö­he mit den USA oder Chi­na steht. Bezie­hungs­wei­se ste­hen soll­te, aber - so die Sicht­wei­se Putins - vom Wes­ten um ihren glo­ba­len Rang betro­gen wurde.

Eh nein. Die rus­sis­hen Einstiegs-Forderungen im Dezem­ber bei den Ver­hand­lun­gen über die Sicher­heits­ar­chi­tek­tur in Euro­pa gaben das nicht her. Das Inter­view vor der Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz als die US einen Nato­er­wei­te­rungs­schub nach dem ande­ren durch­ge­setzt haben, jedes mal mit 1-2 Jah­ren Ver­spä­tung zum ursprüng­li­chen Plan von Brze­ziń­ski - schon eher.

Brze­ziń­ski, einem der geis­ti­gen Zieh­va­ter der Hoo­ver Insti­tu­ti­on (1|2), die ja für ganz Euro­pa, da kannst du alle euro­päi­schen Exper­ten ein­fach in die Tasche ste­cken, es kam von denen danach ein­fach nichts mehr, ZEHN TAGE NACH KRIEGSBEGINN, das KOMPLETTE media­le Kriegs­nar­ra­tiv ent­wor­fen hat. Dank sei Kot­kin.

Die rus­si­schen Dele­ga­tio­nen waren bereit zu ver­han­deln, die US haben abge­bro­chen. Als For­de­run­gen wie “zieht 5000 Nato Bereit­schafts­trup­pen aus sämt­li­chen neu­en Nato Bünd­nis­staa­ten ab” in den Raum gestellt wurden.

Weil das sind ja die US - denen ist alles egal, weil WIN - WIN, selbst wenn wir einen Krieg pro­vo­zie­ren, pro­fi­tiert unse­re Wirt­schaft immer noch am meis­ten davon!

Schon Schei­ße. Was machen wir denn jetzt wo der deutsch­spra­chi­ge Jour­na­lis­mus nichts davon je erwähnt hat?

Ich wür­de sagen dou­ble down auf der Putin ist ein ver­rück­ter Zaren­spin­ner, oder?

Die­ser Ansicht ist auch Putin, nur geht der rus­si­sche Prä­si­dent noch viel wei­ter: Er sieht Russ­land als Welt­macht an, die auf Augen­hö­he mit den USA oder Chi­na steht. Bezie­hungs­wei­se ste­hen soll­te, aber - so die Sicht­wei­se Putins - vom Wes­ten um ihren glo­ba­len Rang betro­gen wurde.

Weil? DRESDEN! Sto­ry­tel­ling! Putin hat Dres­den nie wirk­lich überwunden!

Na Gott sei dank haben wir noch Qualitätsmedien!

Ok, jetzt ist der Inhalt des Bei­trags aber immer noch: Putin sieht das so. Die rus­si­sche Macht­eli­te sieht das so. Die rus­si­sche Bevöl­ke­rung sieht das so und

-- reden wir mal lie­ber nicht dar­über dass die­se Sicht­wei­se kom­plett gerecht­fer­tigt ist, da Russ­land ohne Sewas­to­pol tat­säch­lich sei­ne Fähig­keit zur Macht­pro­jek­ti­on in den glo­ba­len Süden ver­liert, wie uns Ver­tre­ter der UN mit­tei­len, weil das wär ja zu rational…

Also wie kom­men wir mit unse­rem inter­view­ten Geschichts­wis­sen­schaft­ler jetzt wie­der zum ver­rück­ten Putin als Ein­zel­tä­ter zurück?

Des­halb ist laut Med­we­dew für die rus­si­sche Eli­te der Ukraine-Krieg kei­ne regio­na­le Ange­le­gen­heit. “Für Putin ist das der Drit­te Welt­krieg”, betont der ehe­ma­li­ge Jour­na­list. “Der Krieg in der Ukrai­ne ist nur ein Test­lauf für die grö­ße­re Kon­fron­ta­ti­on, die Russ­land mit dem Wes­ten sucht.”

FUCK, jetzt glaubt die­ser Putin schon wie­der an sei­ne eige­ne Pro­pa­gan­da, genau­so wie er davor geglaubt hat, dass er Gott­kö­nig war, da in Russ­land die Tren­nung Staat und Staats­re­li­gi­on nicht voll­zo­gen wur­de, und sein Patriach an nem flau­en Tag mal eben über Put­ler als Erlö­ser­fi­gur der rus­sisch ortho­do­xen Kir­che predigt.

Aber die­ser Putin schon wie­der… EX-KGBler und doch zu blöd um zu ver­ste­hen was Pro­pa­gan­da über­haupt ist.

Der hat jetzt Angst vorm drit­ten Welt­krieg! (Arti­kel­über­schrift)

Ok, und davor dass Russ­land sei­nen Ein­fluss­be­reich in Regio­nen des glo­ba­len Südens verliert.

Kurz nach­dem er dann bis Ber­lin durch­mar­schiert ist, nämlich.

Und nach die­ser REIFEN Leis­tung an ein­wand­frei­er Wis­sen­schaft (wir erin­nern uns, im Inter­view ein Geschichts­wis­sen­schaft­ler) -- lan­den wird dann bei der Wie­ner Zei­tung FULL CIRCLE, in einer Titel/Inhalt-Schere mit dem Titel des Beitrags:

Für Putin ist das der Drit­te Weltkrieg”

Putin wars, der Mond schien hel­le, schnee­be­deckt die grü­ne Flur als ein Leo­pard 2 blit­zes­schnel­le, lang­sam um die Ecke fuhr. Drin­nen star­ben ste­hend Leu­te, schwei­gend ins Gefecht ver­tieft, als ein tot­ge­schos­se­ner Ethos des Jour­na­lis­mus, auf mei­ner See­le Schlitt­schuh lief.

Was ist Propaganda?

Pro­pa­gan­da hat hier aber noch immer nie­mand entdeckt.

edit: Jetzt gibt es aber auch wie­der gute Nachrichten.

Ein frei­dre­hen­der US Abge­ord­ne­ter, hat die­se Woche gera­de eben bekannt­ge­ge­ben wie die US geden­ken Süd­ko­rea zu verteidigen.

Tai­wan will TSMC-Fabriken nicht von USA bom­bar­die­ren lassen

Dar­auf so die süd­ko­rea­ni­sche Regierung:

Wait. WHAT!?

Ah, Wer­te­wes­ten! End­lich wie­der zuhause.

edit2: Moment, was kann DW dazu noch bei­tra­ge? Ach­so, ja - vor 17 Stunden:

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt, das abso­lut abgrund­tief Allerletzte.









Hinterlasse eine Antwort