Autorenarchiv

No way. No way! Seriously? Seriously.

18. Februar 2024

In sov­jet rus­sia, ruth­less actor want to take to the bak­e­ry. They want to get pie.

In Baer­bock Euro­pe, ruth­less actor want to rob the bak­e­ry. We have to grow more pie.

Ant­o­ny Blin­ken very hap­py. Gre­at analogy.

Bildschirmfoto 2024 02 18 um 09 47 06

Baer­bock: “And this is also the core of the ger­man secu­ri­ty stra­te­gy we have draf­ted as the ger­man government”.

Na Gott sei dank, die Absichtserklärung ist unter Dach und Fach

18. Februar 2024

Rhein­me­tall plant Pro­duk­ti­on von Muni­ti­on direkt in der Ukraine 

Rhein­me­tall plant den Bau eines neu­en Werks zur Her­stel­lung von Artil­le­rie­mu­ni­ti­on in der Ukrai­ne. Dafür habe das deut­sche Rüs­tungs­un­ter­neh­men und ein ukrai­ni­sches Part­ner­un­ter­neh­men am Ran­de der 60. Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz eine Absichts­er­klä­rung unter­zeich­net, wie das Unter­neh­men am Sams­tag mitteilte. 

src: click

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

edit: In Punk­to Mit­fahr­ge­le­gen­heit gibt es hier übri­gens auch noch das Poten­ti­al für einen irren Witz:

Selen­skyj in Mün­chen: “Ich wür­de mit Trump an die Front fahren”

src: click

Wer da wohl mit wem fährt.

Der Postillon zum Tod Alexei Nawalnys

16. Februar 2024

Was für ein Glücks­pilz! Alle, die sich gegen Putin stel­len, haben zufäl­lig einen töd­li­chen Unfall

src: click

edit:

see also: Naval­ny (2022)

see also:

https://www.youtube.com/watch?v=6tFL8llOvZs

Zehn Uhr fünfunddreißig

16. Februar 2024

Zehn Uhr fünf­und­drei­ßig, Awdi­jiw­ka fällt, Selenskjy in Ber­lin, Tref­fen mit Scholz steht bevor.

Oder, wie kann man die Öffent­lich­keit noch verarschen?

Im Rah­men der Gesprä­che wird eine bila­te­ra­le Ver­ein­ba­rung über Sicher­heits­zu­sa­gen und lang­fris­ti­ge Unter­stüt­zung unter­zeich­net”, teil­te ein deut­scher Regie­rungs­spre­cher zuvor mit.

Das öffent­li­che Framing ist wie­der ver­lo­gen bis zum Geh­t­nicht­mehr, die US war­nen - in Awdi­jiw­ka herr­sche MASSIVER MUNITIONSMANGEL!

Na nein, schau - kanns denn sein, wenn die Rus­sen die Haupt­ver­sor­gungs­stra­ße genom­men haben…

Naja, aber so schlau ist der Durch­schnitts­bür­ger nicht, der mag viel lie­ber Fah­nen, die flat­tern so schön im Wind!

Bildschirmfoto 2024 02 16 um 10 39 37
src: click

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Stan­dar­du­ser “Gram­mel­schmalz­brot”, weiß indess: 

Soll­te Awdi­jiw­ka fal­len, so geht das allein und ganz auf die Kap­pe der Euro­päi­schen Verbundündeten.

Auf den son­ni­gen Trep­pen ihrer jewei­li­gen Pracht­bau­ten vor ver­sam­mel­ter Medi­en­meu­te GRO­ßE WORTE in die Welt hin­aus zu posau­nen von “Wir ste­hen an der Sei­te der Ukrai­ne”, “Solan­ge es dau­ert, was auch immer es kos­tet”, etc … das ist ja die ein­fa­che Übung.

Aber um die­sen Wor­ten dann Sub­stanz zu geben, um Sachen dann in Bewe­gung zu set­zen und die Ärmel hoch zu krem­peln und los zu legen, das will man dann doch lie­ber den USA über­las­sen und sel­ber auf ein Bier gehen und sich gegen­sei­tig beglückwünschen.

Mal sehen ob es wirk­lich soviel ein­fa­cher ist mit 15mio Ukrai­ni­schen Flücht­lin­gen zurecht zu kom­men als mit Waffenlieferungen?

ES LIEGT AN DIE ZU WENIGE WAFFENLIEFERUNGEN, WEIL DAS HAT MIR DIE STANDARD IM TICKER ARTIKEL DAVOR ALS ERKLÄRUNG ANGEBOTEN - UND ICH HAB NICHT DENKT, SONDERN EINFACH NURS MAUL AUFGMACHT.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Wir erin­nern uns, die ukrai­ni­sche Offen­si­ve war erst Mit­te Jän­ner offi­zi­ell zu Ende (“neue Pha­se”). Aber jetzt hat die Ukrai­ne bereits zu wenig Waf­fen um sich zu ver­tei­di­gen. (Der Ver­tei­di­ger, in einer gesi­cher­ten Posi­ti­on (Stadt) braucht in etwa 6-10x weni­ger Waf­fen als der Angreifer.….…)

Sie wis­sen ja gar­nicht wie dumm die Ukrai­ner waren, die haben ihre 10x Schuss ver­heizt und nicht dar­an gedacht, was pas­siert, wenn die Offen­si­ve nicht erfolg­reich ist.

Dann ist den US das Geld für zukünf­ti­ge Waf­fen­lie­fe­run­gen “aus­ge­gan­gen” (nicht mehr durch den Con­gress gegangen).

Dann war Euro­pa schuld, dass es zu wenig für die VERTEIDIGUNG VON AWDIJIWKA gelie­fert hat! Obwohl Euro­pa sei­ne Lie­fer­an­stren­gun­gen in der Zeit noch ver­stärkt hat.

Was will man machen, der durch­schnitt­li­che Bür­ger kann eben nicht rech­nen. Oder Den­ken. Oder eine Situa­ti­on kri­tisch ana­ly­sie­ren. Oder sei­ne Amyg­da­la abschal­ten. Der schreibt bereits mit dem Schwanz in der Hand.

Der gute Bür­ger im Stan­dard­fo­rum weiß auch bereits wie wir der Ukrai­ne jetzt in der Defen­si­ve hel­fen: OLAF LIEFER ENDLICH DIE TAURUS

Jetzt wo die Wahr­schein­lich­keit gestie­gen ist dass die Ukrai­ne ver­liert… Um Awdi­jiw­ka zu retten!

350km hin­ter Awdijiwka!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Naja, für die 20 Cent Wer­be­ein­nah­men durch die repeat refres­hes der Voll­hon­ks unter sei­ner Leser­schaft macht der Stan­dard mitt­ler­wei­le ja bereits alles. Vor allem ihr fal­sche Nar­ra­ti­ve anzubieten.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Ame­ri­kas Wirt­schaft blüht wie lan­ge nicht

Die Wirt­schafts­po­li­tik von Prä­si­dent Joe Biden wur­de laut­stark kri­ti­siert. Nun über­rascht das beson­ders kräf­ti­ge Wachs­tum der ame­ri­ka­ni­schen Wirt­schaft vie­le Öko­no­men. Sie hat­ten eine tie­fe Rezes­si­on vorhergesagt.

[…]

Gute drei Wochen spä­ter wur­de die Wachs­tums­ra­te für das drit­te Quar­tal bekannt: Ame­ri­kas Wirt­schaft wuchs auf das Jahr bezo­gen fast 5 Pro­zent, eine Zahl, die man­che Beob­ach­ter ins Stau­nen versetzte.

src: click (FAZ)

*staun* *staun* *staun*

edit2: Wenn man glaubt es … nicht mehr … von irgend­wo her..

EU-Kommissionschefin von der Ley­en bewirbt sich um zwei­te Amtszeit

src: click

Ich mag nicht mehr.

Reimund Löw kann auch kein Englisch

16. Februar 2024

Und bedient flei­ßig das ver­lo­ge­ne media­le Nar­ra­tiv “Putin habe behaup­tet, Polen habe Deutsch­land aus­ge­trickst es anzu­grei­fen”. (Das ist ein wört­li­ches Zitat -- also dass das laut Putin der Haupt­grund für den 2. Welt­krieg gewe­sen sei.)

Und schon ist der Lie­ge­stuhl nächs­tes Jahr in Alp­bach wie­der sicher. 🙂

Dan­ke Rei­mund Löw!

Was wür­den wir ohne sie und die knapp 50 Feh­ler in ihrer Exper­ti­se zu Kriegs­be­ginn nur machen…

Das schlech­te Altern der bis­he­ri­gen Expertenpositionen

Nicht an Pro­pa­gan­da glau­ben, womöglich.

Gut auch dass sie es mitt­ler­wei­le ins Krei­sky Forum geschafft haben.

Was macht eigent­lich das Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­len Dia­log die­ser Tage?

Gehts schon wieder los.…

11. Februar 2024

In dem Video spricht er [Putin] auch an, das Polen die Haupt­schuld am Beginn des 2. Welt­kriegs trüge, …”

Ehm nein, tut er nicht?!

Das wäre mir und allen ande­ren Jour­na­lis­ten sonst sicher­lich als ers­tes aufgefallen…?!

Naja, macht ja nichts, veri­fi­zie­ren von Exper­ten­kom­men­ta­ren in den Medi­en ist ja Gott­seid­dank out…

edit: Hier das Zitat in der eng­li­schen Ursprungsübersetzung:

So befo­re World War II, Poland col­la­bo­ra­ted with Hit­ler and alt­hough it did not yield to Hitler’s deman­ds, it still par­ti­ci­pa­ted in the par­ti­tio­ning of Czecho­slo­va­kia tog­e­ther with Hit­ler. As the Poles had not given the Dan­zig Cor­ri­dor to Ger­ma­ny, it [Poland] went so far, pushing Hit­ler to start World War II by attacking them.

Why was it Poland against whom the war star­ted on 1 Sep­tem­ber 1939? Poland tur­ned out to be uncom­pro­mi­sing, and Hit­ler had not­hing to do but start imple­men­ting his plans with Poland. – Putin”

Also in der Logik des Argu­ments, das his­to­ri­scher Revi­sio­nis­mus ist. Polen und Deutsch­land strei­ten über die Auf­tei­lung der Tsche­cho­slo­wa­kei, Polen ver­wei­gert die Über­ga­be des Dan­zig Kor­ri­dors an Deutschland.

Das Gan­ze gehe so weit, dass Polen Hit­ler pro­vo­zie­re doch den 2 Welt­krieg aus­zu­lö­sen - wenn Deutsch­land es haben wol­le [sehr wahr­schein­lich eine Inter­pre­ta­ti­on mit hohem Frei­heits­grad ;)] - und jetzt die Logikfolgerung -

war­um war es Polen gegen das Hit­ler den Krieg star­te­te? Polen zeig­te sich nicht kom­pro­miss­wil­lig, da hat­te Hit­ler nichts anders zu tun als sei­ne Plä­ne gegen­über Polen umzusetzen.

Also, wer behaup­ten möch­te, dass Polen in der Aus­sa­ge Putins den zwei­ten Welt­krieg aus­ge­löst hat - folgt einer Opfer Täter Umkehr Logik, die Putin bespielt - aber nicht exakt ausspricht.

Nir­gend­wo im Framing ist von “Hit­ler hat­te kei­ne ande­re Wahl” die Rede, oder davon dass es der Haupt­grund für Deutsch­land gewe­sen sei den zwei­ten Welt­krieg auszulösen.

Son­dern ein­fach (also hoch­pro­ble­ma­tisch 😉 ), dass Hit­ler nichts bes­se­res zu tun gehabt hät­te, als dann sei­ne Angriffs­plä­ne gegen­über Polen umzusetzen.

Die “Pro­vo­ka­ti­on” ist der Logik­fol­ge nach nicht das was hin­ter der behaup­te­ten Haupt­schuld steht, son­dern die “Kom­pro­miss­lo­sig­keit”.

Das Argu­ment Haupt­schuld zu behaup­te­ten gin­ge also über “Polen war kom­pro­miss­los in den Ver­hand­lun­gen, da konn­te Hit­ler nicht anders”.

Und das sagt Putin laut der eng­li­schen Ori­gi­nal­über­set­zung nicht.

Es ist mehr ein “Polen war kom­pro­miss­los, da hat­te Hit­ler nichts bes­se­res zu tun als sei­ne Plä­ne gegen­über Polen in Gang zu setzen”.

Dass das der Haupt­mo­ti­va­tor war den Krieg in Gang zu set­zen, wur­de hier nie behauptet.

Ist ein schma­ler Grad, da Putin mit einer Schuld­zu­schrei­bung und Opfer/Täter Umkehr spielt, aber nie tat­säch­lich voll­zieht, son­dern sug­ge­riert. Also eher nahelegt.

Ob ver­se­hent­lich, oder bewußt… Naja, man kann ja nicht nachfragen.

edit: Auch hilf­reich - Rever­so Con­text zu “not­hing to do but”: https://context.reverso.net/translation/english-german/nothing+to+do+but

Also der Unter­schied zwi­schen “kei­ne Alter­na­ti­ve haben” und “nichts bes­se­res zu tun zu haben” (wenn man als Hit­ler einen Krieg beginnt).

Hier noch mal in der gesam­ten Umfor­mung, da ist es dann bes­ser zu erkennen:

Polen war kom­pro­miss­los und woll­ten den Dan­zig Kor­ri­dor nicht Deutsch­land über­ge­ben - da konn­te Deutsch­land nicht anders als den 2. Welt­krieg zu beginnen

(= Deutsch­land geht wegen dem Dan­zig Kor­ri­dor in den 2. Weltkrieg)

vs.

Polen war kom­pro­miss­los und woll­te den Dan­zig Kor­ri­dor nicht Deutsch­land über­ge­ben - da hat­te Deutsch­land dann nichts bes­se­res zu tun als Polen anzu­grei­fen, als es den Krieg gestar­tet hat.

Eines davon macht Sinn eines nicht. Wobei Putin durch­aus mit der ers­ten Aus­le­gung spie­len, also sie insi­nu­ie­ren kann.

Nur ich kann nicht so blöd sein, und mich als His­to­ri­ker hin­stel­len, wie­der behaup­ten Putin sei an der Stel­le ein Idi­ot, und kom­plett radi­ka­li­siert und…

Naja, aber als Sozio­lo­ge geht das schon, nicht wahr Herr Ste­fan Schulz?

Das Video wird dann aber noch bes­ser -- der Kana­di­sche Par­la­ments­spre­cher und Selen­skyj wuss­ten ja gar­nichts von der Ein­la­dung des Waffen-SS Vete­ra­nen ins kana­di­sche Parlament…

Ehm, doch? Das war ein Tages­punkt der Ver­an­stal­tung. Der Herr wur­de extra dafür ein­ge­la­den (wobei man nicht wuss­te wen man sich da ein­ge­la­den hat), das wur­de an Selen­sky­js Team sicher auch mit dem Namen der Per­son die geehrt wer­den soll­te über­mit­telt.. Die haben dann auch ver­ges­sen zu prüfen…

Dass sich da ein­fach “spon­tan jemand erho­ben habe” ist eine fuck­ing Lüge.

Quo­te:

SOUNDCLIP

ANTHONY ROTA: We have here in the cham­ber today, Ukrainian-Canadians, Ukrainian-Canadian war vete­ran from the Second World War who fought the Ukrai­ni­an inde­pen­dence against the Rus­si­ans and con­ti­nues to sup­port the tro­ops today, even at his age of 98.

DAS ALTER HAT DER PARLAMENTSSPRECHER ALSO AUCH GERATEN? ER DOUBLED ALS MINDREADING ACT IN SEINER FREIZEIT?

SOUNDCLIP

ANTHONY ROTA: He’s a Ukrai­ni­an hero, a Cana­di­an hero, and we thank him for all his ser­vice. Thank you.

[applau­se]

Las­sen sie mich raten, der kam zufäl­lig ins Par­la­ment, und wur­de gar­nicht ein­ge­la­den, und dann sind alle mehr so zufäl­lig aufgestanden?

Wie ver­dammt ang­rennt kann man sein, Herr Hans Jes­sen. Was für eine Scheis­se, geht einem da so durch den Kopf, wenn man das behaup­tet. Wie dessin­for­miert muss man sein?

Quel­le: https://www.cbc.ca/radio/frontburner/how-did-a-nazi-fighter-end-up-in-parliament-transcript-1.6979496

Hey das Leben von Kom­men­ta­to­ren in der deut­schen Gesell­schaft ist ein­fach nur geil. Erzähl irgend­ei­ne SCHEISSE - über­prüft doch eh niemand…

Und wis­sen muss man als Exper­te auch nichts. Die Jour­na­lis­ten kön­nen eh nichts prüfen…

Demonstrieren ist ja was ganz Tolles

10. Februar 2024

Zuerst die Frie­dens­de­mos mit Handy-Kerzenlichtern für Isra­el das jetzt nur noch ein paar Mona­te braucht um den Krieg kom­plett gewon­nen zu haben,…

Dann die Anti-Masterplan-Remigrations Demos, gegen den Mas­ter­plan Remi­gra­ti­on, den es nie gege­ben hat, …

Ich glau­be wir sind da was ganz Hei­ßem auf der Spur. 😉 

Also gesamt­ge­sell­schaft­lich.

Das darf ich Übri­gens seit heu­te schrei­ben, denn die NZZ hat nach dem Inter­view mit dem Inha­ber des Hotels in dem das ultra­rech­te Geheim­tref­fen statt­ge­fun­den hat («Es gab kei­nen Mas­ter­plan Remi­gra­ti­on»: Ein Besuch im Land­haus Adlon und bei des­sen Eigen­tü­mer, der die Welt nicht mehr ver­steht) heu­te eine kom­plet­te Recher­che über das komi­scher­wei­se plötz­lich kom­plett ande­re Framing ver­öf­fent­licht, das in Deutsch­land so viel Wider­hall gefun­den hat.

Und am Ende die­ser Recher­che lau­tet das Fazit dann:

So bleibt in der Sum­me eine Recher­che, die sich in der media­len und poli­ti­schen Rezep­ti­on irgend­wann ver­selb­stän­digt hat. So sprach etwa der «Spie­gel» bald vom «Depor­ta­ti­ons­gip­fel» – ein Begriff, den Cor­rec­tiv im Text nicht verwendete.

Kri­tisch hin­ter­fragt wur­de die Recher­che nur von weni­gen Medi­en. Mög­li­cher­wei­se hat Mathi­as Brod­korb recht. Der frü­he­re SPD-Politiker und Grün­der von «End­sta­ti­on Rechts», einer Initia­ti­ve gegen Rechts­ex­tre­mis­mus, beschrieb deut­sche Jour­na­lis­ten im Maga­zin «Cice­ro» als Gefan­ge­ne ihrer eige­nen Nar­ra­ti­ve. Viel­leicht sehen sie des­we­gen in einer legi­ti­men, aber vie­le Fra­gen offen­las­sen­den Recher­che einen rie­si­gen Scoop.

src: click

Für die­se Gesell­schaft, die es geschafft hat bei zwei Demons­tra­tio­nen inner­halb eines Monats fal­schen Nar­ra­ti­ven auf­zu­sit­zen, jetzt aber noch eine Run­de auf Face­book infor­mie­ren und mit Freun­den plau­dern, oder?

Dass die AFD Umfra­ge­wer­te mitt­ler­wei­le sin­ken, ist trotz­dem nicht die schlech­tes­te Nachricht.

Die gute Nach­richt des Tages ist jedoch, dass du Bevöl­ke­run­gen immer noch mit jeder Drecks­schei­ße die wirkt wie ein fun­keln­der Kris­tall­lus­ter kom­plett in ihrem Ver­hal­ten mani­pu­lie­ren kannst. 

Aber gut, das wis­sen wir in der Indus­trie ja seit Bernays.

Nur die Öffent­lich­keit, die weiß das nicht.

Bei Isra­el dürf­te sies mitt­ler­wei­le ahnen, aber das auch nur, weil Biden aktu­ell einen Bun­des­staat mit einem hohen Islamisten-Anteil gewin­nen muss. Und daher das öffent­li­che Nar­ra­tiv geän­dert hat, das Han­deln der US aber immer noch nicht. Wir sehen immer noch null Druck (also tat­säch­li­chen, rhe­to­ri­sche Flos­keln gel­ten nicht) auf die poli­ti­sche Füh­rung Isra­els von Sei­ten der Biden Administration.

Wah­len, sie verstehen.

Also sag nicht ich, sagt Fran­ce 24.

edit:

Ich darf am Ende viel­leicht noch mal das Ver­hal­ten der Genera­ti­on, im Leben kei­ne Kri­se - nur Wachs­tum erlebt, und jetzt plötz­lich zu viel Alters­frei­zeit zusammenfassen.

Also als Ers­tes wegen den Ekalan, die die Gre­ta so mögen erken­nen, dass wir jetzt ganz drin­gend Kli­ma­not­stän­de brau­chen damit Lokal­po­li­ti­ker sen­si­bi­li­siert wer­den, und damit die Bewe­gung sich gut fühlt was erreicht zu haben und wei­ter wächst. Fürs 1.5 Grad Ziel demons­trie­ren, denn die Poli­tik habe ja kei­ne Ahnung, und wis­se nicht dass das über­haupt ein The­ma ist. Bei einem The­ma das bei der UN und bei Natio­nal­ban­ken und den von ihnen finan­zier­ten Think­tanks ange­sie­det ist, und seit 2013 Koope­ra­tio­nen mit der natio­na­len Poli­tik in Öster­reich fährt. Für das 1.5 Grad Ziel das nur 2 Jah­re spä­ter in Pro­jek­tio­nen per­spek­ti­visch und 5 Jah­re spä­ter fak­tisch nicht mehr erreich­bar ist.

Dann Panik bekom­men, dass Putin Migra­ti­ons­strö­me als Waf­fe ein­setzt und gesamt­ge­sell­schaft­lich nach rechts pivo­ten. Sich dann wun­dern, dass inmit­ten der fünf­ten Kri­se am Stück die AFD in Deutsch­land plötz­lich so viel Zulauf hat.

Dann schnell noch eine Frie­dens­licht Demo für die ultra­na­tio­na­li­sitschs­te Regie­rung ver­an­stal­ten die Isra­el je gese­hen hat. Nach­dem Isra­el hun­der­te Mil­lio­nen in PR initia­ti­ven in den USA gesteckt hat.

Dann zu Schrei­en begin­nen, dass die Gre­ta eine ganz böse Anti­se­mi­tin ist.

Dann die CDU/CSU dazu brin­gen ihre Linie bei der Ein­wan­de­rung zu ändern, weil das der Trend der Stun­de ist.

Dann kal­te Füs­se bekom­men und gegen Remi­gra­ti­on Mas­ter­plä­ne der Ultra Rech­ten in Deutsch­land demonstrieren.

Die dann nicht exis­tiert haben.

Also irgend­was machen wir richtig.

Also die­se Gesell­schaft ist gar­nicht so dumm, wie es den Anschein hat. Dafür ist sie ein­fach zu toll.

Allem Anschein nach.

Drei Paletten und Eigendorf

10. Februar 2024

oder wie stel­le ich mei­nen neu­en Armee­füh­rer “down to earth” dar?

Kat­rin Eigen­dorf ist die Repor­te­rin die sich auch schon in der Ver­gan­gen­heit von der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da kom­plett ver­ar­schen hat lassen - 

ein­mal durch Schau­spie­ler in einer Insze­nie­rung der Ukrai­ne für Auslandsjournalisten:

ein­mal in dem direkt vor der Isjum Bericht­erstat­tung zwei ukrai­ni­sche Sol­da­ten eine ver­gra­be­ne Lei­che direkt für sie und die Kame­ra aus einer Wie­se am Dorf­rand aus­ge­gra­ben haben. Die Bewoh­ner hat­ten ihnen gesagt, wo die Rus­sen ihre Opfer ver­gra­ben haben.

und die dann öffent­lich in einem Panel Inter­view Selen­skyj so sehr ange­him­melt hat, dass selbst Wolf­gang Schäub­le sicht­lich irri­tiert einen dou­ble­ta­ke hin­ge­legt hat: (*the­fuck?* Gesichtsausdruck.)

Jour­na­listic believes

Wor­auf sie dahin natür­lich als für Jour­na­lis­mus kom­plett untaug­li­che Per­son ALLE Ukrai­ne Exklusivinterviews/Reportagen im ZDF bekom­men hat.

Wie kann man die Öffent­lich­keit noch verarschen

Also alle.

Die ers­te Butscha Reportage.
Das ers­te Selen­skyj Interview.
und jetzt eben auch das ers­te Inter­view mit dem neu­en Armee Chef.

(Wobei sie zuvor natür­lich zuvor noch berich­tet hat, dass die Ukrai­ner es sehr kri­tisch sehen dass Salu­schnyj gehen muss (Stim­mung im Land ein­fan­gen. Das “Bread and but­ter” des Aus­lands­kor­re­spon­den­ten). Da hat das ukrai­ni­sche PR-Department sie dann gleich für das Inter­view mit dem Salu­schnyj Nach­fol­ger gebucht.)

In ihrer Frei­zeit macht die unab­hän­gi­ge Jour­na­lis­tin und Autorin noch Buch­vor­stel­lun­gen in der katho­li­schen Aka­de­mie in Frank­furt am Main:

zu ihrem Buch “Putins Krieg – Wie die Men­schen in der Ukrai­ne für unse­re Frei­heit kämp­fen” (erschie­nen im Fischer Verlag)

für das Selen­skyj (Vor­sicht Lüge!) das Vor­wort geschrie­ben hat.

Der SPIEGEL-Bestseller ergänzt um ein Gespräch mit Wolo­dym­yr Selen­skyj und einem aktu­el­len Vorwort

src: click

Na gut, nicht ganz - wobei der Ver­lag wirbt schon damit, sie hat sich halt die Exklu­siv­rech­te an einem Gespräch mit ihm gesi­chert und die­ses dann schon als Kauf­an­reiz in der nächs­ten Auf­la­ge ihres Spie­gel­best­sel­lers verwurstet.

Denn zu ihrer jour­na­lis­ti­schen Tätig­keit steht das ja in kei­nem Interessenskonflikt.

Sor­ry, ich soll­te noch was über das Inter­view mit dem neu­en ukrai­ni­schen Armee-Chef schrei­ben. Geht nur nicht, ist nichts hän­gen geblieben.

Ich hab die gan­ze Zeit nur auf die Eigen­dorf und die drei Palet­ten gestarrt.

Und die “naja, schwie­rig, nicht ganz, aber ein biss­chen, und man muss ja auch” Ant­wor­ten und Gesprächs­füh­rung im Inter­view ist bei einem Ohr rein, und beim ande­ren Ohr raus.

Ich glaub aber der ukrai­ni­sche Armee-Chef hat irgend was über die neue Pha­se [nach der neu­en Pha­se nach der Herbst-Offensive, die davor als Sommer-Offensive ange­kün­digt war (ich habe mir alle Pha­sen gemerkt, ich kann das, ich bin so gut)] gesagt, und dass die Ukrai­ne, bei unbe­mann­ten Luft­fahr­zeu­gen einen Vor­teil hätte.

Was falsch ist.

Woher ich das weiß?

Da Salu­schnyj als let­ze Amts­hand­lung eine Umstel­lung zu einer Kriegs­füh­rung mit mehr Droh­nen gefor­dert hat, bevor er gefeu­ert wur­de, die in der Ukrai­ne in Bou­tique Shops (Werk­stät­ten) gebaut wer­den, wäh­rend Russ­land sie indus­tri­ell fertigt?

Was einem jeder Kriegs­ex­per­te zur Zeit bestätigt.

Was Eigen­dorf und der neue ukrain­sche Armee-Chef ich nenn ihn mal “drei Pal­let­ten”, ich hab mir sei­nen Namen noch nicht gemerkt, steht aber im Video Thumb­nail, lei­der nicht wissen.

Und dann war “Drei Pal­let­ten und Eigen­dorf”, der lus­ti­ge ZDF Talk im Haupt­abend auch schon wie­der vorbei.

Obs der neue ukrai­ni­sche Armee-Chef wohl eben­falls mit einem Text von ihm in den Eco­no­mist und die New York Times schafft? Mit Ghost­wri­ter vielleicht.

edit: Letz­te Fra­ge des Interviews:

Ich weiß nicht ob das in der Ukrai­ne auch so gese­hen wird aber die west­li­che Pres­se schreibt über sie dass sie ein gro­ßer Held wären. Eine Zei­tung schrieb sogar wenn es einen Oskar für Mili­tär­leu­te geben wür­de, dann wür­den sie den wahr­schein­lich bekom­men. Was den­ken sie? 

Dan­ke Tucker Carlson.

edit2: In den You­tube Kom­men­ta­ren merkt noch ein Nut­zer an, dass Eigen­dorf es geschafft hat einen (den) Gene­ral zu fra­gen, wie sich sein Leben durch den Krieg ver­än­dert habe.

Auch span­nend.

edit3:

Im Juli 2024 erklär­te Syrs­kyj in einem Inter­view, dass er trotz eines Fein­des, der laut Syrs­kyj über mehr als dop­pelt so viel Aus­rüs­tung ver­fügt, wis­se, wie die Ukrai­ne gewin­nen könne.[13] Anfang August 2024 befahl Syrs­kyj mit der ukrai­ni­schen Kursk-Offensive einen Über­ra­schungs­an­griff auf rus­si­sches Staats­ge­biet, womit weder Russ­land noch die ukrai­ni­sche Ver­bün­de­ten gerech­net hat­ten (die USA hat­ten eige­nen Anga­ben zufol­ge vor­ab nicht von der Offen­si­ve erfahren).[9] Im August 2024 wur­de er zum Gene­ral befördert.[14]

src: click

Die taz fordert mal wieder eine Reduktion der Staatsausgaben im nächste Fiskaljahr, die vielleicht ein Startpunkt sein könnte

10. Februar 2024

Also, nicht in Deutschland.

In den USA.

Was repu­bli­ka­ni­sche Hard­li­ner aller­dings genau wol­len, ist unklar: Zuerst woll­ten sie eine Ver­schär­fung der Grenz­si­che­rung und der Migra­ti­ons­po­li­tik, doch nach­dem die Demo­kra­ten schließ­lich ein­ge­lenkt hat­ten, war es ihnen doch nicht genug. Eine Reduk­ti­on der Staats­aus­ga­ben im nächs­te Fis­kal­jahr könn­te viel­leicht ein Start­punkt sein.

src: click (TAZ)

Taz, die Tages­zei­tung Verlagsgenossenschaft

Ver­lags­ge­nos­sen­schaft, häu­fig kurz taz-Verlagsgenossenschaft oder taz-Genossenschaft) ist eine deut­sche Medi­en­ge­nos­sen­schaft mit Sitz in Berlin.

src: click (Wiki­pe­dia)

Genos­sen­schaf­ten sind Wer­te­ge­mein­schaf­ten, die in der Regel Zie­le ver­fol­gen, die über rei­ne Wirt­schafts­be­trie­be hin­aus­ge­hen. Die ICA beschreibt als grund­le­gen­de Wer­te die Selbst­hil­fe, Selbst­ver­ant­wor­tung, Demo­kra­tie, Gleich­heit, Bil­lig­keit und Soli­da­ri­tät. In Tra­di­ti­on ihrer Grün­der ver­trau­en Genos­sen­schafts­mit­glie­der auf die ethi­schen Wer­te Ehr­lich­keit, Offen­heit, Sozi­al­ver­ant­wort­lich­keit und Inter­es­se an ande­ren Men­schen, fest­ge­schrie­ben im State­ment on the Co-operative Identity. 

src: click (Wiki­pe­dia)

Glück auf Genossen!

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Olaf Kinn-Ede Scholz

10. Februar 2024

Ich hab mal für eini­ge Zeit geschrie­ben, dass der doch den Arsch so weit offen hat, dass es rein­reg­net. Und ein gan­zes Kla­vier Platz hat, das Freu­de schö­ner Göt­ter­fun­ken spielt.

Aber das hier ist nur noch traurig…

Bildschirmfoto 2024 02 10 um 06 28 59
src: click

Die NZZ hat sogar bereits das rich­ti­ge Framing gefun­den. Ver­kehr­te Welt.

Money­quo­te:

Auch wenn Olaf Scholz, wie aus deut­schen Regie­rungs­krei­sen durch­si­cker­te, immer noch zuver­sicht­lich ist, dass der ame­ri­ka­ni­sche Kon­gress am Ende das Rich­ti­ge tut und wei­te­re Mil­li­ar­den für Waf­fen­lie­fe­run­gen bewil­ligt, ist dies nicht gesichert.