Wenn man die ZDF Grafik auf die aktuelle Sonntagsfrage von Allensbach rechnet.
Das ist erstaunlich, wenn gleichzeitig ein ZDFheute Beitrag die alle Verschwörungstheorie-nahe nennt, Bildvergleiche zu RT Berichterstattung in Corona Zeiten zieht, ZDFheute nicht erwähnt, dass RTDE auf youtube bereits am 18.09.2021 nicht erst im März, wie RT Global gesperrt wurde (haben sie halt ungenau gegoogelt - “seit wann ist RT gesperrt”, liefert leider nur das zweite Datum, das war für den Redakteur genug -- Feierabend) und in Österreich kein einziges Medium diese Meinung je vertreten hat.
Bei Maischberger wurde Klaus von Dohnanyi mit “das ist nicht Mehrheitsmeinung” rausgetreten. Mehr gabs dazu in den Breitenmedien im gesamten deutschsprachigen Raum nicht -- dafür täglich sendefrisch die neuesten Sauna Selbstbau Anleitungs Berichterstattungen aus Schützengräben des ukrainischen Militärs an der Front und Videos direkt von der ukrainischen Propagandaabteilung, die kleine Kinder vor dem Steinhaufen des Gebäudes interviewen, unter dem vermeintlich die Mutter liegt (Hint: Nach deutschem Medienrecht ist das verboten, irgendwas mit Persönlichkeitsschutz von Minderjähringen, oder so - dh. das Videomaterial dreht kein deutscher Reporter - der weiß dass ihm das von der Sendeleitung zurückgeschmissen wird. Also normalerweise.) - auf DW und der Standard.
Über die Verhandlungen im Dezember und Jänner, wurde nichts gebracht außer “die Amerikaner haben abgebrochen, da Russland Maximalforderungern gestellt hat (Was interessiert uns schon Thomas Grahams Meinung dazu (CFR), bei ZDFheute interviewen wir viel lieber US Propagandaisten! Siehe auch: click (Kontext: Mangott hat erst im JUNI den Widerspruch erkannt. Damals glaubte noch die gesamte Bevölkerung Selenskyj wolle Frieden.)). Die gemeinsamen Verhandlungspositionen die der Atlantic Council und die Ukraine veröffentlich haben kennt kein deutscher Staatsbürger, genausowenig wie die darin vorgeschlagene Grundposition Russland solle mal schön aus dem Donbas abziehen (/den Bürgerkrieg dort nicht mehr unterstützen), und die Krim unter neutrale Verwaltung stellen während sie sofort wieder dem Staatsgebiet der Ukraine zufällt, in 30 Jahren dann auch in Punkto verwaltung, oder die US würden nicht aufhören Stinger und Javelins zu liefern mit denen russische Einheiten laut dem ukrainischen Militär von der Ukraine seit Oktober aus dem Donbas rausgeschossen wurden, aber laut der ukrainischen Regierung noch nicht mal im Dezember - obwohl die US im Dezember 2021 das ok dafür gegeben haben, die Waffen auch so einzusetzen. Dass Selenskyj seit Tag eins die Krim wieder zurück will (per präsidentialem Dekret bereits seit dem Vorjahr als militärisches Ziel) - weiss kein Mensch - Mangott wärs doch erst im Juni aufgefallen… Jeffrey Sachs hat seine Berichtattungsfunktion bei Project Syndicate verloren (rausgetreten haben sie ihn) als er nicht die Mehrheitsmeinung vertreten wollte.
Die EU (Borrell) ist binnen 50 Tagen von “schnelles Kriegsende aber nicht um jeden Preis” ohne Begründung auf “Selenskyj muss unser Schicksal selbst entscheiden” umgeschwenkt. Butscha war nicht der Grund da die Strategieänderung (mehr schwere Angriffswaffen für die Ukraine, sonst “kann sie sich nicht mehr verteidigen” *hust*) bereits vier Tage zuvor (und erstmalig überhaupt) vom Atlantic Council gefordert wurde…
Ich würde sagen, dafür was alles gegen diese Anschauung ins Treffen geführt wurde (kein Massen-Medium mehr das “die Ukraine muss gewinnen, weil verlieren keine Option ist” - auch nur hinterfragen darf, Hyperpersonalisierung und Emotionalisierung von Einzelschicksalen in jedem Artikel auch nach einmal Page Down auf der Profil Startseite ungefähr zu dem Zeitpunkt als mich meine Psychotherapeutin aus der Behandlung getreten hat, an dem Tag an dem bekannt wurde, dass österreichische Steuergelder über die european peace facility Waffenkäufe für die Ukraine finanzieren, auch das letzte österreichische Qualitäts-Medium auf “die Ukraine muss gewinnen” umgeschwenkt ist, ein einheitliches Mediennarrativ des Westens seit die Hoover Institution am Tag fünf des Krieges Kotkin interviewt hat (1000de Experten weltweit, nicht einer hat dem nach Tag fünf noch etwas hinzuzufügen), keine einzige Medienstimme im Dezember zu “die US hätte die Verhandlungen fortführen, oder Europa einbeziehen müssen”, dafür beinahe täglich Bilder von Saunas, Kindern, Katzen oder Hunden in der Kriegsberichterstattung - teilweise direkt vom ukrainischen Militär, während Baerbock Schirmherrin der Ukraine Entmienungsinitiative geworden ist -- ist das ein erstaunlich hoher Wert.
Erklärt auch warum die US gestern einen General vorgeschickt haben (den selben der versehentlich vor dem Congress bestätigt hat, dass auch die US Minen im Konflikt einsetzen - kein guter Karrieremove) der ENTGEGEN der Position der Biden Administration so stark öffentlich insinuiert hat, dass für die Ukraine jetzt ein guter Zeitpunkt zu verhandeln wäre - dass CNN sichtlich verwundert war - wie das denn zu werten sei, da es soetwas in der gesamten Geschichte der US Kriegsberichterstattung in Punkto Medienkommunikation noch nie gegeben hat. (Abgesehen davon, dass der US Propagandist, dem ZDFHeute und das Profil card blanche für seine Propagandaposition geben, ohne auch nur ein Wort zu kontextualisieren, im Gegenteil der Interviewende stellvertretende Profil Chefredakteur, eine Hure von Journalist, fühlt sich danach zu Leitartikeln mit dem Inhalt “ich habs eh immer schon gewusst, gute Demokratien können nicht verlieren” inspiriert, also abgesehen davon dass der US Kriegspropagandist, der in Deutschland Öffentliche Meinung machen darf - bis heute nicht dran glaubt.)
Weil die Ukraine ja so unabhängig entscheidet…
Gut aber zum Ausgleich erwähnt ZDFheute in dem Beitrag zu dem Umfrageergebnis das Wort Verschwörung 15 mal.
Diese Gesellschaft ist und bleibt das Allerletzte. Sterbt ihr Schweine.
PS: Wird nicht das Verdienst von Leuten gewesen sein, die bilateralen US/Ukraine Positionen nachrecherchiert haben.
Instagram?
Nur etwas ist das definitiv eher nicht - das was zdfheute versucht daraus zu machen “Leute die über alternative URLs” und VPNs noch RT schauen können.
VPN Nutzung Deutschland 2014 bei 5% aller Internetnutzer, über Corona + 173% Wachstumszuwachs. Selbst wenn wir die auf den kompletten Basiswert (Grundgesamtheit) anwenden, kommen wir nur auf 14%, davon 60% der Nutzer unter 22 Jahren und daher den Grünen zuzurechnen… Für diese Wahrscheinlichkeitsabwegung (Schätzung) brauche ich eine Minute. ZDFheute schafft die in der gesamten Sendungsvorbereitung nicht.
(Mal schauen, wie oft hatte ich über 10 Jahre RT im Blog? Meine Blog-Software sagt mir 6 Mal über 10 Jahre. Wie oft davon mit “Vorsicht vor der Quelle” kontextualisiert? Drei mal. Einmal einen sarkastischen Scherz über einen RT Artikel gerissen, einmal extra eine Alternativequelle gesucht, um ein Kommentar zu einem RT Posting zu kontextualisieren. Und einmal nur einen Kommentar zu einem RT Bericht verlinkt.)
Ich habe die aktiv selektive Wahrnehmung und den Confirmation Bias in der Hurendrecksgesellschaft noch viel zu sehr unterschätzt.
Es geht nicht darum was du dir eh immer schon gedacht hast du Vollidiot - es geht darum dass der Standard erneut russische Raketen auf Polen getitelt und im Ticker eine “es könnte ja das Umspannungswerk an der Grenze gewesen sein, das hier ein Ziel war” Meldung gebracht - und dass alles davon wieder tendenziös war.
Und im Grunde gehts nicht mal darum - du VOLLTROTTEL von Journalist. Du kannst die “Wahrheit” über eine Situation nicht herausfinden in dem du auf den Typen mit der höchsten Reputation schielst und dann sagt - der hat dir aber jetzt gesagt was da passiert ist, und du hast es im Nachhinein doch eh schon immer gewusst. Du VOLLTROTTEL.
Was du machst - ist dich selbst als Konsument von Pressemeldungen hinzustilisieren, nicht mehr.
Wenn bereits “Es hätte aber durchaus eh sein können dass, …” aus dem Mund einer Person kommt, die gerade Live-Berichterstattung vor der Öffentlichkeit rechtfertigt, dann hat die keine Ahnung von den Herausforderungen ihres Jobs. (Abgesehen davon dass du wieder mal Twitter rumors liest und das Verbreiten von Meldungen mit Journalismus verwechselst…)
Kleiner Hinweis “Es hätte aber durchaus eh sein können dass, …” gilt immer. Das Problem liegt wo anders.
Wie funktioniert Kriegspropaganda? Verkürzt: Wir sind die Guten, die Bösen haben schon beinahe verloren und sind dumm und machen dauernd Fehler, und keiner will mit ihnen etwas zu tun haben. (Länger: click)
Im Konkreten - du nutzt die gesellschaftliche (/soziale) Orientierungsfunktion von Menschen aus, in dem du ihnen eine große geschlossene Gruppe vorgaukelst an der sie sich orientieren soll, weil das die Gewinner mit einer Hucke voll Werten sind, an die sich alle die es zukünftig gut haben wollen dranhängen. Das ist Propaganda.
Es geht nicht um Argumente. Es geht nicht um Belege, es geht nicht um Herleitungen, oder die beste rhetorische Darbringung. Es geht um den Anzug mit dem du auch noch als 80 jähriger Grenzdebiler mit falschem Lächeln auf dem Gesicht als Held der Partei auf eine Bühne torkelst.
Wenn Biden es sagt - bedeutet das nicht, dass das so ist. Es kann immer noch eine Provokation Russlands gewesen sein. False Flag, hinter dem Rücken der Ukraine, ein Raketengeschütz umgedreht und geschossen. Aber - wenns die strategische Analyse des Gefechtsfeld nicht hergibt deshalb besorgt zu sein wirst du nicht ein Triggern von Nato Artikel 5 provozieren oder es in den Raum stellen. Mit der Ukraine redet man dann privat. Du kennst diese Details als Journalist nicht.
Was du aber berichten kannst ist die Sachlage. Was du von Experten einholen kannst sind die Wahrscheinlichkeiten und der Kontext.
Ich mein schon scheiße, wenn ein Masala zuerst seine Schnellmeinung als Experte von sich gibt, die auf einer Einschätzung einer Situationsbewertung beruht, sich auf eine journalistische Quelle beruft die das ebenfalls so gewichtet hat, und dann den Schwanz einzieht, weil ein Arschloch von Außenminister VERSCHWÖRUNG, VERCHWÖRUNG, MH17, MH17! tweetet um von dem abzulenken was sein Präsident gerade wieder öffentlich geleistet hat.
Wenn du deine Einschätzung einer Situation aus der Öffentlichkeit zurückziehst, und anstatt sie zu begründen das Argument “du sagst lieber garnichts, bis die Archive nach 50 Jahren freigeben, was hier tatsächlich passiert ist” fährst - bist du ein Spielball der Propaganda die hier aktiv ist.
Für soetwas wirst du als “Experte” von der Gesellschaft nicht bezahlt (keine Ahnung, vielleicht hast du eine Privatprofessur, und machst das im Allgemeinen so, aber das ist nicht Sinn und Zweck deiner Rolle als öffentlicher Experte für ein Thema) - für soetwas braucht dich die Gesellschaft nicht. Du bist einfach wieder das nächste Arschloch - das seinen Schwanz einzieht, wenn ein Außenminister - im übertragenen, aber zugleich auch recht konkreten Sinn tweetet - jeden der so argumentiert den mach ich fertig indem ich seine Reputation untergrabe.
Aber selbst das ist nicht der Punkt.
Top raufgevoteter Beitrag heute Morgen, beinahe Überall: Biden ist so souverän, die US wollten uns sicher nie was ökonomisch Negatives, er agiert so besonnen!
Das ist Propaganda.
Die Ebene auf der solche Entscheindungen fallen (sollten), sind Kosten/Nutzen Abwägungen bezüglich eines Kriegseintritts. Aber selbst wenn sich Otto Normal Vollwappler einreden lässt die Bande der abgegebenen Versprechen des Nato Vertrags Artikel 5 wiege schwerer, bedeutet das immer noch, dass du das Wirtschaftswachstum in deinem Land negativ beeinflusst, den Braindrain aus Europa abdrehst, deine Bevölkerung gegen dich aufbringst, weil du sie wieder in einen Krieg führst…
Mit “Gott sei dank - er reagiert souverän, er ist so ein ehrlicher und besonnener Mensch” hat eine Entscheidung über einen direkten Kriegseintritt im Regelfall nichts zu tun.
Was hier die meisten Leute pushen bis es kein Morgen mehr gibt ist eine personalisierte, emotionalisierte, verknappte Propagandamessage, mit Übersprungselement um Leute dazu zu bringen auch im Bezug auf die Geschichte des Konfliktes nicht weiter nachzuforschen -- denn “der eine Typ dem ich folgen wollen würde - damits mir im Leben auch morgen gut geht, der ist ja so besonnen”.
Das sind gesellschaftliche Werte.
Wenn ethische Werte tatsächlich für Massenentscheidungen ausschlaggebend wären, dann wäre die Propaganda voll davon - und das ist sie gemein hin nicht. Coca Cola inszeniert sich nicht als das second coming von Jesus Christ. Und “I want you, enlist now” hatte nicht Mutter Theresa am Cover. “Wir sind der Sieger, wir sind die Schlauen, wir wachsen, uns gehts gut, der andere ist schon knapp am Verlieren und erinnerst du dich noch an die stark emotional besetzten Zeiten mit uns” - das sind die “Werte” auf die Propaganda abzielt. Exkurs: 5% der Menschen lassen sich durch reine Emotion (Werteaufladung) mehr “binden” (die tuns für die ‘Charakterprotese’ (Porsche, sie verstehen)), der Rest folgt einer Idee, die vorgibt “zu wissen wos lang geht” (evolutionstheoretische strukturelle Vorteile, oder jeder beliebige Schwachsinn der einem zur Begründung hier sonst so einfällt).
Oder in einem Satz - dass Biden hier so vermeintlich “besonnen” gehandelt hat, bedeutet nicht - dass die US im Vorfeld des Krieges den Konflikt nicht angeschoben und nicht im Bezug auf Motive anderer gelogen haben. Es gilt womöglich so ne Plattitüde wie - einen Konflikt wollte niemand, but never let a crisis go to waste. Damit ist man meist näher dran am Wesen von Entscheidungsszenarien. Wie souverän die Entscheidung von Biden hier etwas zu sagen anmutet, macht eine Öffentlichkeit im Wesentlichen daran fest, ob die Arschlochsau, die gerade ihre Version der Wahrheit verbreitet eine wahrnehmbare Position von Macht besetzt oder nicht. Der Anzug machts. Nicht das Lächeln.
Würde es wer anderes sagen (“es waren ukrainische Raketen”), würde ihn die Gesellschaft dafür in die Gosse treten.
Für knapp 300 bringt die russische Regierung um, rotten wir sie aus - etc. Forderungen in den Stunden davor hats im Standardforum ja bereits gereicht - unmoderiert - also bis Biden “souverän” sein durfte.
Darauf der Journalist: Also ich war ja auch schon immer souverän, ich hab mir das eh auch schon gedacht.
Selektive Wahrnehmung, confirmation Bias.
Aber nicht einmal darum geht es (wer daran etwas ändern möchte ist ein Volltrottel - weil schwer möglich).
Es geht um folgendes.
Als Reaktion auf einen vermeintlichen Angriff auf ein unbeteiligtes Land hat das WICHSERSCHWEIN Selenskyj als Erstes und ohne einen Moment zu zögern, eine “vereinte Gegenreaktion” gegen einen “russischen Raketenangriff” gefordert.
Und das Wichserschwein Kuleba eine Sicht auf die Lage mit “jeder der verbreitet dass das ukrainische Raketen sind, ist ein Russenfreund und verbreitet eine Verschwörungserzählung” in die Welt gesetzt, worauf DER deutsche Medienexperte in Militärfragen seine Meinung zurückgezogen und sich selbst zensiert hat.
Weil diese Gesellschaft Probleme hat soetwas rational zu verarbeiten, werden dafür Coping Mechanismen abgerufen -- und schon Stunden später hat der Wertewesten sie gefunden und ist sich einig - die Ukraine hatte ja hunderte Raketeneinschläge an diesem Tag - da muss man solche Reaktionen ja verzeihen (ein bestätigter Toter in Kiew) und nein, das ist Übersprungslogik -
“It was a bad day for them” rechtfertigt keine verbale Provokation einen Dritten Weltkrieg auszulösen - oder die aktuell vermeintlich richtige (“der Biden hats gesagt, der Biden hats gesagt”) Position mit das ist eine Verschwörungserzählung und russische Propaganda aus der Öffentlichkeit zu drücken.
Und das ist was hier passiert ist.
Aber wir reden bereits nicht mehr darüber, denn es geht ja nur darum wer das sagt und dass diese Person eine Führungspersönlichkeit ist -- und dann blenden wir ab - und ignorieren selbst was vor fünf Minuten noch geschehen ist.
Das ist Gesellschaft.
Und Journalismus der sich dessen bewusst ist, und dennoch ohne einen verfickten Hauch von Abscheu dagegen agiert, oder sich dem ohne einen Versuch andere Position einzuholen - anbiedert -- ist aktivistisch, und propagiert eine Anschauung.
Das nicht reflektieren zu können, ist das was in unserem Mediensystem akkut sehr, sehr falsch läuft.
Aber sie verstehens immer noch nicht.
Nur weil Biden sagt es waren ukrainische Raketen, bedeutet das nicht, dass Russland den Angriff nicht getätigt haben kann. Aber ein einzelnes Flackgeschütz im Nirgendwo mitten in einem Krieg bedeutet strukturell etwas.
Und wenn sich ein verficktes Arschloch wie Masala aufgrund eines Tweets von Selenskyj lieber selbst zensiert als sein öffentliches Denken zu begründen, weil ein Schwein von Kuleba VERSCHWÖRUNG und RUSSENPROPAGANDA schreit -- haben wir ein gesellschaftliches Problem.
Diese scheiss verfickte Drecksgesellschaft hört dann auf zu funktionieren.
Nur der Journalismus erkennt das natürlich nicht, denn der hat sich schon wieder eh genau das gedacht, was Biden später gesagt hat.
Und zuvor schnell noch zwei Spekulationen warums denn die Russen gewesen sein könnten im Ticker veröffentlicht.
Wenn du öffentlich gehängt wirst, weil du etwas unpopuläres sagst - gibt es hoffentlich jemanden der dagegen aufsteht. Wenn du dich selbst zensierst da du Angst hast, dass das was du gesagt hast, oder wie du es gesagt hast auf dich zurückfällt, weil ein Arschlochwichser wie Kuleba grad mit der Reichweite seines öffentlichen Einflusses spielt - haben wir ein Problem.
Und aktuell schaut Journalismus in diesen Situationen IMMER weg. Das zu stützen ist das Wesen von Kriegspropaganda im Umgang mit Medien.
edit: Hab am Abend noch einmal die komplette Medienlandschaft gescreent, es gibt heute zu dem Thema in einem einzigen Interview soetwas wie einen aktiven Journalismus der über Presseagentur Meldungen hinausgeht. Der Interviewpartner ist natürlich wieder pensioniert - diese Korrelation hatten wir ja schon öfter. Die restlichen Medien beschränken sich lieber auf “Kommentare” (und was hat wer gedacht, und wann hat sich wer was gedacht - und …) und Kommentatoren die Pressemeldungen wiedergeben.
Das Groteskste was ich heute gefunden habe war die Phoenix Runde, die mit drei politischen Ideologen und einer Spiegelredakteurin besetzt war. Die sich gegenseitig zu G20 gratuliert haben. Selbst der Spielgelredakteurin wurde es nach zehn Minuten vorbereiteten PR Statements zu viel und sie hat dann reflexartig begonnen gemäßigte Gegenpositionen einzunehmen.
Das selbe Expertenschwein das nach Lyman behauptet hat, die Ukraine hätte jetzt bessere die taktische Reichweite um weitere russische Transportknoten zu erreichen was nicht der Fall war, da alle bisherigen russischen Transporthubs auch von vorherigen Stellungen der Ukraine aus erreichbar waren (nachvollzogen an Schienennetzkarten) - hat gestern noch schnell getweetet, dass es sich bei dem russischen Raketenangriff auf Polen “wohl um Debris (“Schrotteile”) von 2 S-300 gehandelt habe, die die Ukraine von ihrem Territorum aus abgeschossen hat.
Hier der Tweet im Google cache:
Google Cache?
Na weil er wieder gelöscht wurde.
Warum wurde er wieder gelöscht?
Weil bis “ES” klar ist “WAS” da passiert ist - und “WER” es verursacht hat, “ISTALLES” bare Spekulation.
Amazing. Die Lügen fliegen heute tief.
Wieso könnte man so einen Tweet denn sonst noch löschen?
Och - vielleicht weil man Politikwissenschaftler, Professor mit aktiver Professur UNDDERMILITÄREXPERTEIMDEUTSCHSPRACHIGENRAUMFÜRSPRINGERUNDDIEARDSCHLECHTHINIST?
UNDSEIN “ENTHUSIASMUS” - denn es könnte ja stimmen und dann wär ich der ERSTEGEWESEN!!
- auf folgendes trifft:
#MH17?!
Ja heilige Scheisse, was ist denn hier passiert.
Och… nichts allzu schlimmes ---
Selenskyj hat nur mal kurz den dritten Weltkrieg provozieren wollen. (Our colective security > die Ukraine ist eh schon so gut wie in der Nato,
We need to act > Nato Gegenschlag jetzt -- was anderes kann er ERNSTHAFT kaum gemeint haben.)
Also muss jetzt der FUCKING Kuleba raus, #MH17 schreien, damit man später sagen kann “wir waren alle sehr emotional, es war ein sehr emotionaler Moment”.
Und dann wieder zum Alltagsgeschäft übergehen, in dem man wie am verfickten Schulhof so tut als sei “der der aber hier im Statement und in Aktionen international isoliert sei, schon beinahe geschlagen” - und alle einer Meinung, weil die US so super Positionen bei G20 vereinen konnte.
Darum gehts uns doch die ganze Zeit über, oder? So zu tun als sei Russland vollkommen wahnsinnig - weil schau mal Mehrheitsmeinung bei G20 - dieser komplett wahnsinnige isolierte Russe wieder!
Warum der Ausbruch?
Kulebas Tweet verhindert einiges.
Prognose.
Wir werden das Modell der Rakete die in Polen eingeschlagen ist nicht erfahren. [Morawiecki hat S-300 mittlerweile bestätigt.]
Wir werden nicht erfahren von wo sie abgeschossen wurde.
Wir werden öffentlich noch dreimal weniger erfahren wer dahinter steckt.
Und wir werden über Selenskyjs Ansprache gestern bereits heute nicht mehr reden.
Warum?
Wenn es sich um S-300 gehandelt hat, haben die 120km Reichweite - und werden 50-70km hinter der Front aufgebaut. Bedeutet eine Effektivreichweite von 70km.
Warum nur 70km? Da es sich bei S-300 um ein Flugabwehrraketensystem handelt. Wie kommt jetzt ein russisches Raketenabwehrsystem bis 70km vor Przewodow? (Vor die polnische Grenze?) Mim Flieger? Ohne dass ihn die US sieht? Mit dem Tarnkappenflieger?
Jetzt ist es vielleicht hilfreich zu wissen, dass die Ukraine slowakische S-300 im Einsatz hat.
Somit kommt Carlo Masala und die Nachrichtenquelle auf die er sich bezieht auf “von der Ukraine abgefangenen russischen Raketenschrott”.
Dazu Selenskj DASWARENRUSSISCHERAKETEN, DASISTEINEESKALATION, WIRMÜSSENHANDELN, WIRMÜSSENHANDELN!
Dazu Kukleba: VERSCHWÖRUNG, VERSCHWÖRUNG! DIELEUTEVERBREITENRUSSISCHEVERSCHWÖRUNGSTHEORIEN! MH17! MH17!
Ich darf noch mal die letzten 24 Stunden resümieren.
Selenskyj ist gegen eine Verlängerung des Krieges, denn die will nur Putin, weil er jetzt beginnt die Sanktionen zu spüren, denn Kriegsmüdigkeit ist so ein schwieriges Wort, dass man es nicht verwenden dürfe. Selenskyj ist aber auch überzeugt dass ein Sieg schon sehr nahe ist. Die Medien sind von “ist es eine Falle?” auf “Freudensfeste auf dem Heldenplatz in Cherson” Messaging umgeschwenkt - und senden jetzt “ich habe mich noch nie so glücklich gefühlt, die ukrainische Armee sorgt für Freiheit und ist die Beste Armee auf der ganzen Welt” Messaging die garantiert die Stimmung der ukrainischen Bevölkerung vor dem Winter wiederspiegelt.
Ok, der Standard schreibt jetzt im Artikel nicht mehr warum, oder wie, oder weshalb, oder wann oder irgendeinen Kontext den man vor dem greenlighting eines solchen Artikels eigentlich abfragt, aber das wird schon seine Richtigkeit haben.
Wenigstens kann man als Redaktion folgendes im letzten Absatz verstecken:
Verwirrung um Gespräche
Zuvor hatte ein Bericht der russischen Zeitung Kommersant für Verwirrung gesorgt, dem zufolge hochrangige Vertreter Russlands und der USA in der Türkei zu Gesprächen zusammengekommen seien. Aus Washington hieß es schließlich, CIA-Direktor William Burns mache der russischen Seite in Ankara die Konsequenzen eines eventuellen Einsatzes von Atomwaffen klar, führe aber keinerlei Verhandlungen.
Diese verdammten Russen! Die haben die Biden Administration gezwungen so zu tun, als spreche sie mit Russland über mehr als nur die Abklärung von Strategiefragen die eine atomare Eskalation eindämmen, nachdem es eine Klarstellung von Blinken gab, dass die Ukraine freie Hand zu Verhandlungen hätte, nachdem die WP veröffentlicht hat, dass die US Regierung von der Ukraine PROFORMA fordert vorzugeben, dass man sich nicht gegen Waffenstillstandsverhandlungen sträube.
Aber dann bekräftigen musste, dass das zwar GARNICHTPROFORMA war, aber die Ukraine trotzdem vollkommen freie Hand bei Verhandlungen hätte.
Als die Russen dann schreiben, die US reden wieder mit ihnen - gibt es eine Richtigstellung dass das eh nur einer Minderung des atomaren Eskalationsrisikos gedient habe - und nicht über einen Kriegsausgang verhandelt wurde.
Da die US in dem Konflikt ja keine Schlüsselrolle spielen, wie jeder weiss. Das ist ein regionaler Konflikt, zwischen Russland und einem Nachbarland Russlands. Der Wertewesten steht nur vereint dagegen.
Diese verdammten Russen wieder! Gut, dass der Standard die offizielle Richtigstellung der amerikanischen Position hier im letzten Absatz eines Artikels mit anderer Überschrift, nochmal anderem Inhalt und einer weitestgehend sinnlosen, aber sehr emotional stabilisierenden (Gott sei dank, wir sind noch die Guten) United Nations Abstimmung versteckt.
Denn die US stäuben sich garnicht gegen Verhandlungen mit Russland über eine zukünftige Sicherheitsarchitektur. Sie… Verhandeln nur nicht über die Ukraine hinweg, während sie der Ukraine aber sagen sie solle sich pro forma nicht gegen Waffenstillstandsverhandlungen positionieren. Was die Ukraine aber frei entscheide.
Aber so sinnlos seien die UN Abstimmungen garnicht, denn sie soll die Vorbedingung zu etwas sein das Russland zukünftig zu Reparationszahlungen zwingen solle! Auch wenn die US mit Russland nicht über einen Kriegsausgang verhandelt haben, hätten, wollen - getan, gefahren.
Also moralisch sind wir immer noch top fit.
Die sind wahrscheinlich in die Türkei (!) gefahren, und dann haben sie sich zusammengesetzt, und dann haben die Russland gesagt dududu, aber dass du nicht Atomraketen schießt, und dann sind sie wieder nach Hause gefahren, weil sie ja die strategische Ausrichtung ukrainischer Militärschläge nicht bestimmen. Und dann sind sie Zuhause angekommen und haben sich gedacht, komm - sind wir freundlich, teilen wir mal der Welt öffentlich mit, dass wir über garnichts gesprochen haben, damit die Ukraine sich nicht Sorgen macht, denn die Ukraine entscheide ja alles selbst wie jeder weiß. Am Besten die Regierung in Kiew. Als Teil des Wertewesten.
Während DW zum selben Zweck zwischen die Freudenbilder vom Heldenplatz, und dem Ukrainekorrespondenten der Freudenbilder in den sozialen Netzwerken vermelden darf - einen Raketenangriff auf ein Gebäude irgendwo schneiden muss, bei dem eventuell die Mutter des kleinen Kindes getötet wurde, das man dann noch auch noch vor der Kamera interviewt…
während Gewista berichtet - Selenskyj sagt der Sieg ist nahe.
Während der Standard am selben Abend titelt Selenskyj mahnt im befreiten Cherson zur Vorsicht.
Also ordnen wir mal - welche Elemente haben wir hier?
Ne komplette Stadt ohne Energieversorgung zurückgewonnen. Jubelbilder auf Social Media.
Man will aber verhindern dass es einen Rückkehrschub an Flüchtlingen gibt? (Der Winter steht noch bevor.)
Während man gleichzeitig mitteilen muss, dass man schon fast gewonnen hat, und die beste Armee überhaupt hat, weil man mehr 45 jährige rekrutiert bekommen muss.
Mann muss aber gleichzeitig ebenfalls beweisen wie effektiv man militärisch ist. Angeblich machen irgendwelche Entscheidungsträger in der EU davon Waffenliferungen abhängig. Ich mein glaubt eh kein Schwein mehr, aber das Messaging geht rum.
Während die US innenpolitisch beweisen müssen dass sie den Krieg nicht antreiben.
Während der ECFR öffentlich festhält, wenn die Ukraine Gebiete im Südosten nicht zurückerobert springen die US Investoren ab -
(Es sei also auch im Sinne Europas, dass die Ukraine wie von Austin angekündigt einen mehrjähringen Aufreibungskrieg führt, sonst Limbo.)
Während Deutschland gleichzeitig Investorkonferenzen veranstaltet die die Attraktivität der Ukraine herausstreichen sollen. Da die Ukraine ja auch in einem langjährigen Krieg ein super Investitionsobjekt ist bei dem man als Europa bereits jetzt in den Wiederaufbau von Infrastruktur investieren muss.
Während die WP berichtet, die US Regierung message an die Ukraine sie solle pro forma so tun als sei sie nicht komplett gegen Waffenstillstandsabkommen.
Während Blinken am nächsten Tag bestätigt, dass die Ukraine Entscheidungsfreiheit habe. Aber davor verlautbart hat, es würde Verhandlungen mit Russland geben. Was von den Medien so transportiert wurde, als ob sich die US Waffenstillstandsverhandlungen nicht verwehren. Weil dieses messaging das ursprüngliche Ziel des US Außenministeriums war.
Worauf die Russen das dann aufgreifen und und die Behauptung korrigiert werden muss die US oder die EU (hahahahha!) drängen die Ukraine zu Verhandlungen - denn das pro forma, das ja garnicht pro forma gewesen sein soll (die Ukraine kann frei entscheiden), war doch pro forma, denn die US würden gar nicht weiter verhandeln wollen.
Was du als Standard im letzten Absatz eines Artikels mit anderer Überschrift und nochmal anderem Titel versteckst.
Ich hoffe damit ist jetzt wieder alles klar, und es darf wieder schön weiter gestorben werden.
Propaganda hat aber immer noch niemand entdeckt.
Und der letzte Stand in den deutschsprachigen Medien war offiziell immer noch, dass sich die Ukraine Friedensverhandlungen wünsche. Dann relativiert zu “nur halt nicht jetzt”. Selenskyj sagt aber - gleich nach dem Sieg, den er bald kommen sieht.
edit: ÜBERRASCHUNG! Machen wir 48 Stunden draus! Selenskyj hat an einem “Friedensplan” mit Maximalforderungen für die G20 gearbeitet! Dem die G20 zustimmen sollen!
Nötig seien dafür ein Abzug der russischen Truppen und eine Wiederherstellung der territorialen Unversehrtheit der Ukraine. Selenskyj forderte außerdem die Wiederherstellung der “Strahlungssicherheit” für das Kernkraftwerk Saporischschja, die Einführung von Preisbeschränkungen für russische Energieressourcen und die Ausweitung der Getreideexportinitiative. Er forderte auch die Freilassung aller ukrainischen Gefangenen.
Außerdem muss Russland noch was gegen den Ecocide in der Ukraine tun. War Teil der Rede, der Standard hats nur nicht mehr gebracht.
Gut, dass heute jeder Mensch da draußen Bescheid weiß, dass Selenskyj zwei USPR Agenturen zur Hand hat, sonst könnte man das noch mit was Wesentlichem verwechseln.
Scheint auch bereits super ausgearbeitet zu sein, mit Ecocid verhindern und so, …
Das wurde bestimmt nicht auf die US Forderung geschrieben man solle PROFORMA so tun als würde man sich Friedensverhandlungen nicht verwehren. Denn die Ukraine entscheide immer noch selbst. (Gut die zwei US PR-Agenturen die Selenskyj zur Seite stehen fangen vielleicht etwas früher zu schreiben an…)
Es würde sich eigentlich einmal auszahlen die Forderungen im “Friedensplan” gegen das Abzustecken was zu passieren hat, wenn Russland militärisch komplett geschlagen wird…
Also - keine Truppen mehr im Land, der Donbas und die Krim bei der Ukraine, billigere Gaslieferungen zum “wir sind geschlagen” Fixpreis, komplette Rückgabe aller Gefangenen, Zahlungen gegen den Ecocide in der Ukraine, die Kraftwerke sollen sie zurückgeben, und außerdem für deren Strahlungssicherheit haften… Du ich glaub fast - morgen haben wir Frieden!
Und das bedeutsamste an diesem Friedensangebot dem laut Selenskyj die G20 zustimmen sollen? Es hat kein Wort mit D drin! Also kanns kein Ultimatum sein!
Propaganda hat aber immer noch niemand entdeckt.
Komisch diesmal als kleiner Artikel auf der Seite, garnicht groß als Aufmacher. Wir haben doch bald Frieden!
Macron macht auch noch den Pudel: click Weil er ist ja G20 - wird sich aber hüten dieser Idiotie öffentlich zuzustimmen, also macht er schon mal in einer weniger definitiven Frage den Bücklinger und fordert dass die Russen auch mal verhandeln!
Denn es sei ganz wesentlich zu wissen dass sich die Russen Verhandlungen verweigert haben, auch wenn sie mit den US verhandelt haben, wobei die US klargestellt haben dass sie garnicht verhandelt haben, und Selenskyj einen Friedensplan ausgearbeitet hat, den er gleich nach dem baldigen Sieg implementieren können wird. Während er es per noch aufrechtem präsidentialem Dekret jedem Ukrainer verbietet mit Putin zu verhandeln. Davor solle Selenskyj aber laut den der Washington Post nach US Vorgabe pro forma, nicht pro forma und dann doch wieder pro forma so tun, als sei er verhandlungsbereit.
Weshalb Selenskyj jetzt die G20 zwingt einem Friedensangebot zuzustimmen bei dem Russland den Donbas und die Krim zurückgibt, seine Flotte im Schwarzen Meer verliert, günstiges Gas liefern muss, und auch ein bisserl was gegen den Ecozid in der Ukraine tut.
Ich glaube die Medien haben gerade Peak Reporting Rationality erreicht.
So muss sich Zeitung lesen unter Gaddafi angefühlt haben.
Ich komme gerade von einer Busreise zurück. Die verfickten “Gewista” Reklame mit “News” (Bitte nicht länger als ein Satz) verbreiten nach dem Selenskyj Interview gestern (“nur Putin will einen langen Krieg”) heute: “Wir stehen kurz vor dem Sieg” ebenfalls von Selenskyj. Für die sozial benachteiligten die ihre News nur aus dem Bus beziehen.
Ich darf zusammenfassen - um in dieser verfickten Scheingesellschaft heute ein Journalist zu sein - musst du.
Deine verfickte Fresse halten, wenn es um die Entwicklung dieses Konfliktes vor dem 24. Februar geht.
Die Bevölkerung so komplett belügen, dass selbst “Experten” nicht mehr wissen, welche Aussagen wann von welcher Seite getätigt wurden.
Die komplette Propaganda einer Seite veröffentlichen, und das so oft wie möglich unkontextualisiert und ungefiltert.
Die andere Seite komplett von der Berichterstattung aussperren, wenn es relevant wird. Hie und da streust du einige unbedeutende Sager. Um die gängige Praxis hier etwas zu verschleiern nicht mehr.
Eine Verrückte auf die Bühne stellen die der kompletten Gesellschaft erklärt wie Putin denkt, seit dem sie seine Statuen gesehen hat. Und sie dann durch den Talkshowzirkus jagen. Sobald sie anfängt frei zu assoziieren einfach nur deine Scheiss Fresse halten.
Einen “Militärexperten” durch die Öffentlichkeit schleppen, der sowohl die Aktionspläne und Bedenken in der Eskalationsdynamik zwischen zwei Atommächten vollkommen falsch auslegt und bei “daher müssen wirs darauf ankommen lassen” rauskommt (ich bin mir jetzt nicht ganz sicher ob das das Fazit von non zero sum game Konfigurationen war), das selbe Arschloch noch verbreiten lassen, dass es zu früh zum verhandeln sei, aber die Ukraine möglicherweise so nachgeben müssen wird, dass sie auf ihrer eigenen Position vom März landet. Weil das Wichserschwein nicht weiß, dass das die Position der Ukraine im März war.
Der Punkt ist, dass du die tatsächlichen Positionen der beiden Akteure so geflissentlich verschweigen musst, dass keine davon jemals in der Öffentlichkeit ankommt, nur so ist es möglich als “kritischer Experte” aus dem Studio zu gehen wenn du selbst als Kompromisspositionen nur US Standpunkte verkauft hast. Die Bevölkerung wird so dumm gehalten, dass weder sie, noch ein Moderator auch nur den Hauch eines Kontextes haben um auch nur etwas davon zu durchblicken.
Den verfickten ECFR vor zwei Wochen pushen als er noch einmal verlautbart, dass der Krieg mehrere Jahre dauern muss, und dass das das Beste für Europa sein würde, alles andere wäre Limbo das die Sache noch weiter verlängern würde. (Wir müssen verlängern um die Sache nicht noch weiter zu verlängern.)
Am nächsten Tag musst du aber für die sozial benachteiligten Gewista Busnachrichten schreiben, dass die Ukraine kurz vor dem Sieg steht.
Du musst den PR Kniff der US von wegen “wir Reden mit Russland” (über die taktische Ebene um Missverständnisse auszusparen die zu Eskalationen auf Atomarer Ebene führen könnten) mit vollkommen ernster Mine als “US reden mit Russland” bringen. Während die US Administration weiterhin ein Treffen auf G20 Ebene ausschlägt (aktueller Stand).
Du musst die verfickte “Leistungsgesellschaft”, oder das was die Medien dafür halten, also Alpbach - nach der Übermittlung der wesentlichen Talkingpoints für die Politik über den ECFR Cogründer auf Project Syndicate in deinen eigenen Medienformaten hochleben lassen, und ihr dann Plattformen bieten um Pazifisten und Realisten zu diskreditieren und offen gegen sie zu hetzen. Danke Ralph Janik!
Du musst ein Event in der Paulskirche veranstalten bei dem du einem Kriegspropagandisten einen Friedenspreis verleihst und dann für die Bilder auf die Bevölkerung in den Kirchenbänken draufhältst während du den Propagandisten davor aus Froschperspektive mit heldenhafter Hände verschränkt Pose zeigst.
Du musst kritische Stimmen aus der Öffentlichkeit hetzen, und deine “Gegner” personalisieren um sie dann persönlich zu diskreditieren und öffentlich abzuwatschen, weil sie dich als Medium kritisieren.
Du musst einen komplett wahnsinnigen Selenskyj vor die Kamera schleifen, dir ein Nonsens Potpourie seiner besten von USPR Agenturen geschriebenen Talkingpoints aus vergangenen Tagen mit viel Emotion anhören und dazu als Interviewende mit dem Kopf nicken.
Du musst dir vor vier Monaten von Selenksyj anhören dass er vor deinen Gesellschaften sprechen will damit die Politiker die nicht auf ukrainischer Linie sind gestürzt werden von populären Revolutionen, da die Leute schon viel weiter wären, und die Ukraine mehr unterstützen wollen würden.
Du musst die Ukraine in die EU aufnehmen, und das abfeiern, als sei es eine lange ausgebliebene Errungenschaft, während dir Selenskyj zwei Wochen davor öffentlich sagt - er braucht das jetzt nur zur Motivation seiner Soldaten - es gehe ja nur um die Perspektive.
Du musst die Reise zu diesem “Event” als ein bedeutendes staatstragendes Ereignis inszenieren, bei dem sich Macron und Scholz ein Lächeln aufs Gesicht zwingen müssen.
Du musst das natürlich komplett ohne jeden Kontext bringen.
Du musst jeglichen personalisierten Wahnsinn einer Führungs- oder Expertenpersona ungefiltert und unkontextualisiert senden, wenn die nur ein, oder zweimal Putin - und wegen Putin sagt.
Du musst jegliche Zielperspektive der EU oder der Ukraine vollkommen aus der Berichterstattung raus halten, aber gleichzeitig Leute mit “die Ukraine ist ohne ihre Bodenschätze im Osten die 10-20 Jahre für den Eigenverbrauch halten - nicht überlebensfähig” behaupten.
Du musst davon abweichen und sagen - ok eigentlich geht um die Aufreibung der russischen Streitkräfte, sodass die als Regionalmacht abdanken müssen, aber für maximal zwei Minuten, während Biden das sagt, während Austin das sagt, und 30 Sekunden wenn der ECFR es als “beste denkbare europäische Perspektive” bestätigt.
Du musst deine eigene Zielperspektive offen halten in dem du sie mit “was immer sich die Ukraine wünscht” umschreibst.
Du musst als deutsche Opposition (CDU verpflichtet) gegen jedes Regierungsmitglied hetzen, dass das konkretisieren will -
du darfst als Journalist auch nichts davon bringen.
Gleichzeitig musst du die wahnsinningen Auftritte von Selenskyj aus den deutschsprachigen Medien halten.
Musst verschweigen, dass die US und die UK ihn im April davon überzeugt haben, dass der Krieg für die Ukraine gewinnbar ist -- während die europäischen Bevölkerungen noch garnicht wussten, dass sie dafür schwere Waffen liefern, oder bezahlen müssen.
Du musst eine false Flag Erzählung als offizielles Narrativ mit einem Tag “Berichterstatungspause” und ohne jegliche Beweise als “das waren die Russen” bringen. Indem du den aktuellen Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz dazu interviewst.
Du musst verschweigen, dass die Pipelinerohre die die Sprengungen (von innen, oder außen) zeigen, mittlerweile vom Meeresgrund entfernt wurden, bevor noch ein Bild davon die Öffentlichkeit erreicht hat.
Du musst als “Militärexperte” (das Arschloch das ukrainische Positionen vom März, die gemeinsam mit dem Atlantic Council im Dezember des Vorjahres eingenommen wurden als “ein für die Ukrainie schwer tragbarer Kompromiss” in die Öffentlichkeit stellt) behaupten “auf den Bildern von den Pipelines war nichts davon klar ersichtlich”, aber verschweigen - dass die betroffenen Stellen bereits entfernt wurden, bevor die Bilder geschossen wurden.
Du musst das Abtrennen Europas von Rohstoffen und Energie für seine Schlüsselindustrien am nächsten Tag als Chance sehen, auch wenn das IFO bei “dann wird in Deutschland eben keine energieintensive Industrie mehr aufgebaut werden können” rauskommt.
Du musst strukturell Verrücktes Geschwurbel unkontextualisiert und Live bringen - während die komplette Bevölkerung es mit “wie tapfer und wie eloquent, und was für ein Held” in Youtube Kommentaren untermalt. Weil nur Leute wie ich die Realität nicht verstehen, während alle anderen emotionale Gewissheit beim richtigen Team angedockt zu haben als einzigen Grund zum Leben brauchen.
Du musst als DW zu den Handybildern der Feiern in Cherson auf dem “Heldenplatz” (nachdem du als Journalismus die Welt vier Tage davor dazu gebracht hast sich vor einer Finte zu fürchten) Raketenangriffe Russlands auf Wohnhäuser bringen, bei denen eine Großmutter erzählt, dass die Mutter von dem Kleinen vielleicht unter den Trümmern liegt - und im Gesicht des kleinen in Microexpressions gleichzeitig Langeweile und Stress” zu sehen ist, während im Gesicht der Grossmutter “Klage” zu lesen ist, in den Worten Verzweiflung, aber in beiden Gesichtern kein Schock, keine Trauer, keine Leere (shellshock), kein Trauma, keine Hoffnung, keine emotionale Zerrissenheit, keine Verzweiflung… und das dann direkt an die Freudenbilder vom Heldenplatz in Cherson schneiden, da Selenskyj ja gesagt hat - der Krieg ist noch nicht vorbei. (Vorvorgestern glaub ich. Heute ist ja der Sieg nahe.)
Würde ich es nicht besser wissen würde ich steif und fest behaupten, die Ukraine beliefert DW mittlerweile mit selbst produzierten Bildern von Crisis-Actors -- dann aber schnell die Schalte zum Ukraine Korrespondenten in Kiev der dir sagt, Social media ist heute voll mit Freudenbildern.
300.000 social media views für deinen in dieser Form preisverdächtigen Journalismus.
(Für die das nicht verstehen, seit einem cholerischen Vater der mit zum Dank als kleines Kind auf die Hand geschlagen hat, als ich die Letze Semmel im Frühstückskorb nehmen wollte, und dank einer paranoid schizophrenen Mutter, die nicht gut darin war sich emotional mitzuteilen, kann ich mittlerweile gespielte Emotion aus Microexpressions auf drei Meter Entfernung gegen den Wind sehen. Als mich das fucking Arschloch von AMS Betreuer das erste Mal mit seiner Checklist angerufen hat hab ich ihm nach zwei Minuten entgegengeschrien er soll mit der gespielten Anteilnahme in der Stimme aufhören, ich ertrage das nicht, weil das bei mir als FALSCH, FALSCH, FALSCH, GESPIELT, GESPIELT, GESPIELT registriert, und wenn ichs nicht besser wüsste, dann würde ich sagen - die beiden Leute in dem den DW Journalisten von Militärphotographen zugespielten Material waren Crisis Actors. Aber ich kanns ja nicht belegen. Desshalb muss ich meine Fresse halten.)
Du musst als Journalist so tun als ob Emotionen alles rechtfertigen, und auch einen Krieg durchplanen könnten. Also ob alles mit Emotion begründbar wäre.
Als ob ein Sieg alles rechtfertigen würde.
Du musst als Journalist heute sicherstellen, dass “die Ukraine muss gewinnen, weil verlieren keine Option ist” selbst in der LETZTEN Qualitätszeitung eine Einheitsmeinung wird.
Es darf keine Kritik an irgendeiner Position mehr stattfinden.
Wenn sich die Kriegssituation von heute auf morgen dreht darf es keine Diskussion dazu geben. Wenn der auf den wir gesellschaftlich angeblich alle hören, sich in zwei Sätzen sechsmal selbst widerspricht und dabei ein Potpourrie seiner letzten Media Briefing Propagandaerfolge runterspult, das aber nicht zur Frage passt - während er irgendwie bei “mit den Russen zu verhandeln ist jetzt in der Ukraine strafbar, denn jedes Problem das die bei Verhandlungen aufgeworfen haben startet mit D” endet. Dann nickst du dazu als Journalist!
Wenn die selbe Person gestern noch erzählt “niemand will den Krieg noch verlängern” und heute “der Sieg ist bereits nahe”, dann bringst du nur den zweiten Teil in Gewista Werbetafeln in Bussen für die Leute die nur so Nachrichten konsumieren.
Wenn der Militärexperte schlecht hin der sich bei Springer als Hot Shit geriert, mal eben einen kompletten Schwachsinn über einen Eroberungserfolg im Nordosten erzählt, wonach die Ukraine jetzt mehr russische Stellungen ins Visier nehmen könnte - der sich als kompletter Schwachsinn herausstellt, da die Reichweite aus der bisherigen ukrainischen Position bereits gegeben war -- dann sagst du einfach nichts dazu.
Wenn dich als Journalist CNN belügt und dir etwas über die abgeschnittenen Nachschubwege im Nordosten erzählt, für die Lyman essenziell war, während es dir erzählt was für eine wichtige Stadt die Ukraine mit Lyman dort eingenommen hat. Einen strategisches Versorgungshub!
Und am nächsten Tag CNN einen Reporter vor Ort hat der dort kein ukrainischen Militär mehr sieht, kein militärisches Gerät, sondern nur eine Geisterstadt, die nur von einigen vereinzelten Bewohnern besiedelt ist die an den Geleisen wohnen, während man ihm sagt, die Hälfte der Eroberungsarmee sei bereits nach Süden weitergezogen, und die Hälfte nach Osten, wobei die russische Verteidigung sich einfach 50 km weiter östlich in Stellung gebracht hat.. dann - schreibst du das natürlich weg.
Wenn du siehst wie die nächste Tranche an “Hilfslieferungen für die Ukraine” die in den US gegreelightet wurde schon nicht mal mehr in den Medien berichtet wird, während sie dir versucht haben zu verkaufen, dass die Midterms einen harten Wandel in der US Außenpolitik zur Folge haben hätten können, … Keine News ist so alt wie die News von gestern, oder?
Jetzt aber schnell als ukrainischer Soldat in die Sauna in der Stellung an der Frontlinie! DW hat berichtet!
Aber in dieser Gesellschaft darfst du nur existieren, fröhlich und zufrieden sein, wenn du egal was du siehst, egal was du glaubst. Egal was man dir als “eherne Werte” von Demokratie, und aufgeklärten Gesellschaften verkauft hat -
Während du deine verfickten Leser im Geifer Erfolgsmeldungen von Schlachten auf Twitter sammeln und sich an NULLSUMMENSPIELERZÄHLUNGEN mit Toten erfreuen lassen, während du weiter zusiehst, wie deine Gesellschaft an relativer Wettbewerbsfähigkeit verliert.
Aber bitte nur um die Lüge aufrecht zu erhalten, dass der Krieg nicht provoziert war.
Weil sonst macht es ja keinen Spass.
Das ist Journalismus.
Das ist Leben in einer Scheingesellschaft.
Und das Beste?
Alles davon, alles - bis auf den Exkurs zu den möglichen Crisis Actors der nicht belegbar ist (vielleicht mal nachrecherchieren woher DW das Video hat, macht aber eh niemand), ist öffentlich, offen einsehbar, beleg- und nachprüfbar.
Du musst als Journalismus die Gesellschaft nur in einem Status halten in dem sie zu nichts davon ein Wissen oder eine Meinung aufbauen kann.
Das ist dein Job.
Now be a good boy and ---- DIE.
Dont ever think of being a Journalist you fucking idiot!
Aber nur die die das machen werden demnächst für ihre Reportagen im Krieg geadelt. Ausgezeichnet. Promotet. Beworben. Umworben. Und befördert.
Das ist Gesellschaft.
Stirb du fucking Sau von Psychotherapeutin die wollte, dass ich mich doch einfach darauf einlasse, und mich dann an dem Tag aus der Betreuung getreten hat, als die letzte österreichische Zeitung auf “die Ukraine muss gewinnen” umgeschwenkt ist, und bekannt wurde, dass österreichische Steuergelder über einen nicht regulären EU Fond namens Peace Facility Waffenkäufe in der Ukraine finanzieren.
STIRBDUSAU.
Kontrast:
edit: Ich Hab noch die Wissenschaft vergessen. Geschichtswissenschaft ist, wenn du dich mit verfickten Blaupausen einer Bewerbungsrede in ein Frühstücksevent der Victor Pinchuk Foundation setzt für das du mit der selben Rede vor der selben Gesellschaft gecastet wurdest, und dafür einen Lehrauftrag in Yale erhältst, dem du in keiner Weise gerecht wirst. Weder intellektuell, noch inhaltlich, noch in dem was du versuchst persönlich zu vermitteln, aber irgendwas mit “was Herrscher X gefühlt haben muss, als er am morgen des Xten aufgewacht ist machen wir ein Gedankenexperiment, und ich sage wann ein Student beim freien Assoziieren meiner Meinung am nächsten kommt” - aber Yale will deinen Namen.
Geschichtswissenschaft ist, wenn du - wenn es darauf ankommt so tust als würde Kriegspropaganda nicht existieren, und ein Krieg würde wegen dem Kaiser Franz Joseph ausgefochten werden, der so traurig wegen seinem kleinen Buben woa.
Internationale Friedensforschung ist heute entweder gegen den letzten verbleibenden Rest an Kritik zu hetzen in dem du als Pelinkaarschloch den Hitlerversteher in die Diskussion einbringst, oder dir als Carnegie Europe verzweifelt überlegst, wie du denn jetzt die Bevölkerungen mit einem neuen europäischen Narrativ in den Abschwung verarschen sollst, wo doch alles wofür die Europäischen Union angeblich gestanden hat, nur kurz nachdem du Russland keine langfristige Energielieferperspektive mehr geben wolltest, da du dich aus der strukturellen Abhängigkeit beim Gas durch mehr Markt befreien wolltest - und begonnen hast die zehnjährigen Lieferverträge zu kündigen - durch einen Angriffskrieg implodiert ist. Keine Gültigkeit mehr besitzt. Und du dann als Carnegie Europe gleich mal auf das Feindbild Putin als neues einendes Element für Europa schielst.
Es offen in den Raum stellst, diese Motivationen als einendes Element für deine Bevölkerung auszubauen. Also möglicherweise. Könnte ja noch notwendig werden.
Medienwissenschaft ist heute Augen zu, Ohren zu, Lalalalallala!
Wirtschaftswissenschaft ist -- oh go fuck yourselves. See ECB and necessary lies.
Aber wir haben doch immer noch Leute wie mich die den Kunden der Caritas erzählen können wie wichtig Biodiversitätsflächen sind - nicht?
HAHA! Danke Oppenheimer Fund 2018 in Alpbach, dass du so etwas schönes kommen hast sehen! Ich motivier morgen den Sandler neben mir mehr nachhaltig zu sandeln, während ich vom größten Immobilienbesitzer Österreichs, der katholischen Kirche dafür bezahlt werde. Als Linker. HAHAA!!!
Der meinem AMSBERATERGESAGTHATPRARBEITGEHTNICHTMEHR. Hahaa!
Christiane Amanpour kommt aus dem Nicken garnicht mehr heraus.
“Mr. President, do you feel any pressure to go to the negotiating table?”
“Everybody is tired of the war. There is only one person who is not tired of the war and it is Putin. Because he now starts to feel the sanctions, and how things around him are crumbling, and societal pressure, so he is not tired of the war - and then for our part, we say please respect our principles, of the UN charter, please respect our territorial integrity. You cant make peace with words. All I’ve heard from Putin were ultimatums. So if Putin were tired of the war he would leave Ukraine entirely. Fatigue is such a big word, you cant use that word, its too big - its what you cant believe now - its too early to be tired of the war.”
Wenn ihr Arschlöcher da draußen nur verstehen würdet auf wie viele einstudierte frühere Talkingpoints Selensky hier zurückgreift um sie mit magical arguing zu einem IRRENGEBRABBEL zu vermischen während die Presse davor sitzt und nickt…
Sterbt ihr Schweine, sterbt einfach ihr Arschlöcher.
Sterbt. Nein - im Ernst. Sterbt.
Die Ukraine muss das selbst entscheiden, ja!?
Was für eine scheiß verfickte Lüge. Das Arschloch macht grad ein Potpourrie aus seinen besten von USPR Agenturen vorbereiteten Talkingpoints der letzten sechs Monate, widerspricht sich in jedem zweiten Satz - kann nur Putin, Putin brabbeln, wechselt von “ich habe ein Dekret unterzeichnet das Verhandlungen mit Putin unter Strafe untersagt” zu “also ich hab von Putin immer nur Ultimaten gehört (Talkingpoint), deshalb hab ich unter Strafe verboten mit ihm zu verhandeln” und ist der nächste Churchill.
Während die Medien davor sitzen und mit dem Kopf nicken.
HAHAAAAAAAA
Fick dich du Schwein. Fick dich du Sau!
Glaubt hier noch irgendein Arschloch, dass so ein Präsident einen Staat leitet?
Seine Frau sitzt neben ihm, schaut sich den Mental Breakdown in slow motion an, schaut die Moderatorin mit einem schwerst depressiven Gesicht an - und die Moderatorin -- nickt!
Das ganze Interview durch.
HAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA.
Das ist der Werte Westen. Das ist diese Gesellschaft.
Du verficktes Schwein. Du fucking Sau.
Hauptsache mehr Leute abknallen. Und dazu immer schön nicken liebe Amanpour.
Dazu veröffentlichen die US noch schnell ein “sie reden eh mit Russland” Statement - übers atomare Telefon, aber nicht und niemals über Waffenstillstandsabkommen, oder die militärische Ordnung nach dem Krieg -- verarschen die Bevölkerung damit, während sich der verfickte Durschnittsbürger weiter auf Twitter an Erfolgsmeldungen über Schlachten aufgeilt die gestreut werden müssen weil andere Schlachten nicht stattgefunden haben…
HAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA!
Gesellschaft, oder? Ist das geil!
Vierte Gewalt oder?
Nein, die Medien lügen nicht bewusst, sie schreiben nur voneinander ab, und vergessen nur immer Statements auf “komplett wahnsinnig oder nicht” zu prüfen.
Scheisse sogar Precht lügt.
Die Medien machen das absichtlich. Nie im Leben würden die zugeben wie weit sie gegangen sind um die Bevölkerung komplett zu verarschen.
Das hier spottet ja bereits jeder Beschreibung.
Aber immer schön nicken. Und den Menschen mit mental Breakdown auf der Bühne lassen - er hat eine so weite emotionale Followership!
Sterbt ihr Wichser - sterbt ihr Schweine.
Und das Geilste? Propaganda hat immer noch niemand entdeckt!
Der Militärexperte Österreichs in Spe (hat leider seinen Mund aufgemacht, was will man tun…) ist davon überzeugt, dass er neutral ist, wenn er ein US Propagandaszenario nach dem anderen abspult - und am Énde auf folgenden “Kompromiss” im Ukrainekrieg hofft -
Russland muss sich vollständig zurückziehen.
Die Ukraine akzeptiert eine Teilautonomie der besetzten Regionen auf Zeit bei der Rückgabe des Donbas und der Krim, die nach dem Ende der Teilautonomie wieder der Ukraine zufallen.
“Für die Ukraine sei das zwar ein schwerer Schlag, aber auch die Ukraine wird einsehen müssen dass ein vollständiger Sieg nicht einfach zu erreichen sein wird…”
Eh.… Du FUCKING Trottel?
Du verfickter Wichser - du verkacktes Arschloch von Expertenschwein das vorgibt die Lage verstanden zu haben…
Was du grad vorträgst, was für die Ukraine so schwer zu akzeptieren sei - war Selenskyjs Position am 20.03.2022 auf CNN du verfickte SAU. Du elendigliches SCHWEIN.
Schleich dich aus den Medien du verfickter Volltrottel der keine Orientierung mehr hat was hier abgeht.
Was du hier vorträgst du verficktes Schwein - war die verfickte vereinte Position der Ukraine und der US in Form eines Verhandlungsvorschlages des Atlantic Councils im Dezember 2021 an Russland du verficktes Stück SCHEISSE. Selenskyj denkt sich sowas doch nicht selber aus, dafür gibts den Atlantic Council! (Hurra!)
On the contentious issue of when to restore Ukrainian control of the international border, which Russia insists must come at the end of the process, the United States and Ukraine would offer as a compromise the internationalization of the occupied territories as a transitional measure. [== total retreat, then total territorial gain for Ukraine] This would include a neutral peacekeeping force to take the place of Russian-led forces and militias inside Donbas and an interim international civilian administration to replace the self-declared people’s republics. The international presence would restore normal governance, establish professional local police forces, oversee the return of refugees, and organize local elections in conditions consistent with OSCE standards.
Although Russia may be slow to engage on the initiative, [that is total military retreat and the loss of everything in 30 years time] it would demonstrate US and Ukrainian readiness for a genuine compromise to end the war in eastern Ukraine. It would be consistent with the Minsk framework but introduce implementation mechanisms that are absent from the original Minsk documents. [You mean the framework is similar, the implementation is not?]
If Russia agreed to end the Donbas conflict on this basis and implemented its side of the deal in good faith, the United States and its allies would be able to scale back the provision of lethal weapons to Kyiv. Such an agreement would open the way to the lifting of Donbas-related sanctions and resumption of cooperation between Russia and NATO that could help defuse Russian anxieties about Ukraine’s relationship with NATO over the longer term.
Das wird für die Ukraine sehr schwer zu schlucken sein und für sie einen echten Kompromiss dastellen, auf den man diplomatisch hinarbeiten könnte?
Du fucking SAU!
Das ist die Position der Ukraine und der US aus dem Dezember des Vorjahrs du elendigliches Schwein.
Schnell, gebt dem Mann einen Orden, bevor er noch lernt selbst zu denken! Und nicht vorbereitete Positionen nachzusprechen bei denen er und die Interviewerin keine verfickte Ahnung haben, woher sie stammen!
Mund zu, Hirn aus, Belohnung abholen. Gesellschaft!
Nach nur vier unterdrückten russischen Verhandlunsgsangeboten bevor Cherson aufgegeben wurde - die als ernstgemeinte Angebote in deutschsprachigen Medien nicht existieren durften:
Putin is “willing to negotiate” with Ukraine.
Man beachte die Anführungszeichen.
Nein. Doch. Oh.…
Ich frag mich mal, wann das die deutschen Medien mal bringen. Achso ja - eh nie.
Das war nur die Überschrift, das Framing gibts im Times Radio Bericht. (Note of causion in the Cherson aftermath from Selenskyj himself - “The war is not over..”)
Propaganda hat aber immer noch niemand entdeckt.
Es geht hier um die Details in den Machtverhältnissen, Abhängigkeitsverhältnissen und die bisherigen Entwicklung des US Kriegsnarrativ - das in Europa jeder schlucken muss. (Fickt euch ihr Schweine.)
Also - für eine fehlerfreie Kommunikation zwischen US und der Ukraine, deren Präsident, zwei USPR Agenturen zur Seite gestellt bekommen hat, und in dessen Regierungsstab vorwiegend in Berkeley ausgebildete ehemalige Austauschstudenten sitzen damit alles was der von sich gibt auch aus US Denkschulen stammt -- wurde auf der Funktionsebene der ehemalige ukrainische Außenminister Andriy Zagorodnyuk als Berater zum Atlantic Council abbeordert (wobei abgeworben, …), wo er seit dem die fehlerfreie Ukraine/US Kommunikation über Kriegsziele sicherstellt. Also, was das korrupte Schwein, Verzeihung, was der nationalistische Held öffentlich sagt, gilt - als die den US kommunizierte Regierungsposition der Ukraine.
Also - das lief folgendermaßen ab. Die Zagorodnyuk Wichsersau vermittelt dem Atlatic Council - über seine ehemaligen politischen Kontakte in der Ukraine eine Innensicht auf die ukrainische Entscheidungsebene, und darf die dann regelmäßig auch öffentlich kundtun.
Wie auch am Tag der Unsicherheit der US über die ukrainische Position - in obrigen Interview - das in der Essenz “die ukrainische Regierung ist vollkommen auf US Linie” vermitteln sollte. Die Standpunkte die im Video als unverrückbare Wahrheiten runtergebetet werden sind nicht ukrainische Standpunkte, sie sind US Standpunkte - in ukrainischem Wording, um zu verdeutlichen, dass man auf der ukrainischen Entscheidungsebene die selben Ziele verfolgt.
Ist ein Scheißjob - aber irgendjemand muss ihn ja machen, also warum nicht ein ehemaliger ukrainischer Verteidigungsminister.
Das korrupte Wichserschwein das die Worte anderer runterbetet, ist eines der offiziellen Verbindungsglieder im Atlantik Council.
Einige Stunden vor dem publizierten Interview kommt es zu dem Statement, “dass die US die Position der Ukraine nicht mehr versteht” - das über die Ticker geht (Journalisten haben mit US Regierungssprechern gesprochen), und unter anderem von der WP und der CNN veröffentlich wird.
Was war passiert? Nun, Selenskyj hatte erstmalig Äußerungen in den Raum gestellt wonach ein neutraler Status der Ukraine möglich wäre.
Jeffrey Sachs zum Hintergrund: Die Ukraine hatte ein Waffenstillstandsabkommen vorgeschlagen, das ging über diplomatische Kanäle an Putin, der hat dem zugestimmt, und freie Hand gegeben auf der Basis etwas auszuhanden. Zwei Wochen später wollte die Ukraine davon nichts mehr wissen. (Butscha war dazwischen.)
Elf Tage später hat der verfickte Atlantic Council als ERSTES die “Putin will win unless the West sends Ukraine offensive weapons” Aussage rausgehaun. In dem Artikel wird ERSTMALS die Lieferung schwerer Angriffswaffen von den EU Partnern gefordert “da sich die Ukraine sonst nicht mehr verteidigen könne”. *HUST (Weil Angriffswaffen.)*
Und nochmal zwei Tage später kommt Butscha. Zu dem der russische Sprecher im Nato Sicherheitsrat anmerkt der UN Generalsekretär sollte endlich die Namen der Opfer in Butscha freigeben, dann würde die Weltöffentlichkeit einen Einbklick bekommen, was da passiert sei. Aber kann komplette Propaganda sein, lasst mich mit dem Scheissdreck in Ruhe, ich weiß hier ebenfalls nicht mehr als die komplette Medienlandschaft die Massaker attestiert hat, auch wenn Russland den Rückzug zuvor als “Zugeständnis für die Verhandlungslösung” verkauft hat. Das ist der ich möchte aufgrunddessen nicht gehängt werden Paragraph - keine Ahnung, welche Seite hier kompletten Schwachsinn erzählt, und im Zweifelsfall ja Massaker, und definitiv Kriegsverbrechen. Denn das ist bei der Faktenlage immer noch das Naheliegendste.
Nur -- danach kam das (niemals offiziell verbreitete, aber von EXPERTEN quer durch den verfickten Talkshow Circuit getragene) “die Ukraine kann wegen Butscha nicht mehr verhandeln” Narrativ, das komplette gequirlte Scheisse ist.
Währenddessen (09.04.) trifft Bumm Bumm Bojo zu einem nicht angekündigten Regierungsbesuch in der Ukraine ein (click) wo er laut Jeffrey Sachs UNDChomsky die Ukraine davon überzeugt “dass sie den Krieg gewinnen kann” - wenn sie nur Linie hält. Die Waffenlieferungen von Angriffswaffen durch Europäische Partner kämen ja jetzt demnächst, nachdem sie das Atlantic Council zehn Tage vorher ALSERSTES, ÖFFENTLICH von den europäischen Partnern gefordert hatte - und es ukrainische Regierungssprecher erst zwei Tage danach als Position der Ukraine übernommen haben.
Da ist die Ukraine dann nur unter dem öffentlichen Druck auf CNN, und der WP “die US könnten ihre Position nicht mehr verstehen” - und einem Bojo Besuch umgefallen - weil man kann ja den Krieg jetzt prima gewinnen, ich meine den Aufreibungskrieg fortführen (btw. immer noch mit unklarem Ausgang), der Europa “am Besten steht”. (Siehe ECFR etwas weiter unten.)
Kleine Pause - von mehreren Monaten, denn an der ukrainischen Position hat sich seit dem nichts mehr geändert -
dann kamen in etwa vier bis fünf Anfragen von Russland in Folge Waffenstillstandsverhandlungen wieder aufzunehmen - so dass die deutschsprachigen Medien bereits sichtlich Mühe hatten sie aus der Öffentlichkeit rauszuhalten. Was sie aber immer pflichtversessen getan haben - siehe click. (Vielleicht eine Spur unfair, aber nicht sehr - die FUCKING Arschlöcher haben noch drei Monate nach Mangott in der ZIB2 behauptet die Ukraine wolle nur Frieden.)
Irgendwie schien das international nicht so gut angekommen zu sein, denn die Washington Post zitierte am 06.11.2022 dass den US die Internationale Zustimmung wichtiger “Partner” (in Südamerika wahrscheinlich - denn in Europa hatte ja Scholz noch ein Klavier im Arsch das Freude schöner Götterfunken gespielt hat, während es reinregnete, also in den Arsch) flöten geht, da das öffentliche Narrativ von denen nicht mehr geglaubt wird.
Bitte liebe Ukrainer nur pro forma Verhandlungen anbieten, und nicht tatsächliche - denn die volle militärische Unterstützung gilt natürlich weiterhin - und auch “die Ukraine kann gewinnen” gilt natürlich weiterhin.
Die WP fand das ein bisschen Scheisse und brachte den vollen Wortlaut ihrer Quellen. Siehe click
Die deutschsprachigen Medien haben das - OHWUNDER - wieder mal nicht überzuckert - und haben nur den PR Anteil wiedergegeben und nicht das “zwischen den Zeilen bitte weiter Kämpfen” das sich in der WP findet.
“Europa könnte ja wirklich nur froh darüber sein, dass der Krieg länger dauert und die Ukraine einen deutlichen Sieg davonträgt, sonst wäre die Ukraine für immer im Limbo - und das wäre so unsicher, vor allem für die Finanzinvestoren -- da lieber einen länger anhaltenden Aufreibungskrieg. Für die Stabilität und die Vertragssicherheit Europas, und für die lieben Finanzinvestoren.” Verkürzt, aber nicht sinnentstellt. Bitte selbst prüfen.
Da waren die deutschsprachigen Medien natürlich wieder zufrieden “die Guten” zu sein, und haben weiter gelogen.
Dann ist der neue Präsident Brasiliens aufgestanden (US Kolonialvergangenheit *HUST*) und hat mal kurz verlautbart dass Selenskyj an dem Krieg genauso Schuld trägt wie Putin (Kunststück, die US haben die Ukraine seit 8 Jahren militärisch aufgerüstet, die Waffenindustrie der Ukraine liberalisiert, Einheiten ausgebildet, und den Konflikt im Donbas angeheizt in dem sie der Ukraine erlaubt haben dort im Oktober 2021 von den US gelieferte Stinger und Javelins einzusetzen -- während Selenskyj nur der funktionale Vollidiot war der zu einer Konsolidierung von mehr militärischer Macht in weniger Händen (weniger vier Augen Prinzip, mehr autokratische Strukturen) durch “Regierungsreformen” (von den US geschrieben)) immer nicken, und dafür mehr Geld und Macht um die Präsidentenposition aufbauen, und dann schließlich einen Krieg provozieren durfte.
Der nicht völkerrechtskonforme russische Angriffskrieg war nicht unprovoziert.
Er war so immens provoziert, dass man in den ersten zwei Kriegstagen den verfickten Standard erwischen konnte wie er “Selensky ruft russische Tik Toker, Künstler, Anwälte, Ärzte, Mütter und Väter auf die Strassen um eine Revolte in Moskau auszulösen” als “Selenskyj bemüht sich um die Herstellung von Frieden” reframed hat. Die verfickte Medienwichsersau von Standard. Die ersten Raketen flogen dann vier Stunden später.
Fick dich du Schwein. Du Schwein das das gegreenlightet hat natürlich.
Erst auf dieses Kommentar Lulas gab es die US Vorgabe an die Ukraine, die Ukraine müsse mehr Lügen um den Anschein zu erwecken, dass man Waffenstillstandsverhandlungen nicht abgeneigt sei.
Damit die US nicht wieder wie ein verfickter Kriegstreiber dastehen.
Jetzt hat die WP aber hier den Hintergrund veröffentlicht (die US drängen die Ukraine nur das “pro forma” zu fordern) -- also was machen die US jetzt?
Also bisher war alles US getrieben. Also schon rein faktisch, da 80% der Militärhilfe (und damit des strategischen Potentials der Ukraine, Feindaufklärung gleich zu 100%) aus den US kamen. Gings bei der Berichterstattung der deutschsprachigen Medien im letzten Monat nicht darum dass man ANGST hätte das könne sich nach den Midterms ändern? Nein also - aber jetzt, also nach den Midterms - jetzt entscheidet ja aber auch wirklich die Ukraine selbst.
Was ja auch sehr praktisch ist - denn die EU weiß ja, dass die Ukraine das selbst entscheiden muss!
Moment die EU weiß das seit sechs Monaten, und die US müssen gestern nochmal bekräftigen, dass das überhaupt der Fall ist?
Was ist den hier los? Bedeutet das EU Statement die Ukraine müsse das selbst entscheiden zeitweise etwa “die US müsse das selbst entscheiden”?
Die Ukraine sei ja nicht frei entscheidungsfähig!
Da wenn die Ukraine jetzt in Waffenstillstandsverhandlungen eintritt, das Investorvertrauen in ein Land neben einem aggressiven Nachbarland Russland nicht groß genug wäre, dass in den Wiederaufbau finanziert werden würde.
Geil oder? !!! HAHA!
ECFR: Die Ukraine muss den Aufreibungskrieg weiter führen und gewinnen um Investorvertrauen für den Wiederaufbau zu gewinnen!
Wie sieht denn eigentlich die Investorstruktur der “bitte stunden sie unsere Auslandsschulden, wir brauchen dann noch 5 Milliarden als Lifeline pro Monat, (zusätzlich zum Schuldendienst für das Angriffswaffenleasing von US Rüstungskonzernen” das aktuell verstärkt Europa bezahlen soll -) einer Ukraine vor dem aktuellen Staatsbankrott denn aus - oh - zu 80% US finanziert, da man den US Dollar als Reservewährung beliebig nachdrucken kann!
Also die Ukraine darf sich in kompletter wirtschaftlicher Abhängigkeit von US Investoren natürlich selbst entscheiden mit Russland einen Waffenstillstand zu schließen.
Wer hat das heute noch mal gesagt? Achso ja - Blinken wars.
Im selben Pressroom in dem der US Regierungssprecher als Teil des vereinten Wertewestens normalerweise folgendes von sich gibt -?
Gut dass der Standard wieder mal nur den PR Angle bringt, und alles zwischen den Zeilen fallen lässt.
Also das “dieser Krieg dauert noch Jahre” zwischen den Zeilen. Sie verstehen.
Sterbt ihr Arschlöcher, hängt euch auf ihr Wichserschweine, schleicht euch ihr verfickten Vertreter einer verlogenen Scheingesellschaft.
edit: Oh ich hab da noch was Schönes vom korrupten Wichserschwein ausgegraben:
24.11.2019
The aid, including counter-artillery battery radar, night-vision gear and patrol boats, has since [in the later parts of the Trump administration] been unfrozen and is making a real difference to Ukrainian forces fighting Russian-backed separatists in eastern districts.
But it is the Javelin which appears to be a game-changer, Ukraine’s defence minister told CBC News.
“In certain areas, they can make a critical difference,” said Andriy Zagorodnyuk.
An official close to Ukraine President Volodymyr Zelensky said that any discussions about moving the Javelins had not reached the presidential level and that no decisions have been made on whether to deploy them. Zelensky is eager to de-escalate tensions, so he would not be naturally inclined to move the weapons east, said another person close to the Ukrainian president.
U.S. officials said they were not aware of any decisions to deploy the Javelins.
Ja gut dass das korrupte Andriy Zagorodnyuk Wichserschwein das den Javelin Einsatz im Donbas gegenüber CBC bereits am 24.11.2019 als “Gamechanger” bestätigt hat - aktuell im Atlantic Council sitzt, damit die Ukraine selbst entscheiden kann, ob sie Friedensverhandlungen aufnimmt!
Denn laut Politico am 04.12.2021 hatte die Diskussion die Javelins im Donbas einzusetzen noch garnicht die Präsidentenebene erreicht! Und US Offizielle hätten ja auch garkeine Kenntnis von dem Einsatz der Javelins im Donbas.
Also nachdem ein ukrainischer Brigadier General gegenüber der Military Times am 22.11.2021 ihren Einsatz im Donbas bestätigt hat!
22. 11. 2021: the-drive.com (some militery news website): Ukrainian Troops Have Been Firing American-Made Javelin Missiles At Russian-Backed Forces Ukrainian Brigadier General Kyrylo Budanov talked about the operational use of Javelins as part of a recent interview with Military Times, which he conducted through an interpreter. Budanov, who runs the Chief Directorate of Intelligence of the Ministry of Defence of Ukraine, also known by its Ukrainian acronym GURMOU, used the opportunity to call for more help from the U.S. government as he sounded like the alarm about the Kremlin’s unusual deployments of large numbers of military units to areas opposite Russia’s borders with Ukraine in recent weeks.
Also korrupt ist das korrupte Wichserschwein von ehemaligem ukrainischen Kriegsminister das jetzt Berater des Atlantic Councils ist sicher nicht.
Auch wenn das Wichserschwein nur wegen seiner Politkontakte eingekauft wurde. Sorry, ohne jegliche Übergangszeit bei einem neutralen Arbeitgeber abgeworben - abgeworben wurde heißt das…
Hier mal als ein “Who is crazy? - you decide” runoff.
Zuerst Fiona, die offizielle Erfinderin des “Putins denkt er ist ein Zar” (und agiert wie vier Steindstatuen die Fiona ins einem Büro gesehen hat und eine fünfte Steinstatue die Vlad heißt, die direkt vor dem Kreml steht!) Narratives das im offiziellen Kriegsnarrativ des Westens so anerkannt ist, dass gleich mal ein komplettes Brookings Institute Panel die Schnauze hält und lieber mal garnichts mehr sagt, wenn Fiona wieder in “ich glaube wir müssen hier verstehen, wie Putin wirklich denkt” abgleitet (wobei das hier ist noch interessanter) - bei dem Typen der seine Gäste ansonsten regelmäßig über Ufos und Außerirdische befragt.
(“Listen, its complicated, I think we have to go WAAAAYYYYY back, and think about how Putin really thinks, and that this was just about him not wanting the Ukraine to be able to choose independently!”)
vs.
Jeffrey Sachs beim ehemals heroinsüchtigen Comedian, mit Guru Komplex, der mehr Spiritualität in der Politik einfordert und bei US Außenpolitik sofort an Assange und Edward Snowden denkt.
Es ist immer wichtig auch die wahnsinnigen Elemente (die mit dem höchsten kognitiven Dissonanz Potential) des aktuellen Hauptnarrativs unter Leuten zu streuen die bei den etwas “zwanghaft lateral Denkenden” einen Stein im Brett haben.
Auf sowas vergisst doch die gute US Kriegspropaganda nicht - ich meine der Wertewesten, ich meine, ehm…
Die wollen ja alle nur zu Lex Friedman, weil er so ein guter Interviewer ist.
Nichts gegen Lex Friedman.
Also - beide Videos ansehen - dann entscheiden wer von den beinen wahnsinniger ist.
Kleines musikalisches Intermezzo, für den deduktiven Prozess:
Dann vielleicht noch als kleinen Bonus:
edit: Und noch ein kleiner Bonus zum Bonus - es geht bei den US Midterm Elections nicht um den Fortbestand der außenpolitischen Position der US die seit jeher bipartisan ist. Sagt - och nur so ein Redakteur des Atlantic Magazine bei Paikin:
Aber gut, in Europa kannst du natürlich immer lässig Journalisten verarschen in dem du ihnen etwas anderes erzählst als ihren kanadischen Kollegen von der Qualitätspresse. Mit der Zeit glauben die das dann auch.
Diese Gesellschaft ist das abgrundtief Allerletzte. Sterbt ihr Wichser.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
