harlekin.me

src: click

Gut, die Beam­ten brau­chen auch was zu tun. Sonst wer­den die noch beim Piz­za bestel­len einkassiert.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten: 

Neu­es aus der Rubrik “Jo eh schön”

src: click

Kat­rin, was fühlst du.

Es gibt nichts Verschlageneres.

Es gibt nichts Verlogeneres.

Es gibt nichts Durchtriebeneres.

Als deutsch­spra­chi­ge Medien.

Für die dies nicht mit­be­kom­men haben, dass wir gera­de akut von Isra­els und dem US Angriff auf den Iran ablen­ken müssen.

Indem wir die Eigen­dorf nach - kei­ne Ahnung, irgend­wo in Isra­el - schi­cken, ist ja für ne Schal­te nahe genug…

Das hier gilt weiterhin:

I was brie­fed on the intel­li­gence last week. 

Iran posed no immi­nent thre­at of attack to the United Sta­tes. Iran was not clo­se to buil­ding a deli­ver­a­ble nuclear wea­pon. The nego­tia­ti­ons Isra­el scut­tled with their strikes held the poten­ti­al for success.

— Chris Mur­phy 🟧 (@ChrisMurphyCT) June 22, 2025

Mit der Haupt­be­grün­dung dafür, war­um es wei­ter­hin gilt --

Der Iran hat kein Atom­waf­fen­pro­gramm in Auf­trag gege­ben (Waf­fen­fä­hi­ges Uran (90% ange­rei­chert), Trä­ger­me­di­um, Bom­ben­bau (min­des­tens x2), IAEA Inspek­to­ren raus­wer­fen, NICHTS davon), bevor Isra­el den Iran ange­grif­fen hat. Quel­le das US Verteidigungsministerium.

Iran hat einen Uran Weg zur Bom­be. Die dann so groß aus­fällt, dass der Iran sie nicht in einem Marsch­flug­kör­per unter­be­kommt, son­dern mit einem Bom­ber über Isra­el flie­gen müsste.

Der Iran hat kei­nen Weg zu einer Plu­to­ni­um Bombe.

AI Gebrab­bel:

The smal­lest con­fir­med uranium-based nuclear bomb is the Litt­le Boy (9,700 pounds, 10 feet [3 Meter] long, 15-kiloton yield), but it’s far from tac­ti­cal. For a tac­ti­cal uranium-only war­head, the smal­lest fea­si­ble design would be an implosion-based sys­tem weig­hing ~100-150 pounds, with a dia­me­ter of ~12-18 inches and a length of ~20-24 inches [60 cm], yiel­ding 10-500 tons of TNT [Hiro­shi­ma and Naga­sa­ki waren 15000 and 21000 tons of TNT equi­va­lent]. This is signi­fi­cant­ly lar­ger than the W54 due to uranium’s hig­her cri­ti­cal mass and implo­si­on requi­re­ments. No such war­head is publicly docu­men­ted, but this repres­ents the theo­re­ti­cal mini­mum based on nuclear phy­sics and his­to­ri­cal analogs.

(SCALP EG/Storm Shadow hat eine Nutz­last von 400 kg und einen Rumpf­durch­mes­ser von 63cm)

SCHEISS NUKLEARPHYSIK, nicht?!

Nie taucht ein Albert Ein­stein bei der Influ­en­cer Run­de beim Lanz auf, wo sich Pro­pa­gan­dis­ten und Karin Eigen­dorf die Hand schüt­teln… Um die deut­sche Bevöl­ke­rung von hin­ten bis vor­ne durchzuverarschen.

Wei­ter im Programm:

Die US haben Ver­hand­lun­gen vorgetäuscht.

Trump hat Regi­me­chan­ge nicht ausgeschlossen.

Aber Haupt­sa­che wir kön­nen die Eigen­dorf nach Tel Aviv flie­gen, um sie zu fra­gen, was sie zum The­ma Gaza fühlt.

Dem Elmar The­veßen kommts auch gar­nicht komisch vor.

Dass jetzt die armen Leu­te im Gaza Strei­fen The­ma sind - nach­dem wir die Situa­ti­on dort für zwei Jah­re igno­riert haben.

Und Leu­ten die Demos ver­bo­ten haben, wärend Isra­el White Phos­phor über ihnen abge­fa­ckelt hat.

Gut, und der aber­ma­li­ge Völ­ker­rechts­bruch, der ist uns SCHEISSEGAL. (Sie­he Ill­ner vom 26.06.2025)

Ich komm aus dem Kot­zen nicht mehr raus.

Die­se Gesell­schaft ist das abgrund­tief, hin­ter­häl­tigst, ver­lo­genst, ver­schla­genst, gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Wenn die Öffent­lich­keit nur den Hauch einer Ahnung hät­te, wie sehr sie durch das öffent­lich recht­li­che Medi­en­we­sen ver­arscht wird…

Sie­he dazu ger­ne auch nochmal:

src: click

„Wir wol­len Ende des Jah­res zu den ers­ten Aus­schrei­bun­gen kom­men“, ver­trös­te­te die Minis­te­rin die Kraft­werks­be­trei­ber auf dem Jah­res­kon­gress des Ener­gie­ver­ban­des BDEW. „Ende wel­chen Jah­res?“, lau­te­te die sar­kas­ti­sche Nach­fra­ge eines resi­gnier­ten Topmanagers.
Tat­säch­lich ist seit vie­len Jah­ren klar, dass Deutsch­land bis 2030 min­des­tens 21 Giga­watt neue, steu­er­ba­re Gas­kraft­wer­ke braucht, damit in Zei­ten ohne Wind- und Son­nen­strom die Lich­ter nicht aus­ge­hen. Doch der Bau kommt nicht vor­an. Bis­lang trös­ten sich Ener­gie­wen­de­pla­ner damit, dass noch genü­gend Koh­le­kraft­wer­ke in Reser­ve gehal­ten wer­den, die im Not­fall ein paar Jah­re län­ger lau­fen könn­ten, falls der Auf­bau der kli­ma­freund­li­che­ren Gas­kraft­wer­ke nicht gelingt.
Doch das ist womög­lich eine trü­ge­ri­sche Hoff­nung, zei­gen Recher­chen von WELT. Schon jetzt gehen Koh­le­kraft­wer­ke vom Netz, obwohl die Bun­des­netz­agen­tur sie als sys­tem­re­le­vant ein­ge­stuft und ihren Wei­ter­be­trieb ange­ord­net hat. Der Grund: Die Betrei­ber fin­den kein Per­so­nal mehr.

Das erhöht den Druck beim Gaskraft-Ausbau. Bei den 21 Giga­watt Leis­tung han­delt es sich rech­ne­risch um 26 gro­ße Gas­kraft­wer­ke der 800-Megawatt-Klasse zum Stück­preis von einer Mil­li­ar­de Euro, die in den nächs­ten fünf Jah­ren errich­tet wer­den müs­sen. Nur so gehen die gesetz­lich ver­an­ker­ten Energiewende-Planungen auf, ohne die Ver­sor­gungs­si­cher­heit zu gefähr­den oder den Zeit­plan zur Errei­chung der Kli­ma­neu­tra­li­tät Maku­la­tur wer­den zu las­sen. Die von der Bun­des­netz­agen­tur (BNetzA) gesetz­te Ziel­grö­ße fin­det sich des­halb im Koali­ti­ons­ver­trag von Schwarz-Rot.
Inzwi­schen zwei­feln in der Bran­che vie­le dar­an, dass auch nur ein ein­zi­ges Groß­kraft­werk recht­zei­tig fer­tig wird. Ohne staat­li­che Zuschüs­se mag nie­mand inves­tie­ren, zu unsi­cher sind die Aus­sich­ten für einen pro­fi­ta­blen Betrieb.
Vor­be­hal­te der EU-Kommission
Doch staat­li­che Bei­hil­fen gibt es vor­erst nicht: Wie zuvor schon Bun­des­wirt­schafts­mi­nis­ter Robert Habeck (Grü­ne) beißt sich auch Rei­che an den Vor­be­hal­ten der EU-Kommission die Zäh­ne aus. Die Wett­be­werbs­hü­ter in Brüs­sel wol­len nicht erlau­ben, dass ein Mit­glied­staat den Bau eines fos­si­len Kraft­werks­parks subventioniert.
Nach­bar­län­der wol­len die grenz­über­schrei­ten­den Wir­kun­gen und Wett­be­werbs­ver­zer­run­gen deut­scher Energiemarkt-Eingriffe nicht mehr hin­neh­men. Eine Not­la­ge, die Sub­ven­tio­nen recht­fer­ti­gen könn­te, liegt nicht vor.
Habeck hat­te stets behaup­tet, dass von der Ener­gie­wen­de kei­ne Bedro­hung der Ver­sor­gungs­si­cher­heit aus­ge­he. Berich­te der Bun­des­netz­agen­tur bestä­tig­ten das zwar nur unter Vor­be­halt, wur­den aber auch nicht gera­de als Gegen­the­se verstanden.
Um Brüs­sel zu erwei­chen, hat­te Habeck einen Teil der Gas­kraft­wer­ke im Antrags­for­mu­lar zu „Klimaschutz-Investments“ erklärt – obwohl die Anla­gen Treib­haus­gas aus­sto­ßen. Brüs­sel moch­te nicht mit­ge­hen. Des­halb dampf­te Habeck das Kraft­werks­bau­pro­gramm von 21 auf nur noch 12,5 Giga­watt ein.
Weil die EU-Kommission den­noch nicht mit­spielt, dreht Rei­che die Ambi­tio­nen wei­ter her­un­ter. Bis Ende die­ses Jah­res wol­le sie „ein klei­nes Schnell­boot“ von fünf bis zehn Giga­watt Kraft­werks­leis­tung in Brüs­sel zur Geneh­mi­gung anmel­den, kün­dig­te sie beim BDEW-Kongress an.
Die­ses Schnell­boot ist nicht nur zu klein, es wird wohl auch zu spät kom­men. Selbst wenn die EU-Kommission ihren Segen erteilt, müs­sen die För­der­gel­der danach in einem mona­te­lan­gen Pro­zess unter poten­zi­el­len Kraft­werks­bau­ern aus­ge­schrie­ben wer­den. Dass bei Bau­zei­ten zwi­schen vier und sechs Jah­ren auch nur ein „Back-up-Kraftwerk“ recht­zei­tig fer­tig wird, scheint illusorisch.
Lauf­zeit­ver­län­ge­rung für Kohlekraftwerke
Die Kon­se­quen­zen wären gra­vie­rend: Im Jahr 2030 soll die Wind- und Solarstrom-Produktion 80 Pro­zent des Bedarfs decken. Ohne die Absi­che­rung durch Kohle-, Atom- und Gas­kraft­wer­ke steht das deut­sche Ver­sor­gungs­sys­tem nackt da, wenn es im Win­ter zu den übli­chen tage- bis wochen­lan­gen „Dun­kel­flau­ten“ ohne Wind und Son­ne kommt.

src: click

War­um als Redak­teur des öster­rei­chi­schen Drecks­stan­dard eigent­lich noch irgend­was wis­sen, wenn du anstatt des­sen Ideo­lo­gie rei­ten kannst?

Immer nach dem Prin­zip - der Leser ist noch dümmer.

edit: Für die die Pro­ble­me haben das zu verstehen:

(Cur­r­ent­ly the­re are appro­xi­mate­ly 62,500 power plants ope­ra­ting worldwide.)

Total fos­si­le fuel pha­se­out sce­n­a­rio: Given that electri­cal power con­sump­ti­on in 2018 was 26 652.7 TWh, this implies that future electri­cal power con­sump­ti­on will be sub­stan­ti­al­ly lar­ger than it is now. Hopes for a mas­si­ve reduc­tion in power con­sump­ti­on will pro­bab­ly not hap­pen. If the same non-fossil fuel ener­gy mix as that repor­ted in in IEA (2021) is assu­med, then this trans­la­tes into an extra 796 709 new power plants will be nee­ded to be con­struc­ted and com­mis­sio­ned. The com­bi­ned instal­led power capa­ci­ty of the addi­tio­nal sys­tems would be 29 914 GW.

To put this in con­text, the total power plant fleet in 2018 (all types inclu­ding fos­sil fuel plants) was only 46 423 sta­ti­ons. On one hand, this lar­ge num­ber of non-fossil fuel sta­ti­ons reflects the lower Ener­gy Retur­ned on Ener­gy Inves­ted (ERo­EI) ratio of rene­wa­ble power com­pa­red to cur­rent fos­sil fuels. [12TWh größ­tes Atom­kraft­werk, 0,8 TWh größ­ter onshore Wind­park in Deutschland]

This paper has shown that lar­ge wind and solar power sys­tems would need to be intern­al­ly self suf­fi­ci­ent and need a buf­fer for sta­ble ope­ra­ti­on. This is a per­ti­nent point as con­ven­tio­nal thin­king for future power genera­ti­on is to have an ener­gy mix domi­na­ted by wind and solar power sys­tems. It is well unders­tood that the­se sys­tems are high­ly varia­ble and inter­mit­tent in sup­ply. The assump­ti­on for future deve­lo­p­ments was a power buf­fer would be avail­ab­le in some form. If the­re are tech­ni­cal issu­es in sto­ring the nee­ded quan­ti­ty of power for the nee­ded time peri­od, then it is con­clu­ded that wind and solar power genera­ti­on sys­tems are not prac­ti­cal as the pri­ma­ry ener­gy source for the next indus­tri­al era after fos­sil fuel based technology.

src: click

Viel zu wenig. Da wer­den wir eine UN Exper­tin brau­chen. Zum Bei­spiel die Prä­si­den­tin der Generalversammlung.

src: click

Denn aus­ge­rech­net beim Ver­such, demo­kra­ti­sche Einig­keit zu beschwö­ren und die AfD aus­zu­schlie­ßen, rutsch­te ihr fol­gen­der Satz heraus:

„[…] unab­hän­gig davon, dass wir uns über Tau­sen­de von Fra­gen wie die Kes­sel­fi­cker streiten […]“

Was sie mein­te: „wie die Kes­sel­fli­cker“ eine alte Rede­wen­dung für hef­ti­gem Streit. Was sie sag­te, war etwas völ­lig anderes.

Ver­spre­cher mit Spreng­kraft: Der „Kesselficker“-Moment
Die Sze­ne ging in Sekun­den­schnel­le viral. Twit­ter, Insta­gram, Threads über­all kur­sie­ren Clips mit dem pein­li­chen Aus­rut­scher. Ein Ver­spre­cher, der Erin­ne­run­gen weckt: an „Kobold“ statt Kobalt, […] Für man­che ein Beweis mensch­li­cher Authen­ti­zi­tät. Für ande­re: ein rhe­to­ri­sches Totalversagen.

src: click

Haben sie heu­te auch in kei­ner Qua­li­täts­zei­tung gele­sen, oder? Unse­re Poli­ti­ker die kri­ti­siert man nicht!

src: click

Gut, sowas müs­sen deutsch­spra­chi­ge Medi­en in ihrem gesam­ten Berufs­le­ben nicht reflektieren.

Die las­sen sich doch viel lie­ber vom Pres­se­club Con­cordia eine Sprach­re­ge­lung als Selbst­ver­pflich­tung schreiben.

Unser Medi­en­kon­su­ment soll ver­blö­det an unse­rer Pro­pa­gan­da sterben.

Russ­land erobert ukrai­ni­sches Lithi­um­vor­kom­men – Kiew for­dert Sanktionen

Jetzt wäre der Moment gewe­sen zu dem Euro­pa sei­ne Frie­dens­in­itia­ti­ve setz­ten hät­te können.

Aber nein! Eska­lie­ren, schrein, dro­hen, ver­wei­gern… Selen­skyj reist per­sön­lich an, … Reist nen Tag spä­ter wie­der ab, die Dele­ga­ti­on der Ukrai­ne reist zuerst in die Fal­sche Stadt, hat kei­ne Verhandlungsfreiheit…

Und das wäh­rend Russ­land gerade…

Russ­land ist jetzt durch. Jetzt wär der rich­ti­ge Zeit­punkt. Bis auf län­ge­ren Auf­rei­bungs­krieg hat der­zeit kaum wer was zu gewinnen.

edit: Es gibt aber auch wie­der gute Nachrichten:

src: click

Stellt sich raus, wenn die öster­rei­chisch ame­ri­ka­ni­sche Gesell­schaft den Stan­dard bezahlt, dann hat­ten die Neo­cons die gan­zen 30 letz­ten Jah­re ein­fach recht mit ihrem Interventionismus.

Natür­lich nicht gegen Ägyp­ten, Sau­di Ara­bi­en, Syri­en … Das sind die guten Autokraten.

Der Frey hat dazu mal eben kurz einen Arti­kel verfasst…

Wir müs­sen end­lich wie­der Demo­kra­tie expor­tie­ren, sonst gehen wir unter!

Kommt auch schon sehr gut an:

Oder wie es mei­ne Politik-Theorie Pro­fes­so­rin an der Uni­ver­si­tät Wien for­mu­liert hat. “Sei­en sie still, 8 von 10 Stel­len hier sind mit Kon­struk­ti­vis­ten (= US brin­gen der Welt Frie­den und Demo­kra­tie) besetzt… (kom­men sie mir nicht mit real­po­li­ti­schen (Rea­lism)) Argu­men­ten … ist halt Canon”.

Amen, sis­ter.

edit: Wait, isnt that the tech­ni­cal drawing, that…

edit2: Yep, sure as eff is…

src: click

Well… so much for vet­ting of argu­ments after the fact…

Putin erklärt sich bereit für Trump-Treffen!

Der rus­si­sche Prä­si­dent, Wla­di­mir Putin, äußer­te wäh­rend eines Gip­fels der Eura­si­schen Wirt­schafts­uni­on die Bereit­schaft zu einem Tref­fen mit Donald Trump. Auch betref­fend des Ukraine-Kriegs beton­te er sei­ne Dialogbereitschaft.

Redak­ti­on
27. Juni 2025 20:46

Kreml­chef Wla­di­mir Putin hat US-Präsident Donald Trump für des­sen Bemü­hun­gen um eine Been­di­gung des Kriegs in der Ukrai­ne und eine Ver­bes­se­rung der bila­te­ra­len Bezie­hun­gen gelobt. Zugleich stell­te er ein Tref­fen mit Trump in Aus­sicht. “Ich bin immer offen für Kon­tak­te und Tref­fen”, sag­te Putin der staat­li­chen Nach­rich­ten­agen­tur Tass zufol­ge am Ran­de eines Gip­fels der Eura­si­schen Wirt­schafts­uni­on in Minsk.

Tref­fen muss vor­be­rei­tet werden
Sol­che Tref­fen müss­ten aber vor­be­rei­tet wer­den, um ein neu­es Niveau bei der Koope­ra­ti­on zu errei­chen, dämpf­te er Spe­ku­la­tio­nen über ein Tref­fen in unmit­tel­ba­rer Zukunft.

src: click

Der exx­press hats nie falsch berich­tet, der ist also nicht in der Zwickmühle.

(Wobei sol­che Tref­fen in der Regel immer vor­be­rei­tet wer­den, aber ok, woher soll der exx­press das auch wissen…)

Naja, wer muss sowas unwich­ti­ges schon erfah­ren, bevor die US ein sol­ches Tref­fen bestä­tigt haben.

Schließ­lich will Selen­skyj auch verhandeln!

- Wenn Russ­land signi­fi­kant geschwächt ist.
- Wenn die Rus­sen hin­ter die Gren­zen vom 22. Febru­ar zurück­ge­drängt sind.
- Wenn er mit Putin direkt spre­chen kann.
- Wenn Dele­ga­tio­nen im Vor­feld nichts vor­be­rei­ten dür­fen. (Er muss mit Putin verhandeln!)
- Wenn Putin als Kriegs­ver­bre­cher ver­ur­teilt ist
- Wenn alles rus­si­sche Staats­ver­mö­gen in Euro­pa kon­fis­ziert und der Ukrai­ne für ihren Kampf gegen den Impe­ria­lis­mus Russ­lands über­ge­ben wurde
- Wenn die Ukrai­ne in der Nato ist (oder Atom­bom­ben hat)
- Wenn Russ­land gezwun­gen wur­de Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen zu leisten
(- Wenn Nato Sol­da­ten den Frie­den in der Ukrai­ne sichern, wobei es unklar ist, wann die dort sein sol­len - ob das Teil einer Vor­be­din­gung ist. Halt so schnell wie mög­lich und dort müs­sen sie sein…)

Damit er Putin dann per­sön­lich erklä­ren kann, dass es erst zu einem Frie­dens­ver­trag kommt, wenn

- Die Krim wie­der der Ukrai­ne zufällt, nach­dem sie für 10 Jah­re unter Selbst­ver­wal­tung war (soviel Kom­pro­miss steht er Russ­land zu)
- Der letz­te rus­si­sche Sol­dat die Ukrai­ne ver­las­sen hat, davor nicht

Ich hof­fe ich habe kei­ne der der­zeit akti­ven Bedin­gun­gen Selen­sky­js vergessen.

Wobei das die Kal­las ja so toll fin­det, weil es völ­ker­rechts­kon­form ist.

Und so unaus­weich­lich, weil Putin ja nicht ver­han­deln will.

Mark Rut­te will auch mit Trump verhandeln.

Aber nur wenn der ihm zustimmt, dass sich Russ­land und die Ukrai­ne auf­füh­ren wie strei­ten­de Kin­der (Trump), da aber Vati (Trump) ganz ordent­lich rein­haun muss (so Rut­te) -- weil man das in der Nato Päd­ago­gik eben so macht.

sie­he: Wie Mark Rut­te sich bei «Dad­dy» Trump ein­schlei­men woll­te – und bru­tal bloss­ge­stellt wurde

Die­ser wahn­sin­ni­ge Rus­se schon wie­der, nie will er verhandeln.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

src: click

src: click

Die legen eine Reform­ge­schwin­dig­keit vor, die ist nicht ohne!

Hier am Bei­spiel Asow.

(Wie gehts eigent­lich Asow… So lang schon kei­ne Home­sto­ry zu denen im Stan­dard mehr gelesen…)

Unter­wegs mit den Kämp­fern des Asow-Regiments in der Ukraine

Kaum jemand wird gleich­zei­tig so gehasst, gefürch­tet und gefei­ert. Wer sind die­se Sol­da­ten? Und was ist dran an den Vor­wür­fen, es hand­le sich um eine Ban­de von Nazis?

src: click

U.S. tech giant Meta, the owner of Face­book, Insta­gram, and Whats­App, no lon­ger desi­gna­tes Ukraine’s Azov Regi­ment as a “dan­ge­rous organization.”

This means that Azov Regi­ment mem­bers will be allo­wed to have accounts on Meta plat­forms, while con­tent pos­ted by other users about Azov Regi­ment will no lon­ger be remo­ved, Meta’s spo­kes­per­son told the Kyiv Inde­pen­dent in an emai­led statement.

src: click

Waren das noch im März 2022 ukrai­ni­sche Neonazis:
Regi­ment Asow: Wer sind die ukrai­ni­schen Neo­na­zis? (OE24)

Waren sie doch schon am 22. April 2022 - kei­ne Neo­na­zis mehr:

Vie­le rechts­ex­tre­me Per­so­nen ver­lie­ßen das Asow-Kommando und wand­ten sich dem Par­tei­auf­bau zu – in der Hoff­nung, aus dem Bei­trag des Asow-Regiments zur Ver­tei­di­gung der Ukrai­ne poli­ti­sches Kapi­tal schla­gen zu kön­nen. Dar­um behaup­te­te das Natio­nal­korps, dass die Par­tei wei­ter­hin enge Ver­bin­dun­gen zu Asow unterhalte.

Nai­ve west­li­che Jour­na­lis­ten und Exper­ten nah­men dies für bare Mün­ze, wo in Wirk­lich­keit deut­lich zu erken­nen war, dass das neue Asow-Kommando voll­stän­dig vom Natio­nal­korps getrennt war und ein­zig den Anwei­sun­gen des Innen­mi­nis­te­ri­ums folgte.

src: click (welt.de)

Nach ihrer Para­de vom 01. April 2022 näm­lich, mit Stan­dar­ten mit Wolfs­an­gel und Schwar­zer Son­ne…

Die Welt hat berichtet:

Die Lüge vom „neo­na­zis­ti­schen“ Batail­lon und die Schuld des Wes­tens https://t.co/r6JbueAmx4 pic.twitter.com/YkbSPBlTCG

— WELT (@welt) April 22, 2022

Und was war das für eine schö­ne Para­de, mit Gesichts­mas­ken und allem drum und dran:

src: click

Und nur drei Jah­re spä­ter, hat die Welt (Sprin­ger) her­aus­ge­fun­den, dass -

im INTERNATIONALEN Asow-Batallion auch deut­sche Eli­te­kämp­fer ehm kämpfen:

Im inter­na­tio­na­len Asow-Bataillon, einer Eli­te­ein­heit der Ukrai­ne, kämp­fen auch Deut­sche gegen rus­si­sche Sol­da­ten. WELT hat sie vor Ort beglei­tet und erfah­ren, wie bru­tal der Kampf ist, wie nah der Tod – und war­um sie trotz­dem ihr Leben für ein frem­des Land aufs Spiel setzen.

src: click (Welt)

Wahn­sinn, du…

Haben die doch glatt inner­halb von vier Jah­ren ein Nazi Bat­tali­on zu einem “ehm du, die muss­ten alle drin­gend weg, Par­tei grün­den und so, da sind gar kei­ne mehr” nicht Nazi Batal­li­on umge­baut, und dann zur Frem­den­le­gi­on der Diver­si­tät, mit deut­schen Militar-ehm-Freunden.

Und den guten Mili­tär­freun­den aus den US.

Also Eli­te­kämp­fer wie Shiny, und die guten Mili­tär­freun­de aus den US.

Im inter­na­tio­na­len Batail­lon sind dut­zen­de Natio­na­li­tä­ten ver­tre­ten, vor allem aus Nord­ame­ri­ka und Euro­pa. Aus Deutsch­land kom­men gut zehn Kämp­fer. Ein Mann, der sich Shiny nennt, ist gera­de mal 21 Jah­re alt. Er stammt aus Mecklenburg-Vorpommern, hat zuvor als Logis­ti­ker gear­bei­tet – und hält hier in der Ukrai­ne das ers­te Mal in sei­nem Leben ein Gewehr in der Hand.

src: click

Jah­re nach­dem die Wie­ner Zei­tung am 12.05.2022 die See­len­pein von Olga Malyu­chen­ko (Insta­gram account gelöscht) ken­nen ler­nen durfte:

Die See­len­pein der Ange­hö­ri­gen der Asow-Kämpfer - Archiv

Gut…

src: click

Jaha, auf rela­tiv aktu­el­len Fotos, aber was hat das schon zu heißen…

Bis sie am 24.02.2025 Kate­ry­na Hradnova-Savytska ken­nen­ler­nen durf­te, die schon mal Fund­rai­sers für Asow vernstal­tet, dass es eine Freu­de war…

So geht es der ukrai­ni­schen Jugend nach drei Jah­ren Krieg

Die aktu­ell bei 3K Fol­lo­wern fol­gen­de Pos­ting Fre­quenz aufweist:

Which is actual­ly sad, becau­se that just incre­a­sed the likel­y­hood of this not being a PR account. Would actual­ly be inte­res­ting as a jour­na­list to do a fol­lowup on her sto­ry right about now…

Sie wis­sen schon, das Inter­na­tio­na­le Bat­tal­li­on Asow - für Eli­te­kämp­fer aus deutsch­land, die zum ers­ten mal eine Waf­fe in der Hand halten -

Das seit Ende 2024 existiert.

src: click

Well, reform on Ukraine…

Wei­ter­ma­chen.

oder in guten alten Zei­ten schwelgen…

https://vk.com/azov_gallery von 2018:

Gut, in den ukrai­ni­schen Video Chan­nels des Batal­li­ons ist noch das alte Logo zu sehen (Dezem­ber 2024)

In den Fotos der Press­kits von 2025 auch…

Und was gibts eigent­lich schö­ne­res, als einen Fackel­marsch von Ende Juli 2024?

src: click

Für die Kameradschaft.

Wer erin­nert sich eigent­lich nicht an Okto­ber 2014 als das das Bat­tali­on über­nom­men wur­de - und argumentua.com titelte:

src: click

Ach­so, nein, das war ja schon die gan­ze Dog whist­le von Artikel…

Gut, dass eigent­lich fast zeit­gleich nur weni­ge Jah­re spä­ter, alle Nazis nicht mehr dort waren, weil sie ja in die Poli­tik gehen wollten…

Freun­de, was seid ihr nicht in der Politik?

edit: Jo is schon wie­der Mai 2024? Zeit für a zünf­ti­ge Fackel.

2024er Reden vor MMA Events und Jah­res­ta­gen der Grün­dung - mit dem alten Wolfs­an­gel­sym­bol an der Schul­ter gabs auch noch, aber die post ich mal nicht, das könnt ja ein ver­wirr­ter Vize­leut­nant, oder so sein. Socken­schub­la­de leer, da hat er das alte genom­men, oder so.

Ein­zel­tä­ter. Theorie.