Wenn man die Bilder von Cherson gesehen hat, dann weiß man wie froh die Menschen waren die im Winter in Odessa frieren.
Wenn wir die Strategie der Russen gegen zivile Ziele betrachten, dann wissen wir, dass bessere Luftabwehr Energieinfrastruktur gegen Drohnenschwärme schützen wird.
Wer nicht weiß wer hier angreift und wer verteidigt muss schon sehr weit weg von den Realität sein! Korrekt die Ukraine greift aktuell an, Russland verteidigt. (Verteidigungs Linien 10-20 km hinter dem Dnepr.)
Jeder weiß, dass Russland eine Vorlage Selenskyjs zu Friedensverhandlungen zurückgewiesen hat, das bedeutet Russland will nicht verhandeln! Worauf Selenskyj die Verhandlungen seit April komplett abgebrochen hat - seine Konditionen kennt die deutsche Öffentlichkeit erst/immerhin seit einer Woche (das hätte bereits im Mai der Fall sein können) - auch wenn die Anfang März ebenfalls keine anderen waren (Mitte März dann für zwei Wochen Neutralität als Option, dann kam die Boris Johnson Reise…). Die deutschsprachigen Medien haben nur immer (wobei zweimal nach eigener Überprüfung der Originalquellen) die Hälfte seiner Reden bewusst zurückgehalten, damit es so gewirkt hat, als wolle Selenskyj Frieden, bevor er die Krim wieder in der Tasche hat. Wobei - siehe US Propagandist beim Profil der erklärts ein bisschen besser, ohne sich wie Selenskyj in jedem zweiten Satz zu widersprechen. Grenzen des 24.02. bis Dezember wiederhergestellt, den Rest ein halbes Jahr später so im Kasten, dass Putin zu Friedensverhandlungen gezwungen wird.
Was anderes sagt Selenskyj seit dem zweiten Kriegsmonat nicht (ohne so dumm zu sein wie der US Propagandist ein Datum für die Erreichung der Ziele dranzuhängen) - hat nur niemand darüber berichtet. Damals war er noch der Friedenspräsident - der mit Churchill verglichen wurden. Dem Mangott wärs auch bereits im Juni aufgefallen.
Wenn Städte gebombt werden, wenn Hungersnöte ausgelöst werden, weltweit, wie soll man mit einem solchen Partner überhaupt verhandeln?!
Ja frag ich mich auch immer -- es steht ne weltweite Hungersnot an, wieso soll man verhandeln! Besiegen muss man ihn! Wird sich die Uno auch gedacht haben, daher hat sie erst gar kein Getreideabkommen, oh…
Putin ist auch in Bali nicht gekommen und hat sich vertreten lassen (nach dem die US ein direktes Gespräch ausgeschlagen haben), das zeigt auch im Grunde, dass er feige ist.
Es ist Montag der 21. November und die deutsch-/österreichische Kriegspropaganda hält die Bevölkerung für komplett morsch - denn besser wird das was da kommt auch danach nicht…
Die Gesellschaft ist das Allerletzte. Sterbt ihr Schweine.
Davor aber schnell noch in die Paulskirche und einem Kriegspropagandisten einen Friedenspreis verleihen! Nicht dass der für seine gesammelten Facebookpostings in Print ohne wieder heim muss. Der textet ja so schöne “ich kann nicht mehr, ich muss mehr geben - für die Freiheit, für die Liebe für die Nation” Propagandalieder, wenn er nicht Facebookpostings schreibt.
Die kommen jetzt sicher auch besser an, wo die Ukraine bereits 45 Jährige einzieht. Also nach der Generalmobilmachung am zweiten Kriegstag.
Aber nicht dass man Selenskyj den schönen Preis der Krim nicht zusteht. Die hat er sich mit der Schlacht um Cherson wirklich verdient. Achso - ja zurerst hat Russland seine Truppen länger am Vorrücken gehindert als antizipiert, und hat dann seine diesmal besser ausgebildeten Einheiten zurückgezogen und der Ukraine eine weitere 200.000 Einwohner Stadt kampflos überlassen…
Aber ein Spiegelexperte hat dafür auch schon eine “Idee entwickelt”.
Wenn das (Angriffe auf Command und Control und Versorgungsinfrastruktur der selben Effizienz), jetzt so weiter gehen könnte, dann könnte Russland in der Ukraine geschlagen werden, ohne abziehen zu müssen!
Hm - mal sehen, wann hatte ich diese Idee (kolportierte US Strategie *hust*) hier erstmalig erwähnt? Dank Zeihan am 14. Mai - andere Medien die die Strategie kolportiert haben? Sense. Gabs nicht.
Achja und wann hat Kuleba das erste Mal nach Himars gefragt? 05. Mai 2022. Weil Kuleba natürlich selbst entschieden hat, dass US Militärstrategen diese Strategie ausgearbeitet haben. Aber der Spiegel Spezialexperte hat sich darüber heute Gedanken gemacht. Also was das bedeutet und so…
Warum gabs die Berichterstattung über die tatsächliche ukrainische Strategie nicht? Weil die Ukrainer ja immer so tapfer sein mussten und schier übermenschliches geleistet haben!
Als die weißrussischen Stayback Einheiten die Schienenanlagen dort für den Einmarsch in Kiew sabotiert haben.
Als sie die Aufräumtrupps geschickt haben, zwei Tage nachdem die russische Truppenversorgung mit LKWs dank Korruption (in Russland würde man gute Arbeit der Dienste dazu sagen) ins Groteske abgeglitten ist.
Als sie die am wenigsten ausgebildeten russischen Einheiten und die russische Ehrengarde aus Charkiw geschossen haben.
Als sie aus 300km Entfernung nach dem Hit and Run Prinzip russische Versorgungsdepots hochgejagt haben. (Du musst nach den Angriffen deine Position versetzen, da die Gegenseite die Flugbahn der Geschosse zurückverfolgt.)
Als sie die Kertsch Brücke mittels Selbstmordattentätern gesprengt haben.
Als sie das Atomkraftwerk angegriffen haben. Also nicht das von dem wir seit Monaten nicht wissen wer es angreift, das andere - wo das Weiße Haus ein Communique rausgegeben hat, dass US Quellen die Meldung nicht weiter verbreiten sollten - keine Begründung, nachdem die ersten Outlets sie aufgegriffen hatten.
Als sie Strafgefangene in Masse erschossen haben ( - die Russen auch).
Ich glaube es gab keinen einzigen Moment in dem die Ukrainer nicht beherzt und tapfer waren.
Beim Sauna Bau in der Stellung an der Frontlinie - DW und der Standard haben berichtet.
edit: Noch ein kleines Highlight. Putin hätte es sich nie vorstellen können, dass 300-400.000 Russen und dann einige teilweise auch noch mit dem e-Bike über die Grenze nach Finnland und andere nordische Staaten geflohen sind!
Das müssen diese guten westlichen Werte affinen e-Bike Russen sein. Von denen hört man heutzutage ja so viel.
edit2: Ja beiß mich der Affe, nach nur der Hälfte der Sendezeit ein Teilaspekt der korrekt ist. Putin geht es nicht um die Modernisierung seines Landes, es geht ihm darum Russland auch weiterhin mit dem Verkauf von Erdgas und Erdöl weitestgehend stabil zu halten. Jup - das stimmt soweit. Lebensstandard der Russen absenken, dann Zukunftsperspektiven in der Bindung des Landes an die Entwicklung in China und Indien - soweit stimmts. Geht nicht auf dem heutigen Wohlstandsniveau, aber sie haben dann Perspektive.
edit3: Letzter Satz vor der Abmoderation, und darum ist es unsere einzige Perspektive Russland aus der Ukraine zu treiben.
Jetzt besteht aber schon wieder dieser ungute Zufall, dass das ECFR das als Leitlinie am 31. 10. ausgegeben hat.
(Wer das ECFR oder DGAP nicht kennt, das sind diese netten Leute hier.)
Sind 17 Tage bis zum Osteuropahistoriker Karl Schlögel Interview.
Das letze Mal (die Bevölkerung muss auf einen langen Krieg eingestellt werden, von Ende März) vergingen ja nur 9 Tage bis zum Ralph Janik Artikel im Standard in dem er offen gegen Pazifismus und Realismus als politische Positionen gehetzt hat.
Also mal schnell Karl Schlögel gegooglet:
Karl Schlögel, Jahrgang 1948, hat an der Freien Universität Berlin, in Moskau und Leningrad Philosophie, Soziologie, …
Danke das reicht. (Hier mehr: click)
