https://www.youtube.com/watch?v=yAJulklXmU0
Herr General, Hilfe, was tun Herr General, die Kommunikationspannen der Ukraine.
Herr General, so helfen sie doch!
Die Kommunikationspannen der Ukraine!
Helfen sie Herr General, helfen sie!
Gut, Propaganda hat jetzt wieder niemand entdeckt, was will man machen…
Die Paulskirche war diesmal nicht frei?
edit: Finally the fucking video is private. FICKT EUCH.
https://www.youtube.com/watch?v=vbWrU7FJzjI
edit2: Es gibt jetzt eine geschnittene Version des Videos da hat man die Begrüßung vom IWM Sophisten und die Lobesworte des anderen “ich wüsste garnicht was man an der Person aussetzen kann, deshalb glaub ich auch seine Argumente” Sophisten rausgeschnitten.… Besser so.
Also neben dem 10 maligen Namedroping von Bloodlands und der verfickten Lügnersau Timothy Snyder - gut, warum jetzt so angriffig - weil, die SAU EIN LÜGNERSCHWEIN IST DEMS FREUDE MACHT GESELLSCHAFTEN ZU MANIPULIEREN UND DAS VON INTERESSENSGRUPPEN GEZIELT DAFÜR EINGESETZT WIRD -
siehe aber auch:
- wird diesmal vor einem Denkmal, Folgendes in die Generation Ü60 reinerbrochen, die noch nie in ihrem verfickten Leben ihr Hirn einschalten mussten, weil ihnen alles in den fucking Arsch geschoben wurde. Aber Klatschen, das hat sie im Theater gelernt.
Wozu da noch kritisch Denken lernen, ich stell mich lieber vor ein Denkmal, und außerdem in dem Alter fangen wir damit erst garnicht mehr an…
Ich paraphrasiere “Laut Timothy Snyder ist die Nutzung menschenverachtlicher Rhetorik noch ein alter postkolonialer Reflex, von dem wir uns befreien müssen, wenn wir endlich in DER WONNE DER EUROPÄISCHEN AUFKLÄRUNG AUFGEHEN WOLLEN, WÄHREND WIR UNS DARIN SONNEN!”
Gratulation, der Vollidiot hat es bis zu Maximilien de Robespierre geschafft!
Und verarscht damit jetzt bürgerliche Gesellschaften. Das hatten wir ja schon seit der französischen Revolution nicht mehr!
Dabei war es das Argument der US über seit 2001, dass man in folgenden Fall auch mal in eine souveräne Gesellschaften schööön reinschießen muss, zum Wohle der Vielen…
Also, Gesetz dem Fall, sie haben mal wieder eine religiös fundamentalistisch gelenkte Gesellschaft, deren Führer mal wieder die Mehrung des Volkskörpers fürs Staatswohl ausgelobt und dann günstig (so eine Kalaschnikow kostet nicht viel) ein paar tausend unter 30 Jährige bewaffnet haben (sie hatten ja nichts anderes, geschweige denn eine Entwicklungsperspektive), um die Handelsströme in sagen wir mal - dem Nachbarstaat, einer westlich orientierten Vorzeigedemokratie der Region zu “kitzeln” [disrupten, übernehmen, besetzen whatever tickles your fancy].
Was sagen die FUCKING US da Gesetz dem Fall diese Warenströme wären für westliche Gesellschaften von hoher Bedeutung…
Sagen sie: “das sind noch postkoloniale Reflexe, wir müssen die Würde des Menschen ehren”, oder sagen sie “FUCK THEM, VERLEGT 4 FLUGZEUGTRÄGER IN DIE REGION, WIR BRINGEN EUCH JETZT DEMOKRATIE!”?
Jetzt sagen sie “wir bringen euch Demokratie” aber nicht, weil das im Sinne des Wohles der Vielen (und vor allem unseres), so locker von der Zunge rutscht - nein sie sagen das ja “weil authoritäre Regime so schlimm sind!” Und uns das Völkerrecht so viel Wert ist.
[DAS (also wir wollten euch doch nur Demokratie bringen) ist die von den US bevorzugte außenpolitische Schule der International relations, siehe:
Idealism Versus Realism - CFR Education ]
Also wenn die Diktatoren aufhören würden zu existieren, dann würde es uns ja viel besser gehen. Weil Demokratien untereinander ja nie Krieg führen, sondern zur Mehrung des gesellschaftlichen Wohls Handel betreiben.
Das wissen wir ja spätestens seit Francis Fukuyama. *sarc*
Schlimm sind die! Bis sie westlich orientiert sind.
So und aus dieser Überlegung folgt jetzt Folgendes, ihr fucking HURENSCHWEINE, vor dem fucking scheiss Denkmal.
Wenn eine ideale Welt, in realita nicht ideal “darstellbar ist” und jeder fucking scheiss Ruf nach Demokratie, bereits mehrheitlich (tendentiell) mit “FUCK DEMOCRACY” beantwortet wird, weil die Doppelmoral bereits so offensichtlich ist -- erkennen wir, im Argument, soetwas wie “Macht- und Einflusssphären” von Großmächten an.
INSBESONDERE, wenn das ehemalige Großmächte in decline sind.
Und lügen nicht die fucking scheiss Bevölkerung Ü60 (die Vollidioten die noch nie ihr Hirn einsetzen mussten um gut zu überleben) mit “aber der Beitritt zur NATO muss ja ein vollkommen jedem offen stehender Prozess bleiben” zu. (Die Ukraine wird aber eh noch nicht aufgenommen. Also nicht jetzt. Is ja noch viel zu früh… siehe:
)
Weil wir im Zweifelsfall auch nicht nach hochmoralischen Gesichtspunkten agieren wie sie der FUCKING IDIOT vor dem Denkmal, und die noch viel, viel, VIEL größere LÜGNERSAU Timothy Snyder als “moralische Grundsätze” proklamieren, sondern nach Überlegungen, die die Auswirkungen auf unsere Gesellschaften und Machtsphären miteinbeziehen.
Schon scheiße, wenn mans nicht weiter als bis zu Robespierre geschafft hat, nicht?
Da bleibt man immer bei “die Ukraine hat das moralische Recht der Nato beizutreten” hängen, und wundert sich in den Minuten danach warum sies denn immer noch nicht darf!??!?!
Ich kann garnicht so viel KOTZEN, wie ich der verfickten Generation Ü60 die vor drei Sophisten und nem Denkmal steht, an Verachtung entgegenbringe.
Die Bürgerlichen vor der Kanzel.
Fucking Idioten.
“Nur unsere Diktatoren sind gute Diktatoren”
und derweilen kommt das Feedback zurück, dass sich der globale Süden schlapp lacht, als wir ihnen unser “Gut v. Böse das entscheidet sich in der Ukraine” Narrativ vorgelegt haben.
Wir hättens ja WIEDER versucht.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Die Columbia-Proteste und der Antisemitismus: Als ob sie von zwei verschiedenen Universitäten sprächen
Jüdische Studierende und Professoren an der Columbia-Universität haben unterschiedliche Meinungen über die propalästinensischen Campus-Proteste. Manche fühlen sich bedroht, andere sagen, man dürfe die Kritik an Israel nicht mit Judenhass verwechseln.
src: click
Obwohl die Taktik bereits laut einer investigativen Reportage im Wahlkampf in den UK eingesetzt worden ist…
Al Jazeera’s Investigative Unit (I-Unit) reveals how a British political party that claims to embrace progressive values created a hierarchy of racism that discriminated against its Black, Asian and Muslim members. Interviews, internal documents and social media messages shared by the most senior staff in The United Kingdom’s Labour Party betrayed a racist culture where abuse was aimed at their own colleagues, councillors and political leaders.
The Labour Files, an I-Unit investigation based on 500 gigabytes of documents, emails, video and audio files from the Labour Party dating from 1998 to 2021, exposes how the party’s campaign to present a tough image on anti-Semitism, while ignoring other forms of discrimination, drove many staff to resign.
Wait, racist but aimed at their colleagues?
Der Punkt ist nicht das wie, sondern das von wem. Also von welchen Vereinen und Einrichtungen. Schalom.
Gut, den Konnex zu ziehen ist jetzt selbst der NZZ zu viel.
Die bleibt bei “one said this” “the other said that”…
Jo, genau - so wirds gwesen sein…
Es ist viel die Rede von der antisemitischen Schlagseite der amerikanischen Studentenproteste gegen den Gaza-Krieg. Allerdings sind die Ansichten darüber selbst unter Juden und Israeli an der Universität geteilt. Am 10. April schrieben 23 jüdische Fakultätsmitglieder der Columbia University und des Barnard College einen offenen Brief an die Präsidentin Nemat Shafik, in dem sie sich dagegen wehrten, dass der Antisemitismusvorwurf als Keule gegen Israel-Kritiker und gegen die Universität als Ganzes verwendet werde. Aus ihrer Sicht werden insbesondere die Eliteuniversitäten von der Rechten als Orte der «woken Indoktrinierung» und als Brutstätten des Judenhasses dargestellt, um sie besser kontrollieren und zensurieren zu können.
In Anlehnung an die Kommunistenjagd in den fünfziger Jahren sprechen sie im Brief von einem neuen McCarthyismus. Sie beziehen sich dabei insbesondere auf die Abgeordnete Elise Stefanik. Die Republikanerin hatte sich als Mitglied des Erziehungsausschusses profiliert, indem sie den Präsidentinnen von Harvard und Penn bei einer Kongressanhörung vorwarf, den Antisemitismus zu verharmlosen. Das führte letztlich zu deren Entlassung. Ebenso ging sie am 17. April in einer Anhörung mit der Columbia-Präsidentin Nemat Shafik vor; sie fordert auch ihren Rücktritt.
Die dubiose Rolle von Stefanik, die im Laufe ihrer Karriere immer wieder mit «weissem Nationalismus» geflirtet habe, entlarve diese Anhörungen als verlogenes politisches Theater, heisst es in dem offenen Brief. In Wirklichkeit gehe es republikanischen Hardlinern wie Stefanik gar nicht um das Wohlergehen der jüdischen Studierenden; vielmehr instrumentalisierten sie den Antisemitismus für ihre eigene politische Agenda und heizten so die Polarisierung und den Antisemitismus auf dem Campus erst richtig an.
Judenhass von rechts
Wohlgemerkt leugnen die Unterzeichner nicht, dass Antisemitismus wie vielerorts auch auf dem Columbia-Campus existiere. Aber, heisst es in dem Brief weiter: «Die Kritik an Israels Krieg in Gaza automatisch als antisemitisch zu charakterisieren, heisst, die Bedeutung des Wortes zu pervertieren.» Propalästinensische Parolen als antijüdische Hassrede zu etikettieren, bedeute eine gefährliche und falsche Vermischung von Zionismus mit Judentum, also einer politischen Ideologie mit Identität. Damit würden auch die Erfahrungen und Reflexionen von nichtzionistischen Juden auf dem Campus ausgeblendet.
Eine der Unterzeichnerinnen ist Nina Berman, Professorin für Journalismus an der Columbia University. Im Gespräch ist es ihr wichtig festzuhalten, dass der Antisemitismus in den USA vor allem aus der rechten und nicht aus der linken Ecke komme. Der Auslöser für die gegenwärtige Welle war für sie Donald Trumps Flirt mit der Alt-Right-Bewegung. Sie erinnert an den Aufmarsch von Rechtsextremen auf dem Campus der University of Virginia in Charlottesville im Jahr 2017 und den Slogan: «Juden werden uns nicht ersetzen!» Inzwischen komme es dauernd zu solchen Kundgebungen, zu denen der Kongress schweige. Stattdessen werde die Kritik an Israel als antisemitisch gebrandmarkt und mit Polizeieinsätzen zum Schweigen gebracht.
Das «Antisemitismus»-Argument werde von den Konservativen benützt, um die Universitäten zu gängeln, sagt Berman. «Gestern war es die ‹critical race theory›, heute ist es Antisemitismus, morgen wird es der Marxismus oder der Feminismus sein», sagt sie. Von der Einschüchterung von palästinensischen und muslimischen Studierenden, die oft mit Islamisten oder Terroristen gleichgesetzt würden, spreche hingegen niemand. Dieselbe Einseitigkeit herrsche gegenüber dem Nahen Osten: Man spreche von den Opfern der Hamas-Attacke, aber kaum von den getöteten Zivilisten in Gaza. Dabei seien es die USA und die Steuergelder der Amerikaner, die Israel und den Krieg finanzierten.
«Wir haben uns nie unwohl gefühlt»
Eine weitere Unterzeichnerin des Briefes ist Marianne Hirsch, emeritierte Professorin für englische Literatur. «Ich war mehrmals im Protestcamp, zusammen mit anderen Juden», sagt sie. «Wir haben uns nie unwohl gefühlt. Es gab sogar einen Seder, also das gemeinsame Mahl zum Auftakt von Pessach, zusammen mit nichtjüdischen Studierenden.» Für sie war das Camp ein Modell für Koexistenz. Mit dem Polizeieinsatz habe man den Studierenden ein schlechtes Beispiel gegeben. Offene Debatten und friedliche Konfliktlösung sähen anders aus. «Wie soll der Nahostkonflikt gelöst werden, wenn wir nicht einmal hier im Kleinen fähig sind, die Auseinandersetzung ohne Gewalt zu führen?», sagt sie.
Hirsch leugnet nicht, dass es auch Antisemitismus gebe unter den Protestierenden. Gelegentlich fühle sie sich unbehaglich, aber das heisse noch nicht, dass sie bedroht sei. Man verwässere den Antisemitismus-Begriff, wenn man Israel-Kritik mit Antisemitismus identifiziere. Mit dem Vorwurf einer «woken Indoktrinierung» kann sie nichts anfangen. Zumindest in ihrem Gebiet, der Literatur, sei der Lehrplan immer noch konservativ ausgerichtet. Man komme nicht um die Griechen, die Bibel und die Klassiker herum. Frauen und nichtwestliche Autoren seien immer noch untervertreten. Von einer linksprogressiven Gehirnwäsche könne keine Rede sein, das sei rechte Polemik.
«Verharmlosung der Bedrohung»
Proisraelische Demonstranten versammeln sich am 26. April vor den Toren der Columbia University. Sie verlangen Solidarität mit Israel und die sofortige Befreiung der Geiseln in Gaza.Am 15. April publizierte eine andere Gruppe von etwa 34 jüdischen und israelischen Fakultätsmitgliedern eine Entgegnung auf den offenen Brief. Die Unterzeichner zeigten sich empört über den Vorwurf, sie «instrumentalisierten» den Antisemitismus. Das sei selbst eine typisch antisemitische Wendung und ein Mittel, jüdische Stimmen sowie eine wichtige Debatte zum Verstummen zu bringen.
src: click
Nein, also - aber das eine solche Darstellung erfolgt um besser zensieren zu können - das ist ja also wirklich - also NIEMAND KANN DAS BELEGEN!
Doch, ich - sehn sie - in Österreich sind wir da nicht so heikel…
Dieser Protest heizt Judenhass an und hilft keinem Kind in Gaza
Berechtigte Kritik am Regime Netanjahus kann niemals mit dem Wunsch einhergehen, Israel auszulöschen. Das gilt auch für das Protestcamp am Wiener Uni-Campus
Colette M. Schmidt
src: click (derstandard.at wer sonst)
Gut und welche Belege für Judenhass führt die Autorin Frau Colette da an?
Aber kein Wort der Distanzierung von der Hamas am Uni-Campus. Im Gegenteil: “We need a new Intifada”, schreit da ein junger Mann mit deutschem Akzent ins Mikrofon. Dafür wird Israel auch hier ohne Not “Genozid” vorgeworfen. Dass der Krieg in Gaza die Definition von Völkermord der Vereinten Nationen nicht erfüllt, ist egal.
Sind Mörder Märtyrer?
Auch diese Worte stehen auf ihrem Flyer: “Wir stehen auf den Schultern der Märtyrer*innen.” Wie bitte? Ist den Leuten auf dem temporären Campingplatz am Alsergrund klar, dass sich auch Terroristen, die andere ermorden, als Märtyrer bezeichnen?Am selben Tag, als die Zelte aufgeschlagen wurden, verschüttete ein Aktivist Kunstblut vor einer Antisemitismus-Konferenz in Wien. Wohlgemerkt: Es war nicht etwa ein Staatsbesuch von Benjamin Netanjahu, sondern eine Konferenz gegen Antisemitismus.
Am selben Tag erlebten (auch) österreichische Schüler beim “March of the Living” beim ehemaligen KZ Auschwitz, wie auch dort Palästina-Aktivisten zu stören versuchten. Es gibt keine Schamgrenze mehr.
In der Zwischenzeit sterben weiter Kinder im Gazastreifen. Das muss sofort aufhören – und die Hamas sofort alle israelischen Geiseln freilassen.
Zu wenig öffentliche Distanzierung vom Bösen, Kunstblut in einer Künstleraktion, “Schmierereien” deren Verursacher leider wieder niemand gefasst hat und Verstöße gegen die Schamgrenze - nein, also da müssen wir die Camps räumen, tut uns leid.
Denn das hilft keinem Kind in Gaza!
Gut, dass das im UK Wahlkampf von den selben Institutionen bereits gegen die eigenen Leute eingesetzt wurde… Wie sagen diese Vereine so schön:
Die Unterscheidung zwischen Antizionismus und Antisemitismus ergibt für ihn keinen Sinn. Er habe nur einen israelischen Pass und kein anderes Land, wo er ohne weiteres hingehen könnte.
src: click
Die typische Vereinsscheisse aus dem UK Wahlkampf, die einen sind braven jüdischen Zionisten, die dürfen alles, und der Rest sind Verräter am Judentum.
SCHON SCHEISSE, WENN NACH DIESEN DEZIDIERTEN AKTIONEN IN WIEN DAS CAMP NOCH STEHT. NICHT?
Pro-Palästina-Protestcamp in Wien bleibt - trotz herber Kritik
Fuck this institutionalized, religious manipulation of the public sentiment.
Die selben verfickten Vereine die davor im Ukraine Krieg gezielt Kriegspropagandisten featuren um sie gegen “jegliche Kritik von außen” abzuschirmen. Preamptive. Struturell manipulativ, an Gesellschaften.
Vergleiche:
und
Wobei die deutsche Bischofskonferenz dem um nichts nachsteht und gleich noch die Paulskirche zur Verfügung gestellt hat.
Gut, jetzt hat aber strukturelle Manipulation an Gesellschaften wieder niemand entdeckt, es wär ja auch zu schön gewesen…
Wie damals, als es die Wiener Polizei bis ins englischsprachige Wikipedia geschafft hat!
Gut, gezielte gesellschaftliche Manipulation hat da wieder niemand gesehen, während den Tagen in denen white Phosphor auf Gaza runtergeregnet ist, was will man da machen…
Das Protestcamp räumen sag ich, das hilft niemandem!
Bitte aber jetzt die Schamgrenze zu beachten, denn ich wollte gerade eben schon fast grunzen…
Sie grunzen, wenn er vorbeigeht
Elad Arad ist ein 33-jähriger Chemieingenieur und Forschungsstipendiat aus Israel. «Ich frage mich, ob ich halluziniere, wenn ich höre, der Antisemitismus auf dem Campus werde lediglich von Politikern und Journalisten aufgeblasen, existiere in Wirklichkeit jedoch kaum», sagt er. Seit dem 7. Oktober hängt er immer wieder Plakate mit den Fotos der entführten Israeli in Columbia auf. «Sie bleiben im Schnitt zwei bis drei Stunden hängen, dann werden sie heruntergerissen oder verunstaltet», sagt er. Er passe auf, dass er nicht als Jude oder Israeli erkannt werde. Manche machten Grunzgeräusche, wenn er vorbeigehe, um zu signalisieren, dass sie ihn als Schwein betrachteten.
src: click
Das wird der emotional nicht überleben.
Wenn er proisraelische Statements poste, werde er als Rassist bezeichnet. Er empfindet, dass Israeli entmenschlicht werden; das Hamas-Massaker hingegen entschuldige man. Was ihn frappiert, ist auch, wie propalästinensische Slogans vermischt werden mit einer allgemeinen Kritik am Westen und am Kolonialismus, mit einer Bewunderung für die Huthi-Rebellen und die Kassam-Brigaden und dann im selben Atemzug auch noch der Tod Bidens gefordert werde.
src: click
Schalom.
Gut, das hätte man jetzt in einem drei Worte Statement zusammenfassen können. Dann wäre man aber als Judenhasser verleumdet worden.… Hm.
Ich versuchs trotztdem mal.
SIE - MANIPULIEREN - EUCH (STRUKTURELL)
Gut, waren jetzt vier Worte, I’m so sorry…
*räusper* Stop posting those facebookvideos, its an order!
Gut, aber das hat ja jetzt auch niemand mitbekommen, in der verlogensten, aller verficktesten, abartigsten Drecksgesellschaften.
Niemand. Jeder hat wegegschaut.
Jeder hat brav sein Maul gehalten.
Jeder hat die manipulative Propaganda gepostet, und es gewusst, und NICHTS dagegen unternommen.
UND JEDER HAT AUF DEN FUCKING UN GENERALSEKRETÄR GESCHISSEN.
Dabei war uns Völkerrecht doch so wichtig.
Das ist die westliche Wertegesellschaft.
src: click
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
Russia claimed to have taken control of two more Ukrainian settlements – Soloviove in the eastern Donetsk region and Kotliarivka further north in the Kharkiv region. Ukraine’s military made no mention of either area in its evening report.
src: click
Reuters: click
Naja, die deutschsprachigen Medien auch nicht, das passt dann schon. Jetzt hat aber eine einseitige Berichterstattung wieder niemand entdeckt.
Gut, das brauchen natürlich auch nur Leser von finanzen.at zu erfahren:
German Chancellor Olaf Scholz backed a proposal for about 90 percent of the revenues generated from frozen Russian assets to be channelled into arms purchases for Ukraine.
Eigentlich gut dass, Al Jazeera im Wertewesten so gut wie verboten ist…
Es gibt dann natürlich aber auch wieder mehr gute Nachrichten:
Scholz mahnt auf Global Solutions Summit Lösungen für weltweite “Polykrise” an
src: click
Wir sind so gut wie gerettet.
Der France 24 Moderater macht “olympischer Frieden” der für die Ukraine gefordert wird zu einem In-Joke:
Der Standard nimmts ernst…
src: click
HUI, da krieg ma wieder 25.000 clicks!
Propaganda hat aber immer noch niemand entdeckt.
Dieser verdammte Russe schon wieder, nie will er verhandeln, nicht mal während Olympia!
Die Bevölkerung ist eh zu blöd um da durchzusteigen, wieso sie nicht mit Propaganda füttern?
Verwirrung um Geiselabkommen: Die Hamas akzeptiert einen Vorschlag für eine Feuerpause – doch Israel ist nicht einverstanden
Über die Details des Vorschlags ist noch wenig bekannt. Offenbar war dieser von Israel nicht akzeptiert worden. Zuvor hatte Israel eine Teilevakuierung von Rafah angeordnet. Doch viele Fragen bleiben offen.
src: click (NZZ)
Da haben die USA wieder mal perfekt verhandelt (Gut diesmal was ein ägyptisch-katarischen Vorschlag).
Wie das letze Mal.
CNN (April 8th): CIA director presented new proposal for Gaza ceasefire and hostage deal
[…]
The latest US proposal was made in Cairo over the weekend and includes pushing Israel to release a higher number of Palestinian prisoners in exchange for the expected 40 Israeli hostages who would be freed during the first phase of a three-stage ceasefire deal.
src: click
A few moments later…
CNN (April 10th): Hamas has indicated it is currently unable to identify and track down 40 Israeli hostages needed for the first phase of a ceasefire deal, according to an Israeli official and a source familiar with the discussions, raising fears that more hostages may be dead than are publicly known.
The framework that has been laid out by negotiators says that during a first six-week pause in the fighting, Hamas should release 40 of the remaining hostages, including all the women as well as sick and elderly men. In exchange, hundreds of Palestinian prisoners would be released from Israeli prisons.
Hamas has told international mediators – which include Qatar and Egypt - it does not have 40 living hostages who match those criteria for release, both sources said.
[…]
The majority of the almost 100 hostages who remain alive are believed to be male IDF soldiers or men of military reserve age. Hamas is expected to try to use to them in later phases to try to negotiate more significant concessions, including more high-level prisoners and a permanent end to the war.
src: click
Zum Glück haben die US nochmal nachverhandelt.
Jetzt gibts aber natürlich auch wieder gute Nachrichten. Die NYT hat im Gaza Krieg die Berichte über sexuellen Missbrauch durch die Hamas systematisch im Stellenwert hochmanipuliert:
Und hat in dem Zusammenhang einen nachweisbaren pro Israel Bias:
Da gabs jetzt den Pulitzer Preis dafür:
Pulitzer-Preis: „New York Times“ für Gaza-Berichterstattung ausgezeichnet
src: click
Und für dieses Bild natürlich:
src: click
Das der Photograph wie folgt betitelt hat: Armer Soldat der aus 120km Entfernung mit gepanzerter Artillerie von einer Anhöhe aus auf Ziele in Gaza schießt, ist Geräuschbelastung und Staub ausgesetzt, erfreut sich aber an seinen Flaggen.
Achso, nein - das war ja ich.
Ein wenig Abendrot hat man auch noch in die Aufnahme mit reinbekommen.
Das ist wieder mal der Wertewesten pur. Noch schöner gehts eigentlich nicht.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Democrats.
Jep, because Kotkin and Hoover institution. So thats the “continuation play”. Victoria Nuland was ousted in march, replaced with a different Neocon, whos more hawkish on China.
So for Europe this means - endless war. In economic terms.
Kotkin, who has also invented the main european war narrative eight days after the Ukraine war started -
now is presenting his institutes vision for the future.
Which is “an armistice”, but under the following conditions. Ukraine gets more favourable terms than russia. And until thats not the case - support, support, support, support.
And while thats going on - induce a fully fledged regime change operation in russia, with a managed opposition, supported by the west, so the Putin regime can not be sure of its survival, probably until he dies. Then fuck over europe once more, by leaving russia close to civil war conditions. All the while just drilling in europes dependency on the US once more.
Concept wise, nothing new at all, just voiced by the usual thinktanks, for the first time.
Yeah, and when Biden mentioned, that they didnt seek regimechange… Remember that?
Now they not only seek regimechange, but regimechange and a favorable position in the war. Just to signal to russia, that a continuation of the regime, is nothing we support.
Which - when you also know the US propaganda stance that has been funneled into the russian expat community -
Where the podcaster now - surprise - has become the newest visiting fellow at the Atlantic council.
After this interview:
The US propaganda plan for the russian expat community in a nutshell (see Snyder video), split russia into five regions. Have one region with a functioning road infrastructure. Have four regions which would like to have a functioning road infrastructure. Give them local myths so they love their region. Stifle their economic development. The end.
Ok, make sure that you have patsies in all five regional governments, so all along the nuclear arsenal of the country under civil war, doesnt end up on the black market. We just trust in that operation working as well.
Great plan! So what does this mean for europe. Media lies their asses off until Ukraine gets into a more favorable position. Then media lies their asses off until regime change in russia is successfully induced, then media lies their asses off about the economic development of europe, then media lies their asses off about security, then media lies their asses off about the future european prospects. Then we play “eastward enlargement” once more but just with a stifled economic outlook, while China is profiting from cheap energy and the resources infrastructure they developed for the past 20 years, and the US is profiting from the european braindrain (I’d say decidedly larger real per capita growth in the US for the next 15 years, and then for the next 100, because then the demographic factors kick in real good), a rebuild of their industry in a more highly automated fashion, with their growth pool (demography, so baked in growth) in mexico (so many young people!) - while europe is doing what? Oh sorry, and also massive european subsidies for the war, which Europe cant inflate away like the US does, and into our military build out of course. So your children can dream that happy dream of dying for your boomer-farts tomorrow.
But wait, wait - also - Mercosur?
You can vote for any party that works on that vision - in the entire free world!
Lets go over the time horizons once more.
Ukraine is seen as in worse shape on the battlefield, structurally, by everyone right now.
That the 2025 offensive will put Ukraine into a decisively favorable position is not likely - but first and foremost highly uncertain. Which is why even US generals at the ukrainian billionaire financed YES conference talk about this using a six year time horizon:
So first off fuck you, second off fuck you and third, fuck you
After those six years, we finally get our armistice on Ukraines terms, while russia will be trying to rearm, because they see this as an existential war. Kotkin just doubled down on making it one - with no other option available for the west, than to induce regime change once again… But this time slowly - so the factions we dont like, dont profit from the worlds largest landmass/country breaking apart politically.
So now this becomes a 20 year time horizon - where europe keeps its sanctions up, and imports energy from all around the world “to reduce risk” - by creating more risk, reflected in higher energy prices.
My generation is kicked into a “work longer, and learn to love the service economy” mindset, with a media ecosystem, that will tell people for the next 20 years, that it is so great, that we used 7% less gas during a warm winter.
And whats that all for?
To finance a military buildout. To reduce the US’ risk of being dragged into a Nato Article 5 situation in Europe.
And we all look forward to the greater independence of finally having no chemical industry in europe anymore, no steel industry (we need trade tariffs to keep that one running), and shipping in all our energy needs from three times farther than before, while the economy tanks (demographics, buildout of the defense sector - which is still about the worst sector for job creation you can imagine), while we are loosing the ressource war that the US and China are winning…
Somehow I dont get any relief out of the idea, that even generationally - its the boomers that will benefit most, because their fucking asset portfolio was highly concentrated on the US - for some fucking “we dont need to diversify” mindset reasons.
Lovely future you have there - how can we make it worse?
Sondervermögen!
Jetzt ist es aber gut, dass der Standard, und alle Qualitätsmedien im ersten Jahr eine “Friedenskonferenz” aus ihrem Veranstaltungsort in Wien rausgetreten haben, mit einem Veranstalter, der öffentlich gemacht hat, er könne die Vorwürfe nicht prüfen, und möchte lieber kein Risiko eingehen, mit einer einzigen Zeitung, die gegen Ende berichtet hat “das war keine pro Russland Konferenz” (Wiener Zeitung), die aber zu der Zeit bereits von der Grünen Wiener Stadtregierung abgewickelt wurde. Weil ja die Ukraine gewinnen musste, weil verlieren keine Option war.
Gut, jetzt ist Sieg keine Option mehr, also eher nicht für die nächsten 20 Jahre… Aber wer müsse sich da jetzt die Situation ansehen in die uns unsere wunderbaren, lieben, großherzigen - US Partner drängen - die ihren FUCKING SCHROTT (ATACAMS) in der Ukraine losgeworden sind.
Großbritannien spielt wieder mal die rühmliche Rolle von fuck you, the US still doesnt want you.
Thats your future life.
Horray.
To have seen this coming from the third month of the war - is such a thrill. While all around you only people get promoted, or even to work in media - who lie their asses off.
Yeah, right, wanna hear the France 24 perspective on that meeting?
Können wir dazu vielleicht nochmal den Eric Frey hören?
“Mnnnjajaa der Vorstand des IWMVienna hat mir gsagt, wir müssen dieses Jahr im Burgtheater noch mal ganz wichtig über den Wahlkampf in den USA sprechen, weil dort entscheidet sich ja… NICHTS.”
Denn das gerade Skizzierte ist die demokratische außenpolitische Position.
Hier meine two cents. Fuck all this - and let the US defend Europe in Poland as per Article five, if they really believe that the nuclear option for russia isnt viable, and that Russia really is hellbent on provoking a direct confrontation with NATO. That way they at least have stakes in the game. Not just the people they will graft and groom in Alpbach. And Poland.
Gut meine Generation kann das ab, die ist überzeugt, die rettet damit den Planeten auch wenn durch LNG und Kohle der CO2 Ausstoß steigt. Und gerade das europäische grüne Wachstum als Perspektive (in der Anfangsphase sehr kapitalintensiv, dann geringere Langzeitkosten) so derartig auseinanderfliegt, dass ein Macron sich nicht mal mehr erlauben kann das in seinen Reden an die Nation als Perspektive zu erwähnen.
Großartig, mehr davon.
Und wenn deine Kinder keine Branche mit sektoralem Wachstum erwischen, das dann eh nur wieder sechs Jahre andauert, denn wer soll den teuer produzierten Scheiß kaufen, meine Urgroßmutter? China, das gerade billig an Energie kommt? Die US die dank Reservewährung wieder die Kriegskosten weginflationieren und stärker auf regionale Produktion unter hohem Automatisierungsgrad setzen, und fuck my Generation die sind noch gut genug als Idioten, die fucking Facebook attract Artikel konsumieren dürfen.
Tagein, tagaus.
Und dabei nicht durchsteigen, dass diese Zukunft von drei US Thinktanks gemanaged wurde (Brookings, Hoover und whoever the fuck managed Snyder after a long weekend (click)).
Und von der Rolle des Schwarzen Meers spricht dann vielleicht noch ein Herfried Münkler, aber bitte erst vor drei Monaten, denn davor war ja die US Propaganda viel wichtiger.
Was freu ich mich auf deine fucking Zukunft Europa und mein fucking Bein ab für deine unabhängigen Qualitätsmedien.
Weil die Redaktionen ja bereits auf Facebook gesehen haben, dass Moral jetzt aber das Allerwichtigste ist. Also Moral und Völkerrecht. An das sich seit zehn Jahren keine Sau mehr hält.
Gut, war doch uns scheissegal. Finden sie heute mal die Person die in der UN noch eine Zukunft für die Strukturierung der Welt sieht. Aber das Völkerrecht!
Denn wenn der Russe gewinnt, dann wird das Schule machen und Taiwan! Nein - ganz schlimm. Gut die ersten US Thinktanks (Brookings (“Taiwan ist vor allem Rhetorik”)) springen jetzt bereits darauf auf, dass eine “zukünftig imaginierte” Krise nicht schlimmer ist als eine aktuelle, und man den Ukraine Krieg daher für die Werte mehr prolongieren müsste… Aber ansonsten…
Die Medien lügen das eh wieder weg.
Und falls ich etwas falsch verstanden, oder gewichtet haben sollte, bitte um Berichtigung.
Aus Sicht Pekings geht es darum, die Beziehungen zu Europa zu stärken. Chinesische Staatsmedien zeichneten vor Xis Abreise ein Bild, wonach sich die Europäer insbesondere nach dem Ausbruch des Krieges in die Abhängigkeit Washingtons drängen ließen. Wenn die Europäer an diesem Kurs festhielten, könnten sie “dem Schicksal, ein Vasall der USA zu werden, nicht mehr entkommen”, hieß es etwa in der staatlichen “Global Times”.
Seit Xis Besuch in Europa vor fünf Jahren sind die Beziehungen unübersehbar in eine Abwärtsspirale geraten. Seit Beginn des Krieges in der Ukraine sieht sich Peking zudem mit Vorwürfen aus der EU konfrontiert, Russland bei seiner Invasion zu unterstützen.
src: click (Der Standard)
Also Punkt Eins, die Vorwürfe gibts öffentlich nicht.
Punkt Zwei, das ist die Entwicklung der letzten zwei Wochen:
Ukraine-Krieg: Scholz drängt Xi zu einer aktiveren Rolle
Kanzler Scholz fordert von Chinas Staatschef, mehr zu einem „gerechten Frieden“ in der Ukraine beizutragen. Xi geht darauf zunächst nicht ein.
src: click (FAZ)
Xi zu Scholz: China ist keine Partei im Ukraine-Krieg
Der chinesische Staatschef Xi Jinping hat im Gespräch mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz nach Angaben aus Peking betont, dass China nicht am russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine beteiligt sei. China sei keine Partei und kein Beteiligter in der Ukraine-Krise, hieß es in einer Mitteilung am Dienstag nach dem Treffen der beiden Politiker in Peking. Stattdessen habe China stets “die Friedensgespräche auf seine eigene Weise gefördert”, so Xi demnach.
src: click
Punkt Drei: Bei welchen Belegen? Den hier?
So ergab eine Recherche des Magazins „Politico“ im Sommer 2023, dass eine chinesische Rüstungsfirma in großem Umfang militärische Helme und Schutzwesten nach Russland verkauft hat. Und wie das „Handelsblatt“ schreibt, sollen nach Angaben des US-Finanzministeriums chinesische Satellitenbildfirmen hochauflösende Bilder an die russische Söldnergruppe Wagner geliefert haben.
src: click (Business Insider)
Was für Schweine! Sowas liefert doch nur ein seiner Verfassung nach neutrales Land wie Österreich! Also an einen der Kriegsteilnehmer.
Achso die hier!
WASHINGTON, April 18 (Reuters) - The European Union sees signs that China is supplying components to Russia that could be used to make weapons, and fears China could be emboldened to increase shipments if the West’s resolve to oppose Russia’s war in Ukraine weakens, a top EU official said on Thursday.
Valdis Dombrovskis, executive vice president of the European Commission, the EU’s executive arm, said he was meeting with U.S. lawmakers during his visit to Washington to underscore the importance of approving long-delayed U.S. aid to Ukraine.
U.S. officials briefed reporters last week on materials China was providing to Russia -- including drone and missile technology, satellite imagery and machine tools -- that fall short of providing lethal assistance but were helping Russia build up its military to sustain its two-year-old war in Ukraine.
src: click
Gut da musste der Standard das wording wieder nicht lesen… Geschweige denn verstehen…
The European Union sees signs that China is supplying components to Russia that could be used to make weapons, and fears China could be emboldened to increase shipments if the West’s resolve to oppose Russia’s war in Ukraine weakens, a top EU official said on Thursday.
SOMETIMES, ON SUNDAYS I ALSO SEE SIGNS…
But only after I was briefed by US lawmakers in Washington, that showed me signs…
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Wie Belege? Wie EU Institutionen die das prüfen? Wir reden mit unseren Partnern und dann sagen wir als Valdis Dombrovskis, executive vice president of the European Commission, auch brav, dass wir Zeichen sehen. Also auf der Pressekonferenz fünf Minuten danach.
Gut belegen müssen wir die natürlich nicht. Geschweige denn glaubhaft, wir haben eh die deutsche Medienlandschaft, die schreibt einfach einen Verdacht in “die machen das” um. Einen Verdacht unserer Partner, den ein Vice President of the European Commission nachgesprochen hat.
Komm, aber wer sieht da jetzt schon Vasallenschaft? Nur Kommentatoren in chinesischen Staatsmedien!
Gratulation zu deinen unabhängigen Medien, Europa!
Die brauchen ja nichts. Keine Belege, keine Indizien, keine Europäische Institution die das untersucht hätte, keine Erwähnung was denn untersucht werde - nichts.
Nur einen Anwurf, und der Rest schreibt sich dann schon.
If you also want its perspective.
Ups, I also made a mistake, this is not Draculas Castles weekly bookclub, its just CSIS (Center for Strategic and International Studies [US Think Tank])
If some of you want to insist, that this is just an amazingly timed book review and doesnt represent the position of CSIS. Yeah. Maybe.
edit: In case someone was wondering, why this video was worthwhile watching, its because - the last time a german speaking audience might have seen that “expert” was in a primetime slot on german TV with Maischberger.
