harlekin.me

Heu­te nur mal schnell nen Text von Lazars­feld und Mer­ton eingestellt.

click

Teil zwei A
Teil zwei B

Was ein Hard­li­ner in drei Tagen so alles zu Stan­de bringt…

Pro­duk­ti­on über den zwei­ten Irak­krieg aus 2009 - im Koope­ra­ti­on von Arte und KS Visi­ons.

Ein­zel­in­ter­views.

Teil zwei (oben zu sehen) beschäf­tigt sich mit der Zeit nach der Erobe­rung Bagdads.

Rede zur Nati­on gabs kei­ne, aber eine vor dem Bun­des­tag. Die­se ist hier online einsehbar.

Aus­zug:

Begin­nen müs­sen wir bei der Bekämp­fung der Flucht­ur­sa­chen. Es herrscht in vie­len Regio­nen Krieg und Ter­ror. Staa­ten zer­fal­len. Vie­le Jah­re haben wir es gele­sen, wir haben es gehört, wir haben es im Fern­se­hen gese­hen, aber wir haben damals noch nicht aus­rei­chen ver­stan­den, dass das was in Alep­po und Mosul pas­siert für Essen oder Stutt­gart rele­vant sein kann.

Sor­ry, ich muss­te nochmal, … 🙂

Adden­dum 1 und 2.

Dar­an, dass ich die sel­be Quel­le zum zwei­ten Mal in Fol­ge ver­lin­ke sieht man, dass ich ihre Nut­zung kul­ti­viert habe. 😉 Soll aber nicht zur Gewohn­heit werden.

Zeit­nah gibts auf dem sel­ben Feed noch eine amü­san­te Debat­te mit einem Grün­dungs­mit­glied der Munk School of Glo­bal Affairs über Rea­lis­mus ver­sus Idea­lis­mus. Und die link ich nicht mal! 😉

Hab durch­ge­hal­ten, bin jetzt schlauer.

Impres­sio­nen aus der ers­ten repu­bli­ka­ni­schen Fern­seh­de­bat­te zur Prä­si­den­ten­kan­di­da­tur 2016 - hos­ted by FOX TV. Es gab im Vor­feld eine Debat­te über die neue Art der Fra­ge­stel­lung, und wie sie sich inner­halb die­ses For­mats nie­der­schlägt. Die Publi­kums­re­ak­tio­nen erklä­ren den Rest.