Moderator: Ich bin ja in der DDR aufgewachsen, und hab den Russen ja nie geglaubt, Propaganda, das war ja sowas.
Politiker, konfrontiert mit einem 180 Grad Wandel im angelernten politischen Werte System:
Ja, ja - wie recht sie nicht haben.
Moderator: Es haben aber genug Leute vorausgesagt, zwei Monate - und sogar der Trump.
Politiker, konfrontiert mit einem 180 Grad Wandel im angelernten politischen Wertesystem:
Ja, ja - wie recht sie nicht haben, aber NACH Putin…
Moderator: Zeitenwende.
Me: Deutschland, zum Dilemma “US als größter (einzelner) Handelspartner (10% des Außenhandels)”, Hauptakteur in der Nato (Schutzmacht), und Garant für den Welthandel - vs. Energie wird langfristig (nach der netten Phase der Preisspekulation) doppelt so teuer, ohne dass die deutsche Industrie etwas davon hätte -- dear Sir, may I please have another, und außerdem sind wir der Meinung die Ukraine solle selbst entscheiden, wann denn ein angemessener Zeitpunkt für Frieden wäre. Im Moment gibt die Weltbank ja noch Kredite , während sich die Wirtschaftsleistung halbiert - und danach gibts nen Marshall Plan. Horray!
Me: Da haben die US Geheimdienste einmal etwas zwei Monate vor dem Eintreffen vorhergesagt, und schon will ein phoenix Moderator on air, dass wir die Politik abschaffen, und aus Gründen des “ich will dem folgen der Recht hatte”, unsere Entscheidungsgrundlagen mehr so nach dem was US Dienste uns mitteilen auslegen, also aus moralischen Überlegungen heraus. Das überzeugt den gelernten Politiker und ehemaligen Bundestagspräsidenten, natürlich sofort. Weil ja, f*ck, neues Epistem.
Me: Und wenn das mit dem Ausverkauf der Reste der Ukraine nicht so klappt, nachdem Russland gefallen ist, und wir aus ihr ein demokratisches Vorzeige-Disneyland machen (Selenskyj FTW, btw.), was natürlich nur Sinn macht, wenn Russland zerfällt, da es sonst über Jahre den Meereszugang der Ukraine kontrolliert - also wenn der Umsturz noch ein wenig auf sich warten lässt, dann warten wir eben noch ein Weilchen. Die developing economies auch. Und die Ukrainer erst…
Sorry - ich meinte natürlich, investieren mit der ganzen Investorenkohle die nach Deutschland fließt, weil sie in Europa eine aufstrebende Weltmacht (durch Soft-Power!) sieht, Windradfarmen die ein vierfach höheres Anschubinvestment brauchen als ein Gaskraftwerk, und gießen die Rotorblätter bei Siemens mit Wasserstoff aus LNG Gas.
Spätestens dann, wenn die US Investmentfonds die Green Energy, Pharmaindustrie und Biotech Unternehmen raustragen, weil welcher Vollidiot produziert noch irgendetwas in Europa - da wirds uns dann aber ganz warm ums Herz - weil endlich gibts wieder sektoralen Aufschwung. Ich würde vorschlagen, der Rest geht dann einfach in die Serviceindustrie, und stellt sich gegenseitig Essenspakete zu.
Der Moderator freut sich aber bereits jetzt moralisch auf der richtigen Seite gestanden zu haben, weil er weiß , der Selenskyj das ist ja das Gute personifiziert. Was interessiert uns die halbe Milliarde Menschen die… ups, Sendezeit vorbei, na so ein Pech aber auch.
Na wenigstens hat der Politiker, konfrontiert mit einem 180 Grad Wandel im angelernten politischen Werte System noch einbringen dürfen, dass wir das wieder anders sehen müssen. Also wenn der Putin weg ist.
Putler! (Sorry, das ist an der Stelle vielleicht unschön, aber f*ck me…)
Hier, CNN hat Macron schon mal vorgeschrieben, was er jetzt noch leisten darf - also falls er sich überhaupt noch zu ner neuen Amtszeit darappelt.
Der Kanal hat auch die Panel Diskussion im Burgtheater, browsen lohnt sich unter Umständen.
(Ich ziehe die mögliche Empfehlung für den Kanal generell zurück, nach dem kurzen Reinschauen in drei Videos ist das hot garbage the channel. Aber der Rauscher ist im Publikum, und wird von Leuten im Panel genamedropt. Das passt. Vielleicht hat jemand anderes mehr Glück. Das obrige Video ist aber interessant, da es ein Stück weit zeigt wie Meinungsbildung in Österreich funktioniert. Besonders dann, wenn man die Talkingpoints bereits seit drei Wochen aus anderen Quellen kennt.
In der Panel Diskussion im angehefteten Video gibt es einem Moment in dem das gesamte Argument an “demokratischen Werten”, und “den nicht abzusehenden Auswirkungen auf die demokratische Grundordnung” hängt. Weil Pathos und Sophisterei.
Und dem was durch das Setzen von Aktionen bereits unumkehrbar ist. (Das öffentliche Konzept von “um wie viel es geht” anhand von “emotional aufgeladenen Bildern” und Ereignissen die sich in der öffentlichen Wahrnehmung festgesetzt haben.) Wenns nur darum geht, bauen wir ein Narrativ und ein Symbol das Friedenssicherung noch stärker aufläd, und haun wir Transatlantiker raus. Why not?
Will sagen, nicht mal hier wird mehr ehrlich argumentiert.
Mich nervt insbesondere, dass der Pathos beim emotionalen Durchleben geradezu göttlicher Wonne, nach dem aussprechen eines Konzepts wie “freiheitlich demokratische Grundordnung” (in dem Panel wars glaub ich ein anderes, dh. nur als Beispiel) nicht echt ist. Also aufgesetzt. Gespielt. Benutzt zur Schaffung einer Dramaturgie der Erzählung.
edit: Das jüngste Burgtheater Panel ist “unwatchable” Idioten die Iodine emotional aufladen und damit “duck and cover revival” spielen, abstruse Theorien über Chernobyl malen (der Clou ist, wenn jemand etwas in der Form erreichen wollte, bräuchte es eine Rakete, KEIN Atomkraftwerk ist gebaut um einem militärischen Angriff zu widerstehen), vom ersten Covid-Krieg sprechen, weil Informationskrieg und Putins Angst vor Covid. Wenn das der beste Weg sein soll, wie sich Ü50 über bedeutende Geschehnisse informieren, wundert mich nichts mehr.
The European Commission “encourages” member states that have opened investigations into possible war crimes in Ukraine to join the joint investigation team coordinated by the judicial cooperation agency Eurojust, a spokesperson said on Wednesday. of the European executive.
Der Typ der die Coordination der unterschiedlichen nationalen Untersuchungsteams unter dem Schirm des EU joint investigation teams fordert ist Didier Reynders.
Michelle Bachelet, the United Nations High Commissioner for Human Rights said that she was horrified by these images. In a statement, Ms Bachelet said that these and other reports from Ukraine “raise serious and disturbing questions about possible war crimes as well as grave breaches of international humanitarian law and serious violations of international human rights law.”
She said all measures should be taken to preserve evidence.
“It is vital that all efforts are made to ensure there are independent and effective investigations into what happened in Bucha to ensure truth, justice and accountability, as well as reparations and remedy for victims and their families.”
Und wie läuft das so ab? Podcast to the rescue: click
OHCHR office: “Work needs to be done to establish if a specific incidence was a warcrime. But what is clear is that under international law, the deliberate killing of civilians is a war crime.”
Interviewer: “So, you have a human rights team in Ukraine in Kiyv, I understand, in the capital, what are their plans to get to Bucha, to see for themselves, and to start the real forensic process, thats involved in saying, whether there has been a war crime.”
OHCHR office: “Indeed we have a presence in Ukraine, that has in fact been there since 2014, based in the capital Kyiv, but also in other locations in the country. As of now, the majority of the team are based in the far west of the country in a place called Uschhorod. They have a team of som 37 human rights officers based there. Now, what collegues are aiming to do is to get to locations liek Bucha, to see for themselves, what may have happened, and also importantly and also important an crucially, to talk to victims and talk to witnesses, this is crucial human rights work, to get first hand information, to help establish what may have happened. Its painstaking work of course, and its work, that needs to be conducted very carefully, because the cardinal principle of human rights work is to do no harm, is to avoid retraumatizing people […]”
Also gute Nachrichten vom OHCHR sie werden Mitglieder ihres lange bestehenden Ukraine Office in das Gebiet schicken.
Was machen die Ukrainer derweilen eigentlich so?
Blinken after meeting with Nato foreign ministers:
Fourth, the United State continues to work methodically to collect, to preserve, to analyze evidence of atrocities and to make this information available to the appropriate bodies. We’re supporting a multinational team of experts that’s assisting a war crimes unit set up by Ukraine’s prosecutor general, with a view toward eventually pursuing criminal accountability.
Ah, seht gut, die US bieten einem internationalen Team das vom ukrainischen Generalstaatsanwalt aufgebaut wird ihre vollste Unterstützung und Zusammenarbeit an.
These efforts will also ensure that Russia cannot escape the verdict of history.
Ah, gut - der ICC wird dafür sorgen, dass Gerechtigkeit hergestellt wird!
Zelenskyy:
We are dealing with invaders who have nothing human left. To justify their own killings, they take the murdered people simply as scenery, as propaganda props. And this is a separate war crime, for which each of the propagandists will be held accountable.
More and more countries around the world support the need for a full and transparent investigation of all war crimes of the Russian occupiers in Ukraine. Every murder case will be solved. Each of the torturers will be found. All those who committed rape or looting will be identified. Responsibility is inevitable.
With that said, doubts regarding the ICC’s jurisdiction on this matter have been omnipresent, considering that neither Ukraine nor Russia is a state party to the Rome statute.
Oh, das macht ja aber nichts, weil man kann ja auf Ansinnen Estlands und 38 weiterer Staaten trotzdem eine Untersuchung einleiten!
src: click
(Die Entscheidung fiel am 28. Februar, also vor dem Bekanntwerden des Massakers in Butsca.)
Ah, das ist gut, da werden sich sicher auch andere Unrechtsregime vor dem ICC zu verantworten haben! Keine Straffreiheit für Kriegsverbrecher!
Oh -
Naja, jetzt bin ich aber ein wenig abgeschweift, zurück zu den Forensikern in Butscha:
Die Ukrainischen Ermittler haben begonnen die Massengräber zu exhumieren: click - unter der Zuständigkeit des ukrainischen Generalstaatsanwalts.
[Ruslan] Kravchenko [Ruslan Kravchenko from the prosecutor’s office] said the forensic investigators would work to build up a picture of what happened to those buried in the grave, adding the investigation into the deaths was “unprecedented” in scale.
Einige Körper wurden für forensische Untersuchungen am 4. April, von den Ukrainischen Behörden, von ihren Fundorten wegbewegt. src: click
On March 4, Russian forces in Bucha, about 30 kilometers northwest of Kyiv, rounded up five men and summarily executed one of them. A witness told Human Rights Watch that soldiers forced the five men to kneel on the side of the road, pulled their T-shirts over their heads, and shot one of the men in the back of the head. “He fell [over],” the witness said, “and the women [present at the scene] screamed.”
Das war dann nur vier Tage später der Hook einer Blinken Rede: click
That’s just one person Russian soldiers killed in Bucha. According to Ukraine’s prosecutor general, they’ve already found 410 bodies of dead civilians in that one town alone. And it’s not just Bucha.
Bisher gibt es übrigens zwei Augenzeugen des Massakers.
Hier noch einige debunking Links zu Fake News rund um Butscha, sowie zu investigative Reportagen:
Business insider: click
bellingcat: click
The insider: click
Human rights watch (interviews): click
Und ein Maxar US Army contract über knapp 50 Millionen USD aus dem März 2031: click
The U.S. Army Combat Capabilities Development Command C5ISR Center, Intelligence & Information Warfare Directorate awarded Maxar the Small Business Innovation Research (SBIR) Phase III contract in support of Army operations and intelligence to include Combatant Commands and other government stakeholders. Support services will include gathering, analyzing and manipulating GEOINT and other intelligence sources as the basis for predictive analysis tools and algorithms, including Maxar’s Signature Analyst, a predictive analytics tool developed under a SBIR Phase I and Phase II program.
Watch at 1.25x speed, Chomsky becomes more parseable then, in his old age.
Also two additions.
Reason for “but why denazification, that always ‘missed’ ” for some reason, could be assumed to be, that you need a propaganda pretext to have people, all of a sudden shoot at their ‘brotherly neighbors’ - or at anyone really. Look up dehumanization in warfare in any lexicon, really.
If I hear the “but how can russia be trusted at all, after it violated the peace guarantee it gave to Ukraine as a basis for nuclear disarmament!” stance one more time, I’ll just stand up and leave the room. How could russia be trusted tomorrow, or in a significantly weakened state, or two years from now, or as a chinese satellite state, or… Now draw up the likely numbers of lives lost in each scenario, and compare them to your “I feel can now be trusted indicator” you just made up based on your personal feelings about a man. But the crazy Putin though! Please quantify. Once that sunk in, lets agree on figuring this one out along the way, before we only have one person left standing in a zero sum game configuration - to the end.
I mean I understand how hating the new Nazis, no - I mean the new russian ones, has become all chic and stuff, but come on… Turn on your logical facilities at right around this point in the argument, wont you?
edit: New problem as of yesterday: Nazis on all sides. Fighting against Nazis on all other sides. Speaking in parliaments, getting shunned for being Nazis. (via fefe) edit3: One more Nazi.
edit2: As a contrast, you can watch Zeihan again. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=UwPMtmuuVNw
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
