harlekin.me

French “free thin­ker but in an insti­tu­tio­na­li­zed think tank con­text” posi­ti­on on Ukrai­ne, against US deter­mi­nistic one by Fio­na Hill.

Worth the watch.

Short com­ment. If Hill gets her way, mid-/longterm, I’ll for­get myself.

Needs detail­ed ana­ly­sis con­tras­ting the two posi­ti­ons (and mine may­be) - might do that tomorrow.

In short -

French posi­ti­on sees the out at regime chan­ge in Rus­sia, then nor­ma­liz­a­ti­on of relations.

French argu­ment for “neo­co­lo­nia­lism of rus­sia” is a poi­son­ed one - as it, its not very strong to begin with (Only inclu­des Rus­sia, Bela­rus, Ukrai­ne and Kazakh­stan as fur­ther tar­gets (asi­de from the north south cor­ri­dor and inter­ven­ti­ons of rus­si­an for­ces in ‘their peri­phe­ry’ in the years pri­or), if thats “the empi­re”, the west actual­ly real­ly never was that worried… (not just “the lef­tist” posi­ti­on on that)), and moves from “neo­co­lo­nia­lism, defi­ni­te­ly”, to “neo­co­lo­nia­lism is what we have to com­mu­ni­ca­te to our afri­can friends and part­ners, to get them to a prop­per under­stan­ding of the situa­ti­on, to ‘a kind of neo­co­lo­nia­lism’ in the very end. That is very under­han­ded. May­be even random.

The core of the dis­pu­te is, if Euro­pe can find peace in the medi­um term - to which Hills posi­ti­on is the one of a cra­zy MOFO as always…

Ever­ything (Poli­ti­cal uni­on, out­re­ach initia­ti­ves, peace buil­ding through tra­de initia­ti­ves, …) fai­led, Putin only tri­es to build empi­re, under a pre­text of nuclear war, which allows him to get away with it, Euro­pe cant exist as a non mili­ta­ris­tic enti­ty, may­be it cant exist at all any­mo­re - in its cur­rent form, also real­ly the only way for­ward from the cur­rent posi­ti­on is Nato, we have to con­vin­ce the 2/3 of the world that dont belie­ve a word of this - the key to this is sole­ly “com­mu­ni­ca­ti­on” *cough*, Putin plan­ned this, Putin is the only deci­ding ele­ment here, he is also cra­zy and irra­tio­nal, I know what Putin thinks, I was cal­led to a pre­cur­sor con­flict when (look that up, was inte­res­ting, for­got the pre­mi­se - didnt seem too sta­ged), … War of attri­ti­on until the end.

To which the french coun­ter­point is, are you cray cray? Peace is pos­si­ble, hope­ful­ly in the near future, Nato is not a given - the rest of the world doesnt belie­ve in our nar­ra­ti­ve posi­ti­on (always seen as a working posi­ti­on to orga­ni­ze lar­ger alli­an­ces), but then the con­ces­si­on - Putin must go, befo­re try­ing to inter­con­nect through tra­de and diplo­ma­cy may beco­me a via­ble posi­ti­on again.

Also the­re is a kill off argu­ment against the glo­bal lef­tist posi­ti­on thrown in the­re some­whe­re, need to find that line again as well…

To which our media sys­tem (ORF Euro­pa­stu­dio) has the fol­lowing nuan­ces to add:

WE MUST TAKE RUSSIAS ATOMIC WEAPONRY AWAY, THEN THE WAR WILL END, AND THEN, …

Die­se Gesell­schaft ist das LETZTE. Sterbt.

Scharf­schüt­ze

Für defi­ni­tiv nicht Kriegs­pro­pa­gan­da.

Die­se Gesell­schaft ist das Aller­letz­te. Sterbt.

Wem das nicht genug ist, der darf die hyper­per­so­na­li­sier­te, emo­tio­nal auf­ge­la­de­ne Geschich­te “End­lich sind die Rus­sen weg”, ein Lokal­au­gen­schein aus Kupia­nsk nachschieben.

Müh­sam setzt Svet­la­na mit ihrem Geh­stock einen Schritt nach dem ande­ren. Eine Hel­fe­rin stützt sie zusätz­lich unter dem Arm. Aber es geht nur sehr lang­sam über den schma­len Steg, der auf der bom­bar­dier­ten Brü­cke über den Oskil-Fluss in Kupia­nsk geblie­ben ist. Als die 80-jährige Frau end­lich den Eva­ku­ie­rungs­bus auf der ande­ren Sei­te erreicht hat, müs­sen gleich vier Hel­fer sie auf einen der letz­ten frei­en Sit­ze hie­ven. „Ich woll­te mein Haus nicht ver­las­sen“, sagt Svet­la­na betrübt. „Nur der Win­ter steht vor der Tür, und es gibt kein Gas, kei­nen Strom und auch kein Telefon“.

src: click

Da ist er noch, die­ser erdi­ge, Magic Rea­lism, der ansons­ten nur noch bei Claas Relo­ti­us zu fin­den war. Hier wer­den noch Schick­sa­le indi­vi­du­ell begreifbar.

Die gute alte Svet­la­na, 80 Jah­re alt, kann nicht mehr gehen, so eine See­le von Mensch, und so patrio­tisch, … Und jetzt, wo end­lich die Rus­sen weg sind, wird sie delo­giert. Svet­la­na kommt jetzt zu ihren Kin­dern in Lwiw, oder wenn es die nicht gibt in ein Alters­heim in Usch­ho­rod. Wo genau sie hin­kommt, hat der Repor­ter vor Ort nicht übers Herz gebracht zu fra­gen. Die gute alte Sve­ta, so eine See­le von Mensch. So erdig, so ein­ge­ses­sen, so patrio­tisch, end­lich sind die Rus­sen weg, mur­mel­te sie lei­se in den Wind der bereits unter­ge­hen­den Abend­son­ne als sie ihr Haus im Rück­spie­gel des Dr. Richard Bus­ses ver­meint­lich zum letz­ten Mal sah…

“Kupia­nsk”, sag­te Sve­ta, als sie sich der Stadt­gren­ze näher­ten, “Kupia­nsk, sei jetzt stark Sve­ta”, schien das durch­ge­stri­che­ne Orts­schild Svet­la­na zuzu­ru­fen, nur Mut - Kupia­nsk, das ist ukrai­ni­sche Kul­tur, nie mehr aus­zu­lö­schen­de Geschich­te, Hoch­zeits­fei­ern im Früh­lings­ne­bel unter Apfel­bäu­men, Kupia­nsk, das ist - ja schei­ße, der Wiki­pe­dia Arti­kel gibt nichts mehr her! Den Oskil Fluss hat­ten wir ja schon im ers­ten Absatz.

Kupia­nsk (Ukrai­ni­an: Куп’янськ, pro­noun­ced [ˈkup­jɐnʲsʲk]) is a city in Khar­kiv Oblast, Ukrai­ne. It ser­ves as the admi­nis­tra­ti­ve cen­ter of Kupia­nsk Rai­on. It is also an important rail­road junc­tion for the oblast. Kupia­nsk hosts the admi­nis­tra­ti­ve offices of Kupia­nsk Urban Hroma­da, one of the hroma­das of Ukraine.[1]

Until 18 July 2020, Kupia­nsk was incor­po­ra­ted as a city of oblast signi­fi­can­ce and the cen­ter of Kupia­nsk Muni­ci­pa­li­ty. The muni­ci­pa­li­ty was abolis­hed in July 2020 as part of the admi­nis­tra­ti­ve reform of Ukrai­ne, which redu­ced the num­ber of rai­ons in the Khar­kiv Oblast to seven. The area of Kupia­nsk muni­ci­pa­li­ty was mer­ged into the Kupia­nsk Raion.[2][3]

Kupia­nsk is loca­ted on the bank of the Oskil River. Kupia­nsk is divi­ded into three sub­parts, known as: Kupia­nsk (main part of town), Kupiansk-Vuzlovyi (whe­re the train sta­ti­on is), and Kivsharivka.

Kupia­nsk is about two and-a-half hours from Khar­kiv. The two cities are con­nec­ted by train and bus.

World War II
Kupia­nsk was occu­p­ied during World War II by Nazi Ger­ma­ny from 24 July 1942 to 3 Febru­a­ry 1943.

2022 Rus­si­an inva­si­on of Ukraine
Kupia­nsk was occu­p­ied by Rus­si­an for­ces from 27 Febru­a­ry 2022 to 10 Sep­tem­ber 2022.[4] Alt­hough the Ukrai­ni­an Army had des­troy­ed a rail­way bridge to slow the Rus­si­an advan­ce three days ear­lier, Kupia­nsk Mayor Hen­na­diy Mat­seho­ra, mem­ber of the Oppo­si­ti­on Plat­form — For Life par­ty, sur­ren­de­red the city to the Rus­si­an Army in exchan­ge for a ces­sa­ti­on of hos­ti­li­ties, as the Rus­si­ans threa­tened to take the city by for­ce. As a result, the Ukrai­ni­an government indic­ted Mat­seho­ra for tre­a­son the next day.[5][6] On 28 Febru­a­ry 2022, Mat­seho­ra was arres­ted by Ukrai­ni­an authorities.[7] Later Kupia­nsk beca­me the de fac­to seat of Russian-backed Khar­kiv military-civilian administration.

On 8 Sep­tem­ber 2022, a repre­sen­ta­ti­ve of the Gene­ral Staff of the Armed For­ces of Ukrai­ne announ­ced that Ukrai­ni­an for­ces had reta­ken more than 20 sett­le­ments in the Khar­kiv Oblast and “in some are­as pene­tra­ted Rus­si­an defence posi­ti­ons up to 50km”. On the same day, the Rus­si­an occup­a­ti­on aut­ho­ri­ties clai­med that “the Rus­si­an army began to defend the city” and that “addi­tio­nal rein­for­ce­ments ent­e­red the regi­on from Rus­sia”, indi­ca­ting that Ukrai­ni­an for­ces were re-approaching the city from the west, after reta­king the town of Shev­chen­ko­ve ear­lier that day.[8] On 9 Sep­tem­ber 2022, Ukrai­ni­an for­ces re-entered the out­skirts of Kupia­nsk, star­ting the Batt­le of Kupiansk.[9] By the morning of 10 Sep­tem­ber 2022, Ukrai­ni­an for­ces had recap­tu­red the city coun­cil building.[10] Later that day, a Ukrai­ni­an offi­cial con­fir­med that the Ukrai­ni­an Armed For­ces had libe­ra­ted the city.[11]

src: click

Was ist ein over­spe­ci­fic Non-denial Deni­al?

Was ist der Kon­text?

Was ist Kriegs­pro­pa­gan­da?

Quel­le, öster­rei­chi­scher Qua­li­täts­jour­na­lis­mus - Die Pres­se, 09.10.2022. src: click

Dan­ke an unse­ren Kor­re­spon­den­ten Paul Flückinger.

Flückin­ger du dich auch.

edit: Und fak­tisch kor­rekt ist nicht mal der Teil den man in der Über­schrift trans­por­tie­ren woll­te, denn Mos­kau greift aktu­ell zur Ver­gel­tung, wie ange­kün­digt Kiew an.

Was du als Redak­teur einer Qua­li­täts­zei­tung natür­lich nicht weißt.

Aber wenn dein gesam­ter Job dar­in besteht die Bevöl­ke­rung mit Pro­pa­gan­da zu ver­sor­gen, wäh­rend du als “Aus­lands­kor­re­spon­dent” an ver­damm­ten News­wires hängst - pas­siert sowas halt auch schon mal.

Flückin­ger du mich auch.

Popu­lä­re Themen: 

Die Nato Ost­erwei­te­rungs­ver­spre­chen sind ein Mythos.
Nein, sind sie nicht.

Alle Staa­ten haben das Recht ihre Bünd­nis­part­ner frei zu wäh­len - nein, haben sie nicht. Sie­he Mon­roe Doc­tri­ne - die sich bis heu­te in “Latein­ame­ri­ka ist nicht unser Hin­ter­gar­ten, es ist unser Vor­der­gar­ten!” (Biden) niederschlägt.

Über Mear­s­hei­mer soll man nicht reden.

Pro­fes­sio­nel­le Nick­tan­te die nichts von Rele­vanz ein­bringt, aber jedes mal mit “gutes Hünd­chen” Rhe­to­rik und über­schwäng­li­chem Nicken reagiert, wenn wie­der eine US-freundliche Posi­ti­on ein­ge­nom­men wur­de. Zusatz, und wenns nur das gewe­sen wäre… Sie argu­men­tiert auch gegen die freie Rede­mög­lich­keit von Bun­des­prä­si­dent­schafts­kan­di­da­ten, wenn sie sich gegen Sank­tio­nen aus­spre­chen - “also muss man das wirk­lich tun, und vor allem mit so viel Sendezeit…”:

Kei­ne Ahnung, fra­gen wir doch den Faschis­ten der dich auf­ge­zo­gen hat - aber dem Panel ist das scheiss­egal, Nicken durch die Bank.

Wir haben die rich­ti­gi­ge Ideo­lo­gie mit Schöpf­kel­len gelöffelt.

Russ­land kann sich von der Nato gar­nicht bedroht gefühlt haben, man sehe sich nur die Schwie­rig­kei­ten an die die Nato hat jetzt mehr als 5000 Trup­pen auf­zu­stel­len. (Aus den US kom­men die Rest­li­chen 245.000 per Zusa­ge von Stol­ten­berg vor zwei Mona­ten… aber damit hat das sicher gar­nichts zu tun).

Die Ukrai­ner sind das ein­hel­li­ge Opfer, und hat­ten seit jeher das Gefühl immer aus­ge­lie­fert zu sein. Ist ja inter­es­sant. Bür­ger­krieg seit 2014, Restruk­tu­rie­rung der Waf­fen­in­dus­trie (Libe­ra­li­sie­rung) unter US Betei­li­gung seit zwei Jah­ren abge­schlos­sen, US Demo­kra­tie­part­ner­schaf­ten um weni­ger Gewal­ten­tei­lung bei mili­tä­ri­schen Ent­schei­dun­gen hin­zu­be­kom­men seit 2006, Aus­tausch der Füh­rungs­ka­der mit Gene­rä­len aus den 2014er Kon­flikt seit 2020, Dekret 117/2021 zur Rück­ge­win­nung und Wie­der­ein­glie­de­rung der Krim 2021, US Waf­fen­lie­fe­run­gen durch Trump unter­bro­chen, aber zu Ende sei­ner Amt­zeit wie­der­auf­ge­nom­men, US Stin­ger und Jave­lins im eige­nen Land gegen rus­si­sche Trup­pen im Okto­ber mit gro­ßem Erfolg ein­ge­setzt, US white­wa­shing des Ein­sat­zes mit retrok­ti­ver Geneh­mi­gung die Waf­fen auch im nicht Inva­si­ons­fall ein­set­zen zu dür­fen im Dezem­ber 2021. Gemein­sa­me US und ukrai­ni­sche Erklä­rung, dass die “bes­te Opti­on” für Russ­land es sei sich mili­tä­risch voll­kom­men aus der Ukrai­ne zurück­zu­zie­hen, 30 Jah­re Über­gangs­neu­tra­li­tät von “tem­po­rär besetz­ten Gebie­ten”, dann kom­plet­te ter­ri­to­ria­le und poli­ti­sche Ein­glie­de­rung der Gebie­te in die Ukrai­ne - im Dezem­ber 2021 -- Selen­skyj, der am Tag des Kriegs­be­ginns einen Auf­stand der Dok­to­ren, Anwäl­te Tik­to­ker, Künst­ler, Müt­ter und Väter in Russ­land, auf rus­sisch in den sozia­len Medi­en aus­ruft, sechs Mona­te andau­ern­de Debat­ten mit den US die der Ukrai­ne bereits eine Kriegs­wirt­schaft nahe­le­gen, bevor noch ein ein­zi­ger wei­te­rer Pan­zer über die rus­si­sche Gren­ze gerollt ist, was Kiev mit einem Ver­weis auf die Aus­wir­kun­gen auf das GDP expli­zit ablehnt - es ist WIRKLICH UNGLAUBLICH - wie sehr sich die Ukrai­ne als his­to­ri­sches Opfer Russ­lands gefühlt haben muss…

Pro­pa­gan­da kann hier aber immer noch nie­mand entdecken.

Haupt­sa­che die rich­ti­gen Leu­te *hust* ein­la­den, sag ich immer…

Zum Glück ist es uns im Wes­ten ver­bo­ten auf die direk­ten Ereig­nis­se die zum Auf­marsch der Trup­pen, und zum Beginn des Krie­ges geführt haben zu blicken.

Jeder der mehr dar­über auf­ge­schnappt hat als “Putin woll­te nicht ernst­haft ver­han­deln”, wird heu­te doch in kei­ne Debat­te mehr eingeladen…

Aber nicht dass hier Leu­te Mear­s­hei­mer zuhören, …

Gut dass das ORF Panel ihn noch ein­mal ohne Argu­men­te ins Abseits stellt. Hat ein­fach die fal­sche Mei­nung fürs heu­ti­ge Datum. Was will man machen.

Die­se Gesell­schaft ist das abgrund­tief Aller­letz­te. Sterbt ihr Wichser.

LÜGT EUCH NUR EINE ALTERNATIVE DEUTUNGSHOHEIT ZUSAMMEN. FICKT EUCH IHR VERFICKTEN SCHWEINE.

edit: HEISSA! NEUES MINIMALZIEL LAUT EUROPA STUDIO EXPERTEN! RUSSLAND MUSS ZUMINDEST DIE KONTROLLE ÜBER SEINE ATOMWAFFEN VERLIEREN.

ALLES NICKT IN DER RUNDE.

NETT.

Es ist bestä­tigt, dass ein rus­si­scher Tank­trans­port auf Schie­ne von der Explo­si­on auf der Kertsch Brü­cke getrof­fen wurde.

Damit steigt die Chan­ce, dass es sich tat­säch­lich um eine LKW Bom­be gehan­delt hat.

Die ent­we­der ohne das Wis­sen des Fah­rers gezün­det wur­de, oder mit höhe­rer Wahr­schein­lich­keit (Timing immer noch recht schwer) - von einem Selbst­mord­at­ten­tä­ter hoch­ge­jagt wor­den ist.

Was bedeu­tet, dass wir dank der über­ra­gen­den west­li­chen Wer­te den ers­ten offi­zi­el­len ukrai­ni­schen Selbst­mord­at­ten­tä­ter vor einer Kame­ra sehen konnten.

Das soll­te uns einen Fei­er­tag wert sein. Nach wem wol­len wir ihn benen­nen… Ein hoher ukrai­ni­scher Poli­ti­ker schei­det ja schon mal aus, da gibt es PR tech­nisch viel zu vie­le schlech­te Assoziationen.

Viel­leicht nach Mycha­j­lo Podol­jak…

Der Podoljak-Selbstmordattentat Gedenktag.

Ja, das hat einen net­ten Klang.

Remem­ber, remem­ber the eight of octo­ber the sui­ci­de bom­bing mis­si­on and plot, I know of no rea­son why the sui­ci­de mis­si­on should ever be forgot.

Die Wen­de im Krieg. Nach den drei Ver­sor­gungs­in­fra­struk­tur Wen­den davor. Dies­mal jedoch kri­tisch. Also, wenn die Brü­cke nicht bin­nen eines Monats repa­riert wird.

Die­se Gesell­schaft ist das Letz­te. Sterbt.

edit: Die Ukrai­ne hat bin­nen 24 Stun­den die PR Impli­ka­tio­nen überrissen.

DAS WAREN DIE RUSSEN!