Überschrift: Amnesty-Generalsekretärin, Putin hasst Ukrainer! “Es gibt Aussagen, Kommentare und Auftritte Putins und anderer russischer Führer, die zeigen, wie sie das Volk der Ukrainer ignorieren und hassen, in denen sie reden, als ob die Ukraine nicht existiert”
src: click
Unglaublich! Diese News sind ja bestialisch. Und brandaktuell! Wann hat dieser Putin das denn zuletzt gesagt!? Achso ja, wahrscheinlich in der Rede zur Kriegserklärung. Als wir ihn alle als wahnsinnigen Impulstäter wahrgenommen haben, aber niemand hören wollte, dass in die Rede Begriffe wie Novorossiya hineingeschrieben worden waren um ein bestimmtes (in Russland gelehrtes) russisches “Geschichtsverständnis” zu beschwören. Und was ist das jetzt - Putin und andere russische Führer? Ja sakra die heilige Kuh nochmal, ist das jetzt doch der gesamte russische Führungszirkel der dahinter steht? Der “wahnsinnige Putin” wird ja immer unpopulärer, seitdem der Umsturz kurzfristig mangels Bevölkerungsbeteiligung nicht geklappt hat. Und nach knapp zwei Monaten, drei Viertel der deutschen Bevölkerung in Umfragen Angst vor einem Atomkrieg hatten.
Jetzt gibt es da aber noch den Teil der Aussage der hier besonderes wesentlich ist - Völkermord. Dazu Chomsky, das geben die Zahlen nicht her. Ja verdammt nochmal, wie willst du da als Standard ne ordentliche “Putin der Völkermörder” Reportage aufziehen? Achso ja, du nimmst eine Aussage der Amnesty International Generalsekretärin her die einen warnenden Charakter hat -
Es gibt keine Kontrolle, und dies schafft die Bedingungen für gewalttätiges Verhalten, es gibt ein Regime der Straflosigkeit …”, wurde Callamard von der Agentur Unian zitiert.
Es gebe zwar keine Beweise dafür, dass die Militärführung von den Soldaten Folter oder Mord verlange. “Aber wir haben Beweise dafür, dass die Führung diese Verbrechen nicht stoppt. Also wiederholen sie sich immer und immer wieder”, sagte die Amnesty-Generalsekretärin.
und schreibst sie zusammen mit einer Aussage dass diese Aspekte in die Betrachtung des Völkermord Vorwurfes bei Amnesty international einfließen werden in eine “der Putin hasst Ukrainer und völkermordet” Geschichte um.
Das ist ja nur folgelogisch, nach dem du in den vergangenen Tagen die Entscheidungen der Parlamente von Estland, Lettland und Kanada, Russlands Verbrechen in der Ukraine als Völkermord zu bezeichnen, rauf und runterberichtet hast.
Und mit Völkermördern kann man ja nicht verhandeln! Vor allem aber weil Russland ja garnicht verhandeln will! Stoppt den Genozid. Liefert schwerere Waffen. Besiegt den Völkermörder.
Eine Frage noch, wie sieht Amnesty das notwendige Eingreifen militärischer Führungsebenen in dem Bereich eigentlich in anderen Fällen?
Amnesty-Studie zu Afghanistan
“US-Armee versagt bei Aufklärung von Kriegsverbrechen”
Amnesty International erhebt schwere Vorwürfe gegen das US-Militär: Es soll offensichtliche Hinweise auf Tötung und Folterung von afghanischen Zivilisten durch Soldaten fast durchgehend ignoriert haben.
src: click
Achso, ehm, ja - ehm also, ja. Aber Russland betreibt hier immer noch Völkermord. Oder könnte, wenn die Betrachtungen von Amnesty abgeschlossen sind. Oder wenn sich mehr als drei Regierungen finden die das Wording anerkennen. Also trotzdem laut Faktenlagen solche Morde nicht angeordnet werden. Also laut dem was man aktuell weiß.
Wo ist jetzt meine schöne Geschichte hin?
PUTLER?
Ach so ja, yellow press Nachrichtenschema to the rescue.
Putin hasst Ukrainer! Sagt die Amnesty-Generalsekretärin!
edit: Noch mehr guter Qualitätsjournalismus:
Frage: Warum sind die beiden nordischen Länder – im Gegensatz zu Norwegen und Dänemark – eigentlich noch keine Nato-Mitglieder?
Das weiß man doch die Nato das Verteidigungsbündnis der Wahl für alle EU Staaten. Nur halt nicht wenn Russland das so sieht, weil das wäre ja kompletter Wahnsinn. Entsprechend fällt übrigens auch die Antwort aus. Es gibt keine -- das wird dann mit “naja Finnland konnte bis 1991 de facto ja nicht” zurechtgedrechselt.
Weil du heute als Journalist in einem neutralen Land “result ware” produzierst.
Frage: Russland hat wütend protestiert, als Helsinki und Stockholm ihr Ansinnen kundtaten. Wie könnte sich Wladimir Putin denn rächen?
Russland “räche” sich mit der Stationierung von Atomraketen in Kaliningrad. Eine unmittelbare Gefahr gäbe es aber nicht -
Zu überdehnt dürfte die russische Armee angesichts des heftigen Widerstands der Ukraine schon sein, als dass Putin eine weitere Front eröffnen könnte.
Deshalb fliegt Russland auch seit Wochen Abschreckugnsflüge (click), und die Nato sitzt daran einen Mechanismus zu erarbeiten, damit Schweden und Finnland bereits vor dem offiziellen Beitritt in den “Genuss des Artikel 5 des Nato Vertrags kommen”. Selber Artikel. Das ist sicher nur ein Frühbucher Goodie. Des machen die ab nächstem Jahr für jedes neue Mitglied…
Wenn du heute keine Ahnung hast, und dir selbst einfache Sinnzusammenhänge nicht erarbeiten kannst, wirst du heute Journalist und produzierst emotionalisierten, die Antwort in der Frage vorwegnehmenden, sinnentstellten Müll. Hauptsache das Gut/Böse Narrativ bedienen. Diese Gesellschaft ist das Letzte.
src: click
