Diesmal die schlimmste Kriegspropagandalüge bisher überhaupt.
Von Blinken - wem sonst.
Blinken bekräftigt: Ukraine hat freie Hand bei etwaigen Verhandlungen mit Russland
src: click
Hat sie nicht. Hatte sie zu keiner Zeit. Wird sie auch nie wieder haben.
Hintergrund. Also, dass die US die komplette militärische Organisation Aufklärung und Angriffsführung der Ukraine selbst planen selbst die höchsten ukrainischen Kader überstimmen, und die Versenkung der Moskwa von Anfang bis zum Ende durchgeplant haben - was aus dem Pentagon geleakt ist, setzen wir mal als Grundwissen voraus. Aber darum gehts nicht.
Es geht hier um die Details in den Machtverhältnissen, Abhängigkeitsverhältnissen und die bisherigen Entwicklung des US Kriegsnarrativ - das in Europa jeder schlucken muss. (Fickt euch ihr Schweine.)
Also - für eine fehlerfreie Kommunikation zwischen US und der Ukraine, deren Präsident, zwei US PR Agenturen zur Seite gestellt bekommen hat, und in dessen Regierungsstab vorwiegend in Berkeley ausgebildete ehemalige Austauschstudenten sitzen damit alles was der von sich gibt auch aus US Denkschulen stammt -- wurde auf der Funktionsebene der ehemalige ukrainische Außenminister Andriy Zagorodnyuk als Berater zum Atlantic Council abbeordert (wobei abgeworben, …), wo er seit dem die fehlerfreie Ukraine/US Kommunikation über Kriegsziele sicherstellt. Also, was das korrupte Schwein, Verzeihung, was der nationalistische Held öffentlich sagt, gilt - als die den US kommunizierte Regierungsposition der Ukraine.
Hier schön zu sehen in seinem Times Radio Auftritt “was die Ukraine denkt” AM SELBEN TAG wie die in der WP und bei CNN positionierten “Unklarheiten der US über die ukrainische Position der Ukraine”, am 20. März:
Also - das lief folgendermaßen ab. Die Zagorodnyuk Wichsersau vermittelt dem Atlatic Council - über seine ehemaligen politischen Kontakte in der Ukraine eine Innensicht auf die ukrainische Entscheidungsebene, und darf die dann regelmäßig auch öffentlich kundtun.
Wie auch am Tag der Unsicherheit der US über die ukrainische Position - in obrigen Interview - das in der Essenz “die ukrainische Regierung ist vollkommen auf US Linie” vermitteln sollte. Die Standpunkte die im Video als unverrückbare Wahrheiten runtergebetet werden sind nicht ukrainische Standpunkte, sie sind US Standpunkte - in ukrainischem Wording, um zu verdeutlichen, dass man auf der ukrainischen Entscheidungsebene die selben Ziele verfolgt.
Ist ein Scheißjob - aber irgendjemand muss ihn ja machen, also warum nicht ein ehemaliger ukrainischer Verteidigungsminister.
Das korrupte Wichserschwein das die Worte anderer runterbetet, ist eines der offiziellen Verbindungsglieder im Atlantik Council.
Einige Stunden vor dem publizierten Interview kommt es zu dem Statement, “dass die US die Position der Ukraine nicht mehr versteht” - das über die Ticker geht (Journalisten haben mit US Regierungssprechern gesprochen), und unter anderem von der WP und der CNN veröffentlich wird.
Was war passiert? Nun, Selenskyj hatte erstmalig Äußerungen in den Raum gestellt wonach ein neutraler Status der Ukraine möglich wäre.
Jeffrey Sachs zum Hintergrund: Die Ukraine hatte ein Waffenstillstandsabkommen vorgeschlagen, das ging über diplomatische Kanäle an Putin, der hat dem zugestimmt, und freie Hand gegeben auf der Basis etwas auszuhanden. Zwei Wochen später wollte die Ukraine davon nichts mehr wissen. (Butscha war dazwischen.)
Da konnte dann natürlich plötzlich die US Militärleitung die “Position der Ukraine nicht mehr verstehen”. Was gleich mal öffentlich kommuniziert wurde, um ein bisschen Druck zu schaffen.
Elf Tage später hat der verfickte Atlantic Council als ERSTES die “Putin will win unless the West sends Ukraine offensive weapons” Aussage rausgehaun. In dem Artikel wird ERSTMALS die Lieferung schwerer Angriffswaffen von den EU Partnern gefordert “da sich die Ukraine sonst nicht mehr verteidigen könne”. *HUST (Weil Angriffswaffen.)*
Und nochmal zwei Tage später kommt Butscha. Zu dem der russische Sprecher im Nato Sicherheitsrat anmerkt der UN Generalsekretär sollte endlich die Namen der Opfer in Butscha freigeben, dann würde die Weltöffentlichkeit einen Einbklick bekommen, was da passiert sei. Aber kann komplette Propaganda sein, lasst mich mit dem Scheissdreck in Ruhe, ich weiß hier ebenfalls nicht mehr als die komplette Medienlandschaft die Massaker attestiert hat, auch wenn Russland den Rückzug zuvor als “Zugeständnis für die Verhandlungslösung” verkauft hat. Das ist der ich möchte aufgrunddessen nicht gehängt werden Paragraph - keine Ahnung, welche Seite hier kompletten Schwachsinn erzählt, und im Zweifelsfall ja Massaker, und definitiv Kriegsverbrechen. Denn das ist bei der Faktenlage immer noch das Naheliegendste.
Nur -- danach kam das (niemals offiziell verbreitete, aber von EXPERTEN quer durch den verfickten Talkshow Circuit getragene) “die Ukraine kann wegen Butscha nicht mehr verhandeln” Narrativ, das komplette gequirlte Scheisse ist.
Währenddessen (09.04.) trifft Bumm Bumm Bojo zu einem nicht angekündigten Regierungsbesuch in der Ukraine ein (click) wo er laut Jeffrey Sachs UND Chomsky die Ukraine davon überzeugt “dass sie den Krieg gewinnen kann” - wenn sie nur Linie hält. Die Waffenlieferungen von Angriffswaffen durch Europäische Partner kämen ja jetzt demnächst, nachdem sie das Atlantic Council zehn Tage vorher ALS ERSTES, ÖFFENTLICH von den europäischen Partnern gefordert hatte - und es ukrainische Regierungssprecher erst zwei Tage danach als Position der Ukraine übernommen haben.
Da ist die Ukraine dann nur unter dem öffentlichen Druck auf CNN, und der WP “die US könnten ihre Position nicht mehr verstehen” - und einem Bojo Besuch umgefallen - weil man kann ja den Krieg jetzt prima gewinnen, ich meine den Aufreibungskrieg fortführen (btw. immer noch mit unklarem Ausgang), der Europa “am Besten steht”. (Siehe ECFR etwas weiter unten.)
Kleine Pause - von mehreren Monaten, denn an der ukrainischen Position hat sich seit dem nichts mehr geändert -
dann kamen in etwa vier bis fünf Anfragen von Russland in Folge Waffenstillstandsverhandlungen wieder aufzunehmen - so dass die deutschsprachigen Medien bereits sichtlich Mühe hatten sie aus der Öffentlichkeit rauszuhalten. Was sie aber immer pflichtversessen getan haben - siehe click. (Vielleicht eine Spur unfair, aber nicht sehr - die FUCKING Arschlöcher haben noch drei Monate nach Mangott in der ZIB2 behauptet die Ukraine wolle nur Frieden.)
Irgendwie schien das international nicht so gut angekommen zu sein, denn die Washington Post zitierte am 06.11.2022 dass den US die Internationale Zustimmung wichtiger “Partner” (in Südamerika wahrscheinlich - denn in Europa hatte ja Scholz noch ein Klavier im Arsch das Freude schöner Götterfunken gespielt hat, während es reinregnete, also in den Arsch) flöten geht, da das öffentliche Narrativ von denen nicht mehr geglaubt wird.
Die US Regierung beschließt daraufhin die Ukraine aufzufordern Verhandlungsbereitschaft zu signalisieren - aber mehr so “scheinbar” - also indem Präsident Selenskyj beispielsweise das neue Dekret (seit diesem Oktober) zurücknimmt, das es jedem Ukrainer unter Strafe verbietet mit Putin zu verhandeln… - damit die US es öffentlich leichter haben - und nicht wieder als Kriegstreiber dastehen.
Bitte liebe Ukrainer nur pro forma Verhandlungen anbieten, und nicht tatsächliche - denn die volle militärische Unterstützung gilt natürlich weiterhin - und auch “die Ukraine kann gewinnen” gilt natürlich weiterhin.
Die WP fand das ein bisschen Scheisse und brachte den vollen Wortlaut ihrer Quellen. Siehe click
Die deutschsprachigen Medien haben das - OH WUNDER - wieder mal nicht überzuckert - und haben nur den PR Anteil wiedergegeben und nicht das “zwischen den Zeilen bitte weiter Kämpfen” das sich in der WP findet.
Dafür gesorgt, dass alle Medien das so machen hat in Europa wieder der ECFR - der zu diesem Zeitpunkt nocheinmal die US Position (Aufreibungskrieg und zwar länger, verlautbart von Austin im April) als EUROPÄISCHE POSITION behauptet und in die Öffentlichkeit getragen hat.
“Europa könnte ja wirklich nur froh darüber sein, dass der Krieg länger dauert und die Ukraine einen deutlichen Sieg davonträgt, sonst wäre die Ukraine für immer im Limbo - und das wäre so unsicher, vor allem für die Finanzinvestoren -- da lieber einen länger anhaltenden Aufreibungskrieg. Für die Stabilität und die Vertragssicherheit Europas, und für die lieben Finanzinvestoren.” Verkürzt, aber nicht sinnentstellt. Bitte selbst prüfen.
Da waren die deutschsprachigen Medien natürlich wieder zufrieden “die Guten” zu sein, und haben weiter gelogen.
Dann ist der neue Präsident Brasiliens aufgestanden (US Kolonialvergangenheit *HUST*) und hat mal kurz verlautbart dass Selenskyj an dem Krieg genauso Schuld trägt wie Putin (Kunststück, die US haben die Ukraine seit 8 Jahren militärisch aufgerüstet, die Waffenindustrie der Ukraine liberalisiert, Einheiten ausgebildet, und den Konflikt im Donbas angeheizt in dem sie der Ukraine erlaubt haben dort im Oktober 2021 von den US gelieferte Stinger und Javelins einzusetzen -- während Selenskyj nur der funktionale Vollidiot war der zu einer Konsolidierung von mehr militärischer Macht in weniger Händen (weniger vier Augen Prinzip, mehr autokratische Strukturen) durch “Regierungsreformen” (von den US geschrieben)) immer nicken, und dafür mehr Geld und Macht um die Präsidentenposition aufbauen, und dann schließlich einen Krieg provozieren durfte.
Der nicht völkerrechtskonforme russische Angriffskrieg war nicht unprovoziert.
Er war so immens provoziert, dass man in den ersten zwei Kriegstagen den verfickten Standard erwischen konnte wie er “Selensky ruft russische Tik Toker, Künstler, Anwälte, Ärzte, Mütter und Väter auf die Strassen um eine Revolte in Moskau auszulösen” als “Selenskyj bemüht sich um die Herstellung von Frieden” reframed hat. Die verfickte Medienwichsersau von Standard. Die ersten Raketen flogen dann vier Stunden später.
Fick dich du Schwein. Du Schwein das das gegreenlightet hat natürlich.
Sorry - zurück zum brasilianischen Präsidenten. Der hat sich genauso wie der Papst und die Chinesen erdreistet zu sagen, dass der Krieg auch von Selenskyj provoziert worden ist.
Erst auf dieses Kommentar Lulas gab es die US Vorgabe an die Ukraine, die Ukraine müsse mehr Lügen um den Anschein zu erwecken, dass man Waffenstillstandsverhandlungen nicht abgeneigt sei.
Damit die US nicht wieder wie ein verfickter Kriegstreiber dastehen.
Jetzt hat die WP aber hier den Hintergrund veröffentlicht (die US drängen die Ukraine nur das “pro forma” zu fordern) -- also was machen die US jetzt?
Also erstmal auf SCHEISS Medien wie den Standard zählen die nur die Propagandabreitseite der Meldung wiedergeben (US sind für Frieden *HUST* (Ja, genau… Deshalb haben die US auch verfickte Wichserschweine aus der Alpbach Szene mit Mercatorvergangenheit dazu angeleitet (da ist eine Vermutung drinnen aber keine wirklich weltbewegende) ALS ERSTES Pazifisten und Realisten öffentlich in den deutschsprachigen Medien zu diskreditieren, Waffen an die Ukraine nur geleast und die Europäer bezahlen lassen, die europäische Wirtschaft ruiniert, damit mehr Hochtechnologie, energieaufwendige Branchen (Mehrwert *HUST*) und europäische Talente in die US auswandern, und als erstes überhaupt die CHANCEN für Europa durch die Sprengung der Nordstreampipelines gesehen!)) -- aber das reicht ja natürlich nicht -- jetzt ist ja, die US wollen dass die Ukraine nur pro forma Verhandlungen anteased in der Öffentlichkeit -- was machen wir denn da jetzt?
Also PR technisch.
Ganz klar - man bekräftigt! Das pro forma, sei ja nur ein bedauerliches Missverständnis.
Deshalb muss man seine eigene Aussage ja im Nachsatz bekräftigen, nachdem sie einem nicht mal mehr die WP so vollkommen unkontextualisiert abgenommen hat und stattdessen die Aussagen ihrer Quellen im vollen Wortlaut veröffentlicht hat.
Darum jetzt Bekräftigung! Wieder unkontextualisiert, aber von eine richtigen Reschpektsperson!
Zur Bekräftigung!
Blinken bekräftigt: Ukraine hat freie Hand bei etwaigen Verhandlungen mit Russland
src: click
Also bisher war alles US getrieben. Also schon rein faktisch, da 80% der Militärhilfe (und damit des strategischen Potentials der Ukraine, Feindaufklärung gleich zu 100%) aus den US kamen. Gings bei der Berichterstattung der deutschsprachigen Medien im letzten Monat nicht darum dass man ANGST hätte das könne sich nach den Midterms ändern? Nein also - aber jetzt, also nach den Midterms - jetzt entscheidet ja aber auch wirklich die Ukraine selbst.
Was ja auch sehr praktisch ist - denn die EU weiß ja, dass die Ukraine das selbst entscheiden muss!
Moment die EU weiß das seit sechs Monaten, und die US müssen gestern nochmal bekräftigen, dass das überhaupt der Fall ist?
Was ist den hier los? Bedeutet das EU Statement die Ukraine müsse das selbst entscheiden zeitweise etwa “die US müsse das selbst entscheiden”?
Ich meine wie schon am achten September in Ramstein?
Während die US heute sagen, nein, nein - die Ukraine entscheidet das völlig frei, glaubt uns?
Ok, die Ukraine entscheidet das völlig frei.
Problem.
Der verfickte US gesteuerte ECFR (running gag hier im Blog - das E steht für europäisch) geht seit zwei Wochen herum und erzählt der deutschen Presselandschaft, dass sich die Europäer nichts sehnlicher wünschen dürften und würden, als einen lange anhaltenden Aufreibungskrieg!
Und mit welcher Begründung?
Die Ukraine sei ja nicht frei entscheidungsfähig!
Da wenn die Ukraine jetzt in Waffenstillstandsverhandlungen eintritt, das Investorvertrauen in ein Land neben einem aggressiven Nachbarland Russland nicht groß genug wäre, dass in den Wiederaufbau finanziert werden würde.
Geil oder? !!! HAHA!
ECFR: Die Ukraine muss den Aufreibungskrieg weiter führen und gewinnen um Investorvertrauen für den Wiederaufbau zu gewinnen!
Wie sieht denn eigentlich die Investorstruktur der “bitte stunden sie unsere Auslandsschulden, wir brauchen dann noch 5 Milliarden als Lifeline pro Monat, (zusätzlich zum Schuldendienst für das Angriffswaffenleasing von US Rüstungskonzernen” das aktuell verstärkt Europa bezahlen soll -) einer Ukraine vor dem aktuellen Staatsbankrott denn aus - oh - zu 80% US finanziert, da man den US Dollar als Reservewährung beliebig nachdrucken kann!
Also die Ukraine darf sich in kompletter wirtschaftlicher Abhängigkeit von US Investoren natürlich selbst entscheiden mit Russland einen Waffenstillstand zu schließen.
Wer hat das heute noch mal gesagt? Achso ja - Blinken wars.
Im selben Pressroom in dem der US Regierungssprecher als Teil des vereinten Wertewestens normalerweise folgendes von sich gibt -?
Gut dass der Standard wieder mal nur den PR Angle bringt, und alles zwischen den Zeilen fallen lässt.
Also das “dieser Krieg dauert noch Jahre” zwischen den Zeilen. Sie verstehen.
Sterbt ihr Arschlöcher, hängt euch auf ihr Wichserschweine, schleicht euch ihr verfickten Vertreter einer verlogenen Scheingesellschaft.
Sterbt. Sterbt. Sterbt. Nein, jetzt ernsthaft, sterbt.
Fickt euch.
edit: Oh ich hab da noch was Schönes vom korrupten Wichserschwein ausgegraben:
24.11.2019
The aid, including counter-artillery battery radar, night-vision gear and patrol boats, has since [in the later parts of the Trump administration] been unfrozen and is making a real difference to Ukrainian forces fighting Russian-backed separatists in eastern districts.
But it is the Javelin which appears to be a game-changer, Ukraine’s defence minister told CBC News.
“In certain areas, they can make a critical difference,” said Andriy Zagorodnyuk.
src: click
DIE JAVELINS DIE DIE UKRAINE OFFIZIELL ERST SEIT 04. DEZEMBER 2021 GEGEN RUSSISCHE “SEPARATISTEN” EINSETZEN DURFTE UND EINGESETZT HAT? YOU DONT SAY?!
04.12.2021 Politico Artikel:
An official close to Ukraine President Volodymyr Zelensky said that any discussions about moving the Javelins had not reached the presidential level and that no decisions have been made on whether to deploy them. Zelensky is eager to de-escalate tensions, so he would not be naturally inclined to move the weapons east, said another person close to the Ukrainian president.
U.S. officials said they were not aware of any decisions to deploy the Javelins.
Ja gut dass das korrupte Andriy Zagorodnyuk Wichserschwein das den Javelin Einsatz im Donbas gegenüber CBC bereits am 24.11.2019 als “Gamechanger” bestätigt hat - aktuell im Atlantic Council sitzt, damit die Ukraine selbst entscheiden kann, ob sie Friedensverhandlungen aufnimmt!
Denn laut Politico am 04.12.2021 hatte die Diskussion die Javelins im Donbas einzusetzen noch garnicht die Präsidentenebene erreicht! Und US Offizielle hätten ja auch garkeine Kenntnis von dem Einsatz der Javelins im Donbas.
Also nachdem ein ukrainischer Brigadier General gegenüber der Military Times am 22.11.2021 ihren Einsatz im Donbas bestätigt hat!
22. 11. 2021: the-drive.com (some militery news website): Ukrainian Troops Have Been Firing American-Made Javelin Missiles At Russian-Backed Forces
Ukrainian Brigadier General Kyrylo Budanov talked about the operational use of Javelins as part of a recent interview with Military Times, which he conducted through an interpreter. Budanov, who runs the Chief Directorate of Intelligence of the Ministry of Defence of Ukraine, also known by its Ukrainian acronym GUR MOU, used the opportunity to call for more help from the U.S. government as he sounded like the alarm about the Kremlin’s unusual deployments of large numbers of military units to areas opposite Russia’s borders with Ukraine in recent weeks.
src: click
Also korrupt ist das korrupte Wichserschwein von ehemaligem ukrainischen Kriegsminister das jetzt Berater des Atlantic Councils ist sicher nicht.
Auch wenn das Wichserschwein nur wegen seiner Politkontakte eingekauft wurde. Sorry, ohne jegliche Übergangszeit bei einem neutralen Arbeitgeber abgeworben - abgeworben wurde heißt das…
Wobei die US sind ja vollkommen neutral, weil das ja überhaupt gar kein Proxy War ist. Genau. Sorry - ich muss mir immer die Begründungen des Wertewestens mit Gewalt ins Gedächtnis rufen. Sonst glaub ich immer die wären allesamt komplett erlogen, und es gäbe nicht mal westliche Werte, die die Bevölkerung mehrheitlich sieht. Es ginge doch viel eher nur darum die Bevölkerung so breit wie nur möglich zu verarschen.
Diese Gesellschaft ist das abgrundtief Letzte.
