Laurent Leylekian wins the metaphor-off.
Also what do you you call a professional **** on french international TV?
A former mediator.
Autorenarchiv
Facepalm
27. September 2023
src: click
Link geht zu exxpress.at (*brr*)
edit: Zwecks notwendigem Ausgleich:
Das ganze #Nehammer-Video
via @Natascha_Strobl pic.twitter.com/IW0Obulc48— Lukas Abulesz (@lukas_abulesz) September 27, 2023
Danke an die Partei-Strategen.
Hab da übrigens mal nachgerechnet. Hamburger aktuell 2 Euro, kleine Pommes aktuell 3 Euro, macht im Monat 150 Euro Essenskosten für ein Kind an McDonalds.
Jetzt schaun wir uns mal an was der Staat so an Förderungen für die Befreiung vom Essensbeitrag in Kinderbetreuungseinrichtungen - maximal budgetiert…
Allgemeine Informationen
Wenn Ihr Kind eine Kinderbetreuungseinrichtung der Stadt Wien besucht und dort Essen bekommt, kostet das 79,95 Euro pro Monat.Sie müssen für das Essen nichts bezahlen, wenn Sie die folgenden Voraussetzungen erfüllen und einen Antrag stellen.
Wenn Ihr Kind eine private Kinderbetreuungseinrichtung besucht, kann das Essen mehr kosten. Dann können Sie einen Zuschuss von höchstens 79,95 Euro pro Monat bekommen. Sie müssen dann nur den Rest bezahlen.
Als Kinderbetreuungseinrichtung gelten Kindergarten, Kindergruppe, Tagesmutter und Tagesvater.
src: click
Es scheint fast, als hätte Nehammer mit der “täglich zu Mcdonalds und dann einen Hamburger und kleine Pommes” Methode doppelt so hoch budgetiert wie die Stadt Wien.
Und das bei einer Mahlzeit.
Jetzt gestehen wir dem Kind noch einen halben Hamburger zum Frühstück (der ist dann eh nicht mehr warm), und einen halben Hamburger und nochmal kleine Pommes zum Abendessen zu - und schon sind wir bei
300 Euro - also der Obergrenze für die Kinderbetreuungs-Beihilfe im Monat.
Gut, jetzt wird ein Kind an Schulmaterialien und Kleidung ja nicht so viel brauchen. Und ein Leben lang Wasser ist auch besser für die Gesundheit…
Und all das zusammengenommen ist noch immer weniger schlimm, als das was die SORA in Punkto SPÖ Beratung abgeliefert hat.
Strazi fragen!
27. September 2023Die Strazi weiss es genau! Jetzt noch ein wenig mehr Waffen und dann der 10 Punkte Friedensplan [der Friedensformelplan] von Selenskyj wird uns in nur 7 Jahren zum Siegfrieden führen!
Das Publikum klatscht schon wieder begeistert, weil Freiheit und Humanismus!
So, jetzt schüttelt aber der Vertreter der Rosa Luxenburg Stiftung bei Phoenix gegenüber dem “10 Punkte Friedensplan von Selenskyj” den Kopf (also bei - dass das soetwas wie Friedensverhandlungen wären).
Und Andrii Yermak (Head of the Office of the President of Ukraine) bestätigt gegenüber Fareed Zakaria vor 17 Tagen - ZUM INHALT DES 10 PUNKTEPLANS BEFRAGT:
Fareed Zakaria: Do you need, do you need other such intermediaries to act uh in order to, in some - because at some point the Russians have to be involved in these, in the to - produce a ceasefire to produce… and some of those goals offer it.
Andrii Yermak: I don’t believe in mediation. It’s enough mediation in uh our uh past history. It’s not work. In what I believe, I believe first of all and now I position very strong and very clear -
that we’re not just thinking about any negotiations till the last Russian soldiers in our land
siehe:
Friedensformel, Friedensformel, CNN Moderator *nicknicknick*
Dass man sich im Zuge der 10 Punkte Friedensformel erst zu einem unbestimmten Zeitpunkt am Ende von 10 Konferenzen bereit erkläre mit Russland zu sprechen, um dann gütigerweise die Kapitulation Russlands öffentlich im Fernsehen entgegenzunehmen.
Denn das ist, was die Friedensformel Summits auf der gesamten Welt - ohne Beteiligung Russlands erreichen würden. Den Abzug Russlands aus der gesamten Ukraine, ohne mit Russland zu sprechen.
Und wissen sie was der Strack-Zimmerman dabei am Meisten aufstößt!? Als der gute, engelhafte und blitzgescheite, aber auch garnicht verrückte Selenskyj das bei der UN vorgestellt hat -- da hat der Lawrow zuvor den Saal verlassen!
Das deutsche Publikum, ist berührt von Hass und Ekel, dass der Lawrow den Saal verlassen hat, und klatscht dem Selenskyj Friendesplan gleich noch eine zweite stehende Ovation.
Jetzt haben wir aber auch leider im öffentlich rechtlichen Fernsehen in Deutschland keine Redaktionen die das prüfen könnten.
Was will man machen.
Diese Gesellschaft und ihre Sophisten, sind das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Und die Strazi - also Miss ich gehe mit der Gewissheit zu wissen, wer die Nordstream Pipeline gesprengt hat, frisch und fröhlich zwei Stunden nach der Sprengung bei Springer (Welt) auf Sendung, und wurde bis heute - also ich als Person alleine - 20 fach häufiger in deutschen Medien gefeatured als der brasilianische Präsident mit einem Friedensplan, darf zu Beginn sagen, dass ichs, die Strazi - schon immer wusste, und auch damals als der Rest der Republik friedensbewegt für “Frieden schaffen ohne Waffen” war - also, ja also ich für die Pershingraketen in Deutschland gestanden habe.
Toll!
Wie kann man diese Gesellschaft eigentlich noch verarschen?
Meine Tante glaubt halt noch immer fest an die Schwarmintelligenz bei Maischberger, und ihre “ausgewählte Prominente nicken als Beobachter der Debatte zum richtigen Zeitpunkt (immer dann wenn die Regie hinschaltet) in die Kamera” Shots - was will man machen.
Also außer die Gesellschaft mit emotional aufgeladenen Kampfbegriffen komplett zu verblöden.
Jetzt hat die Strazi aber schon wieder das nächste tolle Argument! Wir führen diesen Krieg für die territoriale Integrität! Damit unsere Enkel morgen in Frieden leben können.
Für die Enkel!
Das Maischberger Publikum will schon wieder klatschen, das kriegst du garnicht wieder beruhigt!
Und dann weiter zum nächsten guten Strazi Argument - Strazi, die Expertin die 20 mal häufiger in den deutschen Medien zu Wort kam als Lula - das ist im Moment keine Pattsituation (die laut Bloombergrecherche in Entscheider Kreisen bis zu 7 Jahre dauern dürfte), denn -- es werden Frauen vergewaltig, und damit sie sich nicht wehren werden ihnen die Hände gebrochen! Das Maischberger Publikum fiebert mit.
Ja, ja - da muss der Krieg natürlich endlich wieder weiter gehen.
Propaganda hat im Übrigen immer noch niemand entdeckt.
Spass mit Zahlen
23. September 2023
src: click
1. Gas-Großhandelspreisindex steigt im September leicht an
2. Im Jahresvergleich sinken die Großhandelspreise um 80%
3. Im Jahresvergleich zu 2020 steigen die Großhandelspreise um 500%
Und das in Österreich bei bestehenden Langzeitverträgen mit Russland und einer Importrate aus Russland von 71% (Transitgebühren?).
Was bedeutet das in konkreten Zahlen (die ersten 4: Dutch TTF)?
September 2020: 8.1 Euro/Megawattstunde
September 2021: 77.2 Euro/Megawattstunde
September 2022: 173.8 Euro/Megawattstunde
September 2023: 40.5 Euro/Megawattstunde
September 2023 (US) 8.6 Euro/Megawattstunde
Jetzt verstehe ich auch die Standard Initiative mit Datenjournalisten den “Jahresvergleich” tagesaktuell(!) zu präsentieren…
Diese Gesellschaft ist das abgrundtief, abartigst Allerletzte.
edit: Ich verstehe aber erstmals auch das Argument Russland habe Deutschland mit dem Gaspreis erpresst. Der schnellt bereits von Juni 2021 bis Jänner 2022 hoch.
Mal sehen Juni 2021, Juni 2021, was passiert denn da…?!
Hmm…
Dekret des Präsidenten der Ukraine Nr. 117/2021 vom 24. März 2021.
Ok, das wars noch nicht…
Ah!
Ende April kündigte Russland den Abzug von Truppen an. Das sei zwar geschehen, doch es seien immr noch „bedeutende Kräfte [und Blutkonserven] vor Ort geblieben“, sagte US-Außenminister Antony Blinken. Präsident Biden regte Anfang Mai ein Gipfeltreffen im Sommer an. Der russische Präsident Wladimir Putin sagte nach langem Zögern zu. Das Treffen soll am 16. Juni 2021 in Genf stattfinden.
src: click
Ah, Bingo!
Ich würde sagen Putin hat den Krieg schon seit Mindestens Mai 2020 geplant, oder? So wie das die Experten in der Terra X Reportage des ZDF vermuten!
Da es ja für den Aufmarsch der russischen Truppen an der ukrainischen Grenze zwischen März und Ende April ein Jahr Vorbereitungszeit benötigt! Der Aufmarsch der jedoch bereits länger als Militärübung geplant war, wie der BND berichtet hat natürlich.
Aber eigentlich entschieden den Krieg zu beginnen hätte sich Putin ja erst als er den Rückzug der Amerikaner aus Afghanistan gesehen hat! Ehm, am ehm, 31.08.2021, als Putin aber ja bereits länger Deutschland also, mit höheren Gaspreisen erpresst hat, da er den Krieg geplant hat. Don’t you see!1!
(edit: Rechenfehler und Indexfehler behoben. Betraf nur absolute Werte.)
ATACMS here we go.
22. September 2023Aber halt leider keine mit Sprengköpfen um die Kertsch Brücke hochzujagen, sondern:
Dieser sei mit Streubomben anstelle eines einzelnen Sprengkopfs bestückt. NBC News berichtete, US-Präsident Biden habe dem ukrainischen Staatschef Selenskyj die Bereitstellung „einer kleinen Zahl“ an ATACMS bereits bei seinem Besuch in Washington in Aussicht gestellt. Der Nationale Sicherheitsberater der USA, Sullivan, hatte zuvor eine unmittelbare Lieferung der Raketen noch ausgeschlossen.
src: click (Deutschlandfunk)
Das wird eine amüsante Diskussion in Deutschland! 🙂
Aber die US liefern doch!
Und dann erklärt ein SPD Funktionär der deutschen Bevölkerung was die ukrainischen Ziele im Bezug auf die Krim sind?! 😉
Und Deutschland kann auch nicht nachziehen und Streubomben mit 300km Reichweite liefern, weil es eine Konvention gegen diese Waffengattung unterzeichnet hat. Und ja offiziell sehr empört ist dass diese, also - da muss man ja auch weiter dagegen sein!
Da hat Biden Deutschland ja das “Panzer nur bei US Lieferung” Geschenk wieder hübsch per Volley zurückgespielt. 🙂
Ich kann die Debattenbeiträge kaum erwarten. 🙂
Selenskyj ist einfach ein zu toller “Story Teller”, einer der Besten die wir haben (Victor Pinchuk, founder and member of the Board of Yalta European Strategy, businessman and philanthropist, YES Conference 2023: Eröffnungsrede) da konnte Biden einfach nicht widerstehen. 🙂
edit: Ah, die FAZ eröffnet bereits mit:
Offenbar hat der US-Präsident dem Ukrainer Selenskyj einige der Raketen mit bis zu 300 Kilometer Reichweite zugesagt. Das erhöht den Druck auf Berlin – aber bei den Taurus stellen sich andere Fragen.
[…]
Es gibt allerdings erhebliche Unterschiede zwischen den beiden Waffensystemen: Die Taurus-Marschflugkörper werden von Kampfflugzeugen gestartet; sie verfügen über zwei Sprengladungen und werden per GPS ins Ziel gesteuert. Die ATACMS (Army Tactical Missile System) sind dagegen ballistische Boden-Boden-Raketen. Briten und Franzosen haben der Ukraine bereits Marschflugkörper vom Typ Storm Shadow beziehungsweise Scalp geliefert. Sie haben eine Reichweite von gut 250 Kilometern und werden wie die Taurus von Kampfflugzeugen gestartet. Kiew setzt die Waffen gegen russische Munitionsdepots oder Kommandostände weit hinter der Front ein, aber auch gegen Russlands Schwarzmeerflotte.
In der Bundesregierung wurde zuletzt der Eindruck zurückgewiesen, eine Taurus-Zusage hänge vornehmlich von einer Lieferung amerikanischer ATACMS ab.
src: click
Jaja, das muss schon reichen. Nur nicht ins Detail gehen.. 😉
Für die Bundesregierung liegt das entscheidende Problem einer möglichen Taurus-Lieferung aber vielmehr darin, dass Deutschland wohl auch Geodaten liefern müsste: zum einen Zieldaten, zum anderen Daten über die Flugbahn, da die tieffliegenden Marschflugkörper Gebäuden ausweichen müssten. Es stelle sich somit die Frage, ob dafür ein Bundestagsmandat notwendig sein könnte.
Man kennt das ja, wenn man wieder mal eine Flugbahn in Deutschland berechnen, und in Deutschland in die Raketen einprogrammieren muss, weil sich wieder niemand Qualifizierter in der Ukraine findet der das dort tun kann. Moment, was sagt eigentlich der Alpbach Franz-Stefan dazu, der Experte dem das ZDF vertraut?
Achso, naja - der sagt dazu das sei Bullshit (siehe: ebd.). Ob den das ZDF demnächst wieder laden wird? Das wird spannend.
edit2: Wir erinnern uns aber doch noch - oder? Laut Stiftung Wissenschaft und Politik in Deutschland handelt es sich bei dem was wir aktuell sehen nicht um eine Eskalationsspirale, bei der sich beide Seiten gegenseitig hochrüsten - sondern um eine LERNKURVE [bitte das Wort wie immer sehr laaaangsam aussprechen, denn das muss die Gesamtbevölkerung verstehen.].
Frage: Was hat Biden jetzt von Selenskyj gelernt, da er ihm jetzt also “ein paar ATACAMS am Sicherheitsberater Sullivan vorbei” liefert…
Also ich würde gerne die Lernspirale sehen in der man das als nächsten Schritt einzeichnet.
Aber die deutsche Stiftung Wissenschaft und Politik schafft das schon!
Fragen die die Medien des Wertewestens wieder nicht stellen werden.
Ich sollte mir da mal einen Bingo Zettel zurechtbasteln.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk, abartigst Allerletzte.
edit: Bühler bestätigt, dass sich die ATACAMS die geliefert werden sollen nicht für die Sprengung der Kertsch-Brücke eignen (*hust*) und schiebt bei der Gelegenheit gleich noch massig tendenziöse Propaganda nach, dass sich in den US wohl auch militärisch die Lieferung von “ein paar” als vorherrschende Meinung durchgesetzt haben dürfte, auch wenn die Lieferung offiziell noch nicht bestätigt wurde, weil Biden die ja am Sicherheitberater Sullivan vorbei versprochen hat.
Quelle? Keine.
DONT YOU SEE?!
Diese Gesellschaft ist wie immer das absolut abartigst, grotesk Allerletzte -
Ich habe mir diese Folge des NATO Propagandapodcasts im WDR angehört, da ich zuvor eine email mit 4 inhaltlichen Fehlern bezüglich der Berichterstattung letzte Woche an die rausgeschickt hab, die natürlich nicht behandelt wurde.
Dort gehen nur “SEHR GUTE FRAGEN” durch wie - Herr NATO General a.d. wenn die Ukraine einmal die russische Front durchbricht, muss die das dann nicht viel öfter tun?! Auf dies bereits vorgefertigte Antworten gibt. Aber doch keine Berichtigungen. Toll.
Hey der Widerspruch wird aufgelöst!
22. September 2023Also - vor drei Tagen waren ja knapp 10 qualitätsjournalistische deutsche Medien der Meinung, dass die erste Verteidigungslinie bei Bachmut von der Ukraine durchbrochen wurde!
Die NYT, die WP und die BBC jedoch nicht. Ja sehr blöd…
Heute weiß der Standard aber -
Ricarda Opis vor 2 Stunden
US-Militärexperten sehen Fortschritte ukrainischer Armee
Die ukrainische Armee macht nach Einschätzung von US-Militärexperten weiter Fortschritte bei ihrer Offensive im Süden des Landes. Am Frontabschnitt bei Robotyne im Gebiet Saporischschja seien erstmals ukrainische Panzerfahrzeuge jenseits der letzten russischen Abwehrlinie gesichtet worden, schrieb das Institut für Kriegsstudien ISW in seinem Bericht vom Donnerstagabend (Ortszeit).
Es sei aber noch zu früh, um sicher zu sagen, dass diese russische Verteidigungslinie durchbrochen sei. Der Generalstab in Kiew meldete im Lagebericht für Freitagfrüh ukrainische Vorstöße bei Bachmut im Osten und an der Front im Süden. Bei Robotyne sei es zugleich gelungen, russische Gegenangriffe abzuwehren, hieß es. Dies war zunächst nicht unabhängig überprüfbar.
src: click
“Bei Robotyne” seien ukrainische Panzerfahrzeuge erstmals hinter der vierten (!) Verteidigungslinie gesichtet worden -- das sei jedoch KEIN Durchbruch der vier Verteidigungslinien bei Robotyne.”
Weil Durchbruch ist ja immer noch was anderes.
Ich hab so die Vermutung, dass das in den letzten drei Tagen gerade explizit
Euronews, kurier.at, derStandard.at, Frankfurter Rundschau, Berliner Zeitung, Tiroler Tageszeitung, BR, Welt und der ORF gelernt haben --
vielleicht sogar von guten Freunden die es gut mit ihnen meinen, aber wer weiß das schon, ich nicht -
DIE ZUVOR DIE UKRAINISCHE PROPAGANDA ABGESCHRIEBEN HABEN die von einem Durchbruch der ersten Verteidigungslinie in Bachmut gesprochen hat.
Meine Gute, ich freu mich heute einfach mal eine Runde, wie lernfähig der deutschsprachige Qualitätsjournalismus so ist.
Drei Tage, das ist nicht mal langsam…
Die werden jetzt sicher ihre gesamte Arbeitspraxis umgestellt haben und jetzt nicht einfach nur gegenseitig die selbe Propaganda abschreiben und sich dann wechselseitig als Quellen referenzieren!
In drei Tagen haben die mal eben das Problem gelöst, wie man Kriegspropaganda identifiziert. Und nicht einfach dem Leser vorsetzt. Das ist schon was.
Nach Bloomberg vor zwei Tagen
21. September 2023dauert der Krieg noch etwa sieben Jahre, nach der Einschätzung “eines europäischen G-7 officials”.
G-7 officials discussed the darker outlook at a dinner on the sidelines of the United Nations General Assembly Monday night and agreed that the conflict is likely to last for the medium or long term, a senior US State Department official told reporters Tuesday. The officials requested anonymity to discuss matters that aren’t public.
Biden reiterated his commitment to Ukraine in his address to the General Assembly on Tuesday.
“We have to stand up to this naked aggression today and deter other would-be aggressors tomorrow,” The US and its allies and partners “will continue to stand with the brave people of Ukraine as they defend their sovereignty and territorial integrity and their freedom.”
Freiheit!
src: click
Ich darf zu diesem feierlichen Anlass noch einmal Borrell im April 2022 zitieren:
Ja wir müssen den Krieg in der Ukraine so schnell wie möglich beenden, aber wenn der Krieg beendet sein wird, wie wird der Krieg denn beendet werden? So schnell wie möglich ja - aber nicht egal wie! Es ist wichtig wie dieser Krieg zu Ende geführt wird. Denn wenn dieser Krieg zu einem zerstörten und beherrschten Land führt, das territorial zerstückelt ist, mit Millionen von Flüchtlingen und Tausenden von Toten - nein, wir möchten nicht, dass der Krieg so zu Ende geführt wird. Und damit es nicht soweit kommt, müssen wir auch weiterhin die Ukraine unterstützen. Wir wollen nicht, dass der Krieg so beendet wird. Zwar so schnell wie möglich, aber nicht egal wie. Und deshalb müssen wir auch weiterhin die Ukraine bewaffnen und […]
Phoenix hat da eine interessante EU Position über die niemand berichten will
Passt, danke an Mangott
21. September 2023Beobachter nehmen an, dass bei einem solchen mäßigen Verlauf der Offensive der Druck aus einigen westlichen Staaten auf die ukrainische Führung zunehmen könnte, sich doch auf Verhandlungen über eine Waffenruhe einzulassen. Zu rechnen ist aber nicht damit, dass dies im Globalen Westen mehrheitlich so gesehen wird. Vielmehr dürfte dieser durch die Lieferung von neuen Waffen und mehr Munition eine neuerliche ukrainische Offensive im Frühjahr 2024 unterstützen. Dazu zählen die F-16-Kampfflugzeuge, die von Norwegen, Dänemark und den Niederlanden geliefert werden sollen, wie auch möglicherweise der deutsche Marschflugkörper Taurus und das US Army Tactical Missile System. Für eine Verhandlungslösung gibt es derzeit keinerlei Perspektive.
src: click
Schönes Schauspiel, die 10 Tage dies gehalten hat.
Mit “öffentlich muss ich hier das sagen” von Nuland auf der YES Conference - und allem.
Na da kann der Krieg ja endlich weiter gehen.
Achja und Regimechange wäre jetzt eigentlich ganz passend:
Die Ukraine will auf Basis der “Friedensformel” von Präsident Wolodymyr Selenskyj mit der russischen Seite erst verhandeln, wenn alle russischen Truppen das gesamte Territorium der Ukraine verlassen haben, das heißt auch die Krim und die Hafenstadt Sewastopol. Das wäre aber gleichbedeutend mit einer desaströsen Kriegsniederlage Russlands; dazu ist die russische Führung freiwillig aber nicht bereit. Zudem will die Ukraine nach einem Dekret Selenskyjs nicht mit Wladimir Putin verhandeln: “Wir werden mit dem nächsten Führer Russlands sprechen”, heißt es aus Kiew.
Die Absage an eine Verhandlungslösung gilt dabei sowohl für eine Waffenruhe als auch für eine Friedensregelung, die nach Ansicht der ukrainischen Führung einen “dauerhaften und gerechten Frieden” bringen soll. Wenn der Krieg also weitergehen wird, stellt sich die Frage, welche Kriegsziele der Westen erreichen will. Offiziell natürlich ist die westliche Position, dass die Ukraine alleine über ihre Kriegsziele entscheiden soll. Hinter den Kulissen ist dem aber nicht so. Das hängt auch damit zusammen, dass der Globale Westen durch die Lieferung von Waffen und Munition mitentscheidet, wozu die Ukraine militärisch befähigt werden soll.
Mehrheitlich stellen sich die Staaten hinter das maximale Ziel der Ukraine, die russischen Truppen vom gesamten völkerrechtlichen Territorium zu vertreiben. Besonders stark ist die Haltung in Osteuropa und im Vereinigten Königreich. Es gibt aber noch Regierungen, die vor diesem maximalen Kriegsziel warnen oder die sich damit zumindest unbehaglich fühlen.
edit: Oh, das ideologisierte Standard Forum hat gerade entdeckt, dass Mangotts “letzter russischer Soldat aus der Ukraine verschwunden” bevor überhaupt Waffenstillstandsverhandlungen angestrengt werden von ihm als “Maximalziel” umschrieben wurde, und arbeitet sich jetzt daran ab, dass in einem Maximalziel ja auch noch Reparations-Forderungen stehen müssten, die Mangott ja nicht erwähnt hat.
Ja, aber in den Originalforderungen für “bevor man überhaupt mit Russland redet” sind die halt auch drin.
Blöd.
Andrii Yermak (“Entlassungen hochrangiger Regierungsvertreter lassen in der Ukraine einen Mann erstarken: Andrij Jermak, rechte Hand von Präsident Selenskyj. Wer ist Jermak und warum steht er vor allem bei Anti-Korruptionsaktivisten in der Kritik?”). Head-Office of the President of Ukraine (am 10.09.2023 also vor zehn Tagen.)
Fareed Zakaria: Do you need, do you need other such intermediaries to act uh in order to, in some - because at some point the Russians have to be involved in these, in the to - produce a ceasefire to produce… and some of those goals offer it.
Andrii Yermak: I don’t believe in mediation. It’s enough mediation in uh our uh past history. It’s not work. In what I believe, I believe first of all and now I position very strong and very clear -
that we’re not just thinking about any negotiations till the last Russian soldiers in our land
but, the peaceful formula it’s built in such a way -it’s 10 points, and the last poin’s a theoretical confirmation of the end of the war. But before it’s necessary to make uh the, this very hard job - by each nine points, which you can see and listen and of course [then] in the last, the second peaceful Summit, after when we can be able to realize everything which described in nine points, yes of course it will be some possibility to meet and to meet not just between Russia and Ukraine, to meet these - all countries, who will be participate. Who will be the thoughts on this way who will be guarantors that we are juridically fixed, that this war it’s ended, [that] Ukraine [got] back all our territory, [that] Ukraine received all the compensation - for all these damages, and all these people - who is made these crimes, who will received full responsibility.
[Applause]
src: click
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief Allerletzte.
Was macht eigentlich das Arschlochwichserschwein von Thuman im Moment so?
21. September 2023Wir erinnern uns:
“Das was Selenskyj in 117/2021 per Präsidentialdekret zu geltendem ukrainischem Recht werden hat lassen, und dann im Jänner 2023 vor Kriegsbeginn noch zurückgezogen hat - sei “eine einfache Fortführung der Verhandlungen unter dem Minsk 2 Statut gewesen.”
src: click
Für die die bei 117/2023 bereits Herzrasen und Schweißausbrüche bekommen, da ja FAKE NEWS! - leider ist das immer noch Teil der offizielle Vorgeschichte des Krieges
https://en.wikipedia.org/wiki/Prelude_to_the_Russian_invasion_of_Ukraine
die sich in etwa so liest:
- Waffenlieferungen
- Gegen-Provokation
- mehr Waffenlieferungen
- mehr Gegen-Provokation
- Gegenprovokation zur Gegenprovokation
- Biden Sager “Putin is a Killer” (die Biden dann vor Putin später relativiert
GENEVA, June 16 (Reuters) - Russian President Vladimir Putin said on Wednesday that U.S. President Joe Biden had phoned him to explain why he had called him “a killer” in March and that the explanation he had offered had satisfied Putin.
src: click)
- Acknogledgement der russischen Seite
- Fussballstadionveranstaltung in Moskau, Jahresfeier zur Annexion der Krim
- dann - Selenskyj flipped und macht es mit Präsidentialdekret (117/2021) nach ukrainischem Recht rechtswirksam, dass die Krim und Sevastopol militärisch befreit werden, und Russland der Ukraine die gesamte dort stationierte russische Flotte zu schenken habe
- die Venice Commission der EU fragt sich was das soll
- Thuman (u.a.?) missrepräsentiert den Inhalt, als “normale Fortführung des Minsk 2 Dialogs”:
Wie kann man die Öffenlichkeit eigentlich noch verarschen?
Inhalt:
- Aufgrund der Missrepräsentation ist jetzt plötzlich der Krieg unprovoziert. Latürnicht.
- Russland veranstaltet in der Woche bis den Monat drauf den größten Truppenaufmarsch an der ukrainischen Grenze aller Zeiten und lässt dann Blutkonserven zurück.
Für dessen Planung es jedoch mehr als ein Jahr braucht, der aber bis Kriegsbeginn vom BND als Übung verstanden wurde, die schon länger in Planung war. src: click
Achso, sorry - und was macht denn jetzt eigentlich der Thumann?
Na der geht bei Phoenix wieder in einer Talkrunde auf Sendung natürlich!
Verzeihung, latürnicht!
Als Russlandkorrespondent der Zeit (Qualitätszeitung) hat man ja so viel zu erzählen! Zum aktuellen UN Gipfel in New York.
Denn Russlandkorrespondenten, das sind jetzt unsere perfekten Stand-Ins für Russen, repektive russische Regierungsvertreter, die wir ja leider wegen Propaganda aus den Medien verbannen mussten.
Also in einem der Verfassung nach neutralen Land wie Österreich.
Was will man machen.
Aufgrund von “Scheinequivalenzgefahr” oder wie auch immer das Wort heisst, das sicherstellt dass wir in der Berichterstattung im Wertewesten nicht mehr ausgewogen berichten müssen.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
edit: Oh sorry, aber noch nicht das Allerallerletzte.
Also laden wir bei Phönix noch eine Vertreterin “Ukraineprogramm - Stiftung Liberale Moderne” in die Runde ein.
Wir erinnern uns:
Die Gründerin der Stiftung Liberale Moderne kennen wir aus so tollen ARTE Reportagen wie dieser hier:
edit: Im Übrigen bin ich latürnicht ganz der öffen bei Phönix geäußerten Meinung von Michael Thumann, dass es ein Fehler war - Zitat “Saudi Arabien so von der Leine zu lassen”.
Jaja, der Wertewesten der Boomerschweine.
Wie war das noch Frau Psychologin die mich aus der Betreuung getreten hat, als ich nicht mehr damit zurecht gekommen bin, dass auch die letzte österreichische Qualitätszeitung auf “die Ukraine muss gewinnen, weil verlieren keine Option ist” umgeschwenkt ist - ich könne doch auch noch Auslandskorrespondent werden?
Kriegsgrund! Wer glaubt jetzt eigentlich was.
20. September 2023Der Grund für den russischen Angriffskrieg in der Ukraine war für
- Anne Applebaum, Historikerin, Moderatorin bei Yalta European Strategy (YES) Panels, Kommunikationsrohr zur russischen Expat Elite, Expertin: Profitgier “as Prigoshin said.”, “wie es viele wissen”.
src: click
- Philipp Ther (Historiker, hier beim Kreisky Forum), sowie Klaus Gestwa (Professor für Osteuropäische Geschichte von der Universität Tübingen): Zu viele Probleme in der Gesellschaft, Krieg als Form der Ablenkung der eigenen Bevölkerung.
src: click (Originalquelle dieser Auslegung: click)
- Michael Thuman (Zeitkorrespondent und Buchautor), sowie Olaf Scholz (heute): Revanchismus [Aber: Scholz 21.09.2023 UN-Security Council Meeting: Neoimperialismus.]
src: click und click
- Timothy Snyder (Historiker): Neokolonialismus und Neoimperialismus
src: click
- Fiona Hill: (Historikerin) Neoimperialismus einer Person die sich als Zaren sieht:
click
- Ivan Krastev: (Philosoph) Eine große demographische Angst (Demographie)
src: click
- Selenskyj (Präsident im zweiten Bidungsweg): Das russische Volk weil es einen zweiten Hitler aufgezogen hat (zitiert nach dem 60 Minutes interview vor drei Tagen).
src: click
- Olexander Scherba (ehemaliger ukrainischer Botschafter in Wien): “Dass Putin wahnsinnig geworden ist”.
src: click
- Renatus Deckert (Autor, SZ und FAZ Esseyist): Putins Hass auf den Westen, seit Dresden (wie wir es alle auf der der Nato Presse Konferenz 2005 erkennen mussten).
src: click
- Unnamed U.S. intelligence Services (zitiert nach NYT): Putins zwei Jahre Covid Isolation (die, die es nach Naftali Bennett nicht gegeben hat)
src: click
- The U.S. Defense Department (zitiert nach Newsweek, die ein Pentagon Leak zitieren): Putins Krebsleiden
src: click
- William Burke-White (Penn Law School (University of Pennsylvania)): Der Versuch die internationale Rechtsordnung zu zerstören.
click
- Xi Jinping (President for Life) [nach Hörensagen]: Den Zusammenhalt des Wertewestens zu schwächen und die transatlatische Solidarität zu testen!
src: click
- Michael McFaul (ehemaliger US Botschafter in Russland): Putins Furcht vor einer prosperierenden demokratischen Ukraine an seiner Grenze
src: click
- Hanno Pevkur (Minister of Defence of the Republic of Estonia), 31. 05.2023, Globsec Conference:
“What Russia wants to achieve, the political goals, let’s be honest - and they, these political goals of Russia have never changed, they want to have a grey-zone between Russia and NATO, they want to have a control over this grey-zone and this is what they want to achieve. And they want to have some “security guarantees” for themselves, sorry this is not the Free World and this is what Ukraine is fighting for at the moment, that they are fighting for - the Free World and rule-based world and this is why we support Ukraine so this is obvious and then this is why we can never accept this approach of Russia, looking at international law.”
src: click (bei 43:50 in)
Also wirds wohl definitiv nicht die Nato Osterweiterung gewesen sein (wie von Chomsky, Mearsheimer (Meirsheimer relativierend, als Teil einer three pronged strategy) vertreten). Weil da sind sich ja alle oben genannten einig, dass es das nicht sein könnte. Außerdem sei das ja pure Spekulation!
Achja und - der Schwarzmeerzugang wirds wohl auch nicht gewesen sein (wie von Jeffrey Sachs vertreten, siehe click), weil auch da sind sich alle oben genannten einig, dass es das nicht sein könne, außerdem haben plötzliche diesbezügliche Auftritte von US Generälen auf Wirtschaftskonferenzen in der Region nichts zu bedeuten, auch wenn diese über die Zukunft der Schwarzmeerregion ohne Russland sprechen wollen.
Gut dass wir das auch mal geklärt haben, ich fühle mich jetzt bereits viel besser.
Diese Gesellschaft ist das absolut abartigst, grotesk Allerletzte.
edit: Es gibt aber auch wieder gute Nachrichten. Der Gesprächsstoff am Watercooler reicht nach Erkenntnissen der heutigen Inventur, noch für weitere 2 Jahre. Nur ob die Sarah aus der PR sich das alles merken kann?
edit2: Man muss ja von Zeit zu Zeit mal aus seiner Blase heraustreten, und festhalten was der Rest der Gesellschaft so für äußerst wahrscheinlich hält.
edit3:
- den Papst: Dass der Krieg “Potentially not unprovoked.” war.
src: click
- die deutsche Bischofskonferenz: “Wir kennen den Kriegsgrund nicht.” Und gleichzeitig:
Das Ziel des Krieges sei “Die Bindungen der Ukraine an die Europäische Union sollen radikal geschwächt oder ganz aufgelöst werden.” - was wir spätestens seit dem Mitgliedskandidatenstaatus der Ukraine wissen. (Gut, die Erklärung kam vorher…)
Die Pläne der Invasoren sind im Einzelnen nicht bekannt. Unstrittig ist, dass die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine abgesetzt und das ganze Land dem Willen des Kremls unterworfen werden soll. Die Bindungen der Ukraine an die Europäische Union sollen radikal geschwächt oder ganz aufgelöst werden. Wir verurteilen den russischen Einmarsch in die Ukraine uneingeschränkt.
src: click
Propaganda hat hier aber immer noch niemand entdeckt, was will man machen.
