Journalistische Hurensäue

10. Februar 2023

Wichs­er­schwei­ne, Arsch­lö­cher, ver­fick­te Drecks­säue, fuck­ing drecks­wichs­er­schwein­s­äue ver­fick­te Drechs­lu­chen, fuck­ing HURENSÄUE DRTECKS-Wichserschweine, Trot­tel fuck­ing ARSCHLÖCHER - eledndig­li­che L:ÜGNER - scheichsswixchsesr..

Pan­zer, nichts als Panzer
Berich­ten Medi­en ten­den­zi­ös pro Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukraine?
Dlf-Hörer Die­ter Reeg stört die Bericht­erstat­tung über Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukrai­ne. Mili­ta­ris­ti­sche Nar­ra­ti­ve wür­den kaum hin­ter­fragt. Alles zu ein­sei­tig? Dar­über dis­ku­tiert er mit Fried­bert Meu­rer (Dlf Aktu­el­les) und Bri­git­te Baetz (medi­a­sres).

src: click

Nichts als ver­fick­te Dreckslügen.

Also - fol­gen­des. Die deutsch­spra­chi­gen Medi­en kup­fern seit einem ver­fick­ten Jahr die inhalt­li­chen Vor­ga­ben von US nahen Think­tanks wie der Broo­kings Insti­tu­ti­on, dem Ger­man Mar­shall­fund of the United Sta­tes oder dem ECFR ab - etwas ande­res ist inhalt­lich NIE default Posi­ti­on gewesen.

Beim ECFR ging das so weit, dass der Stan­dard vier mal inner­halb eines Jah­res die Agen­da­set­ting Bei­trä­ge mit vor­ga­ben für die Regie­rung in den Arti­keln unge­fil­tert von Pro­ject Syn­di­ca­te über­nom­men hat.

Und es pas­siert tag­täg­lich in der ver­fick­ten Bericht­er­sta­tung - wei­ter und wei­ter, und weiterführend..

Bildschirmfoto 2023 02 10 um 09 23 54
src: click

Beim zwei­ten Mal, als der Stan­dard wie­der mal kom­plet­te Arti­kel mit Agen­da­set­ting von Pro­ject Syn­di­ca­te über­setzt abge­druckt hat, hat er zusätz­lich - in der dar­auf­fol­gen­den Woche, eine ver­fick­te Alp­bach Mer­ka­tor nahe Quel­le für ein ver­fick­tes Scheiss-“Kommentar” in die Zei­tung gebe­ten -- wor­auf die­se VERFICKTE HURENSAU, begon­nen hat öffent­lich, in die­sem Kom­men­tar gegen Pazi­fis­ten, und Rea­lis­ten (Franz­obl und Precht) zu HETZEN (“das wären nai­ve und untrag­ba­re Positionen”).

Die KOMPLETTEN Nar­ra­ti­ve, die die euro­päi­schen Bevöl­ke­run­gen gefüt­tert bekom­men habet, stam­men von Tag FÜNF nach Kriegs­be­ginn von einem per­ma­nent Fel­low der neo­kon­ser­va­ti­ven Hoo­ver Insti­tu­ti­on, NICHT EIN ASPEKT im KOMPLETTEN BASISNARRATIV wur­de über ein VERFICKTES JAHR auch nur rela­ti­viert oder ange­passt. Kot­kin wur­de kom­plett über­nom­men und hat für sei­ne Leis­tung 2022 eine Pro­fes­sur in Stan­ford erhal­ten. (1,2)

Stand­ford, btw - das sind die hier: click

Die Huren­wichs­er­schwein Trot­tels­au von Fio­na Hill (Broo­kings insti­tu­ti­on), durf­te über SECHS MONATE eine kom­plett WIRRE “wie Putin wirk­lich denkt” Theo­rie basie­rend auf ver­fick­ten STEINSTATUEN in sei­nem Büro durch den US Tal­king Cir­cuit jagen, in jeder ver­fick­ten Panel­dis­kus­si­on bei Sum­mits der Ver­tei­di­gungs­in­dus­trie auf­tre­ten -- wir reden von meh­re­ren dut­zen­den Auf­trit­ten inner­halb die­ser sechs Monate -

die sel­be Dame bestä­tigt dann auch dass alle bis­her genann­ten Insti­tu­tio­nen ehe­mals gegrün­det wur­den um außen­po­li­ti­schen Ein­fluss der US Regie­rung inter­na­tio­nal zu gewährleisten.

Bei­des (Kot­kin und Hill) Geschichtsphilosophen.

Wor­auf ver­fick­te SCHWEINEPROPAGANDISTEN (unbe­kann­ter Her­kunft) Mei­nungs­jour­na­lis­ten vom Stan­dard (den Rau­scher) zu Ver­an­stal­tun­gen des IWM­Vi­en­na gela­den und dort auf offe­ner Büh­ne gen­a­me­dropt und will­kom­men gehei­ßen haben. Wor­auf der dann der Öffent­lich­keit drei ver­fick­te SCHEISS Wochen in Fol­ge klar gemacht hat, “die öster­rei­chi­sche Regie­rung höre auf die Fal­schen Exper­ten”, die müs­se viel eher auf Fio­na Hill und den von der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on gecas­te­ten Timo­thy Sny­der hören (1,2) --

der sei­ner­seits (Sny­der näm­lich) den “neo­im­pe­ria­lis­tisch agie­ren­den Vla­di­muir Putin” als rhe­to­ri­sche Posi­ti­on erfun­den hat..

sei­ne VERFICKTEN SCHEISSBÜCHER im Nach­satz von ehe­ma­li­gen Ame­ri­ka­ni­schen Bot­schaf­tern in Russ­land bei den VERFICKTEN Munk-Debates im Debat­ten Teil bewor­ben bekom­men hat (“ich hab das gera­de auf dem Weg zur Debat­te gele­sen, super sag ich euch, und so infor­ma­tiv!”), und danach noch eine ver­fick­te HURENSCHEISS YALE Pro­fes­sur umge­hängt bekom­men hat. Eben­falls 2022.

Zeit­na­he, wie Kotkin.

Dazu müss­te man wis­sen, dass das deut­sche aus­wär­ti­ge Amt, und der Ver­tei­di­gungs­aus­schuss - beim öffent­li­chen Wor­d­ing, wie die Inva­si­on Russ­lands zu wer­ten sei - über vier Mona­te von

Revan­chis­mus über
Neo­ko­lo­nia­lis­mus zu
Neo­im­pe­ria­lis­mus getrie­ben wurden.

Die Posi­tio­nen änder­ten sich mit den Medienanwürfen.

Debat­ten oder Fak­ten brauch­te es nicht, wir wuss­ten ja alle dank Fio­na wie Putin denkt, und dank Sny­der was er will (ups im März hat­te Russ­land eine Neu­tra­li­tät der Ukrai­ne bereits aus­ver­han­delt, ihr eine fort­wäh­ren­de Ver­tei­di­gungs­fä­hig­keit bereits zuge­stan­den - wenn sie nur auf die Nato Mit­glied­schaft (und die erober­ten Pro­vin­zen) ver­zich­tet (zitiert hier Armin Wolf) -- EISKALTER IMPERIALISMUS!).

DIE Ver­fick­te HURENSAU von Chef­re­dak­teur der Wie­ner Zei­tung hat sich von der Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft am 28. April 2022 zu einer Mode­ra­to­ren­run­de kau­fen las­sen, danach noch zusätz­lich eine “Medi­en­part­ner­schaft für die Wie­ner Zei­tung” aus der Ver­ei­ni­gung Raus­ge­tra­gen - und danach hat das ver­fick­te HURENSCHWEIN einen Leit­ar­ti­kel “die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist” geschrie­ben. UND DAS WAR DIE LETZTE ÖSTERREICHISCHE QUALITÄTSZEITUNG, DIE DADURCH AUF LINIE EINGESCHWENKT IST. Und an dem Tag an dem ich das nicht mehr ertra­gen habe hat mich mei­ne ver­fick­te SCHEISSHURE von Psy­cho­the­ra­peu­tin aus der Betreu­ung getreten.

Weil es ist ja zu schwer einem Men­schen da noch vor­zu­heu­cheln, wie super die­se scheiß Ver­lo­ge­ne Wich­s­er­ge­sell­schaft noch ist. Da mach ichs mir doch ein­fach und nehm den nächs­ten Kan­di­da­ten für ein bal­di­ges Erfolgserlebnis!

STIRB DU SAU.

Beim Mode­ra­ti­ons­e­vent ist es ihm nicht auf­ge­fal­len, dass er und Johan­nes Kopf vom US Indus­trie­ver­tre­ter um einen Fak­tor 10 bei Ener­gie­prei­sen ver­arscht wor­den sind, und dass dem ver­fick­ten HURENSCHWEIN von Johan­nes Kopf vier Tage nach dem Event die Idee kam, er müs­se eine Bür­ger­initia­ti­ve star­ten, dass Öste­reich bünd­nis­frei, und spä­ter Mit­glied der Nato wer­den müs­se - wär ihm auch nicht aufgefallen.

DER FUCKING SAU.

Die ver­fick­ten Huren­wichs­er­schwei­ne vom Pres­se­club Con­cordia haben am 25.05 Events abge­hal­ten wo sie sich selbst in die Tasche gelo­gen haben “ja sie berich­te­ten jetzt ja zwar schon ein­sei­tig, aber das wür­de man nach dem Krieg ja alles auf­ar­bei­ten”. Wört­li­ches ver­fick­tes SCHEISSZITAT.

Und jetzt waren die VERFICKTEN HURENSÄUE beim Deutsch­land­funk - die in der Ver­gan­gen­heit über SIEBEN ARTIKEL nicht in der Lage waren zu for­mu­lie­ren, dass der deut­sche Wie­der­auf­bau­gip­fel für die Ukrai­ne eine rei­nem PR-Veranstaltung war lei­der nicht in der Lage Gegen­ar­gu­men­te für Pan­zer­lie­fe­run­gen gebracht zu haben “also in der Woche, weil das in der Regie­rungs­pres­se­kon­fe­renz nicht vorkam”.

Hier das gan­ze in einer abgrid­ged Fas­sung. Ihr ver­fick­ten Ver­rä­ter­säue habt für ein ver­fick­tes Jahr, ein­sei­ti­ge Drecks­pro­pa­gan­da gescho­ben, euch dafür zu Coc­tail Events laden las­sen, und Bestechungs­zah­lun­gen über Mode­ra­to­ren­ge­häl­ter angenommen.

Als das dann zu krass wur­de, habt ihr so getan, als wür­det ihr eh was dage­gen tun.

ORF Mit­ar­bei­ter dür­fen im poli­tik­na­hen Bereich kei­ne Mode­ra­tio­nen mehr übernehemen

Den Arti­kel habt ihr als Wie­ner Zei­tung schön pro­mi­nent plat­ziert - ihr selbst habt euch nicht dar­an gehal­ten ihr Säue.

Die ver­fick­te SCHEISS Auf­be­rei­tung “eurer Per­for­mance” nach Kriegs­en­de - soll­te eben­falls, FUCKING Sny­der über­neh­men - weil der war ja per­sön­lich kom­pro­mi­tiert. Dafür hat DW bereits eigens “Medi­en­gip­fel” ver­an­stal­tet.

Und ihr habt ALL DAS getan wäh­rend die Hälf­te der Bevöl­ke­rung gegen eine Aus­wei­tung des Krie­ges und Waf­fen­lie­fe­run­gen war.

Aber ihr habt jeden Tag die Trot­tel, die Idio­ten, die Irmitan­ten, mit vor­be­rei­te­ter emo­tio­nal auf­ge­la­de­ner DRECKSPROPAGANDA ZUGESCHISSEN.

(Der arme Selenskyj.)

Damit ihr nur die ver­fick­ten Auf­la­gen erfüllt, die euch euer ver­fick­ter Göt­ze ECFR über Pro­ject Syn­di­ca­te ange­tra­gen hat.

DIE BEVÖLKERUNG MUSS AUF EINEN LANGEN KRIEG VORBEREITET WERDEN.

Ihr habt nicht dar­über berich­tet, als das IWM­Vi­en­na auf Kon­fe­ren­zen Ver­tre­ter des Car­ne­gie Endow­ment for Inter­na­tio­nal Peace ver­ar­schen woll­te, die neue Euro­pa­er­zäh­lung, die ja jetzt nichts mehr mit Frie­den am Hut haben darf VERBATIM auf “wir ver­eint gegen Russ­land” zu drehen.

Ihr habt eure SCHEISS FRESSE gehal­ten, als das Atlan­tic Coun­cil zwei Tage vor Butscha ERSTMALIG schwe­re Waf­fen­lie­fe­run­gen für die Ukrai­ne gefor­dert hat “damit die­se sich ver­tei­di­gen kön­ne”. Ihr habt der Bevöl­ke­rung ver­schwie­gen, dass das vier Tage vor Butscha die Posi­ti­on eines Ukrai­ni­schen Regie­rungs­be­ra­ters auf einer Kon­fe­renz in der Tür­kei war. Und ihr habt ver­fick­te LÜGNER von deut­schen Think­tanks hofiert, die sechs Mona­te spä­ter behaup­tet haben das Den­ken der Ukrai­ne hät­te sich durch Butscha geändert.

Über Boris John­son und das Erst­ma­lig stat­ment von Loyd Aus­tin im April habt ihr nicht ein ver­fick­tes Wort verloren.

Ihr habt über einen PARADEJOURNALISMUS - US Pro­pa­gan­dis­ten über zwei Stun­den unkom­men­tiert REINSTE Pro­pa­gan­da­lü­gen im Haupt­abend Fern­se­hen ver­brei­ten las­sen -- und dann als Pro­fil Leit­ar­ti­kel ver­fasst, als ihr end­lich die Pro­pa­gan­dis­ten auch inter­view­en durf­tet.

Die Posi­ti­on Selen­sky­js habt ihr über drei Mona­te gegen­tei­lig berich­tet, ohne dass sie sich inhalt­lich geän­dert hat. (Das PR State­ment war immer das sel­be.) als “Frie­dens­prä­si­dent” und “auf der Suche nach Frie­den”, um geschrieben.

Einen ver­fick­ten Auf­ruf zum Sturz der rus­si­schen Regie­rung auf rus­sisch, von Selen­skyj in Social media am ers­ten Kriegs­tag (an Anwäl­te, Ärz­te, Tik­To­ker, Influ­en­cer, Müt­ter und Väter) - drei STUNDEN bevor die ers­ten Rake­ten geflo­gen sind, habt ihr in “Selen­skyj bemüht sich um Frie­den” umgeschrieben.

Inter­views regel­mä­ßig selek­tiv gekürzt, damit Selen­skyj nicht als zu kriegs­lüs­tern rüberkam.

Die Öffent­lich­keit noch mit “die Ukrai­ne will Waf­fen­still­tan­ds­ver­hand­lun­gen” ver­arscht, als die US sich gera­de über ehe­ma­li­ge ukrai­ni­sche Außen­mi­nis­ter per Times Radio Inter­view brie­fen haben las­sen “dass man Russ­lands Vor­schlä­gen nicht trau­en kön­ne” und der Krieg selbst­re­dend ohne eine Neu­tra­li­täts­op­ti­on wei­ter zu gehen habe -- was ihr eben­falls nicht berich­tet habt.

Als Selenskjyj einen WIRREN Auf­tritt nach dem ande­ren hat­te, öffent­lich bestä­tigt hat, dass er ver­sucht Bevöl­ke­run­gen von euroopäi­schen Staa­ten emo­tio­nal zu ködern, damit die­se not­falls ihre Regie­run­gen stür­zen, wenn sie der Ukrai­ne kei­ne Waf­fen lie­fen -- habt ihr euren Mund gehalten.

Als Selen­skyj SO KOMPLETT DURCH WAR, dass er zum FIFA Fina­le einen Friedens-Formel Sum­mit von der Fifa ankün­di­gen las­sen woll­te (1,2) -- mit Frie­dens­for­mel­be­stand­tei­len wie “Voll­kom­me­ne Bestra­fung des Agres­sors”, “welt­wei­te Ein­griffs­trup­pe gegen Krieg”, “jahr­zehn­te­lan­gen Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen”, und “Zah­lun­gen gegen Umwelt­schä­den” - und als die­ser FUCKING Voll­idi­ot noch dazu gesagt hat, dass die­se Frie­dens­for­mel bald die UN Char­ta erset­zen wür­de -- habt ihr die­se Leis­tung als “Selen­skyj for­dert Frie­dens­gip­fel” umgeschrieben.

Nein. Er hat einen “Frie­dens­for­mel­gi­p­fel die­sen Dezem­ber” gefor­dert, zu ner “tol­len For­mel die die Lösung für den Welt­frie­den dar­stel­le”, zu der Russ­land nicht ein­ge­la­den wor­den ist. Er hat nie einen Frie­dens­gip­fel gefordert.

Kunst­stück er will ja kei­nen Frieden.

Als vor einem Monat die “Alp­bach­ex­per­tin” Veli­na Tscha­ka­ro­va bei The Agen­da on Record gegan­gen ist, dass aktu­ell die Ukrai­ne mehr von einem Fort­füh­ren des Krie­ges pro­fi­tie­re als Russ­land, habt ihr das der Bevöl­ke­rung verschwiegen -- 

und anstat­des­sen zu schnel­le­re Pan­zer­lie­fe­run­gen gedrängt.

Und eine öffent­li­che Dis­kus­si­on zu dem The­ma habt ihr ver­hin­dert -- und dann noch den DÜMMSTEN DER DUMMEN in den Rachen gepresst, dass die doch statt­ge­fun­den haben. Über Wochen.

Was ist das Ziel der Ukraine?

Was ist Deutsch­lands Ziel das durch Pan­zer­lie­fe­run­gen ermög­licht wer­den soll?

War­um soll die Ukrai­ne immer noch alles selbst ent­schei­den - wo offen­sicht­lich die Inter­es­sen nicht mehr deckungs­gleich sind.

War­um hat sich die Posi­ti­on Bor­rell bin­nen 50 Tagen um 180 Grad gedreht, ohne dass es dazu eine öffent­li­che Begrün­dung gege­ben hat?

Ehm, ja ehm.…

Sor­ry, wir woll­ten als Deutsch­land­funk nur klar stel­len, dass wir viel­leicht in der einen Woche vor den Pan­zer­lie­fe­run­gen leicht ten­den­zi­ös, aber das war ein Redak­ti­ons Hop­pa­la, weils ja öffent­lich bei 45% dage­gen kaum Gegen­mei­nun­gen gege­ben hat über die wir berich­ten hät­ten können!

Sterbt. STEEEEEEEEEEEEEEEEEERBT.

edit: Sor­ry, habe ver­ges­sen zu erwäh­nen, dass Pro­ject Syn­di­ca­te von dem der Stan­dard unge­fil­tert und unkon­tex­tua­li­siert abschreibt, selbst­re­dend noch sei­nen bis­her meist­pu­bli­zier­ten Autor gefeu­ert und auf der Platt­form nicht mehr publi­zie­ren hat las­sen, wor­auf er um statt­zu­fin­den in Pod­casts von ehe­mals hero­in­süch­ti­gen Come­di­ans auf­tre­ten muss­te, um sei­en Mei­nung ver­öf­fent­licht zu bekommen.

Ges­tern ver­tritt, dann Armin Wolf den sel­ben Inhalt, weils plötz­lich dem Nafta­li Ben­nett raus­ge­rutscht ist -- und kein SCHWEIN IN DEN BREITENMEDIEN BERICHTET DRÜBER.

Ori­gi­nal­quel­le für Nafta­li Ben­net: click

Und jetzt mal im ernst - ihr hieft BLOGGERTROTTEL in die Phoe­nix Talk­run­den die glau­ben 62 Ton­nen Pan­zer birgt man mit­tels Schwer­trans­por­ten aus Zonen 5KM von der Gefächts­li­nie ent­fernt wie­der zur War­tung nach Polen oder Tsche­chi­en, weil sie nicht über­rei­ßen, dass die­se 5km bei der Pan­zer­hau­bit­ze 2000 40km waren und noch in den alten Tal­king­points ste­cken­blei­ben -- und behaup­tet zeit­gleicht, es habe eine infor­mier­te öffent­li­che Debat­te über Pan­zer­lie­fe­run­gen gege­ben? Nur in der einen Woche - da habt ihr als Deutsch­land­ra­dio halt wirk­lich nie­man­den gefun­den der eine Gegen­mei­nung hatte?

Was wollt ihr noch? Absolution?

Schleicht euch zum Papst, der euch eben­falls kein Wort mehr glaubt.

edit: Und über die ver­fick­ten scheiss LÜGEN­in­sti­tu­tio­nen die das “die Eska­la­ti­ons­spi­ra­le ist eine Lern­kur­ve” und “zusa­gen an Russ­land habe es nie gege­ben” Nar­ra­ti­ve bau­en reden wir hier noch gar­nicht mal.

Wie kann man die Öffentlichkeit noch verarschen?

09. Februar 2023

Die Pres­se titelt bei fol­gen­dem ZIB 2 Interview

Russland-Experte in der „ZiB 2″: Lie­fe­rung von Kampf­jets “wür­de Sinn machen”
src: ORF TVthek

Nicht ganz der Kern des Inter­views, aber tol­ler Titel.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut abgrund­tief Allerletzte.

Sterbt ihr Schweine.

edit: Die Welt bring jetzt den eigent­li­chen Sinn­zu­sam­men­hang in einem Inter­view mit Man­gott, der dem Titel den die Pres­se gewählt hat dia­me­tral entgegensteht.

LIEFERUNG VON KAMPFFLUGZEUGEN

Mos­kau weiß, dass der Wes­ten noch ein gan­zes Stück davon ent­fernt ist“
Stand: 09.02.2023

Von Ger­hard Mangott

src: click

Kor­rek­tur? Wozu? Wir von den SHCEISSHURENWICHSERMEDIEN haben das Belü­gen der Bevöl­ke­rung zur neu­en Kunst­form erhoben.

Wenn der Inter­view­part­ner nicht sagt was uns passt, dann erfin­den wir eben die Wor­te die wir ihm in den Mund legen. Qualitätsmedien!

edit2: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - laut Selen­skyj exis­tie­ren nicht öffent­li­che Ver­ein­ba­run­gen mit Scholz und Macron um die Öffent­lich­keit nicht zu verunsichern.

src: Selens­kij spricht von “nicht öffent­li­chen” Ver­ein­ba­run­gen mit Scholz und Macron

Keep your journalists dumb 3

09. Februar 2023

Ande­re Jour­na­lis­ten, so etwa Eli­ot Hig­gins, der das Inves­ti­ga­tiv­por­tal Bel­ling­cat ins Leben geru­fen hat, glau­ben den Schil­de­run­gen von Sey­mour eben­falls nicht. So kri­ti­siert er vor allem, dass der Jour­na­list sich ledig­lich auf eine Quel­le beruft. Auch der Open-Source-Intelligence-Journalist H.I. Sut­ton zwei­felt die Schil­de­run­gen von Hersh an. Sey­mour Hersh gewann 1970 den Pulitzer-Preis für sei­ne Berich­te zum Mas­sa­ker von My Lai in Viet­nam. Die US-Armee ver­tusch­te damals einen bru­ta­len Vor­fall, bei dem über 500 Zivi­lis­ten durch US-Soldaten getö­tet wurden

In den letz­ten Jah­ren wur­de er aber auch wie­der­holt als Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker kri­ti­siert. So berich­te­te Sey­mour 2015 von einer Ver­schwö­rung im Zusam­men­hang mit dem Kon­flikt in Syri­en. Die obers­te Füh­rung des Pen­ta­gons soll die ame­ri­ka­ni­sche Regie­rung absicht­lich hin­ter­gan­gen haben, indem sie die Bemü­hun­gen der USA zur Unter­stüt­zung der syri­schen Rebel­len sabo­tier­te und sogar US-Geheimdienstinformationen an den syri­schen Staats­chef Bas­har al-Assad schickte.

Laut Sey­mour ging die US-Militärführung vom Herbst 2013 bis Sep­tem­ber 2015 ein gehei­mes Bünd­nis mit Assad und dem rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin ein. Ziel soll die Bekämp­fung der Ter­ror­or­ga­ni­sa­ti­on Isis gewe­sen sein. Hersh ver­ur­teil­te die­se angeb­li­chen Fak­ten damals nicht etwa als hohen Akt des Ver­rats, son­dern stell­te das unhei­li­ge Bünd­nis viel­mehr als not­wen­dig und ange­mes­sen dar. Auch damals bezog er sich auf eine ein­zel­ne anony­me Quel­le – bis heu­te gibt es jedoch kei­ner­lei hand­fes­te Bewei­se für ein sol­ches Bündnis.

src: click

Die “zwei­te Quel­le” die Hersh nicht hat­te ist bei Geschich­ten die­ser Trag­wei­te meist illu­so­risch und jour­na­lis­tisch nie not­wen­dig um eine Publi­ka­ti­on zu rechtfertigen.

Ich finds auch toll, dass man Eli­ot Hig­gins um ein Kom­men­tar gebe­ten hat, den Grün­der der Platt­form die unbe­stä­tig­te Leaks ver­öf­fent­licht und von ehe­ma­li­gen US Geheim­dienst­mit­ar­bei­tern kom­men­tie­ren lässt.

Dass Hersh “ver­schwö­rungs­theo­rie­na­he wäre” ist ange­sichts sei­ner letz­ten Ver­öf­fent­li­chun­gen bereits Cha­rac­ter Assas­si­na­ti­on - da Hersh in den letz­ten Jah­ren immer im Umfeld von US Mili­tär­in­ter­ven­tio­nen gear­bei­tet hat. Die Geschich­ten die er publi­ziert sind immer inves­ti­ga­tiv und nie offi­zi­ell bestätigt.

In den Kom­men­ta­ren geht dann bereits die Ver­leum­ndung los wonach Hersh nach Viet­nam “nie wie­der was wesent­li­ches auf­ge­deckt hät­te” (Sey­mour Hersh on Tor­tu­re at Abu Ghraib & Secret U.S. Assas­si­na­ti­on Pro­grams), und natür­lich hat der Puli­zer­preis­trä­ger mit bes­ten Kon­tak­ten in US Militär- und Diplo­ma­ten­krei­se schon wie­der ver­ges­sen wie man rich­tig recherchiert…

An der Stel­le viel­leicht noch ein schlecht geal­te­res “The Atlan­tic” Hitpiece?

For 32 mon­ths, Hersh has been doing ever­ything in his power to con­vin­ce the publi­cand the Ira­ni­anst­hat the Bush Admi­nis­tra­ti­on is on the ver­ge of attacking Iran, pos­si­b­ly with nuclear wea­pons, and, by impli­ca­ti­on, that the Administration’s state­ments regar­ding diplo­ma­tic efforts repre­sent a cover-up of its real intentions.

One won­ders how much lon­ger this can go on without Hersh’s credi­bi­li­ty being cal­led into ques­ti­on by tho­se who con­si­der him to be an ora­cle. We clear­ly haven’t reached the tip­ping point, as evin­ced by the­se blo­gos­phe­re reac­tions to his new article…

src: click

Pariah!

edit: Sor­ry, ich hat­te wohl einen klei­nen Schlag­an­fall, heu­te hat natür­lich Hig­gins nicht gefragt, son­dern ein Twit­ter­pos­ting von ihm gelesen.

Jour­na­lis­mus.

edit: Kon­text:

Liest das eigentlich irgendjemand irgendwo

09. Februar 2023

..aus­s­hal­ber der Wie­ner Zeitung?

Also im gesam­ten deut­schen Sprachraum?

Die Ver­ein­ten Natio­nen war­nen ange­sichts der Lie­fe­rung schwe­rer Waf­fen wie Pan­zer in die Ukrai­ne vor einer wei­te­ren Eska­la­ti­on des Krie­ges. “Der gro­ße Zustrom von Waf­fen in jede Situa­ti­on eines bewaff­ne­ten Kon­flikts ver­stärkt die Besorg­nis über die Eska­la­ti­on des Kon­flikts”, sag­te die UNO-Beauftragte für Abrüs­tungs­fra­gen, Izu­mi Naka­mit­su, am Mitt­woch vor dem UNO-Sicherheitsrat in New York. Zuvor hat­te sie die Zusa­gen erwähnt, Kampf­pan­zer in die Ukrai­ne zu schicken.

Naka­mit­su sprach dabei auch von Droh­nen­lie­fe­run­gen aus dem Iran nach Russ­land und - indi­rekt - von dem Ein­satz der pri­va­ten rus­si­schen Mili­tär­fir­ma Wag­ner in der Ukrai­ne. Außer­dem müs­se ver­hin­dert wer­den, dass schwe­re Kriegs­waf­fen in fal­sche Hän­de kom­men und so die Sta­bi­li­tät der gesam­ten Regi­on auch nach Ende des Kon­flikts bedrohen.

src: click

Ich glau­be nach Exper­ten­be­rich­ten im Funk und Fern­se­hen sind wir, bereits seit vor der Mobil­ma­chung in Russ­land bei “Russ­land kann nicht mehr eska­lie­ren” ste­hen­ge­blie­ben oder?

Und ich mein, Medien-Experten sind ja wie die Medi­en selbst Verantwortungsträger.

Die sind sich ja des­sen bewußt was sie sagen. Die haben ja mehr drauf als zu Kriegs­zei­ten unbe­grün­de­ten Gos­sip als Exper­ten­mei­nung zu verbreiten.

Jetzt muss sich bei uns aber natür­lich kein Medi­um korrigieren.

Oder ein Mili­tär­ex­per­te sei­nen Uni­ver­si­täts­stuhl räu­men, wenn er seit sechs Mona­ten die Öffent­lich­keit mit Raum­ge­win­ne der Ukrai­nie sind wesent­lich, da die Ukrai­ne jetzt die rus­si­sche Ver­sor­gungs­in­fra­struk­tur zer­stö­ren kann ver­arscht, wäh­rend die Ukrai­ne ein Monat spä­ter Waf­fen mit der dop­pel­ten Reich­wei­te bekommt.

Da fragt dann ein­fach nie­mand nach, ob man dem sich vor­aus­ei­lend selbst­zen­sie­ren­den (dan­ke Goog­le Cache) Exper­ten ins Hirn geschis­sen hat.

Sowas ist dann ein­fach nicht mehr rele­vant. Ich mein das Masa­la Arsch­loch das lei­der als Mili­tär­ex­per­te und Uni­ver­si­täts­pro­fes­sor die wis­sen­schaft­li­che Defi­ni­ti­on eines Stellvertreter-Kriegs nicht kennt will doch auch noch wei­ter­hin ein Pro­fes­so­ren­ge­halt bezie­hen, dem funkt man da als als Jour­na­list doch bes­ser nicht dazwischen…

Unter dem Twitter-Posting des „ZDF heute-journal“ zum Inter­view mit Masa­la ent­zün­de­te sich indes wenig über­ra­schend eine hef­ti­ge Debat­te. Eini­ge Nut­zer befür­wor­ten die Kehrt­wen­de, ande­re häng­ten sich beson­ders an der Bemer­kung Masa­las auf, die neue Dimen­si­on der Waf­fen­lie­fe­run­gen gegen Russ­land muss „nicht not­wen­di­ger­wei­se eine Eska­la­ti­on bedeuten“.

src: click

Nicht dass das Wich­scher­schwein noch sei­nen Exper­ten­sta­tus verliert.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, Sey­mour Hersh glaubt, dass die US Nord Stream gesprengt haben.

Der bes­te Zeit­punkt eigent­lich um in deutsch­spra­chi­gen Medi­en aus­schließ­lich über chi­ne­si­sche Spio­na­ge­bal­lons zu berichten.

edit2: Oder darüber:

Stol­ten­berg ruft zu wei­te­ren Waf­fen­lie­fe­run­gen auf

edit3: Hier viel­leicht noch etwas für die VOLLWAPPLER die in Frank­reich einen Back­chan­nel und ernst­haf­ten Ver­mitt­ler in der Ukrai­ne­fra­ge gese­hen haben. Bringt euch um ihr Schweine.

Macron sichert Kiew “Unter­stüt­zung bis zum Sieg” zu

Wie kann man die Bevölkerung noch verarschen?

08. Februar 2023

Ohne Wor­te Edition.

Pistorius

src: click

Pro­pa­gan­da hat noch immer nie­mand entdeckt.