What gets you banned from Paypal these days…

05. Mai 2022

Haven’t vet­ted the site, but sin­ce Demo­cra­cy Now men­tio­ned it as being part of a poten­ti­al Paypal crack­down on alter­na­ti­ve news sources, not fol­lowing the US nar­ra­ti­ve on Ukrai­ne, I thought I’d at least risk a look…

The Non-Independence of Western-Funded “Inde­pen­dent Media” in Ukrai­ne with Alan MacLeod

Many Kyiv Inde­pen­dent jour­na­lists come from suspect back­grounds, inclu­ding indi­vi­du­als who pre­vious­ly worked for NATO think tank The Atlan­tic Coun­cil, the U.S. Embas­sy in Ukrai­ne, or for the Coun­cil on For­eign Relations. 

src: click

Ah, good to know, I guess I’m f*cked then. What a relief.

On the other news source men­tio­ned in the Demo­cra­cy Now pie­ce, Paypal rever­sed its posi­ti­on as a result of “public out­pou­ring”. They must have been tamer then…

If you want the pro­per posi­ti­on on all things Ukrai­ne, you watch Kule­ba on Sky­news of course:

(Not knowing, that Mario­pols Infra­st­ruc­tu­re has been des­troy­ed bey­ond the fea­si­bi­li­ty of repair, but still very ada­mant­ly deman­ding its recap­tu­re for sym­bo­lic value…

Also if you did­n’t know what the Ukrai­ne needs now, most of all, eh… Watch it yourself.)

Winning and weakening

28. April 2022

click

Boah, die­se Gesell­schaft ist so der­ma­ßen das Letz­te. Falls ihr an der Stel­le Blüm­chen und Vogel­zwit­schern lesen hät­tet wol­len, wäre als Alter­na­tiv­be­schrei­bung noch “die Drei von der Tank­stel­le” ganz pas­send. Wegen dem BBC Auf­ma­cher Foto…

Hab die letz­ten Tage die News nicht mehr gemo­nitort, aber ich neh­me an es gibt noch immer kei­ne ein­zi­ge öster­rei­chi­sche Zei­tung die öffent­lich gegen die US Posi­ti­on ist… Und noch­mal zum nach­no­tie­ren, die ist jetzt nach dem gro­ßen Erfolg von “die Ukrai­ne muss gewin­nen”, was selbst­re­dend den Ver­lust der Krim für Russ­land bedeu­tet, eine Posi­ti­on die nicht mal Naval­ny ver­tritt (sie­he: NZZ), über den gro­ßen Erfolg von “das mit Regi­me­chan­ge war nur eine per­sön­li­che Mei­nung und soll­te gar kein Teil der Rede sein” (und dem über­aus erfolg­rei­chen Zwi­schen­spiel “Nur die rus­si­sche Bevöl­ke­rung kann die­sen Krieg jetzt noch been­den”, das ja auch über­haupt nicht mit den US abge­spro­chen war), beim zukünf­tig gro­ßen Erfolg von “Russ­land muss desta­bi­li­siert wer­den” ange­kom­men. Weil wir es ja sonst alle kol­lek­tiv nicht ver­ste­hen wür­den, wenns nicht der US Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter selbst ausspricht.

Die US wol­len jetzt also kei­nen Regi­me­chan­ge, aber ein desta­bi­li­sier­tes Russ­land. Latür­nicht. Und das ist das Bes­te für die Ukrai­ner. Latür­nicht. Und das Bes­te für Euro­pa. Weils uns so eint. Sowie­so. Und das Bes­te für Russ­land. Und das Bes­te für Leu­te mei­ner Genera­ti­on. Und das Bes­te für Deutsch­land, und das Bes­te für…

Bin aktu­ell auch beim qui bono ein wenig über­fragt. Klar die Waf­fen­lob­by pro­fi­tiert, aber der Jour­na­lis­mus wird hier ja kein Geld einstecken.

Also bei der wie­viel­ten “Er ist der bes­te Kom­mu­ni­ka­tor über­haupt” Arte Repor­ta­ge ist uns allen kol­lek­tiv das Hirn rausgefallen?

Ich wart noch immer auf den ers­ten Medi­en­ver­tre­ter der einen Wider­spruch erkennt, wenn er “Abnut­zungs­krieg” dafür dass Russ­land nicht auch noch die Nato angreift und “die Rus­sen per­for­men so schlecht, nichts geht wei­ter” - und um das Ter­ri­to­ri­um zu hal­ten brau­chen sie Mil­lio­nen an Leu­ten in der Regi­on, da sie ihnen ja feind­lich geson­nen ist im sel­ben Argu­ment verwendet.

Pas­siert halt ein­fach nicht. Das ist das Gei­le dar­an wenn du Epis­te­me gene­rierst, und über Think­tanks in die Mas­se streust, dann Jour­na­lis­ten zu Exper­ten­dis­kus­sio­nen ein­lädst (dei­ne Exper­ten - bis hin zum emo­tio­na­len Voll­trot­tel der nicht wis­sen­schaft­lich arbei­ten kann (sagen sei­ne Kol­le­gen), aber dann so toll an die Öffent­lich­keit andockt), wo sie - also die Jour­na­lis­ten - von der Büh­ne aus gen­a­me­dropt wer­den, und die dann gleich aus Dank­bar­keit die Blatt­li­nie des Stan­dard prä­gen und gegen die eige­ne Regie­rung anschrei­ben (die ver­wen­de näm­lich die fal­schen Exper­ten, und die Oppo­si­ti­on (SPÖ) auch(!)) Nicht weil sie in der Redak­ti­on so viel zu sagen hät­ten, son­dern weil die eh schon längst die Posi­tio­nen von Pro­ject Syn­di­ca­te abschreibt.

Ja schei­ße, hät­te uns doch einer gesagt, dass die US das jetzt auf 2-5 Jah­re pla­nen, danach ver­brann­te Erde hin­ter­las­sen, die Auf­bau­ar­bei­ten der Ukrai­ne zu gro­ßen Tei­len aus den ein­ge­fro­re­nen rus­si­schen Gel­dern finan­zie­ren wol­len (das Dop­pel­te an Schul­den kommt dann noch­mal oben drauf, sonst kommt das Land noch auf blö­de Ideen und glaubt das Wirt­schafts­wun­der Schnellsieder-Marketing in der zwei­ten Genera­ti­on nicht mehr - ihr wisst schon, wegen dem desta­bi­li­sier­ten Russ­land an der Sei­te) - und wenn wir Russ­land dann erst mal desta­bi­li­siert haben, ja dann… Dann wird alles wie­der gut, weil wir haben die Moral ja mit Löf­feln gefressen.

(Gut, der Papst ist jetzt zumin­dest nicht dafür, aber das ist eh nur ein lin­ker Spin­ner, der das Wohl der ande­ren Hälf­te der Erde im Auge hat…)

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut Letzte.

edit: Hier noch eine Lis­te der Fern­stra­ßen in Russ­land: click Ein­fach so als Gag.

Boah, wie vie­le Auto­bahn­ki­lo­me­ter da erst gebaut wer­den, wenn du nach der Desta­bi­li­sie­rung aus Russ­land dann eine funk­tio­nie­ren­de Demo­kra­tie machst… Jetzt aber nicht gleich blöd kom­men und die letz­ten fünf Demo­kra­ti­sie­rungs­in­itia­ti­ven der ‘excep­tio­nal nati­on’ goog­len. Wie sag­te einst ein klü­ge­rer Kopf als ich? Alles ande­re ist mehr so, primär.

Sind jetzt eigent­lich schon deut­sche Pan­zer in der Ukrai­ne? Ja, sind sie. Zur Flugabwehr.

Die Welt hat herausgefunden, dass Schwarze Sonne, und Wolfsangel keine Neonazi Symbole sind

24. April 2022

via fefe:

Wisst ihr, was eine Text-Bild-Schere ist? Die “Welt” illus­triert das hier schön.
Erst­mal: Gute Nach­rich­ten! Das Asow-Bataillon ist gar nicht neo­na­zis­tisch. Hat die “Welt” herausgefunden.

Und das Bild dazu: Schwar­ze Son­ne und Wolfs­an­gel. Und die rech­te Faust über dem Her­zen als Gruß? Die ist neu­lich erst auf­ge­fal­len, weil das die ers­te Stu­fe vor dem Hit­ler­gruß war bei die­sem Skan­dal um den einen rus­si­schen Fahr­rad­pro­fi, der für Ita­li­en fuhr. Weiß jemand, ob es da auch einen Namen und eine Geschich­te zu gibt? Es ist jeden­falls nicht der “römi­sche Gruß”, was ich erst ver­mu­te­te. Mir fällt es jeden­falls schwer, mit der Ges­te etwas ande­res als Neo­na­zis zu asso­zi­ie­ren gerade.

src: click

Was die alles raus­fin­den… Amazing.

Hier noch mal was NBC vor dem 17.02. her­aus­ge­fun­den hat. Und hier ist das Ori­gi­nal­ma­te­ri­al das sie damals für den Bei­trag ver­wen­det haben.

G20 will obviously fail, WTO, IMF probably can’t function either…

22. April 2022

As in pro­bab­ly can’t be kept functioning.

Ah, our good friends in the US are play­ing poker again. So far it’s only Jacob Kir­ke­gaard - who usual­ly is in the ‘know not­hing, talk in extre­mes’ role in tho­se sort of panels, but hey - somehow you have to keep the nar­ra­ti­ve up, that the majo­ri­ty of the world is very much inves­ted in hol­ding rus­sia accountable.

A very NICE asi­de pre­sent is, the collec­ti­ve G.M.F panels idea on how to deal with the world food (and fer­ti­li­zer) shor­ta­ge (the head­line topic): Hold more meetings.

Have to stop watching tho­se panels and do some­thing more worthwhile ins­tead. May­be I’ll pick up sta­ring at goa­ts, or something.

At least they fall down once in a while.

Moneyshot at 15:53 in, when four panelists look eit­her asha­med, or depres­sed, Jacob Kir­ke­gaard is ran­ting that the IMF has to stop its work, and Ian Les­ser loo­ks off came­ra and does some­thing else - becau­se you dont have to ack­now­ledge tho­se ramb­lings, do you?

And if it turns out, that you do - I call dibs on being first. 😉

edit:
Tur­kish panelist:

Any mista­ke in mone­ta­ry poli­cy com­ing from Euro­pe, has the poten­ti­al to drag Euro­pe into reces­si­on. And infla­ti­on is high and growth is under pres­su­re. […] the war bro­ke out while Euro­pe was reaching its pre pan­de­mic pro­duc­tion levels, the­re­fo­re - rather than infla­tio­na­ry demand, the­re is more sup­ply side infla­ti­on in Euro­pe and in this regard, euro­pean eco­no­my is esti­ma­ted to grow almost half of the last year […], lets say 2.8% over last years 5.4% GDP growth. In this regard we are watching the magnitu­de of the pres­su­re on euro­pean growth very clo­se­ly, which could pos­si­b­ly hurt regi­ons like Tur­key, whe­re - 50% of our exports are lin­ked to Euro­pe. […] This is the most likely eco­no­mic risk we are facing right now.”

Neat. (Oh, and a 200 bil­li­on dol­lar for­eign finan­cing need for Tur­key this year, ‘while access beco­mes more expen­si­ve in terms of quan­ti­ty and pri­ce’. Someo­ne has got to reco­gni­ze that as an opportunity…)

edit: Pro­bing ques­ti­on, on how Tur­key would react to fee­ling the impact of secon­da­ry sanc­tions (com­pa­nies tra­ding with rus­sia being sanc­tion­ed), Tur­key doesnt see it as pro­ble­ma­tic. As an aus­tri­an - this is sca­ry stuff. The­re is a cla­ri­fi­ca­ti­on short­ly after, that this pro­bab­ly would not be tar­ge­ted at euro­pean coun­tries, but against coun­tries and cor­po­ra­ti­ons who might buy rus­si­an ener­gy. (Espe­cial­ly in rubel, i presume).

Chefredaktor versus Professor für Kultur und Gesellschaft Russlands, Universität St. Gallen

22. April 2022

Chef­re­dak­tor wins.

Falls jemand das Res­sour­cen­fluch Argu­ment nicht kennt, das Video eig­net sich als Primer.