Zagarodnyuk ist zurück! - Also die Person, die sowohl mal ehemaliger ukrainischer Verteidigungsminister war, aber eben mittlerweile auch Berater des Atlantic Councils ist - und als solche als Bindeglied der US zur Ukrainischen Administration agiert -
- Atlantic Council, für die dies nicht wissen, das sind die die passgenau bereits zwei Tage vor Butscha (zu Butscha siehe auch: click) schwere Waffen für die Ukraine, von den europäischen Partnern gefordert haben, für die ehm - Vorwärtsverteidigung… Die mit den, ehm - schweren Waffen. Durch den, ehm - Friedenspräsidenten… Der ehm durch Butscha davon überzeugt wurde, dass er sein Land befreien muss. *hust*
- Zagarodnyuk, für die dies nicht wissen ist die Person (der Vollarsch), der 2019 in den US Javelinlieferungen für den Einsatz im Donbas angestrengt und dort gegenüber CBC zu Protokoll gegegeben hat, dass sie im Donbas konfliktentscheidend wären und dass man sie exakt dafür brauche - gut aber die kamen dort ja erst im Oktober 2021 kurz vor dem großen russischen Militäraufmarsch zum Einsatz… Also ehm, die US haben die ja auch garnicht schnell geliefert, ehm - erst ehm, als ja ehm - ehm erst seit MH17 fünf Jahre davor, weil - ehm, also - hier Arte hat berichtet: click (Originazitate der US Administration nach dem Link.)
Was die US aber aus der öffentlichen Berichterstattung raushalten wollte, also den Einsatz der Javelins im Donbas, worauf sie erst im Dezember 2021 bestätigt haben, dass sie im Oktober ja noch garnicht eingesetzt wurden, aber - em, dass die Ukraine sie entgegen der bisherigen Lieferbedingungen, also jetzt aber also auch retroaktiv im Donbas einsetzen kann. Im Dezember 2021. Wobei ukrainische Kommandeure in US Militärjournals im Oktober 2021 rausgehaut haben, wie toll sich die Javelins im Einsatz im Donbas bewehren…
Alles westliche Quellen, siehe:
Also zusammengefasst: Was für eine tolle Person der Zagorodnyuk.
- was macht man aber jetzt eigentlich so als solch honorige Person und ehemaliger ukrainischer Verteidigungsminister, der mittlerweile beim Atlantic Council US Bindeglied für die Ukraine spielt?
Na klar, man rennt an dem Tag zu Times Radio um Krisen PR zu betreiben, an dem die US via Washington Post und CNN verlautbaren lassen, dass sie die Position der Ukraine nicht mehr verstünden, weil Selenskyj im März zu oft Neutralität gesagt hat.
Und lässt diese Person (also den Vollarsch), bei dem Auftritt so drei mal hintereinander “cant trust Putin, cant trust Putin” raushauen. Weil Selenskyj davor ja auch wirklich also ehm tiefgreifend, nein ehm händeringend, über die Neutralität der Ukraine nachgedacht hat. *hust* Der Friedenspräsident. (In dieser exakten zeitlichen Abfolge belegbar.)
Das scheint auch Samuel Charap bei Rand zu wissen, denn als Zagarodnyuk vom Foreign Affairs Moderator in der aktuellen Talkrunde vorgestellt wird, schaut der gar so betreten zu Boden… *hust*
Also, sorry - ist ja keine News. Sind ja alte Kamellen.
Neu ist das hier:
Wen lassen wir denn jetzt im Wertewesten, diese Woche, über Szenarien zur Beendigung des Ukraine Kriegs bei Foreign Affairs diskutieren?!
- Na also zuerst einmal Zagarodnyuk
- Na also dann weiters vor allem einmal Fiona Hill (Brookings Institution)
- Und dann noch so einen Vertreter von Rand (Samuel Charap).
Boy, oh Boy, freu ich mich auf die Diskussionsrunde!
Kann man nicht noch den Rauscher vom österreichischen Standard dazu einladen? Damit der wieder, wie nach seinem Besuch beim IWMVienna, bei dem er extra von der Bühne genamedropt wurde, direkt danach in seiner Meinungskolumne, der österreichischen Regierung UND der österreichischen Opposition (SPÖ) vorhält, sie hören allesamt auf die falschen Experten?
Anstattdessen solle sie auf Experten wie Fiona Hill hören
Und auf Timothy Snyder hören:
Und auf Ivan Krastev hören.
Nichts gegen Krastev.
Denn das hat der Rauscher ja bei seinem Abend im IWMVienna vermittelt bekommen. Wo er sich so wohl gefühlt hat, weil er ja von der Bühne aus genamedropt wurde.
Da hat er dann gleich drei Wochen als Meinungsjournalist die vorgefertigte Meinung verbreitet die er dort kennenlernen durfte.
Shit. Fuck.
Also die Meinung von der Fiona, die jetzt neben Zagarodnyuk im Panel zu “How does the War in Ukrine end?” sitzt.
Jetzt haben wir aber Propaganda immer noch nirgendwo entdeckt.
Also ganz klar. Wer sitzt jetzt im Foreign Affairs Magazin Panel neben der Fiona auf die ja unsere Regierung und unsere Opposition (SPÖ) laut Rauscher hören sollten?
Der Ukrainische Verteidigungsminister, der erstmals um Javelin Waffenlieferungen für den Donbas gebeten hat!
Lieber Herr Zagarodnyuk, wie geht denn jetzt eigentlich der Krieg zu Ende?!
*husthustwürg* *kotz*
Das ist fast so toll, wie Snyder der immer neben dem Ukrainischen Präsidenten steht (siehe auch: Viktor Pinchuck Foundation), und auch der deutschsprachigen Bevölkerung erklären durfte, wie es zum Krieg gekommen ist!
*husthustwürg* *kotz*
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk, abartigst Allerletzte.
edit: Jetzt noch Überraschung ob des eigentlichen Inhalts! Nie Unter Putin, und nie wenn wir dafür irgendein Gebiet aufgeben müssen! Und wie lange wird der Krieg dauern?! Naja solange wir kämpfen müssen, die Ukrainer sind die ERSTEN die Frieden wollen!
Nein! Das hat aber jetzt keiner kommen sehen, oder?
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk Allerletzte.
Der Rest heuchelt für die Staaten die noch bei der UN überzeugt werden müssen. Das wars.
