France has gone Hawk

27. Januar 2023

Und schließt jetzt zusam­men mit den US die Lie­fe­rung von Kampf­jets nicht mehr aus.
src: click

Kriegs­teil­neh­mer sei man aber noch immer nicht, da man die ja in der Ukrai­ne war­ten kann?

Bedeu­tet die kom­plet­te Argu­men­ta­ti­on hin­ter dem Punkt die Nato nicht in die Kon­fron­ta­ti­on gegen eine Atom­macht mit hin­ein­zu­zie­hen ist zusammengebrochen.

Die Medi­en berich­ten wie gehabt einen SCHEISSDRECK darüber.

Und Scholz? Der war aus­schlag­ge­bend. Also das SPD Gre­mi­um das das ent­schie­den hat. Auf das dümm­lich säu­seln­de Niveau das an Ein­zel­per­so­nen fest­zu­ma­chen, begeb ich mich nicht hinunter.

Wobei es angeb­lich ja in einer Regie­rungs­kon­fe­renz ent­schie­den wurde.

Die ver­fick­ten Huren­me­di­en haben mit Lügen und Sala­mi­tak­tik dar­auf hingearbeitet.

Kann man mal festhalten.

Die­se Gesell­schaft ist immer noch das abgrund­tief ALLERLETZTE.

Aktu­ell gibts gera­de noch zurück­hal­ten­de Wor­te, dass man sich nicht fest­le­gen möch­te, ob man der Ukrai­ne die Krim zurück presst.

Aber Nato Gene­rä­le gehen bereits auf Wirt­schafts­gip­fel, mit Tal­king­points, dass das Schwar­ze Meer jetzt von ihnen geschützt wer­den wird.

Die Medi­en berich­tens halt nicht - und die neue Sala­mi wird bereits angeschnitten.

Und WIE Russ­land gelo­gen hat, dass das ein Krieg gegen den Wes­ten und die Nato ist!

Und WIE Chom­sky gelo­gen hat, dass die Ukrai­ne von US Mili­tär Jour­nals bereits als defac­to Nato Mit­glied gehan­delt wurde.

Und wie im Vor­feld die ver­fick­te mili­tä­ri­sche Leit­struk­tur der Ukrai­ne durch Demo­kra­tie­part­ner­schaf­ten ver­än­dert wur­de. (1,2)

Und wie die Ukrai­ne im Okto­ber letz­ten Jah­res US Jave­lins im Don­bas zum Ein­satz gebracht hat, was sie laut den Lie­fer­be­din­gun­gen nicht durf­te.

Und wie die US die Gesprä­che über eine euro­päi­sche Sicher­heits­ar­chi­tek­tur ein­sei­tig abge­bro­chen haben.

Aber wir sind doch erst Kriegs­teil­neh­mer, wenn wir in Russ­land einmarschieren!

Wenn Russ­land den Krieg ver­liert, bricht es öko­no­misch in 30 Jah­re zusam­men, Bür­ger­krie­ge in einer ato­ma­ren Groß­macht an der Gren­ze Euro­pas galore.

Das war dann das Ver­mächt­nis der deut­schen Grünen.
Gratulation. 

(Asi­de: In der Bild argu­men­tiert man heu­te, dass man ja die Kli­ma­zie­le Deutsch­lands auch errei­chen wür­de, wenn man Deutsch­land nur deindus­tria­li­sie­re. Erst­mals pole­misch. (Kon­text: click))

Über eine Eska­la­ti­on des Krie­ges spre­chen wir der­weil natür­lich nicht. Russ­land kann ja nicht mehr eska­lie­ren. Und das ist alles wor­auf wir schauen.

Und an die ver­fick­ten SCHEISS HURENSAU MEDIEN, Selen­skyj der Frie­dens­prä­si­dent, ja. Der am Tag zwei für den Stan­dard zum Frie­dens­prä­si­den­ten wur­de, als er drei Stun­den bevor die ers­ten Rake­ten geflo­gen sind, auf rus­sisch in rus­si­schem Social Media einen Auf­ruf an, Ärz­te, Anwäl­te, Tik­To­ker, Müt­ter und Väter gestar­tet hat, auf die Stra­ße zu gehen und die rus­si­sche Regie­rung zu stür­zen - “da nur dass einen Krieg noch ver­hin­dern könne”.

Der das nur macht, weil er den Rest sei­nes Lan­des aus der Ver­wal­tung von Schläch­tern befrei­en muss.
Seit Butscha. Nein, Moment, das ist zu spät -- seit Hos­to­mel!

Kot­kin erfin­det das media­le Nar­ra­tiv des Wes­tens am Tag 5 bei der Neo­kon nahen Hoo­ver Insti­tu­ti­on.

Und bekommt dafür letz­tes Jahr eine Stan­ford Pro­fes­sur. (1,2)

Die Hoo­ver Insti­tu­ti­on grün­det in der sel­ben Woche eine neu­es Dis­kus­si­ons­for­mat auf ihrem You­tube Chan­nel, bei dem in der ers­ten Sen­dung, sie­ben zu null gegen Mear­s­hei­mer gehetzt wird. Das setzt sich danach natür­lich fort. Wobei Mear­s­hei­mer immer noch jeder­zeit Carl Bildt von der Büh­ne argu­men­tiert.

Timo­thy Sny­der erfin­det das Nar­ra­tiv des Neo­im­pe­ria­lis­ti­schen Putin (hier vor­ge­tra­gen von einem ehe­ma­li­gen ame­ri­ka­ni­schen Bot­schaf­ter bei den Munk Deba­tes, aber wers noch nicht von ihm per­sön­lich erlebt hat, der hat in den letz­ten sechs Mona­ten kei­ne Medi­en genos­sen.), und setzt sich nach einem Cas­ting in Davos in die Vic­tor Pin­chuck Foun­da­ti­on, wo er sein Cas­ting Gedicht, dies­mal vor Euro­pa­rats­vor­sit­zen­den noch ein­mal abspu­len darf.

Und bekommt dafür letz­tes Jahr eine Yale Professur.

Und darf als Sah­ne­häub­chen noch eine von DW ini­tier­te Medi­en­kon­fe­renz lei­ten (DW Glo­bal Media Forum) und dabei Schieds­rich­ter bezüg­lich der Leis­tung der west­li­chen Medi­en wäh­rend des Krie­ges spielen.

Nach­dem er sich bei der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on cas­ten hat lassen.

Fio­na Hill von der Broo­kings Insti­tu­ti­on (1,2) gegen die Code Pink wegen Kriegs­trei­be­rei pro­tes­tiert, erfin­det den Zaren Putin, der sich ver­hal­te wie bestimm­te vier Zaren in der Ver­gan­gen­heit, denn sie (Fio­na) habe bei einem Besuch vier Zaren Sta­tu­en in sei­nem Büro ent­deckt -- und erwei­tert dann um - der WICHGTIGSTE Zar ist aber Zar Vla­di­mir, des­sen (fünf­te) Sta­tue vor dem Kreml steht, denn das ist mit dem Vla­di­mir von Putin Dop­pel Vla­di­mir, und der ist daher beson­ders wich­tig --

und von ihr (Fio­na) haben wir den ver­rück­ten geschichts­ver­ses­se­nen Zaris­ta Putin.
--

DIE GESAMTE VERFICKTE SCHEISS MEDIENÖFFENTLICHKEIT republiziert.

Hält die ukrai­ni­sche Posi­ti­on für die ers­ten drei Mona­te aus den Medi­en, LÜGT dann die ÖFFENTLICHKEIT VOLL dass die­se sich durch Butscha (thats But­cher not Buc­ca (dan­ke Herr Außen­mi­nis­ter)) gedreht hät­te, obwohl der Auf­ruf schwe­re Waf­fen zu lie­fern zwei Tage davor auf der Web­sei­te des Atlan­tic Coun­cils steht, und vier Tage davor von einem Prä­si­di­al­be­ra­ter Selen­sky­js auf ner Kon­fe­renz in der Tür­kei for­mu­liert wird.

Die gesam­te euro­päi­sche Wissenschafts- und Intel­lek­tu­el­len­sze­nen schafft es NICHT dem oder den Nar­ra­ti­ven von Kot­kin auch nur ein Ele­ment hin­zu­zu­fü­gen, oder auch nur ein Ele­ment zu rela­ti­vie­ren - und gibt die ver­fick­te Pro­pa­gan­da­scheis­se UNGEFILTERT AN DIE ÖFFENTLICHKEIT WEITER.

DASS DIE UKRAINE DIE FRIEDENSVERHANDLUNGEN IM APRIL EINSEITIG BEENDET HAT BLENDEN WIR GANZ AUS. Die Rol­le des Boris John­son Besu­ches ebenfalls.

IN ÖSTERREICH SWITCHEN DIE LETZTEN QUALITÄTSMEDIEN AM 16. APRIL AUF “die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist” (1,2), WOBEI SICH DIE SCHEISS WIENER ZEITUNG IN DER WOCHE DARAUF EINE MEDIENPARTNERSCHAFT MIT DER ÖSTERREICHISCH AMERIKANISCHEN GESELLSCHAFT HOLT.

Johan­nes Kopf, der in der sel­ben von der Wie­ner Zei­tung mode­rier­ten und von der Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft gespon­ser­ten Ver­an­stal­tung sitzt fällt drei Tage spä­ter auf, dass er per Bür­ger­initia­ti­ve die Neu­tra­li­tät Öster­reichs abmon­tie­ren müs­se. (1,2) Und schei­tert kläglich.

Öster­reich finan­ziert (Spar­ten Arti­kel, in die Brei­ten­me­di­en erst ab Mit­te April) der­weil aber bereits über die Euro­pean Peace Faci­li­ty Waf­fen­käu­fe für die Ukrai­ne.

Mei­ne ver­fick­te SCHEISS HURE von Psy­cho­the­ra­pei­tin TRITT mich an dem Tag aus der Betreu­ung, weil sie ver­sucht hat mir das Pro­fil, oder die Frie­dens­for­schung (zu Frie­dens­for­schung und dem vor­ge­schla­ge­nen Insti­tut sie­he auch Pel­in­ka Arsch­loch), in dem Umfeld als tol­le Kar­rie­re­op­tio­nen vor­zu­le­gen, mich neben­bei ange­fixt hat, ihr doch die Außen­po­li­tik zu erklä­ren, aber als ich dann in die Pri­mär­quel­len gehe und ich sie dazu brin­ge mir zu sagen, wer denn jetzt eher für Frie­den sei, die Ukrai­ne oder Russ­land, und sie dar­auf hin die Ukrai­ne sagt, und ich ihr dar­auf hin die unge­kürz­ten Ver­sio­nen von Reden von Selen­skyj im März vor­le­se, und den Rap­port bei Times Radio des ehe­ma­li­gen ukrai­ni­schen Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ters (sie­he The last time Selen­skyy said neu­tra­li­ty was on the table), der Jah­re zu vor in der US um Jave­lins gebet­telt hat “da sie kon­flikt­ent­schei­dend für den Kon­flikt im Don­bas wären”, die dann seit einem ukrai­ni­schen Mili­tär ab Okto­ber vor dem Krieg zum Ein­satz kamen, aber laut der US Admi­nis­tra­ti­on aber noch nicht mal im Dezem­ber, wo sie der Ukrai­ne für ihren Ein­satz retro­ak­tiv Card Blan­che gege­ben haben, also als ich ihr den Rap­port vor­le­ge, den der an dem Tag bei Times Radio machen muss­te, als die US über die WP und CNN gesi­gnalt haben “DASS SIE DIE POSITION DER UKRAINE NICHT MEHR VERSTÜNDEN”, da die über Neu­tra­li­tät ver­han­deln woll­te -- und der Rap­port ein ein­zi­ges “Putin kann man nicht trau­en, wir sind bis zum Ende geeint, usw” ist,

wäh­rend die Ukrai­ne ANGEBLICH NOCH MEHR FÜR FRIEDEN WÄRE ALS RUSSLAND -- und die HURENSAU von PROFIL CHEFREDAKTEUR in der Zeit gera­de im Pod­cast sin­niert “komisch, er fin­de gar kein Sze­na­rio, was denn jetzt pas­sie­ren, wenn Putin ver­rückt wäre bei sei­nem Lieb­lings Kom­men­tar Pun­dit in der NYT (?) von dem er nor­ma­ler­wei­se immer sei­ne Mei­nung abschrei­be” --

als ich dann damit nicht mehr zurecht kom­me, kickt mich die SAU aus der Betreu­ung, ich mei­ne - war­um denn nicht. DU HURENSAU.

Hump­ta hump­ta trö! War das jetzt ein Win­kel­zug von von Scholz, der den Arsch so weit offen hat, dass er seit Mona­ten nur EU Posi­tio­nen ver­tritt, die sich aber auch ohne Anga­be von Grün­den bin­nen 50 Tagen um 180 Grad gedreht haben

Hump­ra hump­ta trö! Luft­schlacht über der Ukrai­ne mit Euro­figh­tern, betankt und bewaff­net in Nato Staa­ten, weils eh schon wurscht ist - und “Putin nicht mehr eska­lie­ren kann”..

UND davor eine ver­fick­te huren SCHEISSGESELLSCHAFT, inklu­si­ve der Huren­sau von Psy­cho­lo­gin - die Putin per Fern­dia­gno­se -- zusam­men mit ner gan­zen Gesell­schaft für ver­rückt erklärt. 

Covid­kol­ler attestiert. 

Über lan­ge Tische sin­niert, die ich noch im Stu­di­um als “Signal­funk­ti­on, dass man das Heft in der Hand hal­te und in der Posi­ti­on sehr weit aus­ein­an­der lie­ge” ken­nen­ler­nen muss­te. Das war Prüfungsstoff.

Mit all denn ver­fick­ten Attri­bu­tio­nen, die eine Gesell­schaft an eine sol­che Dia­gno­se bin­det. Die ich bei mei­ner Mut­ter so schön ken­nen­ler­nen durf­te. Wegen einer ver­fick­ten TV Küchen­psy­cho­lo­gie Ferndiagnose.

Die mei­ne Psy­cho­the­ra­peu­tin auch noch frisst.

Von der sich die­se DRECKSGESELLSCHAFT dann ein­fach mir­nichts dir­nichts wie­der ver­ab­schie­det, als sie sich selbst in Angst und Schre­cken ver­setzt hat was Atom­dro­hun­gen von nem Ver­rück­ten anbe­langt hat.

ABER DIE ANGST HATS JA IN TEILEN GEBRAUCHT, um die Mili­tä­ri­sche Reak­ti­on eska­lie­ren zu können.

SCHEIBCHENWEISE.

Und Man­gott irgend­wann mal im Juni schon BEINAHE die kom­plet­te poli­ti­sche Posi­ti­on der Ukrai­ne zu Frie­dens­ver­hand­lun­gen wider­ge­ben darf?

Wäh­rend bis heu­te “wel­ches Ziel wir eigent­lich ver­fol­gen” “von der Ukrai­ne ent­schie­den wer­den muss”. Nur F16 und Euro­figh­ter wird sie dafür schon brauchen?!

Und dazu die HURENMEDIEN? “Was hal­ten sie von der Schritt für Schritt Tak­tik von Scholz?” war die jetzt ganz schlau, oder…

UND AM NÄCHSTEN VERFICKTEN TAG for­der­det Man­fred Weber KRIEGSWIRTSCHAFT, und am TAG DARAUF sagen Polen, Frank­reich und die US die Lie­fe­rung von Flug­zeu­gen zu. Also leh­nen sie zumin­dest nicht mehr ab.

WAS SAGEN SIE ZU DIESEM GEFINKELTEN SCHACHZUG VON SCHOLZ?

War der eh super, oder doch Zöger-, Zauder-Olaf?

WEIL KEINES VON DEN SCHEISS ARSCHLÖCHERN, der Öffent­lich­keit noch ste­cken woll­te, dass es bei den jetzt bewil­lig­ten Versorgungs- und Repa­ra­tu­r­in­fra­struk­tu­ren in die Ukrai­ne hin­ein um die Schwel­le han­delt, an der man eine kon­kre­te Kriegs­be­tei­li­gung von Nato Staa­ten nicht mehr leug­nen kann. Wobei “von bestimm­ten Nato Staa­ten, wie - Deutsch­land, Frank­reich, Nor­we­gen, (in Vor­be­rei­tung Finn­land), Polen, USA, … - alle ent­we­der selbst mit Wartungs- und Ver­sor­gungs­man­schaf­ten für Angriffs­pan­zer invol­viert, und dem­nächst in die Bewaff­nung von F16 -- aber ein Kriegs­ein­tritt wärs doch erst, wenn Deutsch­land in Russ­land ein­mar­schiert! Ges­tern - Burk­hard Meiß­ner vom Ger­man Insti­tu­te for Defence and Stra­te­gic Stu­dies.

DU KANNST DIE ÖFFENTLICHKEIT NICHT MEHR MEHR VERARSCHEN. ES GEHT NICHT MEHR

Oh, es geht noch mehr. Du lädst den ver­fick­ten Hans Rau­scher, in eine Ver­an­stal­tung des IWM­Vi­en­na (Haus und Hof Bude von Timo­thy Sny­der), name­droppst ihn von der Büh­ne aus. Füllst ihm dann ein paar Mimo­sas nach der Ver­an­stal­tung auf (nur letz­te­res eine Vermutung/Behauptung, der Rest beleg­bar). Wor­auf der Rau­scher der von Aus­sen­po­li­tik KEINE AHNUNG HAT, weil er Mei­nungs­jour­na­list ist, DREI WOCHEN IN FOLGE in sei­ner Kolum­ne, die Regie­rung und alle Oppo­si­ti­ons­par­tei­en im Land, vor allem aber die SPÖ dazu auf­for­dert, ihre Exper­ten zu wech­seln, und Fio­na Hill, Timo­thy Sny­der und Kras­t­ev (nichts gegen Kras­t­ev) zuzu­hö­ren. DREI WOCHEN. IN DREI KOMMENTAREN.

Dann spon­s­erst du als IWM­Vi­en­na eine Ver­an­stal­tung der Stadt Wien in der du eine eng­li­sche Inves­ti­ga­ti­v­jour­na­lis­tin ein­lädst, die zu struk­tu­rel­ler Kor­rup­ti­on in Russ­land gear­bei­tet hat -- die dir und dem FALTER in den Pod­cast hin­ein erzählt, die habe sei dem gute Kon­tak­te zur Rus­si­schen Eli­te, die schrie­ben ihr seit dem immer emails, und die Rus­si­sche Eli­te mei­ne, Putin sei bald weg vom Fens­ter -- weil sie eine erstaun­li­che Igno­ranz an den Tag legt, zwi­schen ihrem Recher­che­ma­te­ri­al und kom­plett halt­lo­ser con­jec­tu­re zu unter­schei­den. Mei­nung. Null Belege.

Aber Haupt­sa­che der Saal klatscht und die Mode­ra­to­rin ist hoch zufrieden.

Und dann ver­gisst du beim IWM­Vi­en­na LEIDER wie sonst üblich die Burg­thea­ter­dis­kus­si­ons­run­de bei you­tube hoch­zu­la­den, als dort Chris­ti­an Kern und Adam Too­ze die öko­no­mi­sche Per­spek­ti­ve Öster­reichs nicht schön malen.

Will­kom­men in der west­li­chen Werte-Gesellschaft!

STERBT DOCH ENDLICH.

Jetzt aber schnell als Man­fred Weber noch Kriegs­wirt­schaft fordern!

Weils die­ser Herr (per­ma­nent Fel­low) der Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz zuvor gefor­dert hat.

Die­se Gesell­schaft ist das abgrund­tief Allerletzte.

edit: Kom­men­tar des Tages in einer KOMPLETT durch­ver­arsch­ten Öffentlichkeit -

Bildschirmfoto 2023 01 27 um 10 47 13

Unter dem Artikel

WAFFEN FÜR DIE UKRAINE: Nächs­ter Anlauf für Kampf­jets

Es ist ja alles nur ein ver­damm­tes Spiel. Das dau­ert 90 Minu­ten, dabei darf es kein Qua­li­täts­me­di­um mehr geben, dass eine kri­ti­sche Posi­ti­on zu Kriegs­trei­be­rei einnimmt.

UND HETZE - wur­de vom Stan­dard, dank dem ver­fick­ten Pro­ject Syn­di­ca­te (bei dem Jef­frey Sachs als meist­pu­bli­zier­ter Autor plötz­lich nicht mehr publi­zie­ren durf­te), das in Öster­reich Agen­da Set­ting betrie­ben hat “die Bevöl­ke­rung auf einen lan­gen Krieg ein­zu­schwö­ren” und dank der Alp­bach Con­nec­tion -- bei dem The­ma zum neu­en Normal.

IHR VERFICKTEN SCHEISS SCHWEINE.

Dazu viel­eicht noch eine 1:20 Stras­sen­um­fra­ge, mit zwei Befra­gun­gen und einer Meinung?

Wäh­rend die Mehr­heit der Deut­schen in Umfra­gen gegen die Lie­fe­rung von Kampf­pan­zern waren? das ZDF hat dann noch eine nach­ge­legt mit 45:38 für Kampf­pan­zer, der Rest ent­hal­tun­gen oder weiß nicht -- und das ohne dass wir jemals öffent­lich eine Dis­kus­si­on dar­über geführt haben was poten­ti­el­le Nach­tei­le wären. (Sowas wie Kriegs­ein­tritt Deutsch­lands durch auf­bau einer Ver­sor­gungs und War­tungs­in­fra­struk­tur in die Ukrai­ne hin­ein -- aber Moment, da gibts ja zu wenig Prä­si­denz­fäl­le!)

Kommt sofort!

Hier noch Tho­mas Gra­ham zu den von den US uni­la­te­ral geführ­ten und uni­la­te­ral Abge­bro­che­nen Ver­hand­lun­gen im Dezem­ber 2021 vor dem Krieg über die euro­päi­sche Sicher­heits­ord­nung, BEI DER KEIN FUCKING EUROPÄISCHER VERTRETER VOR ORT SEIN DURFTE.

Komisch, der Grund des Abbruchs wur­de damals vom CFR selbst als “man hät­te durch­aus wei­ter­ma­chen kön­nen, aber die US Admi­nis­tra­ti­on woll­te wohl nicht” von Mit­glie­dern des CFR selbst kontextualisiert.

Aber als Dhona­ni das bei Maisch­ber­ger erwähnt hat, hat man ihn mit “das ist nicht Mehr­heits­mei­nung” aus der Sen­dung getre­ten.

Aber zum Glück haben wir noch den Pres­se Club Con­cordia der VERLAUTBART - ja, der Jour­na­lis­mus berich­te zwar tat­säch­lich ein­sei­tig - aber 

WHEN EVERYTHING IS OVER, WE WILL EVALUATE our performance!

Na was für ein Glück in einer ver­lo­ge­nen, ver­fick­ten, scheiss Drecksgeselslchaft.

Jour­na­lis­mus ja!?

Ihr fuck­ing Säue.

edit: Hier ein ratio­na­le­res, aber nicht sehr viel, Argu­ment zu “Dop­pel Vla­di­mir” dem Zaris­ta von der Fiona.

Die pro­fes­sio­nel­le Kre­mi­no­lo­gy (Kre­mel­deu­tung) in der Ver­gan­gen­heit war ein Scheiß dagegen.

Wie kann man eine Gesellschaft noch verarschen?

26. Januar 2023

Immer gut - Arsch­loch im Loden Janker:

Deutsch­land wür­de erst zur Kriegs­par­tei wer­den, wenn es in Russ­land einmarschiert.”

Baer­bock gestern:

Wir kämp­fen einen Krieg gegen Russ­land und nicht gegeneinander“

src: click

02. 05. 2022

Gut­ach­ten sieht Aus­bil­dung ukrai­ni­scher Sol­da­ten als Kriegsbeteiligung

Sol­da­ten aus der Ukrai­ne wer­den auch auf deut­schen US-Stützpunkten geschult. Exper­ten sagen, dies kön­ne man als Kriegs­ein­tritt wer­ten. Die Bun­des­re­gie­rung widerspricht.

src: click

Dar­auf gabs natür­lich gleich das Gegen­gut­ach­ten, am nächs­ten Tag:

Aus­bil­dung nicht zwin­gend “Kriegs­ein­tritt”

Stand: 03.05.2022 02:15 Uhr

Wel­che völ­ker­recht­li­chen Fol­gen hät­te es, wenn Deutsch­land ukrai­ni­sche Sol­da­ten an Waf­fen­sys­te­men aus­bil­den wür­de? Ein­deu­tig geklärt ist das nicht, ver­gleich­ba­re Prä­ze­denz­fäl­le gibt es kaum. Die Fol­gen wären wohl eher poli­ti­scher Art.

Von Chris­toph Kehl­bach, ARD-Rechtsredaktion

Die poli­ti­sche Dis­kus­si­on um Art und Umfang mög­li­cher Waf­fen­lie­fe­run­gen für die Ukrai­ne läuft auf Hoch­tou­ren. Auf (noch) hypo­the­ti­scher Ebe­ne wird dabei nun auch eine wei­te­re Fra­ge auf­ge­wor­fen: Wel­che recht­li­chen Fol­gen hät­te es, wenn Deutsch­land nicht nur Waf­fen­sys­te­me in die Ukrai­ne schi­cken wür­de, son­dern auch ukrai­ni­sche Sol­da­ten und Sol­da­tin­nen an die­sen Waf­fen aus­bil­den würde? 

Prä­ze­denz­fäl­le sind rar

Hand­fes­te Urtei­le zur Fra­ge, wie die Waf­fen­aus­bil­dung durch “exter­ne Staa­ten” völ­ker­recht­lich zu bewer­ten ist, sind rar. Im Jahr 1986 hat der Inter­na­tio­na­le Gerichts­hof (IGH) in Den Haag ent­schie­den, dass die USA das völ­ker­recht­li­che Inter­ven­ti­ons­ver­bot ver­letz­ten, indem sie in Nica­ra­gua die Rebel­len­grup­pe der “Con­tras” unter­stüt­zen - und sie dabei auch mili­tä­risch aus­bil­de­ten. Der Fall ist aber mit dem aktu­el­len Krieg in der Ukrai­ne kaum zu ver­glei­chen, da es dort um einen inner­staat­li­chen Kon­flikt ging. Die USA reagier­ten damals also nicht auf einen bewaff­ne­ten Angriffs­krieg, bei dem ein sou­ve­rä­ner Staat um Hil­fe ersuch­te. Als Beleg für einen “Kriegs­ein­tritt” durch eine Waf­fen­aus­bil­dung dürf­te das IGH-Urteil daher nur sehr begrenzt ver­wert­bar sein.Aus rein völ­ker­recht­li­cher Sicht ist die Debat­te um eine Aus­bil­dung ukrai­ni­scher Kämp­fer an Waf­fen­sys­te­men somit nicht beson­ders strit­tig. Davon unab­hän­gig ist, wie ein sol­cher Schritt poli­tisch bewer­tet wird. Hier gehen die Ansich­ten weit auseinander.

src: click

Na so ein Glück, dass Prä­ze­denz­fäl­le rar sind.

Jetzt müs­sen wir uns hier aber nicht lang strei­ten, denn…

Deutsch­land hät­te die Patriot-Systeme gar nicht in die Ukrai­ne lie­fern kön­nen, weil sie von deut­schen Sol­da­ten bedient wer­den müss­ten, sag­te etwa der Poli­tik­wis­sen­schaft­ler Mar­cin Zabo­row­ski vom Think­tank GLOBSEC der Web­sei­te Wir­tu­al­na Pol­s­ka. Das sei aus dem deut­schen Ange­bot von Anfang an ersicht­lich gewe­sen. In Zusam­men­hang mit einer For­de­rung der Ukrai­ne nach Patriot-Lieferungen hieß es Ende Novem­ber, die Aus­bil­dung an den Sys­te­men kön­ne sechs Mona­te dauern.

In der Ukrai­ne wäre die Kopp­lung an die Bun­des­wehr zum Pro­blem gewor­den, mein­te Zabo­row­ski: „Das blo­ße Erschei­nen deut­scher Kräf­te zur War­tung der Patriot-Einheiten wür­de bedeu­ten, dass der Wes­ten in den Krieg ein­tritt“, beton­te er. Deutsch­land habe sich mit dem Ange­bot als „star­ker Ver­bün­de­ter“ Polens gezeigt, sag­te der Exper­te zugleich. Außen­mi­nis­te­rin Anna­le­na Baer­bock hat­te im Novem­ber auch gewarnt, die Nato müs­se sicher­stel­len, dass sie „in ihrem eige­nen Bünd­nis­ge­biet“ aus­rei­chend Mate­ri­al habe.

src: click

Jetzt is es aber gut, dass die Angriffs-Panzer nicht mehr an der tsche­chi­schen und pol­ni­schen Gren­ze gewar­tet wer­den kön­nen son­dern deut­lich öfter als ande­re Waf­fen­sys­te­me im Feld gewar­tet wer­den müs­sen. Und Deutsch­land so gut bei der War­tung und Logis­tik ist, und sich mit den Leo­pard 2 so gut auskennt!

ABER KOMM - da setzt du doch ein­fach ein ver­fick­tes SCHWEIN IM LODENJANKER, ins Home­of­fice mit Video­schal­te zu NTV, das im bes­ten bei­ri­schen Wapp­ler­to­nus, als Think­tank Exper­te erklärt, also zur Kriegs­par­tei wer­den wir erst, wenn wir in Russ­land einmarschieren..

Aber er hat noch einen zwei­ten Brül­ler auf Lager. Die US Diens­te hät­ten end­lich die Anspra­che des rus­si­schen Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ters als Reak­ti­on auf die Kampf­pan­zer­lie­fe­run­gen Deutsch­lands ana­ly­siert, und dass der dort signa­li­sie­re, dass man kei­ne Angst vor den euro­päi­schen Pan­zern habe, wird dort als “dass Russ­land sehr viel Angst vor euro­päi­schen Pan­zern habe” gewertet.

Die Mode­ra­to­rin ist ganz begeis­tert, end­lich jemand der ihr den Krieg erklä­ren kann, und das in ihrer eige­nen Sprache!

Haupt­soch an süd­deut­schen Akzent und an Loden­jan­ker, und donn konn schon nix mehr schief gehn, wenn man heu­te Ü50 is.

Ver­fick­te scheiss Wich­ser Boo­mer. Arsch­lö­cher. Gekauf­te funk­tio­na­le Volltrottel.

Mit “Tran­di­ti­ons­an­strich” und Tal­king­points frisch von den US Diensten.

De erklärn noch dem Volk und da Mode­ra­to­rin wies laft. Des san die Expertn mit der deuit­schn Volks­see­le. Von die Thinktank.

Unge­fil­tert in den Medien.

Pro­pa­gan­da hat noch immer nie­mand entdeckt.

edit Schleswig-Holsteiner. Nord­deut­scher. Verdammt.

Etwas gutes hat auch der Auf­tritt, das Arsch­loch redet wenigs­tens nicht wie die deutsch­spra­chi­gen Krü­pel­me­di­en in ver­fick­ten ein­sei­ti­gen Stra­ßen­um­fra­gen mit zwei Befrag­ten von der “Ver­tei­di­gungs­wir­kung deut­scher Angriffs­pan­zer”. Da ist der Trot­tel noch nicht gebrieft genug. Mor­gen dann.

edit: Clau­dia Major hat ihre eige­ne Aus­le­gung. Deutsch­land ist so lan­ge nicht im Krieg “wie kei­ne Boden­trup­pen vor Ort sind”.

Die Aus­sa­ge der Außen­mi­nis­te­rin “sei ein Ver­spre­cher gewe­sen”, und jeder der ihn aus­schlach­tet, dh. davon berich­tet sei ein Feind des Westens.

https://www.youtube.com/watch?v=N9q6kCuR5Q4

Dan­ke Clau­dia Major, von der deut­schen Stif­tung Wis­sen­schaft und Politik.

Es geht weiter - wieso sollten die Medien jetzt aufhören?

26. Januar 2023

Auf das Wichs­er­schwein von Scholz dass sein Arsch­loch seit drei Mona­ten der­art weit offen hat, dass da ein gan­zer Flü­gel rein­passt, der Freu­de schö­ner Göt­ter­fun­ken spielt - sei laut Presse -

Ver­wun­der­lich.

Und -

Seit Wochen wird die­se Fra­ge dis­ku­tiert, die vor allem in Deutsch­land his­to­risch emo­tio­nal auf­ge­la­den ist.

src: click
Ein Resul­tat einer his­to­risch emo­tio­nal auf­ge­la­de­nen Debatte!

Ja komm Euro­pa im Krieg, was macht das schon, das ist doch nur his­to­risch emo­tio­nal auf­ge­la­den, dass das nicht das Ide­al sein sollte…

Ich wür­de ger­ne jedem unter 30 ver­mit­teln, dass man mei­ne Genera­ti­on von Beginn an ver­arscht hat, dass das gleich­zei­tig das höchs­te Gut über­haupt, und die wich­tigs­te Errun­gen­schaft ist, die sich nur durch eine euro­päi­sche Uni­on garan­tie­ren hat lassen. 

(Bis dann Deutsch­land die Lang­frist­ver­trä­ge mit Russ­land zur Gas­lie­fe­rung gekün­digt hat um “mehr zu diver­si­fi­zie­ren”, und die US Russ­land im Dezem­ber 2021 aus den Ver­hand­lun­gen über eine euro­päi­sche Sicher­heits­ord­nung getre­ten haben. Die ohne Euro­pa statt­ge­fun­den haben. An der Stel­le war das Nar­ra­tiv dann nicht mehr so wich­tig, weil man ja nicht ein­mal in die Ver­hand­lun­gen invol­viert war.)

Also jeden Tag. Die gesam­te Jugend hin­durch. Das Erwach­se­nen­al­ter durch. In jeder poli­ti­schen Sen­dung. In jedem Rand­ar­ti­kel in Maga­zi­nen. Tag­täg­lich in der Zei­tung. In jeder Anspra­che. In jedem Wahlprogramm.

In jedem ver­damm­te Kreuzworträtsel.

Bit­te was wollt ihr? Was will man denn jetzt noch so schnell errei­chen, dass man an der Stel­le jetzt noch wei­ter pusht?!

Der Stan­dard klärt auf - wegen dem Münch­ner Secu­ri­ty Kon­fe­renz Arsch­loch von unlängst, ist jetzt der CSU Vize und Chef der EVP Man­fred Weber der Ansicht, dass wir jetzt noch drin­gend Kriegs­wir­schaft im EU Raum brauchen.
src: click

Nix F-16, nix F-35, bit­te zuerst auf Kriegs­wir­schaft umstel­len und damit in Deutsch­land allei­ne 20 Mil­li­ar­den jähr­lich von staat­li­cher Stel­le in die Rüs­tungs­in­dus­trie inves­tie­ren. Allei­ne zur Muni­ti­ons­pro­duk­ti­on. Laut Exper­ten vori­ge Woche.

Zur Been­di­gung die­ses Kriegs natürlich.

Und weil das trans­at­la­ti­sche Spo­kes­ho­le, das kaum Deutsch konn­te, bei Phoe­nix einen von “die Rüs­tungs­in­dus­trie ist ein hid­den Cham­pion Deutsch­lands” gefa­selt hat, wobei den CDU Frit­zen wie immer einer abge­gan­gen ist. Trig­ger Word für die. Ein­mal antea­sen, schon sind sie auf dem hal­ben weg zum Höhepunkt.

Pro­pa­gan­da haben die noch immer nicht entdeckt.

Aber natür­lich nur für den schnel­len Frieden.

Aus­sa­ge Seni­or Fel­low Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz:

Sonst müs­se sich die Ukrai­ne bald selek­tiv über­le­gen wel­che Zie­le sie angreife!”

Das wol­len wir doch alle nicht.

Ich sags ein­fach wie das CDU Arsch­loch bei Springer -

Mehr Waf­fen­lie­fe­run­gen sind der schnells­te Weg den Krieg zu been­den.” Sze­na­rio hab ich dafür zwar keins, und mei­ne Recht­fer­ti­gung ist, die Ukrai­ner habens ja bis­her auch immer g’schaft - aber der Glau­be an die Par­tei und ein Heils­ver­spre­chen macht das alles wie­der wett.

Wobei wohl vor allem die reli­giö­se Hoffnung.

Gestützt auf einen Papst, der gegen­über jesui­ti­schen Maga­zi­nen zu Pro­to­koll gibt, der Krieg sei womög­lich durch geziel­te Pro­vo­ka­ti­on aus­ge­löst wor­den - den ich als guter CDU­ler kon­se­quent ignoriere.

Aber dafür im schwar­zen Anzug jeden Son­tag in die Kir­che - und sich einen vom Jesus vor­pre­di­gen las­sen. Das hat auch was sexuelles.

Pflug­scha­ren zu Schwer­tern, und Mäh­dre­scher zu Leo­pard 2 sag ich immer.

Für die Werte.

Für die Wahrheit.

Für die freie Gesellschaftsordnung.

Kriegs­wirt­schaft.

Fiona Hill hat ihr out gefunden

26. Januar 2023

Good for her. 🙂 And may­be good for the US.

Thats insi­de base­ball, btw. The end of a run­ning gag basi­cal­ly. Per­so­nal inner mono­lo­gue stuff. Dont try to under­stand it, if you dont.

Das musst du dich als Propagandist erst mal trauen

25. Januar 2023

Hier die die offi­zi­el­len Pro­pa­gan­da Posi­ti­on der letz­ten Woche:

Hier die aus­ge­wähl­ten Forums­kom­men­ta­re von Tho­mas May­er im Standard.

Bildschirmfoto 2023 01 25 um 20 33 58
src: click

Wer eine voll­kom­me­ne inhalt­li­che Über­ein­stimm­gung der deut­schen Regie­rungs PR mit den aus­ge­wähl­ten Bei­trä­gen fin­det, darf sie behal­ten, oder so…

Das ist übri­gens Demo­kra­tie die zu soet­was führt.

Unab­hän­gi­ge Entscheidungsfindung.

Freie Pres­se.

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt, das abso­lut ABGRUNDTIEF Allerletzte.