Autorenarchiv

Setdressing vom Lucas’schen Todesstern

25. Mai 2023

Der Spie­gel hat grad mal eben für ein Gysi Inter­view das Set­de­sign und Beleuch­tungs­kon­zept von DW Con­flict Zone übernommen.

Jetzt sitzt sitzt dort Mar­kus Fel­den­kir­chen mit mit Neon­tu­bes als Back­light, Schlag­schat­ten und vol­lem Fil­ler­light im Gesicht, und inter­viewt Gäs­te die im Halb­schat­ten unter schar­fem High­light Licht sit­zen um Schat­ten­kon­tras­te auf den Gesich­tern zu produzieren.

Und stellt die bein­har­ten Fra­gen wie “War­um waren sie schon immer ein Putinfreund”?

Das Kon­zept der Sen­dung ist natür­lich das Sel­be wie bei DW. Den Gast schon allei­ne durch die bedroh­li­che Atmo­sphä­re im Emp­fin­den der Zuse­her zu diskreditieren…

- für die dies nicht ken­nen, hier sehr schön zu sehen im Inter­view mit Ralph Stegner:

Aber, Ambi­va­lenz - beim Spie­gel sitzt dem aus­er­wähl­ten media­len Opfer noch immer der Fel­den­kir­chen gegen­über, der jetzt das har­te Arsch­loch memen muss.

🙂

Also - STERBT IHR VERFICKTEN ARSCHLÖCHER, aber trotz­dem - in den Letz­ten Wochen sel­ten so gelacht.

Pro­pa­gan­da hat immer noch nie­mand entdeckt.

edit: ACH SCHAU MAL EINER AN!

Sel­bes Stu­dio, sel­bes For­mat, ZWEI MONATE FRÜHER, ANDERES BELEUCHTUNGSKONZEPT.…

edit: Und wie­der eine Sen­dung spä­ter - zurück zum alten Beleuch­tungs­kon­zept. So geht Journalismus.

Wie kann man eine Gesellschaft noch verarschen?

25. Mai 2023

Die „New York Times“ berich­tet, dass US-Geheimdienste Gesprä­che abge­fan­gen haben, die den Schluss nahe­le­gen, dass die Ukrai­ne für den Droh­nen­an­griff auf den Kreml in Mos­kau ver­ant­wort­lich ist. Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Selens­kij hat­te das stets bestritten.

src: click

Aber kei­ne Angst, denn

Biden said Zelen­skyy gave ‘flat assuran­ce’ he won’t use F-16s in Russia

Pre­si­dent Joe Biden said Sunday that Ukrai­ne Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy assu­red him per­so­nal­ly he won’t use F-16 figh­ter jets to attack Rus­si­an territory.

I have a flat assuran­ce from Zelen­skyy that they will not, they will not use it to go on and move into Rus­si­an geo­gra­phic ter­ri­to­ry,” Biden said at a news con­fe­rence in Hiro­shi­ma, Japan.

src: click

Und des­halb lie­fern die US auch bis heu­te kei­ne F-16 an Russ­land son­dern über­las­sen das den Europäern.

Wie­der alles klar? Gut.

Sterbt ihr fuck­ing SCHWEINE.

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - Deutsch­land ist jetzt wie­der offi­zi­ell in einer Stag­fla­ti­on, weil der pri­va­te Kon­sum weg­ge­bro­chen ist.

Deut­sche Wirt­schaft in Rezes­si­on abgerutscht

Aus­ge­bremst wur­de die Kon­junk­tur vom schrump­fen­den pri­va­ten Kon­sum. Die­ser ist im Quar­tal um 1,2 Pro­zent gesunken

src: click

Kon­trast:

US-Wirtschaft wächst stär­ker als angenommen

Getra­gen wur­de das Wachs­tum vor allem vom pri­va­ten Kon­sum: Die­ser leg­te um 3,8 Pro­zent zu. 

REUTERS Das Brut­to­in­lands­pro­dukt leg­te von Janu­ar bis März auf das Jahr hoch­ge­rech­net um 1,3 Pro­zent zu, wie das Han­dels­mi­nis­te­ri­um mit­teil­te. Getra­gen wur­de das Wachs­tum vor allem vom pri­va­ten Konsum.

src: click

Ach­ja und noch was - auf die­sen VERFICKTEN Absatz hin:

Biden told Group of Seven lea­ders Fri­day the U.S. would assist with trai­ning Ukrai­ni­an pilots on modern figh­ter air­craft, inclu­ding American-made F-16s, in a pos­si­ble signal that Washing­ton is clo­ser to arming Ukrai­ne with the pla­nes. Zelen­skyy met with Biden and other world lea­ders in Japan on Sunday. Ukrai­ne is expec­ted to mount a coun­ter­of­fen­si­ve this spring against Rus­si­an troops.

Lässt sich die mitt­ler­wei­le aus­ge­tausch­te n-tv Mode­ra­to­rin dazu hin­rei­ßen die EXZELLENTE Fra­ge zu stel­len, ob die Lie­fe­rung von F16 denn jetzt ein Zei­chen wäre.

So mag ich mei­nen Jour­na­lis­mus, unter­wür­fig - aus­tausch­bar, und kom­plett doof.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten. Man­gott wird gera­de wie­der öffent­lich fer­tig gemacht.

ABER WIESO SOLLTE HIER DER PRESSECLUB CONDORDIA EINSCHREITEN?! Der hat doch grad wich­ti­ge­res zu tun, wie frei­wil­li­ge Sprach­re­ge­lun­gen des Jour­na­lis­mus bei der Kli­ma­be­richt­erstat­tung zu promoten.

Und nicht nur in der Hinsicht:

Sla­va.

Die Öffentlichkeit braucht wieder mehr Rauscher

24. Mai 2023

Also, was will man machen -- jetzt hat man ja schon den Rau­scher als Mei­nungs­ko­lum­nis­ten ins IWM­Vi­en­na zu einem Vor­trag von Sny­der und Kras­t­ev (nichts gegen Kras­t­ev) ein­ge­la­den, ihn von der Büh­ne aus gen­a­me­drop­ped, wor­auf einem der dann drei Wochen in Fol­ge Mei­nungs­ar­ti­kel im Stan­dard ver­öf­fent­licht hat, dass die gesam­te öster­rei­chi­sche Regie­rung (UND die öster­rei­chi­sche Oppo­si­ti­on) in der Ukrai­ne­fra­ge auf die fal­schen Exper­ten höre --

und dass sie anstatt­des­sen doch auf 

Fio­na

Ich habe im Büro Putins vier Stein­sta­tu­en von Zaren gese­hen, dass ist der Beleg dazu wie Putin denkt, und eine fünf­te vor dem Kreml, die ist Vla­di­mird der sound­so­te, das ist jetzt Doppel-Vladimir, daher ist die beson­ders wichtig”

Hill

Oh, the four stone sta­tu­es theo­ry now got two types of Vla­di­mir on top

- von der Broo­kings insti­tu­ti­on, begrün­det um US aus­sen­pli­ti­sche Inter­es­sen nach dem ers­ten Welt­krieg glo­bal durchzusetzen

und

Timo­thy

Ich bin ein Ukrai­ner” (neben Kule­ba im Busi­ness Bre­ak­fast der Vic­tor Pin­chuck Foun­da­ti­on sitzend)

Sny­der,

Erfin­der der neu­en neo­im­pe­ria­lis­ti­schen Ambi­tio­nen Putins, direkt neben Polen eine Kolo­nie auf­zu­ma­chen - in dem ein­zi­gen angren­zen­den Land das demo­gra­phisch noch schlech­ter dasteht als Russ­land, das aber flä­chen­mä­ßig so groß ist, das Russ­land nach kon­ven­tio­nel­ler Berech­nung für eine lang­fris­ti­ge Beset­zung, eine Gene­ral­mo­bil­ma­chung benö­ti­ge, um dafür auch nur genü­gend Sol­da­ten bereit­stel­len zu kön­nen (Mear­s­hei­mer), und das dafür gera­de DIE GESAMTE INFRASTRUKTUR DIESES LANDES VERNICHTET, weil man spä­ter mit einer Ukrai­ne ohne ver­blei­ben­de kon­ven­tio­nel­le Infra­struk­tur so rich­tig Geld machen möchte -

hören soll­ten.

Also sowohl die gesam­te öster­rei­chi­sche Regie­rung, und die wesent­li­che Oppo­si­ti­on in Form der SPÖ.

Der Rau­scher wuss­te das, in einer müßi­gen Stun­de, am Tag nach dem IWM­Vi­en­na Vor­trag mit Sny­der, wo man ihn von der Büh­ne aus gen­a­me­dropt und will­kom­men­ge­hei­ßen hat.

DREI WOCHEN LANG - unge­fil­tert, in sei­ner Mei­nungs­kol­lum­ne im Standard.

Als Mei­nungs­jour­na­list.

Als der man ins IWM­Vi­en­na zu einer Ukraine-Debatte gela­den wird. Wo mann dann von der Büh­ne aus als Jour­na­list zufäl­lig wahr­ge­nom­men und begrüßt wird.

Das war so schön - dass der Rau­scher dar­auf hin für drei Wochen, den schöns­ten ihm mög­li­chen Mei­nungs­s­jour­na­lis­mus ver­fasst hat - ohne dem es der öster­rei­chi­schen Gesell­schaft gar­nicht erst mög­lich gewe­sen wäre “die rich­ti­gen Exper­ten” zu iden­ti­fi­zie­ren, die ZUFÄLLIGERWEISE in der US regie­rungs­na­hen Broo­kings­in­sti­tu­ti­on sit­zen, oder in den Mona­ten dar­auf von ehe­ma­li­gen US Bot­schaf­tern bei den Munk Deba­tes gen­a­me­dropt wer­den (Sny­der).

Der US Bot­schaf­ter habe ja auf dem Weg zu den Munk Deba­tes zufäl­lig das Buch von Sny­der gele­sen, DAS WAR SO GUT - das beinhal­te ein­fach die gesam­te Wahr­heit. Das müs­sen sie auch lesen.

Das war ja so schön anzu­schau­en… Das war Rau­schers bes­te Arbeit in sei­nem gesam­ten bis­he­ri­gen Leben.

Jetzt gibts aber noch ein klei­nes Detail-Problem.

Es hat zwar öffent­lich ver­fan­gen - aber:

Nichts davon hat geholfen.

Sta­tus heute:

Laut EU-Kommission hat Öster­reich kei­nen Plan, wie es sich von rus­si­schem Gas abkop­peln will

Öster­reich hat nach Ansicht der EU-Kommission kei­nen “klar defi­nier­ten kurz­fris­ti­gen Plan” zur voll­stän­di­gen Abkop­pe­lung von rus­si­schen Gas­im­por­ten. Der Ein­marsch Russ­lands in der Ukrai­ne habe die Anfäl­lig­keit der Ener­gie­ver­sor­gungs­si­cher­heit des Lan­des offen­ge­legt, erklär­te sie in einem Bericht zum soge­nann­ten Euro­päi­schen Semes­ter. Die­ses umfasst die regel­mä­ßi­ge Prü­fung der Wirtschafts- und Sozi­al­po­li­tik der EU-Staaten durch die EU-Kommission, um die Poli­tik der EU-Staaten abzustimmen.

Öster­reich konn­te dem­nach sei­ne Abhän­gig­keit zwar ver­rin­gern, lie­ge aber noch immer weit über dem EU-Durchschnitt. Posi­tiv hob die EU-Kommission her­vor, dass der Anteil des rus­si­schen Gases in Öster­reich an den gesam­ten Impor­ten 2022 rund 57 Pro­zent betrug - waren es im Jahr davor noch 80 Pro­zent. Auch wenn die Regie­rung etwa mit der Ein­rich­tung einer stra­te­gi­schen Gas­re­ser­ve Maß­nah­men ergrif­fen habe, ste­he das Land bei der Gewähr­leis­tung der Ener­gie­si­cher­heit immer noch vor “gro­ßen Herausforderungen”.

src: click

Klei­ne Ver­ständ­nis­hil­fe für die die nicht wis­sen wie das mit der lang­fris­ti­gen Len­kung von Staa­ten heut­zu­ta­ge auf EU Ebe­ne funk­tio­niert. Seit­dem es kei­ne ideo­lo­gisch moti­vier­ten ein­heit­li­chen Posi­tio­nen bezüg­lich “the Future of the EU” mehr gibt --

(Das erkennt man u.a. dar­an, dass Mar­tin Sel­mayr letz­te Woche im Krei­sky Forum dei­ner Groß­mutter erzäh­len will wie unglaub­lich erfolg­reich die “Future of Euro­pe” PR-Initiative der Euro­päi­schen Uni­on war. Hin­ter­grund, die Umfra­ge­wer­te schos­sen im Zusam­men­hang mit “Russ­land will wie­der Krieg” in die Höhe - NICHT im Zusam­men­hang mit der PR Initia­ti­ve, die laut eige­ner inter­ner Eva­lua­ti­on eher so mäßig erfolg­reich war.)

-- ist die Euro­päi­sche Uni­on dazu über­ge­gan­gen Vor­ga­ben nicht mehr durch Geset­zes­vor­la­gen zu gewähr­leis­ten die spä­ter in natio­na­les Recht umge­setzt wer­den müs­sen, son­dern hat in den let­zen zehn Jah­ren damit begon­nen alle neu­en Richt­li­ni­en­vor­ga­ben über eige­ne Geset­ze (“legal acts”) durch­zu­drü­cken die für Mit­glieds­staa­ten sofort bin­dend sind.

Sie­he:

Types of legis­la­ti­on | Euro­pean Union
Legal acts - EUR-Lex - Euro­pean Union

Zum Woh­le der Gesell­schaft natürlich.

Die­sen Pro­zess beglei­tet man dann mit Rügen und Mah­nun­gen, bis die Ein­hal­tung in den jewei­li­gen Län­dern erfolgt.

So auch hier im Bei­spiel, weils ich das ja bereits so toll ein­ge­bür­gert hat - wobei hier die Mah­nung VOR dem legal act erfolgt, weil west­li­che Wer­te­ge­sell­schaf­ten neh­me ich an.

Also in Öster­reich hat nichts davon gezogen -

jetzt bräuch­ten wir also wie­der mal einen Rauscher.

Damit kann ich nicht die­nen, aber wie wärs mit einer Per­len­ohr­rin­ge bering­ten (schö­ne Ohr­rin­ge übri­gens) Kas­san­dra in wei­ßer Toga vor einem wie­ner Sho­ah Denk­mal, die, mit leich­ten Sprach­pro­ble­men, eine hyper­per­so­na­li­sier­te, emo­tio­na­li­sier­te Rede als Grün­dungs­in­itia­ti­ve für eine neue euro­päi­schen Huma­nis­mus Bewe­gung hält, die als gesell­schaft­li­che Initia­ti­ve wie­der ein­mal von Alp­bach und dem IWM­Vi­en­na gesee­ded wer­den muss, die aber natür­lich eben­so wie Fri­days for Future Öster­reich (das ja vom ehe­ma­li­gen Event­ma­na­ger der IG Alpach Wien gegrün­det wur­de “weil wir soet­was bei uns auch brau­chen”) jetzt abso­lut not­we­nig ist. Weil wir soet­was bei uns jetzt auch brau­chen, neh­me ich an.

Also als erfolgs­ori­en­tier­tes Eltern­teil wür­de ich mei­ne Kin­der schon mal vor­sichts­hal­ber dort hin schi­cken. Wobei, ist noch etwas früh, hat trotz mas­si­vem insti­tu­tio­nel­lem Push erst 170 Auf­ru­fe, dh - das Risi­ko in sei­ner Schul­klas­se dafür aus­ge­lacht zu wer­den muss ihr Kind dabei schon auf sich neh­men. Von nichts kommt nichts.

Dafür kommt ihr Kind dort dann aber sicher auch mit der Stif­tung Mer­ca­tor in Kon­takt, die ihm dann erklä­ren wird, wie Demo­kra­tie funktioniert.

r/Austria - Forum Alp­bach und die Stif­tung Mer­ca­tor wol­len Demo­kra­tie neu denken

Wenn sie nicht gera­de das white­pa­per für den aktu­el­len außen­po­li­ti­schen Umgang der euro­päi­schen Uni­on mit Chi­na verfasst.

ORF Beset­zungs­couch

Im Publi­kum (sie­he Video) - dei­ne Groß­el­tern als Vorklatscher.

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut abgrund­tief ALLERLETZTE - sterbt ihr FUCKING SCHWEINE.

Die gute Nachricht des Tages

24. Mai 2023

Der öster­rei­chi­sche Pres­se­club Con­cordia der in der jün­ge­ren Ver­gan­gen­heit vor allem dadurch auf­ge­fal­len ist, dass er Klein­kunst­prei­se an Kari­ka­tu­ris­ten ver­lie­hen hat -

Ger­hard Hade­rer erhielt den Preis für sein Lebens­werk. Lau­da­to­rin Katha­ri­na Stem­ber­ger wür­dig­te das Werk des Kari­ka­tu­ris­ten als “kraft­voll, zärt­lich, ent­schei­den und manch­mal auch laut”. Beim Anblick sei­ner Kari­ka­tu­ren blei­be einem mit­un­ter das Lachen im Hals ste­cken. Ihn zeich­ne sein “Wis­sen um die Unvoll­kom­men­heit von uns Men­schen, unse­re Unsi­cher­hei­ten, Eitel­kei­ten, Ängs­te, Gier und Bös­ar­tig­kei­ten” aus. Den Platz neh­me er stets auf der Sei­te der Schwa­chen ein. “Du erzählst ihre Geschich­te, indem du jene zur Schau stellst, die dafür ver­ant­wort­lich sind. Mit einem Ruck ziehst du den Vor­hang der Ver­lo­gen­heit weg”, sag­te die Autorin und Schau­spie­le­rin über Haderer.

Der Kari­ka­tu­rist hielt sei­ne Rede kurz, obwohl er beteu­er­te gar nicht so scheu zu sein, wie ihm gern nach­ge­sagt wer­de. Aber: “Ich bin bil­den­der Künst­ler, der Platz am Red­ner­pult ist nicht mei­ne Wohn­stät­te.” Zudem sol­le man einem Klein­künst­ler nicht unbe­dingt gro­ße Gedan­ken abringen.

src: click

- ist am heu­ti­gen Tage end­lich dazu über­ge­gan­gen Sprachreglungs-Kodizes für Kli­ma­jour­na­lis­ten zu promoten.

Ich mei­ne, was soll­te man in Zei­ten wie die­sen als Jour­na­lis­mus­ver­ei­ni­gung auch ande­res tun.

Die­ser dient als Richt­li­nie für “eine ange­mes­se­ne, kla­re und kon­struk­ti­ve Bericht­erstat­tung über die Kli­ma­kri­se”, wie es in den Leit­li­ni­en heißt. Medi­en­häu­ser, die den Kodex unter­schrei­ben, beken­nen sich etwa zu wis­sen­schaft­li­chen Fak­ten, räu­men Kli­ma­be­richt­erstat­tung Platz und Res­sour­cen ein, zei­gen Lösun­gen und Hand­lungs­mög­lich­kei­ten auf und ach­ten auf ange­mes­se­ne Bebil­de­rung und Wortwahl.

[Anm.: Dafür gibt es einen Euphe­mis­mus - man sagt in der geho­be­nen Gesell­schaft glaub ich Erwach­se­nen­bil­dung dazu…]

Kli­ma­jour­na­lis­mus ist kein Aktivismus”

In den Leit­li­ni­en des Klima-Kodex heißt es: “Die Kli­ma­kri­se ist gemein­sam mit dem Arten­ster­ben die dring­lichs­te Kri­se in die­sem Jahr­hun­dert. Sie gefähr­det unse­re Lebens­grund­la­gen und hat des­halb höchs­te Prio­ri­tät.” Unter­zeich­nen­de Medi­en erken­nen wis­sen­schaft­li­che Fak­ten zum Kli­ma­wan­del an und den­ken die­se ressort- und the­men­über­grei­fend mit. Neben den Fol­gen der Erd­er­hit­zung sol­len auch unter­schied­li­che Lösun­gen und Hand­lungs­mög­lich­kei­ten auf­ge­zeigt wer­den. Betont wird: “Kli­ma­jour­na­lis­mus ist kein Aktivismus.”

Die Leit­li­ni­en sind nicht ver­bind­lich, womit kein Ein­griff in die redak­tio­nel­le Unab­hän­gig­keit vor­lie­ge, sag­te Netzwerk-Sprecherin Vere­na Mischitz. Die Ver­ant­wor­tung liegt wei­ter­hin bei den Redak­tio­nen. Jedoch kann ein fünf­köp­fi­ges Gre­mi­um Ver­stö­ße fest­stel­len und dazu anhal­ten, Feh­ler rich­tig­zu­stel­len. Bei wie­der­hol­ten Fehl­trit­ten kann die Mit­glied­schaft auf­ge­kün­digt wer­den. Zudem kann das Netz­werk Kli­ma­jour­na­lis­mus über Ver­stö­ße gegen den Kodex öffent­lich berichten.

Der Klima-Kodex wur­de von Jour­na­lis­tin­nen und Jour­na­lis­ten aus unter­schied­li­chen Redak­tio­nen erar­bei­tet und ent­stand in enger Zusam­men­ar­beit mit dem Kli­ma­for­schungs­netz­werk Cli­ma­te Chan­ge Cent­re Aus­tria (CCCA). Die wis­sen­schaft­li­che Beglei­tung über­nahm IPCC-Autor Dani­el Hupp­mann (IIASA). Unter­zeich­net haben den Klima-Kodex etwa bereits die APA - Aus­tria Pres­se Agen­tur, “Heu­te”, “Regio­nal­me­di­en”, “Wie­ner Zei­tung”, “Datum”, “Moment”, “Die Chef­re­dak­ti­on”, “ande­rer­seits” und “tag eins”.

src: click

Ah, da ist sie ja wie­der - die IIASA!

Mon­key no see, mon­key no hear, mon­key no tell.

Wir erin­nern uns - Pres­se­club Con­cordia, das waren die hier: Ja, die deutsch­spra­chi­ge Pres­se berich­tet aktu­ell schon ein­sei­tig, aber das eva­lu­ie­ren wir dann nach dem Krieg: 

When ever­ything is over jour­na­lism will eva­lua­te its performance!


Ich kom­me damit nicht zurecht - 

Ich wür­de sagen mit die­ser IIASA Part­ner­schaft (Rese­arch Artis­ta lässt grü­ßen -) ist die Inte­gra­ti­on in den Club der Alpach­freun­de voll­ends geglückt und man kann beim Pres­se­club dann hof­fent­lich bald sei­nen eigent­li­chen Lebens­traum ver­wirk­li­chen, dem­nächst end­lich voll­ends in der Ers­te Stif­tung auf­zu­ge­hen.

edit: Zu den guten Nach­rich­ten gibt es aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, in Kiew ist heu­te die Nach­fra­ge nach Fes­ti­val­ti­ckets unge­bro­chen hoch.

Ich wür­de sagen, Phil­ip­pe Nar­val jet­et mal per­sön­lich hin, und berät sie in Punk­to Info­stand auf dem Fre­quen­cy Fes­ti­val um “die Jugend zu begeis­tern”, er hat dar­in ja soviel Erfah­rung.

Oder wie wärs anstatt­des­sen mit Info­pla­ka­ten im Club Med?

Infla­ti­on sorgt für All-inclusive-Boom bei Österreichern

Damit das Rei­se­bud­get im Som­mer nicht aus­ufert, ent­schie­den sich die Öster­rei­cher heu­er vor allem für Rundum-sorglos-Pakete. Und sie schlu­gen bei Früh­bu­cher­ak­tio­nen zu.

src: click

Sie wis­sen schon, was man als Jour­na­lis­mus­ver­ei­ni­gung, ich mei­ne die Pres­se (So viel Zei­tung muss sein!), ich mei­ne Regie­rungs­be­ra­ter, ich mei­ne ehe­ma­li­ger Geschäfts­füh­rer des Forum Alp­bach, Ich mei­ne Stan­dard­jour­na­lis­tin, ich mei­ne Spre­che­rin des Netz­werks Kli­ma­jour­na­lis­mus heu­te eben so macht.

Ich beiß mir schon wie­der in die Faust, wenn ich mir den­ke dass das laut all den Gön­nern und För­de­rern eines staat­lich finan­zier­ten Sys­tems ich sein hät­te können.

Ich mei­ne, man muss öffent­lich jetzt auch mal ein bis­serl Ver­zicht dazu sagen, was bis­her ja nicht pas­siert ist, aber bit­te nicht über die selbst­ge­setz­ten Sprach­re­ge­lun­gen hin­aus­ge­hen, wenn man auch zukünf­tig noch eine Spit­zen­po­si­ti­on im öster­rei­chi­schen Jour­na­lis­mus beset­zen will.

Gütig lächeln nicht ver­ges­sen (Bei 2 min in.).

edit: Fal­scher Link bei der Refe­renz zur IIASA, korrigiert.

edit2: Sor­ry ich muss noch­mal, die Autorin des “Unge­bro­che­ner Ansturm auf Fes­ti­val Tickets in der Ukrai­ne” Arti­kels von wei­ter oben hat selbst­ver­ständ­lich eben­falls einen Jour­na­lis­mus Preis von den VERFICKTEN HURENWICHSERN im Pres­se­club Con­cordia erhalten.

Weil Moti­va­ti­on der Jugend und Recruit­ment bei sol­chen Ver­an­stal­tun­gen ja nicht im Vor­der­grund ste­hen. Vor allem wenn dort mitt­ler­wei­le ver­mehrt ultra­na­tio­na­lis­ti­sche Künst­ler auf­tre­ten, aber die hat die preis­ge­krön­te Autorin dann ein­fach nicht mehr gesehen.

Mit viel Fein­ge­fühl” fährt sie staat­li­che Pro­pa­gan­da­mo­ti­ve nach.

Die soll­ten wir beim Pres­se­club Con­cordia schon auszeichnen.

FICKT EUCH IHR SCHWEINE.

We will rave on Putin’s gra­ve”, steht auf T-Shirts der Gäs­te, die aus­ge­las­sen unter den bun­ten Bän­dern tan­zen, die von der Decke hän­gen. Mehr als 2.500 Besu­cher und Besu­che­rin­nen zähl­te das Strichka-Festival in Kiew am Wochen­en­de – obwohl Russ­land seit 15 Mona­ten Krieg gegen die Ukrai­ne führt.

src: click

Let’s dance!

Um sol­che Rezep­ti­ons­mus­ter muss man sich ja im Pres­se­club Con­cordia kei­ne Gedan­ken machen:

Wer kennst es nicht, es ist Krieg und die Leu­te feiern.
Mein Onkel ver­misst die aus­ge­las­se­nen Grill­l­par­ties mit der Fami­lie 1992 in Bos­ni­en wäh­rend man die Pan­zer fah­ren sah.

Am Wochen­en­de bin ich wie­der fei­ern in Kiew, hab noch 4 Tickets übrig falls wer braucht.

src: click

FICKT EUCH IHR SCHWEINE. STERBT IHR FUCKING WICHSER.

Mit viel Fein­ge­fühl berich­tet die Autorin von T-Shirts von Ravern, die die jüngs­ten Aus­sprü­che des ukrai­ni­schen Inland­ge­heim­dienst­chefs nachmalen.

JOURNALISMUSPREIS!

Wie kann man eine Gesellschaft eigentlich noch verarschen?

22. Mai 2023

Via Reu­ters: Im Pen­ta­gon sind gera­de 3 Mil­li­ar­den USD an Bud­get für Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukrai­ne in einer Sofa­rit­ze aufgetaucht.

Accoun­ting Error, was will man machen.

WASHINGTON, May 18 (Reu­ters) - The Pen­ta­gon over­esti­ma­ted the value of the ammu­ni­ti­on, mis­si­les and other equip­ment it sent to Ukrai­ne by around $3 bil­li­on, a Sena­te aide and a defen­se offi­cial said on Thurs­day, an error that may lead the way for more wea­pons being sent to Kyiv for its defen­se against Rus­si­an forces.

The error was the result of assigning a hig­her than war­ran­ted value on wea­pon­ry that was taken from U.S. stocks and then ship­ped to Ukrai­ne, two seni­or defen­se offi­cials said on Thursday.

Das ist dann sicher der retro­ak­ti­ve Dis­count für die Jave­lins die die US eh nicht mehr gebraucht hat, und die dann plötz­lich im Okto­ber vor Kriegs­be­ginn im Don­bas zum Ein­satz kamen, Mili­ta­ry Times hat­te berich­tet (Inter­views mit den Kom­man­dan­ten vor Ort).

Aber kei­ne Angst, for­mal­ju­ris­tisch ist das alles ein­wand­frei, denn

Con­gress is being noti­fied of the accoun­ting adjus­t­ment on Thurs­day, the sources said.

Wir im Wer­te­wes­ten erken­nen einen Accoun­ting Feh­ler im Bereich von 3 Mil­li­ar­den USD natür­lich sofort, das wird dann an ein Par­la­ment gemel­det, und dann schi­cken wir wie­der mehr Waf­fen - über die sel­ben Kanä­le neh­me ich an. Die zuvor einen Accoun­ting Error im Umfang von 3 Mil­li­ar­den pro­du­ziert haben.

Bob in Logistics hat­te noch eine alte Tabelle.

Wenns shi­ning cities on a hill nicht schon geben wür­de, müss­te man sie glatt erfinden.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten. 

Nach­dem das eine (in Zah­len 1e) Patri­ot Sys­tem das die US an die Ukrai­ne aus­ge­lie­fert haben in der Ukrai­ne gera­de acht rus­si­sche Hyper­schall Rake­ten abge­fan­gen hat, deutsch­spra­chi­ge Medi­en hat­ten berich­tet -- hat­te eine ukrai­ni­sche Blog­ge­rin Bil­der von 6 Rake­ten mit Leucht­spur Rake­ten­schweif dran zeit­gleich in der Luft - auf social Media ver­öf­fent­licht. (Das waren dann mal hüb­sche 24 Mil­lio­nen USD für nen Schnapp­schuss gleich­zei­tig in der Luft.), wor­auf die Rus­sen dann prompt, den Rake­ten­schwei­fen fol­gend, das Patri­ot Sys­tem mit einer Hyper­schall­ra­ke­te ver­nich­tet haben, wor­auf die Ukrai­ne die Blog­ge­rin dann öffent­lich­keits­wirk­sam ver­ur­teilt hat (don’t share images!) -- die deutsch­spra­chi­gen Medi­en hat­ten berich­tet. Wor­auf sich her­aus­ge­stellt hat, dass das Patri­ot Sys­tem gar­nicht ver­nich­tet, son­dern nur “repa­rier­bar beschä­digt” wur­de -- die deutsch­spra­chi­gen Medi­en haben berichtet.

Pro­pa­gan­da hat immer noch nie­mand entdeckt.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk Aller­letz­te, sterbt ihr fuck­ing Schweine.

edit2: Mehr exzel­len­te Nach­rich­ten. Zei­han über die lang­fris­ti­ge Perspektive:

edit3: Wie nennt man eigent­lich eine pro-ukrainische Sabo­ta­ge­ein­heit die hin­ter feind­li­chen Lini­en agiert? Ganz klar:

Legi­on Frei­heit Russlands”

Pro­pa­gan­da hat immer noch nie­mand ent­deckt. “Befreit” steht hier aber erst­ma­lig in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en unter Anführungszeichen.

WIE KANN MAN EINE GESELLSCHAFT NOCH BELÜGEN

15. Mai 2023

DIE WICHSERSAU

von “reli­giö­sem Patrio­ten und Waf­fen­nar­ren” - die in allen deutsch­spra­chi­gen Medi­en, als etwas reli­gös ange­haucht und noch sehr jung aber auch sehr für­sorg­lich hin­sti­li­siert wurde --

um der Öffent­lich­keit nicht mit­tei­len zu müs­sen, WER in den US IN US MILITÄRVERWALTUNGEN eine TOP SECRET secu­ri­ty clearan­ce bekommt -

hat OH WUNDER,

WAFFEN FÜR EINEN KOMMENDEN RASSENKRIEG GESAMMELT, VON DEM DIE PERSON ÜBERZEUGT WAR, DASS ER DEMNÄCHST BEVORSTÜNDE.

Wie umschreibst du das in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en am Bes­ten.. Hmm…

Reli­giö­ser Patri­ot mit einem Fai­ble für Waf­fen”, oder?

Ich grab jetzt nicht noch­mal die Arti­kel von FAZ bis zur Süd­deut­schen raus, oder? Wir haben uns doch noch alle die Bezeich­nung gemerkt, oder?

Sterbt ihr ver­fick­ten Hurenschweine.

In eigener Sache

15. Mai 2023

Holy fuck­ing shit du Schwein.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk Allerletze.

Nur mal so als klei­nes Gedan­ken­spiel. Wenn du eine Per­son auf­grund öko­no­mi­scher Kal­ku­la­tio­nen aus einer inten­si­ve­ren psy­cho­lo­gi­schen Betreu­ung ausschließt.

Wie in mei­nem Fall gesche­hen durch einen VERFICKTEN HOTTEN Drei­zei­ler, mit zwei Lügen drin.

Wie bekommst du jetzt eine Per­son dazu die auf­grund des­sen grad voll­kom­men weg­bricht dazu, die Zukunft wie­der mehr “CHANCENGERECHT” wahr­zu­neh­men, und zu ver­leug­nen, was sie in den letz­ten 5 Jah­ren erlebt hat, näm­lich dass die­se Gesell­schaft das abgrund­tief, gro­tesk ALLERLETZE ist?

Ganz ein­fach du steckst die Per­son in eine ambu­lan­te Betreu­ung jede zwei­te Woche -- und ziehst dann als das Größ­te WICHSERSCHWEIN über­haupt, die Trumpfkarte --

Wie wärs mit einer Kur”, “sie müs­sen jetzt aber schnell in eine Kur!”.

WEIL DU FUCKING SAU, kei­ne AHNUNG HAST, wie Urlaub - und vor allem so mehr Sys­tem­gas­tro­no­mie Kata­log­ur­laub zu 300 Per­so­nen im Well­ness­ho­tel - so ists super bil­lig für die Kas­se - als Ange­bot bei jeman­dem ankommt, der das in sei­nem Leben kom­plett ver­ab­scheut - und seit dem vier­ten Lebens­jahr nicht im Urlaub war.

Und der Grund ist der Beste -

WIR VERORDNEN FUCKING “Kur” DAMIT SICH AUCH DER UNTERSTE BODENSATZ DIESER SCHEISS VERFICKTEN DRECKSGESELLSCHAFT FÜR EINEINHALB WOCHEN UMSORGT UND GEPFLEGT FÜHLEN KANN!

Da ist es ja wie­der das Lebens­kon­zept mei­nes Vaters. Nach oben buckeln, nach unten treten.

Da ist es ja wie­der das psy­cho­lo­gi­sche Kon­zept mit dem du Mas­sen unab­hän­gig ihrer öko­no­mi­schen Situa­ti­on ruhigstellst.

Die Letz­te Freu­de im Leben einer Mindestpensionistin.

So kann sich jeder für ein­ein­halb Wochen im Jahr als echt zufrie­de­ner und umsorg­ter Mensch fühlen.

HOLY.

FUCKING.

SHIT.

Wie Ber­nays das Kon­zept Urlaub nut­zen wür­de - oder,

wie kann man die Bevöl­ke­rung eigent­lich noch verarschen?

Nichts davon wäre pas­siert, wenn das MASSIVE Arsch­loch sich zuvor erkun­digt hät­te wie bei mir Urlaub in der Sys­tem­gas­tro­no­mie für Rheu­ma­ti­ker besetzt ist…

Aber kann er ja nicht. Weil kei­ne Zeit - und ande­res Betreu­ungs­kon­zept bei alle zwei Wochen ein­mal für 20 Minu­ten ambulant.

Gott die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk Allerletzte.

Sterbt ihr ver­fick­ten Schweine.

640 Euro, in der Con­tai­ner­klas­se, in der staat­lich finan­zier­ten Was­ser­spiel­an­la­ge, für 3 Wochen weni­ger Min­dest­si­che­rung in der Gesamt­kal­ku­la­ti­on. Das ist da schon mal drinnen.

Wie kann man Leu­te wie mich eigent­lich noch ver­ar­schen? Wie. Wenn du denkst, dich über­rascht nichts mehr. Kommt irgend­wo ein Schlap­fen­psy­cho­lo­ge her.

Wie kann man die Bevölkerung eigentlich noch verarschen?

15. Mai 2023

via Son­ne­born

Machen Sie sich das immer wie­der klar: Trans­pa­renz ist kei­ne Ihnen von meta­phy­sisch ent­rück­ten Instan­zen zu gewäh­ren­de Gna­de, sie steht Ihnen schlech­ter­dings zu. Sie haben das (unver­äu­ßer­li­che) Recht, voll­um­fäng­lich zu erfah­ren, was die von Ihnen in Macht gesetz­ten Amts­trä­ger in Ihrem Namen tun.

Und die Medi­en soll­ten dabei ihr ver­läss­lich wum­mern­der Bass­ver­stär­ker sein.

[…]

Das sel­be Prin­zip gilt übri­gens auch für die zuneh­mend ent­hemm­ten Waffen- und Muni­ti­ons­käu­fe Ihrer EU. Die Bewil­li­gung von Pro­jek­ten aus dem 8 Mil­li­ar­den Euro schwe­ren Euro­päi­schen Ver­tei­di­gungs­fonds hat die Kom­mis­si­on einem undurch­sich­ti­gen Netz „exter­ner Exper­ten“ über­tra­gen, ohne dass die Ver­mei­dung von Inter­es­sens­kon­flik­ten und die Ein­hal­tung des EU-Verhaltenskodex dabei auch nur annä­hernd gesi­chert wären. Die Bür­ger­be­auf­trag­te Emi­ly O’Reilly „wies dar­auf hin, dass die Namen die­ser Exper­ten nir­gends zu fin­den sind - was für EU-Verhältnisse unge­wöhn­lich ist und ihrer Mei­nung nach eine öffent­li­che Kon­trol­le unter­gräbt.“ (Poli­ti­co)

src: click

Der 8 Mili­ar­den schwe­re euro­päi­sche Ver­tei­di­gungs­fond ist selbst­re­dend die Euro­päi­sche Frie­dens­fa­zi­li­tät.

Bei der Öster­reich ja nur Gel­der ein­zah­le, die AUSSCHLIESSLICH für den Kauf von medi­zi­ni­schem Mate­ri­al und Schutz­aus­rüs­tung gedacht und zweck­ge­bun­den seien.

So die von der Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft über eine Medi­en­part­ner­schaft gekauf­te Wie­ner Zeitung.

Man müs­se den his­to­ri­schen Kon­text mit­be­den­ken, meint dazu der Völ­ker­recht­ler Ralph Janik zur “Wie­ner Zei­tung”. Die Idee der Neu­tra­li­tät sei über 100 Jah­re alt, betref­fe kaum Län­der und sei in einer Zeit erdacht wor­den, als Öster­reich nicht von Freun­den, son­dern poten­zi­el­len Fein­den umge­ben war. Kickl beruft sich auf ein Abkom­men, das noch vor der Char­ta der Ver­ein­ten Natio­nen ent­stand, in dem das all­ge­mei­ne Gewalt­ver­bot - also Krieg - gere­gelt ist.

Außer­dem ver­mischt Kickl einen poli­ti­schen Neu­tra­li­täts­be­griff mit dem ver­fas­sungs­recht­li­chen. Öster­reichs Neu­tra­li­tät ist mili­tä­ri­scher Art, wirt­schaft­li­che Sank­tio­nen haben damit nichts zu tun. Der FPÖ-Klubobmann sagt auch, Öster­reich wür­de sich bei Muni­ti­ons­käu­fen betei­li­gen und so Völ­ker­recht bre­chen. Das stimmt laut Janik so nicht: Fakt sei zwar, dass man sich nicht an Munitions- oder Waf­fen­käu­fen betei­li­gen dür­fe, das aber auch nicht pas­siert. Öster­reichs Zah­lun­gen sind aber an medi­zi­ni­sches Mate­ri­al und Schutz­aus­rüs­tung wie Hel­me zweck­ge­bun­den, wie das Bun­des­heer bestätigt.

src: click

Öster­reicht ver­öf­fent­licht dazu den Umfang der Zah­lun­gen die an die Frie­dens­fa­zi­li­tät gehen sicher­heits­hal­ber mal nicht.

Irland jedoch schon. Nimmt man die iri­schen Zah­len (ähn­li­che wirt­schaft­li­che Pro­duk­ti­vi­tät, ähn­li­che Bevöl­ke­rungs­grö­ße wie Öster­reich), ver­dop­pelt man sie (für eine Über­schlags­rech­nung der iri­schen und öster­rei­chi­schen finan­zi­el­len Betei­li­gung) -- und kor­re­liert man sie dann mit den Aus­ga­ben er Euro­päi­schen Frie­dens­fa­zi­li­tät für medi­zi­ni­sche Güter und Schutz­aus­rüs­tung, stellt sich her­aus, dass lei­der gesamt nicht genü­gend medi­zi­ni­sche Güter und Schutz­aus­rüs­tung über den Fond ein­ge­kauft wur­den, um die Bei­trä­ge Öster­reichs und Irlands damit abzu­gel­ten. (Mal­ta las­sen wir hier gleich ganz unter den Tisch fallen.)
src: click

Fragt man als Abge­ord­ne­te des öster­rei­chi­schen Par­la­ments in einer par­la­men­ta­ri­schen Anfra­ge bei der Bun­des­mi­nis­te­rin für EU und Ver­fas­sung im Bun­des­kanz­ler­amt, Mag. Karo­li­ne Edt­stad­ler nach - in wel­chem Umfang, denn öster­rei­chi­sche Gel­der an die Euro­päi­sche Frie­dens­fa­zi­li­tät gingen -- 

bekommt man die Ant­wort vom Büro Edt­stad­ler, dass “man um Ver­ständ­nis bit­te, dass die kon­kre­ten Fra­gen nicht Gegen­stand mei­nes Voll­zie­hungs­be­rei­ches sind und somit nicht beant­wor­tet wer­den können.”
src: click

Zustän­dig­keit im Voll­zie­hungs­be­reich? Die­se Herren:

Undurch­sich­ti­gen Netz „exter­ner Exper­ten“ über­tra­gen, ohne dass die Ver­mei­dung von Inter­es­sens­kon­flik­ten und die Ein­hal­tung des EU-Verhaltenskodex dabei auch nur annä­hernd gesi­chert wären. Die Bür­ger­be­auf­trag­te Emi­ly O’Reilly „wies dar­auf hin, dass die Namen die­ser Exper­ten nir­gends zu fin­den sind - was für EU-Verhältnisse unge­wöhn­lich ist und ihrer Mei­nung nach eine öffent­li­che Kon­trol­le untergräbt.“

Stellt man eine wei­te­re par­la­men­ta­ri­sche Anfra­ge zur sel­ben Sach­la­ge an den Bun­des­kanz­ler, bleibt die seit März im par­la­men­ta­ri­schen Ver­fah­rens­we­sen ste­cken.

Schreibt man einen Leser­brief an die Wie­ner Zei­tung, dass im Gegen­satz zu der Aus­sa­ge des von ihnen inter­view­ten (Stif­tung Mer­ka­tor Netz­wer­kers in sei­ner Jugend - Hol­ladrio) Ralf Janik, der Text der öster­rei­chi­schen Aus­nah­me­be­stim­mung so for­mu­liert ist, dass die Gel­der im Gegen­satz zur öffent­li­chen Stel­lung­nah­me NICHT für medi­zi­ni­sche Güter und Aus­rüs­tung zweck­ge­bun­den sind,

Das stimmt laut Janik so nicht: Fakt sei zwar, dass man sich nicht an Munitions- oder Waf­fen­käu­fen betei­li­gen dür­fe [darf?], das aber auch nicht pas­siert. Öster­reichs Zah­lun­gen sind aber an medi­zi­ni­sches Mate­ri­al und Schutz­aus­rüs­tung wie Hel­me zweck­ge­bun­den, wie das Bun­des­heer bestätigt.

und dass das öster­rei­chi­sche Bun­des­heer, wel­ches die Wie­ner Zei­tung befragt habe, hier genau gar­nichts bestä­ti­gen kön­ne da es nur um einen Teil der an die Frie­dens­fa­zi­li­tät über­wie­se­nen Gel­der ansu­chen und nicht wis­sen kann, wie­viel Öster­reich gene­rell ein­zah­le, da die­se Infor­ma­ti­on nicht öffent­lich ist --

und dass man sehr inter­es­siert dar­an sei die Fak­ten­la­ge der Wie­ner Zei­tung ken­nen­zu­ler­nen, da man sich mit dem The­ma bereits seit drei Mona­ten beschäf­tigt - und Ralf Janik im Bezug auf die Aus­for­mu­lie­rung der Aus­nah­me­re­ge­lung fak­tisch ehm - falsch argu­men­tiert, und im Rest ein­fach nur Con­jec­tu­re bedient -- bekommt man dar­auf kei­ne Antwort.

Und als man der HURENWICHSERSAU von ehe­ma­li­ger Psy­cho­the­ra­peu­tin sagt, dass man damit nicht zurecht kommt, also als man erfährt dass damit (mit dem öster­rei­chi­schen Anteil) Waf­fen gekauft wer­den - TRITT SIE EINEN EINFACH AUS DER BETREUUNG.

Mei­ne Güte, was ist die­se west­li­che Wer­te­ge­sell­schaft, am heu­ti­gen Tag wie­der werteorientiert.

Jour­na­lis­ten wer­den gekauft, lügen, bedie­nen sich an Exper­ten aus dem Alp­bach Umfeld die eben­falls unsau­ber argu­men­tie­ren. Gehen nicht auf Nach­fra­gen ein. Wis­sen nicht wel­che par­la­men­ta­ri­schen Anfra­gen gera­de lau­fen, aber sind zufrie­den, wenn das Öster­rei­chi­sche Bun­des­heer ihnen sagt “jo mir lie­fern nur Schutz­aus­rüs­tung und die Medi­ka­men­te” -- weil das ja jetzt kein Gag an der Stel­le ist, da in der Desi­gna­ti­on der Euro­päi­schen Frie­dens­fa­zi­li­tät bis­her gesamt zu wenig Gel­der für Schutz­aus­rüs­tung und Medi­zi­ni­sche Güter allo­ziert wur­den um - lei­der nur über­schlags­mä­ßig, da die Zah­len nicht öffent­lich sind - damit die Bei­trags­zah­lun­gen in den Fond von Öster­reich und Irland abzu­gel­ten. (Von Mal­ta ganz zu schwei­gen…), auf Euro­pa Ebe­ne kommt man der Pro­to­kol­lie­rungs­pflicht nicht nach und hat die Ent­schei­dungs­ge­walt an exter­ne Exper­ten aus­ge­la­gert, die nir­gend­wo benannt werden, …

Aber Ralf Janik weiß, mit den geleis­te­ten Zah­lun­gen wer­den ja nur nicht leta­le Güter gekauft. Denn Öster­reich habe sich dazu recht­lich verpflichtet.

Nein stimmt nicht. Ich habe die Aus­nah­me­re­ge­lung gele­sen. In der sind die geleis­te­ten Zah­lun­gen nicht zweckgebunden.

Aber DIE WIENER ZEITUNG, die auf Leser­brie­fe, die sie dar­auf hin­wei­sen, dass Ralf Janik hier unsau­ber argu­men­tiert nicht mal mehr ant­wor­tet, weiß “was Fakt ist”. “Das stimmt laut Janik so nicht: Fakt sei zwar, dass man sich nicht an Munitions- oder Waf­fen­käu­fen betei­li­gen dür­fe, das aber auch nicht passiert.” 

Ach.

Ohne dass die von der Öster­rei­chi­sche Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft über eine Medi­en­part­ner­schaft gekauf­te Wie­ner Zei­tung dazu wei­ter recher­chie­ren müsste…

Die­se Gesell­schaft ist das gro­tesk, abar­tigst - ALLERLETZTE, sterbt ihr Schweine.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

In a mee­ting in mid-February with Depu­ty Prime Minis­ter Yuli­ya Svry­den­ko, Zelen­sky sug­gested Ukrai­ne “blow up” the Soviet-built Druzh­ba pipe­line that pro­vi­des oil to Hun­ga­ry. “Zelen­skyy high­ligh­ted that … Ukrai­ne should just blow up the pipe­line and des­troy likely Hun­ga­ri­an [Prime Minis­ter] Vik­tor Orban’s indus­try, which is based hea­vi­ly on Rus­si­an oil,” the docu­ment says.

src: click

Wie man eine Gesellschaft von vorne bis hinten komplett verarscht

11. Mai 2023

Für Putin ist das der Drit­te Weltkrieg”

src: click

Für den er zu wenig Waf­fen nach Bach­mut liefert.

Was will uns der His­to­ri­ker den die von der Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft als Medi­en­part­ner gekauf­te Wie­ner Zei­tung hier inter­view­en muss damit sagen?

Umge­legt auf den rus­si­schen Angriffs­krieg gegen die Ukrai­ne lau­tet in dem Zusam­men­hang die Fra­ge: Hät­te es die­sen Krieg auch ohne Wla­di­mir Putin gege­ben? “Der Krieg wäre auch ohne Putin mög­lich gewe­sen, aber er trägt eine gro­ße Ver­ant­wor­tung dafür”, sagt der rus­si­sche His­to­ri­ker und Buch­au­tor Ser­gej Medwedew.

Moment, gehts etwas genauer?

Bis heu­te bestehe in Russ­land die fes­te Vor­stel­lung, dass das Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei, beton­te Medwedew.

Moment, nicht nur Putin hält sich für einen Zaren, son­dern die gesam­te rus­si­sche Gesellschaft?!

Was isn hier los?

Naja, viel­leicht begin­nen wir hier ein­mal mit der Haupt­aus­sa­ge? Also natür­lich nicht wenn wir Jour­na­lis­ten der öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­me­di­en sind, dann igno­rie­ren wir das kon­se­quent über ein­ein­halb Jah­re weg…

Die­ses Selbst­ver­ständ­nis führt Med­we­dew weit in die Geschich­te zurück, es fängt schon beim Groß­fürs­ten­tum Mos­kau und den Erobe­run­gen Iwans des Schreck­li­chen im 16. Jahr­hun­dert an und setzt sich über die Zaren­rei­che mit ihrem Expan­si­ons­wil­len fort. Und ganz zen­tra­ler Teil davon war die Erobe­rung der Ukrai­ne bezie­hungs­wei­se Tei­len von ihr. Bis heu­te bestehe in Russ­land die fes­te Vor­stel­lung, dass das Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei, beton­te Medwedew.

Also die­ser Aus­sa­ge. Die­se Ver­rück­ten Rus­sen schon wie­der, glau­ben doch ein­fach, dass ihr Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei…

Ohne die Ukraine?

Und ganz zen­tra­ler Teil davon war die Erobe­rung der Ukrai­ne bezie­hungs­wei­se Tei­len von ihr.

Ach­so, ohne TEILE der Ukraine.

Damit ist jetzt aber nicht der ein­zig eis­freie Hafen im Schwar­zen Meer gemeint, auf dem die rus­si­sche Flot­te seit 240 Jah­ren ihren ein­zi­gen stän­di­gen Mili­tär­stütz­punkt in der Regi­on hat, und der für Russ­land essen­ti­ell für die Pro­jek­ti­on mili­tä­ri­scher Macht in die süd­li­che Hemi­sphä­re ist, oder?

NEEEEEEIIIN, den Hafen den Selen­skyj per Dekret 117/2021 im März 2021 mili­tä­risch zurück­er­obern woll­te? Sewas­to­pol? Nebst der gesam­ten Krim. Also weils ja ukrai­ni­sches Staats­ge­biet ist.

Wor­auf die Veni­ce Com­mis­si­on der Euro­päi­schen Kom­mi­si­on, der Ukrai­ne eine öffent­li­che Note geschrie­ben hat, sie wis­se zwar nicht ob das einen Ver­trags­bruch unter Minsk 2 dar­stel­le, aber in Punk­to IR habe die Ukrai­ne beim Set­zen sol­cher Aktio­nen nen Voll­po­scher. Also hübsch ver­klau­su­liert natürlich.

Wor­auf die Ukrai­ne das Prä­si­den­ti­al­de­kret auch PROMPT nur sie­ben Mona­te spä­ter und ein Monat vor Kriegs­be­ginn zurück­ge­zo­gen hat! NIEMAND HAT VOR DER NATO BEIZUTRETEN.

Wobei es die US dan­kens­wer­ter­wei­se, zwei Mona­te zuvor, Kule­ba ermög­licht haben bei einer Nato­pres­se­kon­fe­renz im Dezem­ber gemein­sam mit Stol­ten­berg vor die Pres­se zu tre­ten und fol­gen­des zu ver­kün­den:

Russ­land habe sich gefäl­ligst aus der gesam­ten Ukrai­ne zu schlei­chen, oder die US lie­fe­re wei­ter 300 Ton­nen an Waf­fen im Jahr in die Ukrai­ne.

Ori­gi­nal Zitat - Russ­land sehe da viel­leicht das Win die­ser Win - Win Opti­on noch nicht, aber danach kön­ne man doch Appease­ment betrei­ben und wie­der über bes­se­re Zusam­men­ar­beit reden. Also schleicht euch jetzt trotz Minsk 2 mal voll­stän­dig aus der Ukraine. 

Minsk 2, das die US ja nicht ernst genom­men haben, da es von Mer­kel und Macron aus­ver­han­delt wur­de. Also haben sie außen­po­li­tisch gleich mal vorraus­schau­end so agiert, als obs nicht exis­tie­re. Das war ja auch gera­de­zu pro­phe­tisch vor­aus­schau­end. Im Sin­ne von: Wenn der Berg nicht zum Pro­phe­ten will, kommt eben der Krieg wie­der nach Europa.

Die Ukrai­ne hat für die 300 Ton­nen an jähr­li­chen Waf­fen­lie­fe­run­gen aus den US aber auch brav dan­ke gesagt, und mit den neu­en Markt­zu­gän­gen in den Wes­ten gleich­mal eine voll­kom­men nach­hal­ti­ge Wirt­schaft zu Guns­ten ihrer Bevöl­ke­rung auf­ge­baut, indem sie ihre Agrar­ex­por­te um den Fak­tor 10 aus­ge­baut hat, und dort dann sek­to­ra­ler Export­welt­meis­ter wur­de. Also in einem Wirt­schafts­sek­tor in dem du vor allem Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen bedienst, und den Rest dei­ner Bevöl­ke­rung in die Armut treibst.

Oder wie es Selen­skyj for­mu­lie­ren wür­de - “die Zukunft des Lan­des liegt im zehn­fa­chen Mehl, einer Demo­kra­tie, an deren Wesen sich die Ent­wick­lung der west­li­chen Hoch­kul­tur schei­det, …” so oder so ähnlich. 

Auf gut deutsch, die Bevöl­ke­rung wur­de ver­arscht und der IWF war not amused. 

Aber “Wirt­schafts­auf­schwung!” - in Tei­len der Gesell­schaft. Sicher bei den Ern­te­hel­fern und Maschi­nen­tei­le Ver­käu­fern mit den guten Kon­tak­ten zur Ver­tei­d­ugungs­in­dus­trie. Was küm­mert uns der Rest des Lan­des. Gut Russ­land hat zur sel­ben Zeit ein Han­dels­em­bar­go ver­hängt um das Wirt­schafts­wachs­tum zu brem­sen, auch nicht eben fair.

Und nach­dem die Ukrai­ne für die 300 Ton­nen an jähr­li­chen Waf­fen­lie­fe­run­gen aus den US auch so artig dan­ke gesagt hat, haben die US beschlos­sen die Ver­hand­lun­gen mit Russ­land über die geo­stra­te­gi­sche Zusam­men­ar­beit in der Regi­on, gleich­mal ein­sei­tig und ohne Mit­ein­be­zug der Euro­pä­er zu been­den (Dezem­ber 2021).

Weil ja Russ­lands Ein­stiegs­for­de­run­gen so über­zo­gen waren. Der Russ­land­ex­per­te im CFR war not amu­sed und sah das leicht anders, als heu­te die Breitenmedien…

Dar­auf hin hat dann die Ukrai­ne aber auch ihr Dekret zur Erobe­rung von Sewas­to­pol - ehm, zurück­ge­zo­gen? Acht Mona­te nach sei­ner Verlautbarung.

Jetzt war die Ukrai­ne aber so per­fekt mit US Waf­fen ver­sorgt weil es dafür auch gute Grün­de gege­ben hat!

Was war noch­mal der Grund wes­halb die US Ihre Alt­be­stän­de an Jave­lins und Stin­gern, die sie selbst nicht mehr in hohen Stück­zah­len pro­du­zie­ren, weil sie sie in ihrer Form der Kriegs­füh­rung nicht mehr benö­ti­gen - in die Ukrai­ne über­stellt haben? So 300 Ton­nen im Jahr schnell?

Der war ja sicher ein außer­or­dent­lich guter, oder?

Naja - Arte Doku­men­ta­ti­on, Fran­zö­si­sche Pro­duk­ti­on, Direkt­in­ter­views mit den Betei­lig­ten der ehe­ma­li­gen US Admi­nis­tra­ti­on:

NAJA, mir ham uns denkt, der Putin der ja MH17 abge­schos­sen hat, auch wenn man ihm direk­te Betei­li­gung nicht nach­ge­wie­sen hat, aber die S300 (?) hat er schon an die Sepa­ra­tis­ten gelie­fert… des geht ja nicht, du kannst du kei­ne Zivil­ma­schi­nen über der Ukrai­ne abschie­ßen. Und da ham ma uns denkt, damit der Putin das rich­tig spürt, dass das nicht geht, bre­chen mia unse­re eige­ne Regel und sor­gen dafür dass dem Putin mal so innen­po­li­tisch ein paar mehr Tote aufs Tablett kom­men, damit er das auch rich­tig spürt - und des­halb (!) haben wir BEGONNEN Jave­lins in die Ukrai­ne zu liefern.

Die wir zuvor nicht an die Ukrai­ne gelie­fert haben, da der ehe­ma­li­ge ukrai­ni­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter bei nem US Besuch die expli­zit gefor­dert hat, damit er damit den DONBAS ZURÜCKEROBERN KANN!

Und da haben wir uns denkt, nein, aber also MH17 das geht ja gar­nicht. Da müs­sen wir dem Putin eini­ge Tote aufs innen­po­li­ti­sche Tableau legen, und da ham mir dann die Jave­lins gelie­fert die mia nicht mehr in hohen Stück­zah­len pro­du­zie­ren, und nim­ma mehr brauchen.

UND WAS DIE UKRAINER DAMIT GEMACHT HABEN?! NEIN, ALSO DAS IST JA UNGLAUBLICH! Die haben begon­nen die rus­si­schen “Sepa­ra­tis­ten” aus dem Don­bas weg­zu­schie­ßen! Und in US Mili­tär­jour­nals inter­views zu geben dass das so pri­ma toll funk­tio­niert. Seit Okto­ber vorm offi­zi­el­len Kriegs­ein­tritt Russlands!

Wor­auf dann Selen­skyj im Dezem­ber, als ja Kule­ba gemein­sam mit dem Nato Ober­di­plo­ma­ten - Stol­ten­berg, sei­ne Russ­land muss sich aus der gesam­ten Ukrai­ne schlei­chen, dann kön­nen wir über ein Ende der Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukrai­ne reden, Rede gehal­ten hat, gleich mal ver­laut­bart hat, dass die Jave­lins, ja also - dass die bis­her gar­nicht im Don­bas ein­ge­setzt werden.

SO.

Und dann kommts zum Krieg.

Und jetzt schi­cken die befreud­ne­ten SCHEISSWICHSER, erst mal ihre Insti­tu­tio­nen vor, die zur Durch­set­zung von US außen­po­li­ti­schen Inter­es­sen PER GRÜNDUNGSAKTE gegrün­det wur­den -- und schrei­ben gleich mal das kom­plet­te Kriegs­nar­ra­tiv für Europa.

Also Fio­na Hill, Brookings-Institution:

Putin denkt wie vier Zaren in sei­nem Büro, weil da hab ich vor fünf Jah­ren bei einem Din­ner mal Sta­tu­en von denen gese­hen, und eine fünf­te Staa­tue direkt vorm Kreml, Vla­di­mir der sonund­so­te, und die ist ja jetzt beson­ders wich­tig, weil das ist ja jetzt Dop­pel Valdimir.

Sny­der, halb­sei­de­ner Geschichts­phi­lo­soph mit einem Intellekt-Defizit, hohem “Pro­fi­lie­rungs­geist” ande­re mit Schwach­sinn nie­der­zu­drü­cken und genug Oppor­tu­nis­mus um für die Hil­la­ry Kam­pa­gne in den US als Geschichtswissenschafts-Professor (!) aus Euro­pa EINZUFLIEGEN, und Door to Door cam­pai­gning zu betrei­ben und spä­ter - gecas­tet - in der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on neben Kule­ba, und der Vize­prä­si­den­tin des EU-Parlaments und vor Klitsch­ko zu sit­zen, und gemein­sam Selen­skyj per Video­schal­te zuzu­hö­ren, und neben­bei zu ver­laut­ba­ren “Ich bin ein Ukrai­ner” -- auf ukrai­nisch natür­lich (gebo­re­ner US Ame­ri­ka­ner), wäh­rend er einen eige­nen Spen­den­fond für die Ukrai­ni­sche Luft­ver­tei­di­gung ins Leben ruft und als das, das wer­den sie jetzt nicht für mög­lich hal­ten, aber als das Gan­ze in Davos über die Büh­ne geht, und PLÖTZLICH ehe­ma­li­ge US Bot­schaf­ter in Russ­land begin­nen bei den Munk Deba­tes des­sen Bücher als “das ist die Wahr­heit” im Neben­satz fal­len­zu­las­sen, sie hät­ten die ja zufäl­lig auf dem Weg zur Debat­te gele­sen -- da ist er dann in sei­ner Wunsch­po­si­ti­on ange­kom­men. Der Syn­der. Inhalt die­ser Bücher?

Putin ist ein geschichts­re­vi­sio­nis­ti­scher, neo­im­pe­ria­lis­ti­scher Zarenkultist.

Jetzt lan­det der Schwach­sinn aber noch nicht bei der Bevöl­ke­rung at lar­ge, also was machst du an der Stelle?

DU LÄDST DEN VERFICKTEN RAUSCHER - einen MEINUNGSKOLUMNISTEN vom Stan­dard - in Öster­reich zu einer Podi­ums­dis­kus­si­on über die Ukrai­ne ins IWM­Vi­en­na, ins Publi­kum. NAMEDROPST ihn von der Büh­ne aus und begrüßt ihn herz­lichst - wor­auf er dir für drei Wochen kom­plett HÖRIG IST.

UND DREI MEINUNGSARTIKEL PRODUZIERT, dass die Öster­rei­chi­sche Regie­rung und die öster­rei­chi­sche Oppo­si­ti­on auf die fal­schen Ukrai­ne Exper­ten hören, und sie anstatt des­sen denen des IWM­Vi­en­na hörig sein soll­ten. Ok, auf sie hören soll­ten. Auf wen im Spe­zi­el­len? Auf Fio­na Hill, auf Timo­thy Syn­der (auf der Büh­ne anwe­send), und auf Kras­t­ev (eben­falls anwe­send, aber nichts gegen Krastev).

Wor­auf dann die Öster­rei­chi­sche Medi­en­land­schaft beginnt zu über­neh­men, dass Putin den­ke er sei ein Zar, und außer­dem Neo­im­pe­ria­list - der mal kurz zum Spass, bei einer immer pro­ble­ma­ti­scher wer­den­den Demo­gra­phie in Russ­land, sein Nach­bar­land über­fal­len wol­le - das zu dem Zeit­punkt eine noch schlech­te­re Demo­gra­phie auf­weist. Weil ja Neo­im­pe­ria­lis­mus. Direkt neben Polen.

Wor­auf dann die gesam­te Gesell­schaft mit der kovid­iso­lier­te Putin (war nicht iso­liert, sie­he Ben­net Inter­view), zum Wahn­sin­ni­gen Geschichts­phi­lo­so­phen mutiert, der der Ukrai­ne das Exis­tenz­recht abge­spro­chen hat (lässt sich durch kei­nen der rou­ti­ne­mä­ßig refe­ren­zier­ten Tex­te fak­tisch bele­gen), wahn­sin­nig gewor­den ist, der neue Hit­ler qua­si - und mit - der mar­schiert min­des­tens bis Ber­lin durch, wen man ihn nur lie­ße, zuge­schis­sen wird. Von allen Qualitätsmedien.

Was dann nur ein öster­rei­chi­sches Qua­li­täts­me­di­um nicht macht. 

Wor­auf du des­sen Chef­re­dak­teur in die Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­sche Gesell­schaft lädst, für sei­ne Leis­tun­gen als Mode­ra­tor in einer Debat­te, die kei­ne Debat­te war, son­dern Ego­krau­len für Voll­idio­ten die selbst nicht wuss­ten, dass sie ein­fach nur zum Ego­krau­len und Kaf­fe­kränz­chen danach ein­ge­la­den wur­den. Voll­idio­ten, die du spä­ter noch brauchst um das “Öster­reich muss zur Nato” Volks­be­geh­ren zu Unter­schrei­ben und öffent­lich dafür zu werben.

Dann hängst du bei der Gele­gen­heit dem VERFICKTEN Häm­mer­le noch eine Medi­en­part­ner­schaft der Öster­rei­chi­sche Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft um - und schon dreht sich die Blatt­li­nie. Ich mein das Arsch­loch geht zu dem Zeit­punkt doch eh bald in Pensi.

So, zurück zur Wie­ner Zeitung:

Putin hält sich für einen Zaren und ist verrückt!

Umge­legt auf den rus­si­schen Angriffs­krieg gegen die Ukrai­ne lau­tet in dem Zusam­men­hang die Fra­ge: Hät­te es die­sen Krieg auch ohne Wla­di­mir Putin gege­ben? “Der Krieg wäre auch ohne Putin mög­lich gewe­sen, aber er trägt eine gro­ße Ver­ant­wor­tung dafür”, sagt der rus­si­sche His­to­ri­ker und Buch­au­tor Ser­gej Medwedew.

[…]

Bis heu­te bestehe in Russ­land die fes­te Vor­stel­lung, dass das Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei, beton­te Medwedew.

SHIT FUCK, jetzt müs­sen wir von Putin ist ver­rückt (wir erin­nern uns an Rei­mund Löw) zu Putin und sei­ne Füh­rungs­rie­ge ist ver­rückt, zu GANZ RUSSLAND IST VERRÜCKT wechseln.

War­um? Naja, weil sie ja “Tei­le der Ukrai­ne” benö­ti­gen um “wei­ter­hin ein impe­ria­les Reich zu sein”.

Wel­che Tei­le? Sewastopol.

Das Selen­skyj ja noch im März 2021 vor Kriegs­be­ginn eigen­stän­dig angrei­fen woll­te. Und der ers­te gewal­tig gro­ße rus­si­sche Mili­tär­auf­marsch an der Gren­ze zur Ukrai­ne fand IN DER SELBEN WOCHE statt, in der Selen­kyj das Dekret zur Rück­erobe­rung von Sewas­to­pol und der Krim unter­zeich­net hat.

Was die Veni­ce Kom­mis­si­on der Euro­pöi­schen Uni­on mit “habts ihr an POSCHER” nur in Diplo­ma­ten­speak öffent­lich kom­men­tiert hat. Vor­auf es die Ukrai­ne ja auch nur ein Monat vor Kriegs­be­ginn zurück­ge­zo­gen hat (im Jän­ner), wäh­rend sie im Dobas bereits seit Okto­ber die rus­si­schen Sepa­ra­tis­ten mit Jave­lins aus den US - SEHR ERFOLGREICH weg­ge­schos­sen hat. Was Selen­skyj aber im Dezem­ber demen­tiert. Nach­dem ukrai­ni­sche Befehls­ha­ber in US Mili­tär­ma­ga­zi­nen, Inter­views geben, wie toll es funk­tio­niert hat.

Aber was die­ser ver­rück­te Put­ler jetzt schon wie­der gemacht hat!

Das sel­be was sei­ne gesam­te Füh­rungs­eli­te gemacht hät­te. Das sel­be was die gesam­te rus­si­sche Bevöl­ke­rung gemacht hätte.

Wes­halbs ja jetzt auch mit dem Regi­me­chan­ge so schwie­rig wird.

Aber fret you not!

Die­ses Selbst­ver­ständ­nis führt Med­we­dew weit in die Geschich­te zurück, es fängt schon beim Groß­fürs­ten­tum Mos­kau und den Erobe­run­gen Iwans des Schreck­li­chen im 16. Jahr­hun­dert an und setzt sich über die Zaren­rei­che mit ihrem Expan­si­ons­wil­len fort. Und ganz zen­tra­ler Teil davon war die Erobe­rung der Ukrai­ne bezie­hungs­wei­se Tei­len von ihr. Bis heu­te bestehe in Russ­land die fes­te Vor­stel­lung, dass das Land ohne die Ukrai­ne kein impe­ria­les Reich sei, beton­te Medwedew.

Die­ser Ansicht ist auch Putin, nur geht der rus­si­sche Prä­si­dent noch viel wei­ter: Er sieht Russ­land als Welt­macht an, die auf Augen­hö­he mit den USA oder Chi­na steht. Bezie­hungs­wei­se ste­hen soll­te, aber - so die Sicht­wei­se Putins - vom Wes­ten um ihren glo­ba­len Rang betro­gen wurde.

Eh nein. Die rus­sis­hen Einstiegs-Forderungen im Dezem­ber bei den Ver­hand­lun­gen über die Sicher­heits­ar­chi­tek­tur in Euro­pa gaben das nicht her. Das Inter­view vor der Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz als die US einen Nato­er­wei­te­rungs­schub nach dem ande­ren durch­ge­setzt haben, jedes mal mit 1-2 Jah­ren Ver­spä­tung zum ursprüng­li­chen Plan von Brze­ziń­ski - schon eher.

Brze­ziń­ski, einem der geis­ti­gen Zieh­va­ter der Hoo­ver Insti­tu­ti­on (1|2), die ja für ganz Euro­pa, da kannst du alle euro­päi­schen Exper­ten ein­fach in die Tasche ste­cken, es kam von denen danach ein­fach nichts mehr, ZEHN TAGE NACH KRIEGSBEGINN, das KOMPLETTE media­le Kriegs­nar­ra­tiv ent­wor­fen hat. Dank sei Kot­kin.

Die rus­si­schen Dele­ga­tio­nen waren bereit zu ver­han­deln, die US haben abge­bro­chen. Als For­de­run­gen wie “zieht 5000 Nato Bereit­schafts­trup­pen aus sämt­li­chen neu­en Nato Bünd­nis­staa­ten ab” in den Raum gestellt wurden.

Weil das sind ja die US - denen ist alles egal, weil WIN - WIN, selbst wenn wir einen Krieg pro­vo­zie­ren, pro­fi­tiert unse­re Wirt­schaft immer noch am meis­ten davon!

Schon Schei­ße. Was machen wir denn jetzt wo der deutsch­spra­chi­ge Jour­na­lis­mus nichts davon je erwähnt hat?

Ich wür­de sagen dou­ble down auf der Putin ist ein ver­rück­ter Zaren­spin­ner, oder?

Die­ser Ansicht ist auch Putin, nur geht der rus­si­sche Prä­si­dent noch viel wei­ter: Er sieht Russ­land als Welt­macht an, die auf Augen­hö­he mit den USA oder Chi­na steht. Bezie­hungs­wei­se ste­hen soll­te, aber - so die Sicht­wei­se Putins - vom Wes­ten um ihren glo­ba­len Rang betro­gen wurde.

Weil? DRESDEN! Sto­ry­tel­ling! Putin hat Dres­den nie wirk­lich überwunden!

Na Gott sei dank haben wir noch Qualitätsmedien!

Ok, jetzt ist der Inhalt des Bei­trags aber immer noch: Putin sieht das so. Die rus­si­sche Macht­eli­te sieht das so. Die rus­si­sche Bevöl­ke­rung sieht das so und

-- reden wir mal lie­ber nicht dar­über dass die­se Sicht­wei­se kom­plett gerecht­fer­tigt ist, da Russ­land ohne Sewas­to­pol tat­säch­lich sei­ne Fähig­keit zur Macht­pro­jek­ti­on in den glo­ba­len Süden ver­liert, wie uns Ver­tre­ter der UN mit­tei­len, weil das wär ja zu rational…

Also wie kom­men wir mit unse­rem inter­view­ten Geschichts­wis­sen­schaft­ler jetzt wie­der zum ver­rück­ten Putin als Ein­zel­tä­ter zurück?

Des­halb ist laut Med­we­dew für die rus­si­sche Eli­te der Ukraine-Krieg kei­ne regio­na­le Ange­le­gen­heit. “Für Putin ist das der Drit­te Welt­krieg”, betont der ehe­ma­li­ge Jour­na­list. “Der Krieg in der Ukrai­ne ist nur ein Test­lauf für die grö­ße­re Kon­fron­ta­ti­on, die Russ­land mit dem Wes­ten sucht.”

FUCK, jetzt glaubt die­ser Putin schon wie­der an sei­ne eige­ne Pro­pa­gan­da, genau­so wie er davor geglaubt hat, dass er Gott­kö­nig war, da in Russ­land die Tren­nung Staat und Staats­re­li­gi­on nicht voll­zo­gen wur­de, und sein Patriach an nem flau­en Tag mal eben über Put­ler als Erlö­ser­fi­gur der rus­sisch ortho­do­xen Kir­che predigt.

Aber die­ser Putin schon wie­der… EX-KGBler und doch zu blöd um zu ver­ste­hen was Pro­pa­gan­da über­haupt ist.

Der hat jetzt Angst vorm drit­ten Welt­krieg! (Arti­kel­über­schrift)

Ok, und davor dass Russ­land sei­nen Ein­fluss­be­reich in Regio­nen des glo­ba­len Südens verliert.

Kurz nach­dem er dann bis Ber­lin durch­mar­schiert ist, nämlich.

Und nach die­ser REIFEN Leis­tung an ein­wand­frei­er Wis­sen­schaft (wir erin­nern uns, im Inter­view ein Geschichts­wis­sen­schaft­ler) -- lan­den wird dann bei der Wie­ner Zei­tung FULL CIRCLE, in einer Titel/Inhalt-Schere mit dem Titel des Beitrags:

Für Putin ist das der Drit­te Weltkrieg”

Putin wars, der Mond schien hel­le, schnee­be­deckt die grü­ne Flur als ein Leo­pard 2 blit­zes­schnel­le, lang­sam um die Ecke fuhr. Drin­nen star­ben ste­hend Leu­te, schwei­gend ins Gefecht ver­tieft, als ein tot­ge­schos­se­ner Ethos des Jour­na­lis­mus, auf mei­ner See­le Schlitt­schuh lief.

Was ist Propaganda?

Pro­pa­gan­da hat hier aber noch immer nie­mand entdeckt.

edit: Jetzt gibt es aber auch wie­der gute Nachrichten.

Ein frei­dre­hen­der US Abge­ord­ne­ter, hat die­se Woche gera­de eben bekannt­ge­ge­ben wie die US geden­ken Süd­ko­rea zu verteidigen.

Tai­wan will TSMC-Fabriken nicht von USA bom­bar­die­ren lassen

Dar­auf so die süd­ko­rea­ni­sche Regierung:

Wait. WHAT!?

Ah, Wer­te­wes­ten! End­lich wie­der zuhause.

edit2: Moment, was kann DW dazu noch bei­tra­ge? Ach­so, ja - vor 17 Stunden:

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt, das abso­lut abgrund­tief Allerletzte.

Wie kann man die Öffentlichkeit noch verarschen?

10. Mai 2023

Lie­ber nicht erwäh­nen, dass sich die­se Aus­sa­ge mit den maxi­ma­lis­ti­schen Ambi­tio­nen der Ukrai­ne schneidet.

Im geein­ten Wer­te Westen.

USA rech­nen mit Rück­erobe­rung besetz­ter Gebiete
US-Außenminister Ant­o­ny Blin­ken hat sich mit Blick auf die geplan­te ukrai­ni­sche Gegen­of­fen­si­ve zuver­sicht­lich gezeigt. Er glau­be, dass die Ukrai­ne über die not­wen­di­gen Mit­tel ver­fü­ge, um von Russ­land besetz­te Gebie­te zurück­zu­er­obern, sag­te er bei einer Pres­se­kon­fe­renz mit sei­nem bri­ti­schen Amts­kol­le­gen James Cleverly.

Sie haben alles, was sie brau­chen, um bei der Rück­erobe­rung von Gebie­ten, die Russ­land in den letz­ten 14 Mona­ten mit Gewalt erobert hat, erfolg­reich zu sein”, sag­te Blin­ken. Er füg­te noch hin­zu: “Es geht nicht nur um die Waf­fen, son­dern auch um die Aus­bil­dung. Es geht dar­um, sicher­zu­stel­len, dass die Ukrai­ner die Sys­te­me, die wir ihnen zur Ver­fü­gung stel­len, war­ten kön­nen, und es ist wich­tig, dass sie die rich­ti­gen Plä­ne haben, um erfolg­reich zu sein.”

src: click

Das dann aber nicht als Kon­flikt der Posi­tio­nen im geein­ten Wer­te­wes­ten brin­gen. (Die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist!)

JOURNALISMUS.

Das dann zwi­schen Arti­keln neben wem Putin sitzt und
dass die Ukrai­ne ja gar­nicht in die Nato woll­te, obwohl sie das Bei­tritts­ziel bereits in ihrer Ver­fas­sung ver­an­kert hat­te, und der Nato Bei­tritt jetzt “der ein­zi­ge Aus­weg sei” bringen.

Ukrai­ni­scher Außen­mi­nis­ter Kule­ba sieht Nato-Mitgliedschaft als ein­zi­gen Weg für ein siche­res Europa
Die Ukrai­ne sieht in einer Nato-Mitgliedschaft nach dem Ende des Krie­ges mit Russ­land eine wich­ti­ge Sicher­heits­ga­ran­tie. Der ukrai­ni­sche Außen­mi­nis­ter Dmy­t­ro Kule­ba sag­te in einem Inter­view mit der deut­schen Tages­zei­tung “Bild”, die Nato-Mitgliedschaft der Ukrai­ne kön­ne die­sen Krieg nicht mehr ver­hin­dern: “Aber sie wird wei­te­re Krie­ge nach die­sem Krieg verhindern.”

src: click

JOURNALISMUS.

Wenn Deutsch­land ein siche­res und pro­spe­rie­ren­des Euro­pa wol­le, müs­se die Ukrai­ne Mit­glied der Nato wer­den. “Das ist der ein­zi­ge Weg.” Wie bereits ande­re ukrai­ni­sche Regie­rungs­ver­tre­ter warn­te er vor zu hohen Erwar­tun­gen an die geplan­te Früh­jahrs­of­fen­si­ve der ukrai­ni­schen Armee.

src: click

Was will man machen, Wertewesten.

Der­weil im Rest der Welt:

Sie­he auch:


(Mög­lich­keit der bal­di­gen Zerr­stö­rung der gesam­ten Ukrai­ni­schen Getrei­de Exportinfrastruktur.)

Und nichts davon in unse­re west­li­chen Medien:

Weils so ver­dammt geil ist die Bevöl­ke­rung täg­lich mit Pro­pa­gan­da zuzuwerfen.

Ich mein, sol­che Bil­der muss man erst mal produzieren…

Bildschirmfoto 2023 05 10 um 08 56 02