Autorenarchiv

Split reality confirmed!

30. September 2023

Wie kann man die Bevöl­ke­rung eigent­lich noch verarschen?

Mode­ra­tor: “Wel­che Optio­nen hat Putin noch, wenn die Ukrai­ner an allen Ecken und Fron­ten eben vor­rü­cken, neh­men wir mal als Bei­spiel den Süden. Die ukrai­ni­sche Offen­si­ve ist zwar lang­sam, aber es ist den­noch die Rede von einem Durch­bruch bei Robo­ty­ne. War­um aus­ge­rech­net dort der Durch­bruch der Ukrai­ner und wie steht es eben da um die Trup­pen von Vla­di­mir Putin?”

Gus­tav Gres­sel: “Ja die Ver­tei­di­gungs­li­ni­en sind unter enor­mem Druck, es wur­den in der Ver­gan­gen­heit zwei Fal­schirm­jä­ger­di­vi­sio­nen in die Schlacht gewor­fen, die sie­ben­te und die sechsunsiebzigste…”

Eine Kar­te wird gezeigt in der die Ukrai­ne bereits 4 (!) rus­si­sche Ver­tei­di­gungs­li­ni­en durch­bro­chen hat.

Etwas spä­ter:

Gus­tav Gres­sel: “…das zeigt natür­lich, dass man mit den Kräf­ten schon sehr über­streckt ist. Gleich­wohl, das muss man auch sagen, auf­grund der tech­ni­schen Neue­run­gen im Bereich der Droh­nen, dass sich durch Loi­te­ring Amu­ni­ti­ons, wie man das auf eng­lisch sagt, also durch Droh­nen die sich ins Ziel stür­zen und sich zer­stö­ren […] kann ich enor­me Pan­zer­ab­whr­ka­pa­zi­tät auf­bie­ten, ohne dass sich die Schüt­zen expo­nie­ren müs­sen, ich kann mecha­ni­sier­te Spit­zen schnell angreifen,…

Noch etwas später:

Gus­tav Gres­sel: “Nein, der Krieg ist mitt­ler­wei­le, er ist tech­nisch und auch von der Art der Ein­satz­füh­rung so weit von dem Krieg den wir aus dem letz­ten Jahr ken­nen ent­fernt, das ist fast wie Tag und Nacht. Um die ers­te Fra­ge zu beant­wor­ten, alle die­se Durch­brü­che sind tak­ti­scher Natur, wir haben noch kei­nen operra­tiv ver­wert­ba­ren und wir haben noch kei­nen stra­te­gisch ver­wert­ba­ren Durchbruch.”

Ach. Soll­te jemand viel­leicht dem Kar­ten­zeich­ner des ZDF mitteilen?

Der hat ja schon vier Durch­brü­che eingezeichnet.

Bildschirmfoto 2023 09 30 um 17 56 53

Was sagt eigent­lich Reis­ner über die einen Tag davor über die DPA dazu? Sie wis­sen schon Reis­ner der mit sei­nem Stab tat­säch­li­ches Bild­ma­te­ri­al auswertet.

Wien (dpa) - Die Teil­erfol­ge der Ukrai­ne bei ihrer Gegen­of­fen­si­ve gegen das rus­si­sche Mili­tär wer­den nach Ansicht eines Exper­ten über­schätzt. “Ein­zel­ne Ver­tei­di­gungs­li­ni­en der Rus­sen wer­den ver­lust­reich über­wun­den, aber es kommt bis­her nie zu einem ech­ten Damm­bruch”, sag­te der Ukraine-Experte des öster­rei­chi­schen Bun­des­heers, Mar­kus Reis­ner, der Deut­schen Presse-Agentur. “Es müss­ten alle Alarm­glo­cken schril­len, dass nach 117 Tagen Gegen­of­fen­si­ve noch kein ope­ra­ti­ver Durch­bruch gelun­gen ist.”

Ins­ge­samt erhal­te die Ukrai­ne zu wenig Kriegs­ge­rät, auch um sich gegen die rus­si­schen Luft­schlä­ge im Hin­ter­land zu weh­ren. “Nur mit einer ver­stärk­ten Flie­ger­ab­wehr wären Tref­fer auf die kri­ti­sche Infra­struk­tur zu mini­mie­ren.” Soll­te erneut die Strom­ver­sor­gung des Lan­des schwe­re Schä­den davon­tra­gen, bre­che das Rück­grat auch für die Rüs­tungs­pro­duk­ti­on weg.

Eigent­lich müss­ten jede Woche vier bis fünf voll bela­de­ne Güter­zü­ge mit Kriegs­ma­te­ri­al in die Ukrai­ne rol­len”, sag­te Reis­ner. Wäh­rend die USA sich sehr bewusst über die schwie­ri­ge Lage sei­en, sei in der EU die Wahr­neh­mung des Gesche­hens unan­ge­mes­sen. “Euro­pa ist dabei, den Moment zu ver­pas­sen, an dem wir es nicht mehr im Griff haben und die Situa­ti­on zuguns­ten der Rus­sen kippt”, so der Oberst. Die Ver­bün­de­ten der Ukrai­ne hät­ten ihre Ver­spre­chen über Kriegs­ge­rät nur teil­wei­se erfüllt. Auch die Wirk­sam­keit zum Bei­spiel der Leopard-2-Panzer sei weni­ger groß als erwar­tet. Von den etwa 90 gelie­fer­ten Pan­zern die­ses Typs sei min­des­tens ein Drit­tel zer­stört oder beschädigt.

Ins­ge­samt sei­en die Ver­lus­te auf bei­den Sei­ten erschre­ckend hoch.

src: click

Stellt sich noch eine Frage -

Wel­che Optio­nen hat Putin noch, wenn die Ukrai­ner an allen Ecken und Fron­ten eben vor­rü­cken, neh­men wir mal als Bei­spiel den Süden. Die ukrai­ni­sche Offen­si­ve ist zwar lang­sam, aber es ist den­noch die Rede von einem Durch­bruch bei Robotyne.”

Komm, Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand ent­deckt. Was will man machen…

edit: Hier noch mal der geein­te Wer­te­wes­ten in dem was er am Bes­ten kann - Informationsfreiheit:

Bildschirmfoto 2023 10 01 um 05 41 03

edit: Sie­he auch: click

Nein! Doch. Oh.

30. September 2023

Die presse.com hat heu­te was fas­zi­nie­ren­des herausgefunden…

EU-Erweiterung erhöht Abhän­gig­keit von den USA

29.09.2023 um 17:22
von Oli­ver Grimm

Stu­die. Ein ein­fluss­rei­cher Think­tank warnt vor Euro­pas Erwei­te­rungs­di­lem­ma: der Bei­tritt der Ukrai­ne, Mol­d­aus und der West­bal­kan­staa­ten zur EU sei wegen Russ­lands Aggres­si­on alter­na­tiv­los, aber der­zeit fak­tisch nicht machbar.

Brüs­sel. Mehr Ungleich­heit zwi­schen Euro­pas Regio­nen, eine dras­ti­sche Erhö­hung des EU-Budgets, noch grö­ße­re sicher­heits­po­li­ti­sche Abhän­gig­keit von den USA – aber trotz­dem kei­ne rea­lis­ti­sche Alter­na­ti­ve: weni­ge Tage vor einem Tref­fen der Staats- und Regie­rungs­chefs der EU in Gra­na­da, bei dem eine Grund­satz­ent­schei­dung in der Fra­ge der Erwei­te­rungs­po­li­tik erwar­tet wird, warnt eine wich­ti­ge Brüs­se­ler Ideen­schmie­de vor den fun­da­men­ta­len Fol­gen, die eine Ver­grö­ße­rung der Uni­on nach sich zie­hen wür­de. Euro­pas Regie­run­gen stün­den „vor dem Dilem­ma, es mit einem Ziel zu tun zu haben, das glei­cher­ma­ßen not­wen­dig wie unmög­lich ist“, resü­mie­ren die Autoren des Brussels Insti­tu­te for Geo­po­li­tics. „Ange­sichts der For­de­run­gen und Hoff­nun­gen von Kiew, Chi­si­nau oder Tira­na müs­sen sie die Tür der Uni­on öff­nen, und kön­nen es nicht – zumin­dest jetzt noch nicht.“

[…]

src: click

Die fin­den ja alles her­aus… Und so zeitig!

Ori­gi­nal paper: click
(pdf down­load on the site)
epub ver­si­on: click

edit: Bezieht sich im Text kon­kret auf Aus­ge­stal­tung einer Sicher­heits­uni­on (ohne NATO wirds nix), und weni­ger kon­kret dar­auf dass, wenn die EU geo­po­li­ti­sche Inter­es­sen über der “Inne­ren Struk­tur der der­zei­ti­gen EU” stel­len wür­de, das ehm - also, eh, dem Wäh­ler, ehm zuvor noch zu ehm, erklä­ren wäre… Müss­te, sollte.

Sie­he Anhang 53b mit dem aus­ge­ar­bei­te­te­ten Papier dafür. (Letz­ter Satz nicht ganz (ein sol­ches Papier wird nicht refe­ren­ziert), aber in etwa (man müs­se ja!)… 😉 )

Was macht im Moment eigentlich der Phoenix Volltrottel -

28. September 2023

der die Ukrai­ne als Mode­ra­tor schon vor zwei Mona­ten in der NATO gese­hen und sei­ne Gäs­te ange­keift habt, als sie ihn in ne ande­re Rich­tung nud­gen woll­ten, sie wis­sen schon der Vollgimpf, der gedacht hat diw USS Gerald R. Ford lie­ge ein­fach zum Spass vor Tri­est vor Anker, und man müs­se - also über nichts mehr reden was Russ­land noch machen kön­ne, weil die kön­nen ja eh nichts mehr machen.

Nun, also ers­tens mode­riert der natür­lich bei Phö­nix wei­ter lus­tig flo­cking “jour­na­lis­ti­sche Dis­kus­si­ons­run­den” mit ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­dis­ten (Insert: “Irgend­was mit Medi­en UND Aktivistin!”) -

und fragt sich öffent­lich wann denn jetzt end­lich die Kertsch Brü­cke mit deut­schen Waf­fen zer­stört wird, damit end­lich 2 Mil­lio­nen Bür­ger auf der Krim Rich­tung Hun­gers­not gehen und dann end­lich ohne Han­dels­be­zie­hun­gen zu Russ­land voll­stän­dig von Kiew abhän­gig sind.

Am Bes­ten übri­gens mit Tau­rus, denn da kannst du so rich­tig toll - Brü­cken­pfei­ler mit pul­ve­ri­sie­ren, dann steht da neben der Krim kei­ne Infra­struk­tur mehr im Meer, son­dern nur noch Schrott.

Ja war­um dau­ert das denn so lan­ge, bis das end­lich mit zur Zeit aus­schließ­lich deut­scher Hil­fe pas­siert, fragt sich der Volltrottel

Der immer noch auf Sen­dung gehen darf.

Was will man machen, Pro­pa­gan­da hat immer noch nie­mand ent­deckt. Am aller­we­nigs­ten in der Redak­ti­on bei Phoe­nix die einen Mode­ra­tor so unvor­be­rei­tet in die Dis­kus­sio­nen schickt.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten. Deutsch­land hat nächs­tes Jahr nicht 0.3% Wirt­schafts­wachs­tum, son­dern mehr so -1%.

Naja, da kann man nichts machen. Haupt­sa­che das gute Fracking-LNG aus den US kommt wei­ter per Fracht­schiff über den Atlan­tik… Dank den prak­ti­schen 20 Jahresverträgen.

Neat salute in the canadian parliament there, Mr. Selenskyj.

28. September 2023

At 7:40min in.

Hat in Euro­pa wie­der nie­mand ent­deckt, was will man machen.

edit: Kon­text:

Murder on the Orient Express

27. September 2023

Lau­rent Ley­le­ki­an wins the metaphor-off.

Also what do you you call a pro­fes­sio­nal **** on french inter­na­tio­nal TV?

A for­mer mediator.

Facepalm

27. September 2023

Sora wahljahr 2024 9 Kopie
src: click

Link geht zu exxpress.at (*brr*)

edit: Zwecks not­wen­di­gem Ausgleich:

Dan­ke an die Partei-Strategen.

Hab da übri­gens mal nach­ge­rech­net. Ham­bur­ger aktu­ell 2 Euro, klei­ne Pom­mes aktu­ell 3 Euro, macht im Monat 150 Euro Essens­kos­ten für ein Kind an McDonalds.

Jetzt schaun wir uns mal an was der Staat so an För­de­run­gen für die Befrei­ung vom Essens­bei­trag in Kin­der­be­treu­ungs­ein­rich­tun­gen - maxi­mal budgetiert…

72 Euro 33 Cent

All­ge­mei­ne Informationen
Wenn Ihr Kind eine Kin­der­be­treu­ungs­ein­rich­tung der Stadt Wien besucht und dort Essen bekommt, kos­tet das 79,95 Euro pro Monat.

Sie müs­sen für das Essen nichts bezah­len, wenn Sie die fol­gen­den Vor­aus­set­zun­gen erfül­len und einen Antrag stellen.

Wenn Ihr Kind eine pri­va­te Kin­der­be­treu­ungs­ein­rich­tung besucht, kann das Essen mehr kos­ten. Dann kön­nen Sie einen Zuschuss von höchs­tens 79,95 Euro pro Monat bekom­men. Sie müs­sen dann nur den Rest bezahlen.

Als Kin­der­be­treu­ungs­ein­rich­tung gel­ten Kin­der­gar­ten, Kin­der­grup­pe, Tages­mut­ter und Tagesvater.

src: click

Es scheint fast, als hät­te Neham­mer mit der “täg­lich zu Mcdo­nalds und dann einen Ham­bur­ger und klei­ne Pom­mes” Metho­de dop­pelt so hoch bud­ge­tiert wie die Stadt Wien.

Und das bei einer Mahlzeit.

Jetzt geste­hen wir dem Kind noch einen hal­ben Ham­bur­ger zum Früh­stück (der ist dann eh nicht mehr warm), und einen hal­ben Ham­bur­ger und noch­mal klei­ne Pom­mes zum Abend­essen zu - und schon sind wir bei 

300 Euro - also der Ober­gren­ze für die Kinderbetreuungs-Beihilfe im Monat.

Gut, jetzt wird ein Kind an Schul­ma­te­ria­li­en und Klei­dung ja nicht so viel brau­chen. Und ein Leben lang Was­ser ist auch bes­ser für die Gesundheit…

Und all das zusam­men­ge­nom­men ist noch immer weni­ger schlimm, als das was die SORA in Punk­to SPÖ Bera­tung abge­lie­fert hat.

Strazi fragen!

27. September 2023

Die Stra­zi weiss es genau! Jetzt noch ein wenig mehr Waf­fen und dann der 10 Punk­te Frie­dens­plan [der Frie­dens­for­mel­plan] von Selen­skyj wird uns in nur 7 Jah­ren zum Sieg­frie­den führen!

Das Publi­kum klatscht schon wie­der begeis­tert, weil Frei­heit und Humanismus!

So, jetzt schüt­telt aber der Ver­tre­ter der Rosa Luxen­burg Stif­tung bei Phoe­nix gegen­über dem “10 Punk­te Frie­dens­plan von Selen­skyj” den Kopf (also bei - dass das soet­was wie Frie­dens­ver­hand­lun­gen wären).

Und Andrii Yer­mak (Head of the Office of the Pre­si­dent of Ukrai­ne) bestä­tigt gegen­über Fareed Zaka­ria vor 17 Tagen - ZUM INHALT DES 10 PUNKTEPLANS BEFRAGT

Fareed Zaka­ria: Do you need, do you need other such inter­me­di­a­ries to act uh in order to, in some - becau­se at some point the Rus­si­ans have to be invol­ved in the­se, in the to - pro­du­ce a cease­fire to pro­du­ce… and some of tho­se goals offer it.

Andrii Yer­mak: I don’t belie­ve in media­ti­on. It’s enough media­ti­on in uh our uh past histo­ry. It’s not work. In what I belie­ve, I belie­ve first of all and now I posi­ti­on very strong and very clear -

that we’­re not just thin­king about any nego­tia­ti­ons till the last Rus­si­an sol­di­ers in our land

sie­he:

Frie­dens­for­mel, Frie­dens­for­mel, CNN Mode­ra­tor *nick­nick­nick*

Dass man sich im Zuge der 10 Punk­te Frie­dens­for­mel erst zu einem unbe­stimm­ten Zeit­punkt am Ende von 10 Kon­fe­ren­zen bereit erklä­re mit Russ­land zu spre­chen, um dann güti­ger­wei­se die Kapi­tu­la­ti­on Russ­lands öffent­lich im Fern­se­hen entgegenzunehmen.

Denn das ist, was die Frie­dens­for­mel Sum­mits auf der gesam­ten Welt - ohne Betei­li­gung Russ­lands errei­chen wür­den. Den Abzug Russ­lands aus der gesam­ten Ukrai­ne, ohne mit Russ­land zu sprechen.

Und wis­sen sie was der Strack-Zimmerman dabei am Meis­ten auf­stößt!? Als der gute, engel­haf­te und blitz­ge­schei­te, aber auch gar­nicht ver­rück­te Selen­skyj das bei der UN vor­ge­stellt hat -- da hat der Law­row zuvor den Saal verlassen!

Das deut­sche Publi­kum, ist berührt von Hass und Ekel, dass der Law­row den Saal ver­las­sen hat, und klatscht dem Selen­skyj Frien­des­plan gleich noch eine zwei­te ste­hen­de Ovation.

Jetzt haben wir aber auch lei­der im öffent­lich recht­li­chen Fern­se­hen in Deutsch­land kei­ne Redak­tio­nen die das prü­fen könnten.

Was will man machen.

Die­se Gesell­schaft und ihre Sophis­ten, sind das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Und die Stra­zi - also Miss ich gehe mit der Gewiss­heit zu wis­sen, wer die Nord­stream Pipe­line gesprengt hat, frisch und fröh­lich zwei Stun­den nach der Spren­gung bei Sprin­ger (Welt) auf Sen­dung, und wur­de bis heu­te - also ich als Per­son allei­ne - 20 fach häu­fi­ger in deut­schen Medi­en gefea­tured als der bra­si­lia­ni­sche Prä­si­dent mit einem Frie­dens­plan, darf zu Beginn sagen, dass ichs, die Stra­zi - schon immer wuss­te, und auch damals als der Rest der Repu­blik frie­dens­be­wegt für “Frie­den schaf­fen ohne Waf­fen” war - also, ja also ich für die Pers­hing­ra­ke­ten in Deutsch­land gestan­den habe.

Toll!

Wie kann man die­se Gesell­schaft eigent­lich noch verarschen?

Mei­ne Tan­te glaubt halt noch immer fest an die Schwar­min­tel­li­genz bei Maisch­ber­ger, und ihre “aus­ge­wähl­te Pro­mi­nen­te nicken als Beob­ach­ter der Debat­te zum rich­ti­gen Zeit­punkt (immer dann wenn die Regie hin­schal­tet) in die Kame­ra” Shots - was will man machen.

Also außer die Gesell­schaft mit emo­tio­nal auf­ge­la­de­nen Kampf­be­grif­fen kom­plett zu verblöden.

Jetzt hat die Stra­zi aber schon wie­der das nächs­te tol­le Argu­ment! Wir füh­ren die­sen Krieg für die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät! Damit unse­re Enkel mor­gen in Frie­den leben können.

Für die Enkel!

Das Maisch­ber­ger Publi­kum will schon wie­der klat­schen, das kriegst du gar­nicht wie­der beruhigt!

Und dann wei­ter zum nächs­ten guten Stra­zi Argu­ment - Stra­zi, die Exper­tin die 20 mal häu­fi­ger in den deut­schen Medi­en zu Wort kam als Lula - das ist im Moment kei­ne Patt­si­tua­ti­on (die laut Bloom­berg­re­cher­che in Ent­schei­der Krei­sen bis zu 7 Jah­re dau­ern dürf­te), denn -- es wer­den Frau­en ver­ge­wal­tig, und damit sie sich nicht weh­ren wer­den ihnen die Hän­de gebro­chen! Das Maisch­ber­ger Publi­kum fie­bert mit.

Ja, ja - da muss der Krieg natür­lich end­lich wie­der wei­ter gehen.

Pro­pa­gan­da hat im Übri­gen immer noch nie­mand entdeckt.

Spass mit Zahlen

23. September 2023

Bildschirmfoto 2023 09 23 um 06 32 22
src: click

1. Gas-Großhandelspreisindex steigt im Sep­tem­ber leicht an

2. Im Jah­res­ver­gleich sin­ken die Groß­han­dels­prei­se um 80%

3. Im Jah­res­ver­gleich zu 2020 stei­gen die Groß­han­dels­prei­se um 500%

Und das in Öster­reich bei bestehen­den Lang­zeit­ver­trä­gen mit Russ­land und einer Impor­tra­te aus Russ­land von 71% (Tran­sit­ge­büh­ren?).

Was bedeu­tet das in kon­kre­ten Zah­len (die ers­ten 4: Dut­ch TTF)?

Sep­tem­ber 2020: 8.1 Euro/Megawattstunde
Sep­tem­ber 2021: 77.2 Euro/Megawattstunde
Sep­tem­ber 2022: 173.8 Euro/Megawattstunde
Sep­tem­ber 2023: 40.5 Euro/Megawattstunde
Sep­tem­ber 2023 (US) 8.6 Euro/Megawattstunde

Jetzt ver­ste­he ich auch die Stan­dard Initia­ti­ve mit Daten­jour­na­lis­ten den “Jah­res­ver­gleich” tages­ak­tu­ell(!) zu präsentieren…

Die­se Gesell­schaft ist das abgrund­tief, abar­tigst Allerletzte.

edit: Ich ver­ste­he aber erst­mals auch das Argu­ment Russ­land habe Deutsch­land mit dem Gas­preis erpresst. Der schnellt bereits von Juni 2021 bis Jän­ner 2022 hoch.

Mal sehen Juni 2021, Juni 2021, was pas­siert denn da…?!

Hmm…

Dekret des Prä­si­den­ten der Ukrai­ne Nr. 117/2021 vom 24. März 2021.

Ok, das wars noch nicht…

Ah!

Ende April kün­dig­te Russ­land den Abzug von Trup­pen an. Das sei zwar gesche­hen, doch es sei­en immr noch „bedeu­ten­de Kräf­te [und Blut­kon­ser­ven] vor Ort geblie­ben“, sag­te US-Außenminister Ant­o­ny Blin­ken. Prä­si­dent Biden reg­te Anfang Mai ein Gip­fel­tref­fen im Som­mer an. Der rus­si­sche Prä­si­dent Wla­di­mir Putin sag­te nach lan­gem Zögern zu. Das Tref­fen soll am 16. Juni 2021 in Genf stattfinden.

src: click

Ah, Bin­go!

Ich wür­de sagen Putin hat den Krieg schon seit Min­des­tens Mai 2020 geplant, oder? So wie das die Exper­ten in der Ter­ra X Repor­ta­ge des ZDF vermuten!

Wie kann man die Bevöl­ke­rung eigent­lich noch belügen?

Da es ja für den Auf­marsch der rus­si­schen Trup­pen an der ukrai­ni­schen Gren­ze zwi­schen März und Ende April ein Jahr Vor­be­rei­tungs­zeit benö­tigt! Der Auf­marsch der jedoch bereits län­ger als Mili­tär­übung geplant war, wie der BND berich­tet hat natür­lich.

Aber eigent­lich ent­schie­den den Krieg zu begin­nen hät­te sich Putin ja erst als er den Rück­zug der Ame­ri­ka­ner aus Afgha­ni­stan gese­hen hat! Ehm, am ehm, 31.08.2021, als Putin aber ja bereits län­ger Deutsch­land also, mit höhe­ren Gas­prei­sen erpresst hat, da er den Krieg geplant hat. Don’t you see!1!

(edit: Rechen­feh­ler und Index­feh­ler beho­ben. Betraf nur abso­lu­te Werte.)

ATACMS here we go.

22. September 2023

Aber halt lei­der kei­ne mit Spreng­köp­fen um die Kertsch Brü­cke hoch­zu­ja­gen, sondern:

Die­ser sei mit Streu­bom­ben anstel­le eines ein­zel­nen Spreng­kopfs bestückt. NBC News berich­te­te, US-Präsident Biden habe dem ukrai­ni­schen Staats­chef Selen­skyj die Bereit­stel­lung „einer klei­nen Zahl“ an ATACMS bereits bei sei­nem Besuch in Washing­ton in Aus­sicht gestellt. Der Natio­na­le Sicher­heits­be­ra­ter der USA, Sul­li­van, hat­te zuvor eine unmit­tel­ba­re Lie­fe­rung der Rake­ten noch ausgeschlossen.

src: click (Deutsch­land­funk)

Das wird eine amü­san­te Dis­kus­si­on in Deutschland! 🙂

Aber die US lie­fern doch!

Und dann erklärt ein SPD Funk­tio­när der deut­schen Bevöl­ke­rung was die ukrai­ni­schen Zie­le im Bezug auf die Krim sind?! 😉

Und Deutsch­land kann auch nicht nach­zie­hen und Streu­bom­ben mit 300km Reich­wei­te lie­fern, weil es eine Kon­ven­ti­on gegen die­se Waf­fen­gat­tung unter­zeich­net hat. Und ja offi­zi­ell sehr empört ist dass die­se, also - da muss man ja auch wei­ter dage­gen sein!

Da hat Biden Deutsch­land ja das “Pan­zer nur bei US Lie­fe­rung” Geschenk wie­der hübsch per Vol­ley zurückgespielt. 🙂

Ich kann die Debat­ten­bei­trä­ge kaum erwarten. 🙂

Selen­skyj ist ein­fach ein zu tol­ler “Sto­ry Tel­ler”, einer der Bes­ten die wir haben (Vic­tor Pin­chuk, foun­der and mem­ber of the Board of Yal­ta Euro­pean Stra­te­gy, busi­ness­man and phil­an­thro­pist, YES Con­fe­rence 2023: Eröff­nungs­re­de) da konn­te Biden ein­fach nicht widerstehen. 🙂

edit: Ah, die FAZ eröff­net bereits mit:

Offen­bar hat der US-Präsident dem Ukrai­ner Selen­skyj eini­ge der Rake­ten mit bis zu 300 Kilo­me­ter Reich­wei­te zuge­sagt. Das erhöht den Druck auf Ber­lin – aber bei den Tau­rus stel­len sich ande­re Fragen.

[…]

Es gibt aller­dings erheb­li­che Unter­schie­de zwi­schen den bei­den Waf­fen­sys­te­men: Die Taurus-Marschflugkörper wer­den von Kampf­flug­zeu­gen gestar­tet; sie ver­fü­gen über zwei Spreng­la­dun­gen und wer­den per GPS ins Ziel gesteu­ert. Die ATACMS (Army Tac­ti­cal Mis­si­le Sys­tem) sind dage­gen bal­lis­ti­sche Boden-Boden-Raketen. Bri­ten und Fran­zo­sen haben der Ukrai­ne bereits Marsch­flug­kör­per vom Typ Storm Shadow bezie­hungs­wei­se Scalp gelie­fert. Sie haben eine Reich­wei­te von gut 250 Kilo­me­tern und wer­den wie die Tau­rus von Kampf­flug­zeu­gen gestar­tet. Kiew setzt die Waf­fen gegen rus­si­sche Muni­ti­ons­de­pots oder Kom­man­do­st­än­de weit hin­ter der Front ein, aber auch gegen Russ­lands Schwarzmeerflotte.

In der Bun­des­re­gie­rung wur­de zuletzt der Ein­druck zurück­ge­wie­sen, eine Taurus-Zusage hän­ge vor­nehm­lich von einer Lie­fe­rung ame­ri­ka­ni­scher ATACMS ab.

src: click
Jaja, das muss schon rei­chen. Nur nicht ins Detail gehen.. 😉

Für die Bun­des­re­gie­rung liegt das ent­schei­den­de Pro­blem einer mög­li­chen Taurus-Lieferung aber viel­mehr dar­in, dass Deutsch­land wohl auch Geo­da­ten lie­fern müss­te: zum einen Ziel­da­ten, zum ande­ren Daten über die Flug­bahn, da die tief­flie­gen­den Marsch­flug­kör­per Gebäu­den aus­wei­chen müss­ten. Es stel­le sich somit die Fra­ge, ob dafür ein Bun­des­tags­man­dat not­wen­dig sein könnte.

Man kennt das ja, wenn man wie­der mal eine Flug­bahn in Deutsch­land berech­nen, und in Deutsch­land in die Rake­ten ein­pro­gram­mie­ren muss, weil sich wie­der nie­mand Qua­li­fi­zier­ter in der Ukrai­ne fin­det der das dort tun kann. Moment, was sagt eigent­lich der Alp­bach Franz-Stefan dazu, der Exper­te dem das ZDF vertraut?

Ach­so, naja - der sagt dazu das sei Bull­shit (sie­he: ebd.). Ob den das ZDF dem­nächst wie­der laden wird? Das wird spannend.

edit2: Wir erin­nern uns aber doch noch - oder? Laut Stif­tung Wis­sen­schaft und Poli­tik in Deutsch­land han­delt es sich bei dem was wir aktu­ell sehen nicht um eine Eska­la­ti­ons­spi­ra­le, bei der sich bei­de Sei­ten gegen­sei­tig hoch­rüs­ten - son­dern um eine LERNKURVE [bit­te das Wort wie immer sehr laaa­ang­sam aus­spre­chen, denn das muss die Gesamt­be­völ­ke­rung verstehen.].

Wie kann man die Bevöl­ke­rung noch verarschen?

Fra­ge: Was hat Biden jetzt von Selen­skyj gelernt, da er ihm jetzt also “ein paar ATACAMS am Sicher­heits­be­ra­ter Sul­li­van vor­bei” liefert…

Also ich wür­de ger­ne die Lern­spi­ra­le sehen in der man das als nächs­ten Schritt einzeichnet.

Aber die deut­sche Stif­tung Wis­sen­schaft und Poli­tik schafft das schon!

Fra­gen die die Medi­en des Wer­te­wes­tens wie­der nicht stel­len werden.

Ich soll­te mir da mal einen Bin­go Zet­tel zurechtbasteln.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

edit: Büh­ler bestä­tigt, dass sich die ATACAMS die gelie­fert wer­den sol­len nicht für die Spren­gung der Kertsch-Brücke eig­nen (*hust*) und schiebt bei der Gele­gen­heit gleich noch mas­sig ten­den­ziö­se Pro­pa­gan­da nach, dass sich in den US wohl auch mili­tä­risch die Lie­fe­rung von “ein paar” als vor­herr­schen­de Mei­nung durch­ge­setzt haben dürf­te, auch wenn die Lie­fe­rung offi­zi­ell noch nicht bestä­tigt wur­de, weil Biden die ja am Sicher­heit­be­ra­ter Sul­li­van vor­bei ver­spro­chen hat.

Quel­le? Keine.

DONT YOU SEE?!

Die­se Gesell­schaft ist wie immer das abso­lut abar­tigst, gro­tesk Allerletzte -

Ich habe mir die­se Fol­ge des NATO Pro­pa­gan­da­pod­casts im WDR ange­hört, da ich zuvor eine email mit 4 inhalt­li­chen Feh­lern bezüg­lich der Bericht­erstat­tung letz­te Woche an die raus­ge­schickt hab, die natür­lich nicht behan­delt wurde.

Dort gehen nur “SEHR GUTE FRAGEN” durch wie - Herr NATO Gene­ral a.d. wenn die Ukrai­ne ein­mal die rus­si­sche Front durch­bricht, muss die das dann nicht viel öfter tun?! Auf dies bereits vor­ge­fer­tig­te Ant­wor­ten gibt. Aber doch kei­ne Berich­ti­gun­gen. Toll.

Hey der Widerspruch wird aufgelöst!

22. September 2023

Also - vor drei Tagen waren ja knapp 10 qua­li­täts­jour­na­lis­ti­sche deut­sche Medi­en der Mei­nung, dass die ers­te Ver­tei­di­gungs­li­nie bei Bach­mut von der Ukrai­ne durch­bro­chen wurde!

Die NYT, die WP und die BBC jedoch nicht. Ja sehr blöd…

Jour­na­lis­mus, toll!

Heu­te weiß der Stan­dard aber - 

Ricar­da Opis vor 2 Stunden

US-Militärexperten sehen Fort­schrit­te ukrai­ni­scher Armee

Die ukrai­ni­sche Armee macht nach Ein­schät­zung von US-Militärexperten wei­ter Fort­schrit­te bei ihrer Offen­si­ve im Süden des Lan­des. Am Front­ab­schnitt bei Robo­ty­ne im Gebiet Sapo­rischsch­ja sei­en erst­mals ukrai­ni­sche Pan­zer­fahr­zeu­ge jen­seits der letz­ten rus­si­schen Abwehr­li­nie gesich­tet wor­den, schrieb das Insti­tut für Kriegs­stu­di­en ISW in sei­nem Bericht vom Don­ners­tag­abend (Orts­zeit).

Es sei aber noch zu früh, um sicher zu sagen, dass die­se rus­si­sche Ver­tei­di­gungs­li­nie durch­bro­chen sei. Der Gene­ral­stab in Kiew mel­de­te im Lage­be­richt für Frei­tag­früh ukrai­ni­sche Vor­stö­ße bei Bach­mut im Osten und an der Front im Süden. Bei Robo­ty­ne sei es zugleich gelun­gen, rus­si­sche Gegen­an­grif­fe abzu­weh­ren, hieß es. Dies war zunächst nicht unab­hän­gig überprüfbar.

src: click

Bei Robo­ty­ne” sei­en ukrai­ni­sche Pan­zer­fahr­zeu­ge erst­mals hin­ter der vier­ten (!) Ver­tei­di­gungs­li­nie gesich­tet wor­den -- das sei jedoch KEIN Durch­bruch der vier Ver­tei­di­gungs­li­ni­en bei Robotyne.”

Weil Durch­bruch ist ja immer noch was anderes.

Ich hab so die Ver­mu­tung, dass das in den letz­ten drei Tagen gera­de explizit

Euro­news, kurier.at, derStandard.at, Frank­fur­ter Rund­schau, Ber­li­ner Zei­tung, Tiro­ler Tages­zei­tung, BR, Welt und der ORF gelernt haben --

viel­leicht sogar von guten Freun­den die es gut mit ihnen mei­nen, aber wer weiß das schon, ich nicht -

DIE ZUVOR DIE UKRAINISCHE PROPAGANDA ABGESCHRIEBEN HABEN die von einem Durch­bruch der ers­ten Ver­tei­di­gungs­li­nie in Bach­mut gespro­chen hat.

Mei­ne Gute, ich freu mich heu­te ein­fach mal eine Run­de, wie lern­fä­hig der deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­jour­na­lis­mus so ist.

Drei Tage, das ist nicht mal langsam…

Die wer­den jetzt sicher ihre gesam­te Arbeits­pra­xis umge­stellt haben und jetzt nicht ein­fach nur gegen­sei­tig die sel­be Pro­pa­gan­da abschrei­ben und sich dann wech­sel­sei­tig als Quel­len referenzieren!

In drei Tagen haben die mal eben das Pro­blem gelöst, wie man Kriegs­pro­pa­gan­da iden­ti­fi­ziert. Und nicht ein­fach dem Leser vor­setzt. Das ist schon was.