harlekin.me

und gibt sich dafür her als erwei­ter­ter Propaganda-Arm ver­wen­det zu werden.

src: click

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und aba­er­tigst Allerletzte.

Kön­nen sie doch! Mund auf und los gehts.

Also. Stand ges­tern - das behaup­te­te Video das den Rake­ten­ab­sturz einer “Fehl­ge­zün­de­ten” Hamas Rake­te zeigt, die dann DEFINITIV das Kran­ken­haus getrof­fen hat - hören sie nur auf israe­li­sche Regierungssprecher!

Was sowohl die NYT und Al Jaze­e­ra mit Time­codes wider­le­gen konn­ten, ja was soll ich sagen --

das war dann zwar nicht die Rake­te, und auch kei­ne fehl­ge­zün­de­te Rake­te, aber defi­ni­tiv wohl -- ohne es defi­ni­tiv zu sagen, eine Hamas Rake­te, da Isra­el ein Fünf­tel aller Hamas Rake­ten bereits über Paläs­ti­na abschießt!

Weiß der Mili­tär­spre­cher Isra­els zu berichten.

Hier bei 8min in:

Hier der Gag.

Isra­el macht ges­tern oder so einen Medi­en­spie­gel. Bekommt mit, dass in Euro­pa sämt­li­che Medi­en ihre Fehl­leis­tung nicht klar berich­tet haben, und es schon gar­nicht woll­ten. Somit noch die Hälf­te der euro­päi­schen Bevöl­ke­run­gen und ein Vier­tel der Jour­na­lis­ten an die Fehl­zün­dungs­sto­ry mit dem Beiweis-Video (EINS! ELF!) glau­ben - und schiebt ein neu­es Nar­ra­tiv nach - bei dems zwar nicht die eine Rake­te gewe­sen sein kann, weil ja wider­legt, aber halt so knapp ein Fünf­tel von denen die Isra­el so und so bereits über Gaza abschießt.

So ver­schla­gen sei sie, die Hamas, sagt der israe­li­sche Mili­tär­spre­cher, dass sie das nicht in ihre Kal­ku­la­ti­on mit ein­be­zieht und somit Men­schen im Gaza­strei­fen durch den Abschuss von Rake­ten durch die Hamas bedroht! Sagt der israe­li­sche Mili­tär­spre­cher! (Flug­bah­nen gehen über Krankenhäuser.)

Bleibt eigent­lich nur noch eine Fra­ge. Moment - Hamas? Ges­tern soll­te die Rake­te ja noch vom paläs­ti­nen­si­schen Jihad abge­feu­ert wor­den sein!

Naja die israe­li­sche Pro­pa­gan­da ist gera­de so sau blöd, dass sie bei deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­ten auf frucht­ba­ren Boden tref­fen wird, da sie ihr Welt­bild noch­mal bestätigt.

Und nur dar­um geht es den Israe­li­schen Diens­ten beim in die Welt tra­gen die­ser tol­len Geschichte!

ISRAEL WÜRDE NIE KRANKENHÄUSER ANGREIFEN! Gut, 51 wur­den seit Kon­flikt­be­ginn ange­grif­fen sagt die WHO. Aber das waren alles die Paläs­ti­nen­ser selbst. Ver­se­hent­lich! Weil Iron dome so toll funktioniert.

Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand ent­deckt - was will man machen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Isra­el will nach eige­nen Anga­ben Luft­an­grif­fe auf Gaza­strei­fen verstärken

src: click

Die US hono­rie­ren die Ver­an­stal­tung in dem sie die Bes­ten der Bes­ten schi­cken, die ihr Diplo­ma­ten­corps hergibt.

The US, which has no ambassa­dor cur­r­ent­ly assi­gned to Egypt, is repre­sen­ted by its embas­sy Char­ge d’Affaires.

src: click

A. Eliza­beth Jones, embas­sy Char­ge d’Affaires

A char­gé d’af­fai­res (French pro­nun­cia­ti­on: [ʃaʁʒe dafɛʁ]), plu­ral char­gés d’af­fai­res, often shor­ten­ed to char­gé (French) and some­ti­mes in col­lo­quial Eng­lish to charge-D, is a diplo­mat who ser­ves as an embassy’s chief of mis­si­on in the absence of the ambassador.

src: click

Sie­he auch:

Abb: US Delegations-Mitglied blickt vom Han­dy hoch.

Spa­ni­en schickt indes­sen den Premierminister…
Ita­li­en ebenfalls.
Deutsch­land schickt die Außenministerin.
Frank­reich schickt sei­ne Außenministerin.
Nor­we­gen schickt sei­nen Außenminister.
Kana­da schickt die Außen­mi­nis­te­rin und sei­nen Entwicklungsminister.
Bra­si­li­en schickt den Außenminister.
Japan sei­ne Außenministerin.
Die UN den Generalsekretär.

Nur damit sie heu­te bereits ver­ste­hen, war­um die deutsch­spra­chi­gen Medi­en mor­gen kaum dar­über berich­ten werden.

Ich muss sagen, es hat mich aber sehr gefreut, BUMBLEFUCK WHATSHERNAME ken­nen­zu­ler­nen, die nur 75 Jah­re jun­ge US Kar­rie­re­di­plo­ma­tin, die auch mor­gen noch kraft­voll eine Waf­fen­ru­he ver­hin­dern wird.

edit: Oh phoe­nix hat gera­de her­aus­ge­fun­den, dass der Gip­fel lei­der nicht erfolg­reich sein konn­te, da der Iran nicht zuge­gen war. Oder Top US Diplo­ma­ten. Oder Isra­el. Es lag aber vor allem am Fern­blei­ben des Iran. Hust.

edit: Drei Tage später:

Laut USA “nicht der rich­ti­ge Zeit­punkt” für eine Waffenruhe

Die USA hal­ten die Zeit für eine Waf­fen­ru­he im Kon­flikt zwi­schen Isra­el und der mili­tan­ten Hamas noch nicht gekom­men. “Wir glau­ben nicht, dass jetzt die Zeit für einen Waf­fen­still­stand ist”, sagt der Natio­na­le Sicher­heits­spre­cher des Wei­ßen Hau­ses, John Kir­by, dem Sen­der CNN. “Isra­el hat das Recht, sich zu ver­tei­di­gen. Sie haben noch viel zu tun, um die Hamas-Führung zu verfolgen.”

src: click

Erstaun­lich. Zu erstaun­lich für Phoenix.

edit: Kon­text: NZZ: Wegen «bedin­gungs­lo­ser» Unter­stüt­zung Isra­els: Hun­der­te EU-Mitarbeiter pro­tes­tie­ren gegen von der Ley­ens Gaza-Politik

Dem Stan­dard war wie­der fad, da hat er ver­sucht Hor­ror­mel­dun­gen zu melken.

Denn wir sehen auch die Kolon­nen der Men­schen in Gaza, die aus dem Nor­den des Ter­ri­to­ri­ums flüch­ten müs­sen. Was wir nicht oder kaum sehen: den Hor­ror und die Sze­nen der Bes­tia­li­tät, die von den Hamas-Terroristen bei ihrem Über­fall auf den Süden Isra­els ver­bro­chen wurden.

Denn das ist über­wie­gend zu ent­setz­lich, um es in den Abend­nach­rich­ten west­li­cher Sen­der zu zei­gen. Zu sehen sind zwar Vide­os von der Flucht von hun­der­ten Men­schen, die in der Wüs­te bei dem Rave-Festival von der Hamas über­rascht wur­den, und die aus­ge­brann­ten Autos danach. Aber es gibt Vide­os von jun­gen Frau­en und weib­li­chen Teen­agern, die mit Blut im Schritt von der Hamas in ihre Autos ver­frach­tet wur­den; eines von der 22-jährigen Shani Louk, die rege­lungs­los und halb­nackt auf einem Pick-up-Truck liegt, wäh­rend rings­um “Alla­hu Akbar” geschrien wird. Das wird (mit begreif­ba­ren Argu­men­ten) der gro­ßen Öffent­lich­keit Euro­pas vorenthalten.

src: click

Der Stan­dard mal wie­der bei sei­ner täg­li­chen Dosis unbe­stä­tig­ten Insta­gramm Hor­ror gesell­schafts­fä­hig zu machen!

Ich wuss­te nicht ob sies wuss­ten, aber behaup­te­te Ver­ge­wal­ti­gun­gen sind schlim­mer als Kin­der als Kol­la­te­ral­schä­den. Hat das wie­der mit Haut­far­be zu tun? Oder mit dem Begriff (Kol­la­te­ral­scha­den vs. Vergewaltigung)?

Und noch­mal - Jour­na­lis­ten haben bei den NGOs die die see­li­sche und huma­ni­tä­re Auf­ar­bei­tung des Hamas Ter­rors in Isra­el betrei­ben ihre Arbeit gemacht, sind her­um­ge­gan­gen und haben kei­ne sys­te­ma­ti­schen Ver­ge­wal­ti­gun­gen doku­men­tie­ren kön­nen. Es gab Berich­te über einen Fall in dem eine vor­ge­bracht wur­de. Der Rest muss nicht Pro­pa­gan­da sein, viel­leicht wur­den die Leu­te auch alle ver­schleppt, oder erschos­sen, - hier ein Indikator:

Around 90% of the mili­ta­ry dead have been iden­ti­fied and teams are half way through iden­ti­fy­ing civi­li­ans, said Rab­bi Isra­el Weiss, for­mer army chief rab­bi, one of the offi­cials over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on of the dead. He said many bodies show­ed signs of tor­tu­re as well as rape.

src: click (Reu­ters, refe­ren­cing Rab­bi Isra­el Weiss)

Aber die­ser auf social media her­um­irr­lich­tern­de fast ach­zig­jäh­ri­ge öster­rei­chi­sche Mei­nungs­re­por­ter -- auf der Suche nach Klicks der wie­der den Scoop behaup­tet den nie­mand in der rest­li­chen Welt hat - ist ein­fach nur übelkeitserregend.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk abar­tigst Allerletzte.

Total Hor­ror­show.

Und wenn wir uns schon gesamt­ge­sell­schaft­lich auf die­ses Niveau herunterbegeben:

Haa­retz:

[The­re were] 3 cases of rape. Caught and released. A girl of 14 was raped. Ano­t­her 4 were kil­led. Rings of knives.”.

src: click (Bury­ing the Nak­ba: How Isra­el Sys­te­ma­ti­cal­ly Hides Evi­dence of 1948 Expul­si­on of Arabs)

Ups, das war ja wie­der die ande­re Sei­te… Nein, zu blöd.

Dass es in das Hirn die­ser clicks-geilen Jour­na­lis­ten nicht hin­ein­geht, dass es eine Unter­schied zwi­schen “sys­te­ma­ti­schen Ver­ge­wal­ti­gun­gen” und im Gewalt­ex­zess wer­den von Ein­zel­nen auch abar­tigs­te Sexu­al und Macht­phan­ta­sien rea­li­siert gibt… Der gesam­te deutsch­spra­chi­ge Jour­na­lis­mus ist plötz­lich auf­ge­wacht, und sieht sol­che Gräul­ta­ten auf Insta­gram zum ers­tem Mal in der Menschheitsgeschichte…

Und ver­sucht dann damit clicks zu generieren.

Und wei­ter Hass zu streuen.

edit: Ah, hab die Quel­le vom irr­lich­tern­den 80 jäh­ri­gen Mei­nungs­jour­na­lis­ten gefunden!

Rau­scher geht auf factcheck.org.

Copy pas­ted die­sen Pargraphen:

The video says that alle­ga­ti­ons of rape by Hamas mili­tants are “fal­se,” adding, “The­re is no evi­dence of this whatsoever.”

It’s true that the­re is limi­ted evi­dence of spe­ci­fic cases of rape during the attack by Hamas. The Los Ange­les Times, for examp­le, remo­ved a refe­rence to rape from an Oct. 9 opi­ni­on pie­ce becau­se the reports hadn’t been substantiated.

Howe­ver, some elec­ted offi­cials have refer­red to rape in their remarks about Hamas mili­tants in Isra­el. Biden, for examp­le, lis­ted rape among the war atro­ci­ties suf­fe­red by Israe­lis after he’d been advi­sed about it on a pho­ne call with Netanyahu.

The­re has also been at least one news arti­cle, from the Times of Isra­el, repor­ting that two vide­os “have rai­sed con­cerns of sexu­al ass­ault against women.” One video shows a woman who has blood on her pants being taken out of a vehi­cle in Gaza, accord­ing to the arti­cle, and the other shows a woman in her under­we­ar lying face down in a truck. The arti­cle did not link to the videos.

Rape is often used as a tac­tic of war and has a long histo­ry as such, alt­hough the­re are no publicly con­fir­med examp­les of sexu­al assault.

Update, Oct. 20: A day after we publis­hed our sto­ry, Reu­ters repor­ted that “Rab­bi Isra­el Weiss, for­mer army chief rab­bi, one of the offi­cials over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on of the dead … said many bodies show­ed signs of tor­tu­re as well as rape.” The arti­cle also said that “mili­ta­ry per­son­nel over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on pro­cess didn’t pre­sent any foren­sic evi­dence in the form of pic­tures or medi­cal records.”

src: click (factcheck.org)

Behaup­tet, der Grund war­um die­se Bil­der nicht rum­ge­zeigt wer­den ist “weil sie zu schreck­lich sind” und baut dar­aus sei­nen Hass gene­rie­ren­den Hetz­ar­ti­kel des Tages!

Super, Haupt­sa­che die Clicks stimmen!

Gut, die Über­schrift des Absat­zes, “Claims of Suspec­ted Rapes” - die kann ein Hans Rau­scher für mehr Clicks schon mal igno­rie­ren. “Claims of Suspec­ted Rapes” - komm das sind ganz ein­deu­tig die schlim­me­ren Kriegs­ver­bre­chen, die der Stan­dard aber nicht zei­gen kann, so wies der Rau­scher will, weil sie zu schlimm sind!

Das hat sicher nichts damit zu tun, dass sie noch nicht bestä­tigt wer­den konnten.

Jour­na­lis­mus, mei­ne Damen und Her­ren. Im Wertewesten!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Im deutsch­spra­chi­gen Medi­en­spek­trum - NZZ vor drei Minuten:

Wel­che Dar­stel­lung die rich­ti­ge ist, wie vie­le Tote und Ver­letz­te es gab und ob eine vom IDF ver­öf­fent­lich­te Ton­auf­nah­me der Ter­ro­ris­ten authen­tisch ist: All das ist offen. Abschlies­sen­de Bele­ge lie­gen noch nicht vor.

Gut, das hier ist der Aufmacher…

src: click

Gut, die gegen­tei­li­ge Posi­ti­on, dass näm­lich Isra­el sich zuerst bekannt hat, dann den Bekennt­nist­weet zurück­ge­zo­gen hat, dann auf ein Al Jaze­e­ra Video ver­wie­sen hat, deren Time­code einer Rake­ten­fehl­funk­ti­on nicht mit der Erzäh­lung des Israe­li­schen Mili­tärs zusam­men­passt, alles Neben­sa­che… Muss man ja in den deut­schen Medi­en nicht erwähnen…

Hier noch mal die Chro­no­lo­gie aus der ande­ren Perspektive.

1. Isra­el bekennt sich via Tweet.

Initi­al posts on X sent by Han­anya Nafta­li, a digi­tal aide to Israe­li Prime Minis­ter Ben­ja­min Net­an­ya­hu, arou­sed sus­pi­ci­on. “Israe­li Air For­ce struck a Hamas ter­ro­rist base insi­de a hos­pi­tal in Gaza,” he wro­te, but the post was almost immedia­te­ly deleted.

src: click

2. Isra­el behaup­tet es war nicht die Hamas, es war der paläs­ti­nen­si­sche Jihad

A bit ear­lier, at 9:04pm, the Israe­li army had publis­hed a post bla­ming the strike on a mis­fired mis­si­le laun­ched by PIJ: “From the ana­ly­sis of the ope­ra­tio­nal sys­tems of the [Israe­li army], an enemy rocket bar­ra­ge was car­ri­ed out towards Isra­el, which pas­sed through the vicini­ty of the hos­pi­tal when it was hit,” it said.

src: ebd

3. Isra­el ver­öf­fent­licht ein “Beweis­vi­deo” auf Staats­ka­nä­len auf Twitter.
src: click

4. Isra­el zieht den ers­ten Tweet zurück.

By 10.58pm, Nafta­li apo­lo­gi­sed on X for sharing “a Reu­ters report” that “fal­se­ly sta­ted Isra­el struck the hos­pi­tal”. He said he had sin­ce dele­ted the tweet. “As the [Israe­li army] does not bomb hos­pi­tals, I assu­med Isra­el was tar­ge­ting one of the Hamas bases in Gaza,” he added.

src: click

5. Isra­el behaup­tet die Hamas wars.

Videobe­schrei­bung (aber nicht nur dort, wird nur etwas schwer die ers­te Quel­le dafür zu finden…):

Its claims have not yet been inde­pendent­ly veri­fied, and Israe­li offi­cials say they belie­ve it was a rocket from Hamas or Isla­mic Jihad that fell short and struck the site.

6. Isra­el behaup­tet sie wür­den kei­ne Kran­ken­häu­ser angreifen…
src: click

7. Beweis­vi­deo wird widerlegt.

An Al Jaze­e­ra digi­tal inves­ti­ga­ti­on found no grounds for the Israe­li army’s claim that the strike on the al-Ahli Arab hos­pi­tal in Gaza was cau­sed by a fai­led rocket launch. pic.twitter.com/DQsrBXfwmL

— Al Jaze­e­ra Eng­lish (@AJEnglish) Octo­ber 19, 2023

Sie­he auch:

But Aric Toler, a jour­na­list on the visu­al inves­ti­ga­ti­ons team at The New York Times, dis­pu­ted the accu­ra­cy of the foo­ta­ge, noting that the time stamp indi­ca­ted it had been recor­ded 40 minu­tes after the time of the explosion.

src: click

8. WHO bestä­tigt am sel­ben Abend dass seit dem Aus­bruch des Kon­flikts 51 Gesund­heits­ein­rich­tun­gen in Gaza ange­grif­fen wurden:

But in a state­ment issued on the night of the explo­si­on, the World Health Orga­niz­a­ti­on (WHO) poin­ted out that the­re had actual­ly been over 51 attacks on health­ca­re faci­li­ties in Gaza sin­ce the start of the con­flict on Octo­ber 7. Fif­teen health­ca­re workers had been kil­led and 27 injured.

src: click

9. Isra­el legt ein abge­hör­tes Gespräch nach - von dem nie­mand die Authen­ti­zi­tät prü­fen kann, was auch die NZZ eingesteht.

Was waren jetzt die ver­meint­li­chen Lügen denen die west­li­che Pres­se von sei­ten den Hamas auf­ge­ses­sen ist?

500 Tote berich­tet. In spä­te­ren Berich­ten waren es 200 Tote und 300 Verletzte.

Berich­tet, dass es eine Israe­li­sche Rake­te war. Die die US Diens­te in pril­i­mi­na­ry Reports (noch nicht gesi­chert, sagen die Diens­te) nicht gese­hen hätten.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst, hin­ter­häl­tigst, ver­lo­genst Allerletzte.

Also das Fazit des Tages, Medi­en soll­ten ein­fach mal lang­sa­mer Mel­dun­gen raus­hau­en - und zur Abwechs­lung mal weni­ger unge­prüf­te Pro­pa­gan­da verbreiten.

Die Hälf­te der Bevöl­ke­rung vertrieben.

Alle 5 Minu­ten stirbt aktu­ell ein Palästinenser.

Alle 15 Minu­ten ein paläs­ti­nen­si­sches Kind.…

Der Nor­den des Gaza-Streifens als Puf­fer­zo­ne auf Dau­er men­schen­leer wird bereits kolportiert.

Biden der “sol­len doch die Ara­ber von den Ara­bern ver­wal­tet wer­den, die wir außen­po­li­tisch kon­trol­lie­ren” als Lösung in den Raum gestellt hat.

Und das Bom­bar­de­ment geht wei­ter, bis Isra­el dekla­riert, dass sie die Hamas zer­schla­gen haben.

Was fehlt da noch,…

Ach­ja! Stan­dard exklu­siv Reportage!

Wir haben unse­re Repor­te­rin in ein lee­res Kran­ken­haus im Süden Isra­els geschickt, und sie Pho­tos von den lee­ren, teil­wei­se zer­stör­ten Gän­gen machen las­sen, mit Exklusiv-Interview mit den lei­ten­den Ärz­ten “wir sind bereit für die israe­li­schen Opfer der israe­li­schen Bodenoffensive!”.

src: click

Wow! Wo die doch erst seit einer Woche ange­kün­digt ist! Erstaun­lich! Was sag ich da seit einer Woche… Seit bei­na­he zwei Wochen! Erstaunlich!

Moment, wor­um gehts hier eigentlich?

Also, die Paläs­ti­nen­ser bean­spru­chen nach Ver­trei­bun­gen, und Flucht Gebiet in Isra­el zurück. Isra­el ver­treibt 1 Mil­li­on Men­schen jetzt noch­mal. “Um die Hamas zu zer­schla­gen.” Ver­klei­nert das Paläs­ti­nen­ser Gebiet im Gaza-Streifen noch mal um die größ­te Stadt, und locker flo­ckig die Hälf­te des Ter­ri­to­ri­ums, und die US Admi­nis­tra­ti­on hat dann die exzel­len­te Idee, dass die so kon­zen­trier­te Bevöl­ke­rung zukünf­tig kei­ne Selbst­ver­wal­tung bekom­men kön­ne, son­dern doch von Ara­bern ver­wal­tet wer­den könnte!

Hey, divi­de et impe­ra funktioniert!

1. Ver­trei­ben.
2. Lebens­stan­dard senken.
3. 19 Jah­re still halten.
4. Ter­ror­at­ta­cke nicht recht­zei­tig erken­nen und ver­spä­tet reagie­ren, weil ja die Sol­da­ten alle die Sied­ler im West­jor­dan­land bewa­chen waren.
5. Die Ver­blei­ben­den zur Hälf­te vom Nor­den noch­mal in den Süden vertreiben.
6. Neu­es Regime instal­lie­ren, dies­mal von Ara­bi­scher Seite.

Fra­ge - wie kommt man jetzt als Paläs­ti­nen­ser zu dem Land in Isra­el zurück von dem man ver­trie­ben wurde?

Das neue freund­li­che ara­bi­sche Ver­wal­tungs­re­gime fragen?

Ach­so ja - die Paläs­ti­nen­ser erken­nen ja Isra­el in den Gren­zen von - ehm ja was, Groß­is­ra­el nach den Erwei­te­run­gen (?), nicht an, DAS ist das Problem! 

Aso - ich verstehe…

Schnell noch den Slo­gan “from the river to the sea” kri­mi­na­li­sie­ren, denn der neue ara­bi­sche Ver­wal­tungs­staat für den nur mehr 50% so gro­ßen Gaza-Streifen ist dann ja auch nicht Palästina.

Klar - ich mein, Wer­te­wes­ten. Sowie­so. Prima.

Haupt­sa­che Biden kann im Wahl­kampf ver­mel­den, “sol­len doch die Ara­ber zu den Ara­bern zurückgehn”!

Und noch­mal, Hin­ter­grund sind - nach inter­na­tio­na­lem Recht berech­tig­te Ansprü­che auf Land und Scha­den­er­satz. Durch kriegs­be­ding­te Enteignungen.

Es geht recht­lich nicht um Ras­sis­mus. Es geht recht­lich nicht um Juden­hass. Es geht recht­lich nicht dar­um “ob denn jetzt ande­re Ara­ber Paläs­ti­na ver­wal­ten, oder die Israe­lis”. Es geht nicht um wie wir her­lei­ten wer nach der Bibel wo gelebt hat. Es geht nicht um gene­ti­sche Mar­ker. Es geht recht­lich immer nur um das was nach 1945 in der Regi­on pas­siert ist.

Und nach Abschluss der tol­len von Biden insze­nier­ten Akti­on “halb Gaza den Ara­bern zur Ver­wal­tung”, und die ande­re Hälf­te Gla­cee (Puf­fer­zo­ne) in dem kei­ner mehr Leben kann - haben wir plötz­lich eine West­bank, die sich jetzt mit Ara­bern unter­hal­ten muss, wenn sie sich mit Paläs­ti­nen­sern im Gaza Strei­fen koor­di­nie­ren will? Mit einer Zwei­staa­ten­lö­sung als Ziel in den Jah­ren davor, die von der Welt­ge­mein­schaft 19 Jah­re ein­ge­fro­ren wur­de - weil man kann die Paläs­ti­nen­ser ja mili­tä­risch so toll kontrollieren?

Sie­he Abra­ham Accords.

Super Idee.

Nächs­ter Schritt Welt­frie­den, glaub ich.

Sor­ry - der Stan­dard muss dar­über natür­lich nicht berich­ten, der zeigt lie­ber Bil­der von lee­ren Kran­ken­häu­sern in Süd­is­ra­el, die bereit für die armen israe­li­schen Sol­da­ten­op­fer sind, die die israe­li­sche Boden­of­fen­si­ve nach sich zie­hen wird.

Hier, es gibt auch bereits das ers­te User-Kommentar!

Alles erdenk­lich Gute für die kom­men­de Zeit, die sicher her­aus­for­dernd wird.

Wer­te­wes­ten, mei­ne Damen und Her­ren. Wertewesten.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Hey, ich weiß was wir noch machen könn­ten! Kei­nen offe­nen Hilfs­kor­ri­dor für die Paläs­ti­nen­ser im Süden!

Sonst schaf­fen die ja noch Was­ser in den Nor­den, und gehen wie­der in den Nor­den des Gaza Strei­fens um dort die Eta­blie­rung einer Puf­fer­zo­ne zu ver­hin­dern, wo ges­tern noch ihre Häu­ser waren!

Ägyp­ten, Jor­da­ni­en, Liba­non, bit­te über­neh­men sie den Rest!

edit: Kur­zes edit: Ken­nen sie den schon? Age restric­ted news!? Jemand bei You­tube hat sich was Neu­es ausgedacht!

Bra­si­lia­ni­sche Reso­lu­ti­on, die eine huma­ni­tä­re Pau­se des Bom­bard­ments von Isra­el im Gaza Strei­fen, sowie voll­stän­dig unbe­hin­der­te huma­ni­tä­re Hilfs­kor­ri­do­re gefor­dert hat, wur­de von den US uni­la­te­ral im UN Secu­ri­ty Coun­cil gevetoed.

Weil, bevor wir die 20 Trucks für 2 Mil­lio­nen Men­schen nicht per­sön­lich durch­sucht haben…

Das State­ment der Lei­te­rin der US Dele­ga­ti­on ist auch Zucker. “Der Ent­wurf ent­hielt kei­ne Erwäh­nung von Isra­els Recht auf Selbstverteidigung!”!

Veto!

Die Reso­lu­ti­on ent­hielt aber eine Pas­sa­ge die den Angriff der Hamas auf Isra­el voll­um­fäng­lich ver­ur­teilt hat. Und eine Pas­sa­ge die die bedin­gungs­lo­se Frei­las­sung aller israe­li­schen Gei­seln gefor­dert hat.

Russ­land hat sich ent­hal­ten, sodass ihre Stim­me nicht als “na wenn die dafür stim­men, kön­nen wir nicht…” gele­sen wer­den kann. Viel­leicht auch aus ande­ren Gründen.

War doch den US scheiß egal.

Veto!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Will­kom­men im Wertewesten.

Und nicht ver­ges­sen, wenn sie jetzt die nächs­ten zehn Tage weg­schau­en, dann ist das natür­lich Selbstfürsorge!

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der GUTE NACHRICHTEN!

Sel­bes Video: Selen­skyj hat ver­laut­bart, dass er mit US ATACAMS rus­si­sche Kampf­flug­zeu­ge und rus­si­sche Muni­ti­ons­de­pots angreift! Klei­nes Pro­blem bei der Sache, die Washing­ton Post hat veri­fi­ziert, dass die Ukrai­ne nur ATACAMS mit Clus­ter Ammu­ni­ti­on Gefechts­köp­fen bekom­men hat. Kei­ne mit bal­lis­ti­schen Ladun­gen. Na das macht doch nichts… Die Ukrai­ne schafft es bald schon befes­tig­te Ein­rich­tun­gen mit high velo­ci­ty Metall­kü­gel­chen aus geäch­te­ten Waf­fen zu kna­cken! Es kann sich nur um die Dif­fe­renz von Früh­jahr bis Som­mer handeln!

Der Stan­dard heu­chelt und miss­re­prä­sen­tiert schon wie­der die Fakten…

War­um es so schwie­rig ist, Fak­ten im Gaza­krieg zu verifizieren

West­li­che Jour­na­lis­ten und Jour­na­lis­tin­nen haben aktu­ell kei­nen Zutritt zum Gaza­strei­fen – die genaue Situa­ti­on dort ist also schwer zu eru­ie­ren. Auch in Frie­dens­zei­ten gibt es Hür­den. Bericht aus Jerusalem

src: click

Was für heu­cheln­de Wichser…

Zum gene­rel­len Inhalt, korrekt.

Mit Kon­text: In jeder Aus­prä­gung gelogen.

Also - was haben die Medi­en des Wer­te­wes­tens bis­her alles kom­plett verbockt?

1. Beim Mas­sa­ker wur­den Babies geköpft!

Falsch­mel­dung eines Israe­li­schen Sol­da­ten mit Back­ground in der Ver­gan­gen­heit mal locker flo­ckig zu Pro­gro­men auf­ge­ru­fen zu haben. In Isra­el prüf­bar. Wur­de in Isra­el von Repor­tern geprüft. Der Report wur­de ohne zwei­te Quel­le ein­fach mal WELTWEIT mas­sen­me­di­al ver­brei­tet. (Fra­gen an die israe­li­sche Regie­rung, Fra­gen an die US Regie­rung (die das eben­falls behaup­te­tet hat). Bei­de haben nach einem Tag mit “wir kön­nen es nicht veri­fi­zie­ren” geantwortet).

2. Beim Mas­sa­ker wur­den Frau­en vergewaltigt!

Es gibt laut Medi­en­mel­dun­gen Hin­wei­se auf eine behaup­te­te Ver­ge­wal­ti­gung, die bis­her nicht veri­fi­ziert wer­den konn­ten. Kei­ne Ver­ge­wal­ti­gun­gen (Mehr­zahl), kei­ne Mas­sen­ver­ge­wal­ti­gun­gen, kei­ne befoh­le­nen Ver­ge­wal­ti­gun­gen, … In Isra­el prüf­bar. Wur­de in Isra­el von Repor­tern geprüft. (Die durch die betrof­fe­nen Gebie­te gereist sind und ihren Job gemacht und bei den NGOs rum­ge­fragt haben.)

3. Rau­scher Kolum­ne im Stan­dard: “Biden ist dort um Frie­den zu schaf­fen!” Tat­säch­lich: Wei­ßes Haus macht am Tag davor eine 180 Grad Wen­dung und ver­bie­tet dem Diplomaten-Coprps Begrif­fe wie ‘de-escalation/cease-fire,’ ‘end to violence/bloodshed,’ and ‘res­to­ring calm.’ zu ver­wen­den, nach­dem Blin­ken sie Anfangs noch ver­wen­det hat. In den USA prüf­bar. Huff­Po hat­te Zugang zu den Originalmails.

4. Wer hat das wich­tigs­te Kran­ken­haus in Gaza ange­grif­fen? Bis­her gene­rell nicht prüf­bar. Aber mann kann die vor­ge­brach­te­ten Behaup­tun­gen prü­fen. Der “Video­be­weis” der Israe­li­schen Regie­rung, hat­te einen fal­schen Time­code (Rake­te im Video “miss­fired” nach dem Angriff). Geprüft und ver­öf­fent­licht von Al Jazeera. 

An Al Jaze­e­ra digi­tal inves­ti­ga­ti­on found no grounds for the Israe­li army’s claim that the strike on the al-Ahli Arab hos­pi­tal in Gaza was cau­sed by a fai­led rocket launch. pic.twitter.com/DQsrBXfwmL

— Al Jaze­e­ra Eng­lish (@AJEnglish) Octo­ber 19, 2023

Man kann die Twit­ter­ac­counts der israe­li­schen Regie­rung scra­pen, und dabei kann es einem auf­fal­len, dass die Regie­rung ein “wir waren es” Twit­ter Pos­ting abge­setzt und dann bin­nen 2 Minu­ten wie­der gelöscht hat. Online prüf­bar. In den USA prüf­bar (Twit­ter um eine Stel­lung­nah­me bitten).
Geprüft und ver­öf­fent­licht von der NYT: click

Aber oh nein, oh weh! euro­päi­sche Medi­en haben ja kaum Kor­re­spon­den­ten in Gaza, des­halb kön­nen sie nur Miss­in­for­ma­ti­on und Schund posten!

Und dann gleich­zei­tig nicht erwäh­nen, dass Isra­el aktu­ell ver­sucht Al Jaze­e­ra die Akkre­di­tie­rung für Berich­te aus dem Gaza Strei­fen zu ent­zie­hen (Geset­zes­ent­wurf ist in Isra­el in der Judi­ka­ti­ve auf­ge­schla­gen), damit dann der Wer­te­wes­ten kei­ne Bil­der aus Gaza mehr sieht - aber das kön­nen wir natür­lich ver­schwei­gen, und nichts gegen die Pos­ter unter­neh­men, die unter derstandard.at Arti­keln pos­ten, das wäre toll so - denn Al Jaze­e­ra, die wären wie Rus­sia Today!

Ja, genau - Rus­sia Today, deren Vide­os die israe­li­sche Regie­rung nutzt, wenn sie sich wie­der mal eine miss­firen­de Rake­te als Grund für den Angriff des Kran­ken­hau­ses zurecht lügt.

Was für ver­fick­te Schwei­ne - beim Standard.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Wir sind da Kai­ser! Regie­ren ist schwer! ABER DIE HABEN DOCH GAR KEINE KLEIDER AN.

Aber wir haben doch kei­nen Zugang zum Gaza Strei­fen! (EINS ELF)

Ich hat­te hier für etwa 15 Minu­ten eine Refe­renz zu einem Arti­kel im Blog der den Zusam­men­hang Hamas/Netanyahu beleuch­ten sollte.

Nach genaue­rer Lek­tü­re des Arti­kels beinhal­te­te die­ser gegen Ende eine Refe­renz zu einem Roger Waters Song, wes­halb ich ihn aus dem Blog ent­fernt habe. Waters wur­de im UN Secu­ri­ty Coun­cil im letz­ten Jahr von der rus­si­schen Dele­ga­ti­on in kuri­os anmu­ten­den “State­ments vor der Welt­be­völ­ke­rung” als Spo­kes­per­son benutzt - und das eher nicht nicht zufällig.

Im Bezug auf die Ver­wen­dung der HAMAS als Spalt­keil, daher hier eine ande­re, weni­ger pro­ble­ma­ti­sche Quelle -

Inof­fi­zi­el­le Anne­xi­on des Westjordanlands

Da Net­an­ya­hu stets klar war, dass eine offi­zi­el­le Anne­xi­on des West­jor­dan­lands weder von den USA noch von einem Groß­teil der wei­te­ren Staa­ten akzep­tiert wer­den wür­de, ließ er sie inof­fi­zi­ell gesche­hen. Die Sied­ler beka­men Geld, bau­ten immer wei­ter, offi­zi­ell änder­te man am juris­ti­schen Sta­tus des West­jor­dan­lands nichts. Die For­de­run­gen der Paläs­ti­nen­ser inter­es­sier­ten ihn nicht. Gele­gent­li­che Erup­tio­nen im West­jor­dan­land, alle paar Jah­re statt­fin­den­de klei­ne­re Krie­ge mit Gaza – all das sah Net­an­ya­hu bis­lang als einen Weg an, mit dem man leben kön­ne. Sei­ne Über­zeu­gung war, dass Isra­el mit einem »Manage­ment« der Situa­ti­on gut durch­kom­men kön­ne. Ein Frie­den sei ohne­hin unmög­lich, auf der paläs­ti­nen­si­schen Sei­te gäbe es kei­nen Part­ner für Frie­den, zumin­dest kei­nen Poli­ti­ker, der für das gan­ze paläs­ti­nen­si­sche Volk reden könn­te – womit er nicht Unrecht hatte.
Gleich­zei­tig aber betrieb er eine Poli­tik des »divi­de et impe­ra«, des Tei­lens und Herr­schens. Er begrüß­te die Spal­tung der Paläs­ti­nen­ser in zwei Lager: mit Paläs­ti­nen­ser­prä­si­dent Abbas im West­jor­dan­land auf der einen Sei­te und der radikal-islamischen Hamas in Gaza auf der ande­ren Sei­te. Sie führ­te zu einem kom­plet­ten Still­stand des Frie­dens­pro­zes­ses. Das wie­der­um war Net­an­ya­hu wohl nur Recht. Dass man auf Dau­er ein Volk mit knapp sechs Mil­lio­nen Men­schen nicht unter Besat­zung hal­ten kann, ließ er unter den Tisch fal­len. Er sah kei­ne Alter­na­ti­ve, er woll­te kei­ne Alter­na­ti­ve sehen.

Sei­ne zwei­te Über­zeu­gung kor­re­liert mit sei­ner Poli­tik des »Manage­ments«. Schon vor drei­ßig, vier­zig Jah­ren erklär­te Net­an­ya­hu, man kön­ne mit ara­bi­schen Staa­ten Frie­den schlie­ßen, ohne dass die Sache mit den Paläs­ti­nen­sern gelöst sei.

src: click (spiegel.de, Analyse)

Also als die Geburts­kli­nik bom­ba­diert wurde!?

Also, als neben der Geburts­kli­nik, ein Kra­ter gefilmt wur­de (https://de.wikipedia.org/wiki/Bombardierung_der_Geburtsklinik_in_Mariupol), der der Grund für einen Armin Wolf Tweet war, der sei­ner­seits das öster­rei­chi­sche Pro­fil ange­gan­gen ist, dass das Inter­view mit dem rus­si­schen Bot­schaf­ter der einen Angriff auf ein Kran­ken­haus als “gestellt” ange­spro­chen hat­te, aber das kon­kre­te Kran­ken­haus nicht erwähnt hat, das Ver­lo­gens­te war, was Armin Wolf in sei­nem pro­fes­sio­nel­len Leben erlebt habe, und Kon­se­quen­zen bei der Bericht­erstat­tung im Pro­fil gefor­dert hat?

Rough­ly: PROFIL-MORGENPOST Das umstrit­te­ne profil-Interview mit dem rus­si­schen Botschafter

Wor­auf das Pro­fil zuerst behaup­tet hat, es habe das unkon­tex­tua­li­sier­te Inter­view nur ver­öf­fent­licht, damit die Öffent­lich­keit sehe, wie rus­si­sche Pro­pa­gan­da funktionere?

War­auf das Pro­fil dann zwei Tage spä­ter einen “Fak­ten­check” nach­ge­reicht hat, in dem es drei “Exper­ten befragt hat” die dem Pro­fil gesagt haben, ja das ist ein Bombenkrater!

Was im deut­schen Wiki­pe­dia Arti­kel heu­te - so beschrie­ben wird: 

AP veri­fi­zier­te mit­tels eines Vide­os, dass es Flug­zeug­lärm gab, zusätz­lich zu sol­chen Aus­sa­gen. Mili­tär­ex­per­ten gaben an, dass der Kra­ter vor dem Spi­tal auf eine Flie­ger­bom­be hinwiese.

Was dann wie­der dem gesam­ten “Media­len Öster­reich” aus­ge­reicht hat die Rus­si­sche Posi­ti­on, von die­sem Moment an, kom­plett aus allen Medi­en zu verbannen…?

Wobei aber das Team rund um Cher­nov, das vor Ort gedreht hat --

Mstys­lav Cher­nov wider­spricht sich erneut

Natür­lich nur ein­mal dort (also beim Dre­hen vor der Geburts­kli­nik, als ihnen auch der Akku aus­ge­gan­gen ist) zufäl­li­ger wei­se die ukrai­ni­sche Poli­zei ken­nen­ge­lernt hat, da die dem Kamera-Team gesagt haben - “die­ses Video wird die Sicht der Welt auf den Krieg ver­än­dern”, und das Team dann zu einem Ort geführt haben, wo es die­ses Video ins Netz laden konnte?

Wor­auf sich das Team von Cher­nov von der Poli­zei ver­ab­schie­det und sie dann nie mehr wie­der gese­hen hat?!

(Sie­he Al Jaze­e­ra Inter­view oder ALLE Aus­sa­gen von Cher­nov im ers­ten Press Cir­cuit. Vor allen Media Outlets.)

Also die Patrol Poli­zei die das Team von Cher­nov einem ande­ren Inter­view einem ande­ren Team­mit­glied zur Fol­ge “mehr­fach in Mariu­pol her­um­ge­fah­ren und sie sogar in das Patrol-Polizei Head­qua­ter gefah­ren hat”?

Also die Patrol Poli­zei deren Verbindungs-Offizier Cher­nov und Team, spä­ter mit­tels 12 köp­fi­gem Such­team aus einem ande­ren Kran­ken­haus geret­tet hat. Wo das Such­team, das ent­we­der Poli­zei, oder Mili­tär war, Cher­nov wider­spricht sich in dem Punkt dau­ernd - naja Mili­tär­po­li­zei ist ja auch noch eine Opti­on, laut Cher­nov ja nur zufäl­lig vor­bei kam, sich dann aber mit “WHERE THE FUCK ARE THE JOURNALISTS?” vorstellte?

Aus dem Kran­ken­haus in dem Cher­nov und Team zufäl­li­ger­wei­se im 7ten Stock das Intro der Repor­ta­ge “20 Days in Mariu­pol” gedreht haben, in den sie ein ande­rer Poli­zist gebracht hat, den sie zufäl­lig im ande­ren Kran­ken­haus (nahe der Front in Mariu­pol) getrof­fen haben, der dort das Kran­ken­haus bewacht hat. Ein Poli­zist, der sie in den 7ten Stock des Kran­ken­hau­ses gebracht hat, da es dort wie­der zufäl­lig Inter­net gab, und der dabei zufäl­li­ger­wei­se ein Abzei­chen DES VERFICKTEN POLIZEIHAUPTQUARTIERS DER DONEZK REGION an der Jacke hat­te? Laut Cher­nov aber nur das Kran­ken­haus an der Front in Mariu­pol bewach­te. Eine Zufalls­be­geg­nung also.

Che­vron shopping!

Der Poli­zist, der den Jour­na­lis­ten im Intro von “20 Days in Mariu­pol” sagt, dass sie nicht ihn fil­men sol­len, son­dern die Pan­zer vor dem Gebäude?

Der Poli­zist der dann für 24 Stun­den aus der Erzäh­lung ver­schwin­det (die sind dann ein­fach weg…), und der Poli­zist (?, unklar) der Cher­nov und Crew spä­ter das Ret­tungs­team aus 12 Polizisten/Soldaten vorbeischickt.

Die das Cher­nov Team dann in einen dunk­len Kel­ler, oder in die Stadt­mit­te brin­gen (die Erzäh­lun­gen dar­über sind da leicht wider­sprüch­lich), wo Cher­nov einen Poli­zis­ten trifft, der Cher­nov aber bereits län­ger kennt (auch wenn das Cher­nov Team ursprüng­lich in Inter­views immer nur zufäl­lig Poli­zei­kon­takt hat­te und das eigent­lich nur zwei mal, aber es in ande­ren Inter­views, von der Patrol-Polizei öfters auch in Mariu­pol her­um­ge­fah­ren wur­de…) und der­je­ni­ge der Cher­nov sagt, die­ses Mate­ri­al das ihr hier habt, das wird die Sicht der Welt auf den Krieg ver­än­dern, wir neh­mens euch mal nicht ab, und kopie­rens auch nicht -- hier, dort drü­ben (point, point) gibts Autos die aus der Stadt fah­ren, sucht euch da einen Weg raus!

Wor­auf Cher­nov und Team bei einer Fami­lie mit­fah­ren, in einem Hyun­dai näm­lich, deren Leben gefähr­den, ihr Mate­ri­al gefähr­den und nur 11 rus­si­sche Check­points spä­ter in Frei­heit sind! Als das let­ze Journalisten-Team das aus Mariu­pol raus­ge­kom­men ist?!

Wor­auf sie dann die CBS Front­li­ne Doku­men­ta­ti­on “20 Days in Mariu­pol” aus ihrem Mate­ri­al zusam­men­schnei­den, die dann auf dem Sundance Fes­ti­val prä­miert wird?

Wor­auf Cher­nov dann knapp 10 Mona­te spä­ter auf dem Sundance Fes­ti­val in ein Inter­view Micro­fon und eine Kame­ra rein erzählt, dass ja - also der Hyun­dai Vla­di­mir gehört hat, SEINEM POLIZEI HANDLER IN MARIUPOL, der das Leben sei­ner Fami­lie und des­sen Frau gefähr­det hat um das Cher­nov Team aus der Stadt zu bekommen?!!???!?!

Was Cher­nov aber in allen (!) jour­na­lis­ti­schen Inter­views lei­der ver­ges­sen hat zu erwäh­nen, da ihn der Poli­zist der sie zuerst geret­tet hat und ihnen dann im Kel­ler eröff­net hat, dass die­ses Mate­ri­al (das es zum Zeit­punkt des Gesprächs bereits in den UN Sicher­heits­rat geschafft hat­te…) die Sicht der Welt auf den Krieg ver­än­dern wird, “zeigt der Welt mei­ne Stadt” sagt und die Jour­na­lis­ten dann mit­samt ihrem Mate­ri­al, ohne Siche­rungs­ko­pie, Rich­tung “Leu­te die aus der Stadt” fah­ren ver­wie­sen hat wo sie einen Hyun­dai und eine Fami­lie gefun­den haben.
Die 10 Mona­te spä­ter in einem Inter­view zur Fami­lie von Vla­di­mir, dem PATROL-POLIZEI HANDLER DER CHERNOV CREW IN MARIUPOL wird?! src: click

Also erin­nern sie sich noch daran?

Zu einem Zeit­punkt, als bereits ALLE Medi­en­teams eine Akre­di­tie­rung der, sie wer­den es kaum glau­ben, ukrai­ni­schen Patrol-Polizei benö­tigt haben um über­haupt in der Ukrai­ne fil­men zu dür­fen? (vgl: click)

Als die Geburts­kli­nik in Mariu­pol ange­grif­fen wurde?

Die direkt neben der Asow­schen Uni­ver­si­tät lag?

Wo das ISW dann lei­der ver­ges­sen hat die vol­le Bezeich­nung der Uni­ver­si­tät auf sei­nen Kar­ten auszuschreiben?!

Was ja alles in allem gesamt der Grund war, wes­halb wir JEGLICHE rus­si­schen Posi­tio­nen für zwei Jah­re aus der öster­rei­chi­schen Medi­en­be­richt­erstat­tung ver­bannt haben, weil der rus­si­sche Bot­schaf­ter ja so infam gelo­gen hat, dass das eine gestell­te Mel­dung war?

Erin­nern sie sich noch, ja?!

Naja, was soll ich sagen…

src: click

Isra­el: Fehl­ge­lei­te­te Rake­te verantwortlich

“Die­je­ni­gen, die unse­re Kin­der bru­tal ermor­det haben, ermor­den auch ihre eige­nen Kin­der”, teil­te Netan­ja­hu wei­ter mit. “Nach den Infor­ma­tio­nen der Geheim­diens­te, die auf meh­re­ren uns vor­lie­gen­den Quel­len basie­ren, ist der Isla­mi­sche Jihad für einen fehl­ge­schla­ge­nen Rake­ten­an­griff ver­ant­wort­lich, der das Kran­ken­haus getrof­fen hat”, hieß es sei­tens der israe­li­schen Armee am Dienstagabend.

Wor­auf das Stan­dard­fo­rum natür­lich weiß:

Ist aber voll­kom­men irrele­vant. Mit “wer ist schuld, hof­fent­lich nicht wir” kommt kei­ner wei­ter. Die Toten wer­den des­we­gen auch nicht wie­der lebendig.

Es ist unwahr­schein­lich dass eine der betei­lig­ten Sei­ten absicht­lich ein Spi­tal bom­bar­diert hat.
Weil: das nützt in die­ser Situa­ti­on niemandem.

Mag sein dass eine Billig-Rakete der Hamas abge­stürzt ist. Hat sich viel­leicht auch vor­her nie­mand genau ange­schaut, wo die drü­ber fliegen. 

Stimmt, Kran­ken­haus, Rake­te - das ist ja nicht so wich­tig, die Opfer macht ja nie­mand mehr wie­der lebendig…

Kon­text:

Al-Jazeera TV chan­nel show­ed live foo­ta­ge of the rocket launch that cau­sed the explo­si­on at a Gaza hospital

[…]

As exp­lai­ned by the Israe­li army press ser­vice, one of the rockets fired at Isra­el fell on the hospital.

This video was also publis­hed by the Israe­li For­eign Minis­try (IFM).

“An Al Jaze­e­ra broad­cast docu­men­ted the moment that the Isla­mic Jihad laun­ched a rocket which mis­fired and hit a hos­pi­tal in Gaza, kil­ling hund­reds,” wro­te IFM. 

Al-Jazeera TV chan­nel show­ed live foo­ta­ge of the rocket launch that cau­sed the explo­si­on at a Gaza hospital 

The TV chan­nel broad­cast the foo­ta­ge at 18:59 local time. 20 minu­tes later, Pales­ti­ni­ans began repor­ting mul­ti­ple casu­al­ties as a result of a rocket hit­ting Al Ahli Arab… https://t.co/shIbi3H1cC pic.twitter.com/KEDgUn45yM

— NEXTA (@nexta_tv) Octo­ber 17, 2023

Die Rake­te kam aus Gaza.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten --

Denn für wel­ches Fuss­ball Team ich jetzt sein soll denk ich mit bei sol­chen Bil­dern natür­lich auch immer.

edit: Darn it! Phoe­nix hat das Thumb­nail Bild des Vide­os geändert.

Das war ursprüng­lich so eins hier:

Nur knapp fünf mal bes­ser. Mann in der Mit­te, Blick nach links in die Fer­ne, etwas wei­ter ent­fernt, noch eine Andeu­tung von Him­mel über dem Schutt, und dann aus einer Per­spek­ti­ve, ent­fernt und etwas under dem Mann, so semi Frosch-Perspektive auf das Licht das so in einer natür­li­chen Coro­na an ihm vor­bei­dif­fun­diert, wäh­rend er auf dem Schutt steht, und link und rechts (?) noch ein paar Andeu­tun­gen von Hoch­häu­sern, also wirk­lich - min­des­tens fünf mal besser!

edit: Oh, neu­es Deve­lo­p­ment - das Video das Isra­el refe­ren­ziert hat?! Das von Al Jazeera?

Nach der Atta­cke auf das Kran­ken­haus aufgenommen.

Nein - so ein Pech…