für ein Waffenstillstandsabkommen - die Selenskyj erneut vor Beginn der heutigen Gespräche bekannt gibt.
Kiew fordert Ersatz der Kriegsschäden
Vor neuen geplanten Verhandlungen mit Russland hat die ukrainische Führung Schadenersatz für die Kriegsschäden gefordert. “Ihr werdet uns alles ersetzen, was Ihr der Ukraine angetan habt. In vollem Umfang”, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in einer Videobotschaft am Donnerstag. An Russland gerichtet, betonte er: “Lernt die Wörter Reparationen und Kontributionen.” Kiew plane, jedes Haus, jede Straße, jede Stadt wieder aufzubauen. Kein Toter werde vergessen.
Das dauert wohl noch eine Weile… Vielleicht kann man ja auch noch ein paar neue Sanktionen vereinbaren.
edit: Gerade eben kam mehr diplomatischer Kontext über den ORF Ticker:
Putin zeigt sich in einem Telefonat mit Frankreichs Präsident Macron sicher, seine Ziele in der Ukraine – die Entmilitarisierung und Neutralität – zu erreichen.
Jeglicher Versuch der Ukraine, Verhandlungen hinauszuzögern, habe zur Folge, dass Russland mehr Forderungen stelle, zitiert das russische Präsidialamt Putin.
- sh*t, this should become an entire mandatory part of a philosophy curriculum…
Die Presse:
Wütend, frustriert, außer Kontrolle: Das Psychogramm Putins
Was geht im Kopf des russischen Präsidenten vor? Darüber rätselt die Welt. Westliche Geheimdienste versuchen ihn zu entschlüsseln.
Am Montag vor zehn Tagen, ehe die Ukraine-Krise vollends eskalierte, hat sich Wladimir Putin vor laufenden Kameras im Katharinensaal des Kreml als Alleinherrscher und moderner Zar in Szene gesetzt. Er hatte den nationalen Sicherheitsrat einberufen und die Mächtigen des Staatsapparats aufmarschieren lassen – von Verteidigungsminister Sergej Schoigu über Außenminister Sergej Lawrow, Ex-Geheimdienstchef Nikolai Patruschew, Ex-Präsident Dmitri Medwedew bis zu den Geheimdienstchefs.
Als sich Sergej Naryschkin, der Chef des Auslandsgeheimdiensts, verplapperte und von einer „Annexion“ des Donbass statt – wie vereinbart – von Anerkennung sprach, kanzelte Putin ihn ab. „Setzen Sie sich“, blaffte er den Weggefährten aus der KGB-Clique von St. Petersburg von seinem Tisch aus rund 20 Metern Entfernung an.
Die Sphinx im Kreml
Es war der Auftakt zu einem Krieg und einer Weltkrise, und seither rätseln die Mächtigen der Welt und die Öffentlichkeit: Was geht im Kopf des Kreml-Chefs vor? Leidet der 69-Jährige, mit ungewöhnlich aufgedunsenem Gesicht, an einer Krankheit? Was hat ihn zu dem riskanten Angriffskrieg verleitet? Und ist er bereit, bis zum Äußersten zu gehen, wie neulich die Alarmbereitschaft für die Nuklearstreitkräfte implizieren könnte?
Ist es Zorn? Ist es Demenz? Ist es das pure Böse? Welchen Anteil daran hat sein geschwollenes Gesicht? Ist es 99% Irrationalität, oder 80?
Profil [Chefredakteur im Podcast]:
Warum sagt uns keine der Quellen denen wir vertrauen, wie der Ausgang in dem Szenario wäre, wenn Putin verrückt ist?
src: click
[Ist das noch Dummheit, ist das ein wenig Selbstzensur und Winken mit dem Zaunpfahl? Ist das “analysieren wollen” des Szenarios, was in Europa im Falle eines Atomkriegs passiert, weil man es als Chefredakteur des Profil nicht weiß? Man weiß es nicht.]
Putin convened an unscheduled meeting with his Security Council in Moscow on Monday. [Selber Montag vor zehn Tagen den auch die Presse erwähnt. Selbe inszenierte Pressekonferenz.] The meeting was broadcast at 5 pm. But what time was it really held? Let’s look at some participants’ watches. Sergei Shoigu & Sergei Lavrov prep at 11:45. #OSINT #UkraineRussia #Russia #Ukraine
Also, wenn ich das korrekt zusammenfasse, hat Putin die Pressekonferenz zuvor aufgezeichnet, den Patzer mit der Annexion statt der “Anerkennung” versehentlich/oder aus Wahnsinn drinnen gelassen, danach aber empfunden dass die forsche Zurechtweisung des Chefs des Auslandsgeheimdienstes, die laut westlichen Geheimdiensten und der Presse primär belegt, dass Putin stark irrational handelt, etwas ist was die Welt sehen sollte, weil sein Ego groß ist und sein Gesicht aufgedunsen, während es jetzt Interpretationen der Chefs von westlichen Geheimdiensten braucht, wie weit Putin noch gehen würde (impliziert Nato Staaten angreifen, aber vielleicht nicht nur) - und die Briten sind auf dem Holzweg, wenn sie sich fragen, wer hier der “inner circle” ist, der den Krieg im Wesentlichen führt und zu verantworten hat.
Ich lasse die New York Times noch mal zusammenfassen:
NYT:
We’re seeing a resurgent NATO, a unified Europe working together against Russian aggression. But even so, Russia is unfettered. There are no signs on the ground in Ukraine that Moscow has changed course.
[…]
Thomas L. Friedman: And what strikes me is Putin thought this was going to be a cakewalk, that he actually believed his own fantasy, that there are a bunch of Nazis running Ukraine, as soon as he came in the Ukrainian people would want them evicted, they would throw flowers, etc.
And now that that hasn’t happened, Lulu, it is very clear Putin has no Plan B. Because there is no Plan B.
Wie 100.000-190.000 (je nach Quelle) Truppen in strategischen Positionen außerhalb des unmittelbaren Kampfgebiets.
Oder wie der Plan B “sofort die Operation abzubrechen und in Friedensverhandlungen einzusteigen”, wenn der Blitzkriegversuch scheitert?
Oder wie Plan B “Wir wurden nicht mit Applaus und Blumen empfangen”, deshalb ziehen wir nach dem Blitzkrieg und schnell eingeleiteten Verhandlungen wieder ab?
Vielleicht Plan B “Wir haben nur Nationalbankrücklagen, sowie Devisen und leicht handelbare Assets (Gold, …) im Gegenwert des doppelten jährlichen Exportvolumens” (siehe z.T.: click und click) (durch die Sanktionen jetzt stark limitiert, eventuell auf bis zu weniger als die Hälfte).
Die Meldungen stammen vom 7. und 8. Tag des Krieges.
edit: Ah, ich habs! Plan B: Russlands Devisenreserven sind nur etwas über dem Stand des Georgienkrieges, also sind interne Konflikte durch Wirtschafts-Sanktionen ein mögliches Druckmittel, nur eher nicht kurzfristig. Zum Glück hat sich Russland vor der irrationalen Invasion auch nicht mit China abgestimmt.
Und Putin hatte keinen Plan B.
Moment, wie lautet der notwendige Plan B von Putin nochmal (den den er haben hätte sollen)? Nicht angreifen? Nachdem man angegriffen hat? Nicht als Regime entmachten lassen, nachdem man angegriffen hat? Nicht von den nationalen Wirtschaftseliten entmachtet werden, nachdem man angegriffen hat? Kurzfristig auf den wirtschaftlichen Wohlstand des eigenen Landes achten nachdem man einen Angriffskrieg begonnen hat?
Ein Zermürbungskrieg kanns ja nicht sein. Putin hatte ja keinen Plan B.
edit2: Sich nicht mit China für den Fall schwerwiegender Sanktionen abgestimmt zu haben kanns auch nicht sein, selbst DW rätselt da noch. Und im Bezug auf den zeitlichen Horizont wird das, wenn wir nicht von einer vorherigen vollständigen Kapitulation Russlands ausgehen, erst in mehr als einem Jahr schlagend (so Pi mal Daumen, ins Blaue ratend).
In dem Fall wäre der verrückte Putin (oder der Grad der Verrücktheit Putins) übrigens, es unterschätzt zu haben, dass sich vor allem Deutschlands wirtschaftliche und außenpolitische Position innerhalb von eineinhalb Tagen (oder zumindest sehr schnell) ändern kann - und scharfe Sanktionen gefahren werden.
Achja, und den verrückten Putin, da er Europas Friedensordnung willentlich zerstört hat, gibts auch noch. Zusatz, es ist eigentlich allgemein anerkannt, dass democracy promotion (im Sinne von Ausdehnung, nicht in einem PR Sinn) und hegemony zusammenhängen. Siehe z.B.: click Hintergrund, siehe: Our transatlantic friends are spitballing)
edit3: Jetzt hab ichs! Putin ist so verrückt, dass er nicht davon ausgegangen ist, dass der Krieg lange anhalten könnte und Sanktionen die so gezielt einsetzbar waren, dass sie Nato Staaten und Europa weniger treffen als Russland, in einer spieltheoretischen Loose/Loose Konfiguration so lange aufrecht erhalten werden bis sein Regime fällt! Während er die Rolle Chinas in dem Szenario nicht gekannt hat. Wir (der Westen) aber auch nicht. Und so verrückt die westliche Werteordnung zu gefährden, die jetzt durch den wertebasierten Kurswechsel Deutschlands wieder hergestellt ist. Putin hat den Willen zur Demokratie, einheitlichen Positionen, und einheitlichem Vorgehen unter den Bündnispartnern der Europäischen Union und der Nato unterschätzt.
Inklusive den Auswirkungen eines Handelsembargos, das noch nicht existiert, aber vielleicht bald. Ukrainische EU-Mitarbeiter haben ein solches vor fünf Tagen gefordert. edit: Habeck hat am 03. 03. 2022 um 14:00 MEZ öffentlich ausgesprochen, dass Deutschland von russischen Energielieferungen abhängig ist und die soziale Stabilität in Deutschland ins Treffen geführt. src: click
edit4: Oh, das Narrativ hat sich heute gedreht, Putin ist jetzt mehr frustriert als wahnsinnig. Weckt mich, wenn diepresse.com und das Profil das mitbekommen haben. (Wobei beim Profil könnte es aus Selbstzensur und ein Wink mit dem Zaunpfahl gewesen sein.) Ob sich das vor einer Revolution in Russland nochmal dreht?
src: https://www.youtube.com/watch?v=S_wIbf92vTg
edit 5: Moment, einen hab ich noch! Putin ist verrückt, weil er ein Selbstdarsteller ist, und ein Narzist, und vom Zerfall der Sovjetunion nachhaltig psychisch geschädigt. Sagt ein Philosoph (Full circle, jetzt sind wir wieder am Anfang angekommen.). Und außerdem möchte er sich als eine Erlöserfigur für alle denen es gesellschaftlich nicht so gut geht darstellen. Und reitet deshalb auf Bären.
Ich würde gerne wissen, seit wann die rote Linie Russlands auf eine neutrale Ukraine (respektive eine Ukraine im Teil-Einflussbereich Russlands, wenn wir die Diplomatie beiseite lassen dürfen) Bestand hatte. Columbia Absolventen wie Stephen F. Cohen, darf man ja heute nicht mehr trauen. Und am Besten auch nie mehr wieder FP lesen.
Mariupol’s mayor said that water, heat and electricity services had been severely disrupted — a potential sign of Moscow attempting siege warfare. Eduard Basurin, the Donetsk separatist commander, called on Ukraine’s army to surrender in the city to spare the city from strikes, according to the Interfax news agency.
Reporter watched RT for a day, here is what he found:
Here’s a breakdown of what I observed on the network.
Russia the “liberator”: Peter John Lavelle, the host of RT’s signature talk program, “Crosstalk,” put it like this: He said that the failed “liberal order” implemented by the West was to blame. “It is so irritating,” Lavelle said on his show. “The way it is being framed: Ukraine’s democracy. Well, it has nothing to do with Ukraine’s democracy — if you can say it even has one… This is about security… There is only security for other countries.”
Missing from coverage: Noticeably left out of the coverage was a focus on how unbearable life has been for Ukrainians whose cities are under attack by unrelenting Russian forces. I did not see much coverage showing the damage that Russian forces have caused as they try to seize control of the country. Or coverage about the residents of cities such as Kyiv who live in terror and sleep underground in bomb shelters. Or coverage about the hundreds of thousands who have simply chosen to flee the country for their safety. Those inconvenient facts were not the emphasis of the narrative RT pushed.
Also left out of RT’s coverage: The ramifications the West’s sanctions and other actions are having on Russia’s economy.
Liberator instead of aggressor or warcriminal - being the pretext to incorrectly suggest, that russia hasnt violated international law.
Apart from that, what the journalist is missing is images of people suffering in cities that have been attacked by Russia, especially in Kiev.
The security politics angle aspect that irritates the author, also is pushed - as a response, and in service of future strategic orientation, in western media. (“The EU is learning the language of Power” (The german newspaper in it links an ECFR commentary “from the perspective of a millennial”, thats actually quite fitting.)) - although with it being seen through a very different lens, naturally.
So far thats the entirety, of what that journalist has found in terms of war propaganda being in place.
So the quick summary would be that CNN expected russian state financed media to report, that Putin is the aggressor, did violate international law, tell people that this was a war crime, to not implement a reversal on the publicized image of victims/aggressors and show images of people suffering, while their army was taking towns by force (as well as putting cities under siege).
Oh, and russian state financed media also didnt report on financial sanctions that are aimed at turning public opinion. (Russian news agencies do in part but only to a very vailed extend. (I’m not linking examples.) Interest rates rising from 10 to 20%, limits on money withdrawal for individuals, bans on exchanging amounts larger than 10.000 USD into foreign currencies - are effects they are witnessing.)
Next, CNN might find out that _if_ the Kyiv government building is taken over, a ponzi government might declare Ukraine to be part of the russian federation, but that RT is not telling the world that the legitimate ruler of the country is still battling to restore Ukraines borders prior to the russian invasion.
Also CNN has found that russians are bracing for a dramatic shift in their standard of living, because:
On Tuesday, Apple said it had stopped selling all of its products in Russia, following similar moves by car and truck makers including Ford, General Motors, Volvo, Renault and Jaguar. Western oil giants Shell and BP ended joint ventures with Russian counterparts earlier this week. Disney, along with WarnerMedia, CNN’s parent company, are pausing the release of films in Russia.
Compounding the economic pain, two of the world’s biggest container shipping companies, Maersk and MSC, said they are halting cargo bookings to and from Russia, with the exception of food, medicine and humanitarian supplies.
Those departures, combined with the plunging value of the ruble, threaten to choke Russia’s economy and deprive Russians of crucial foreign goods such as cars, cellphones, clothing and food. Although Russia’s economy is primarily driven by exports of oil and natural gas, it relies heavily on imports of finished consumer products.
Russia’s currency plunged by about 25% Monday[…]
25% is also about the exchange rate drop to USD in the last month (overall), China just switched from refusing to call the invasion an invasion to the following stance:
[Foreign Minister] Wang said the world’s second largest economy also “deplores the outbreak of conflict between Ukraine and Russia,” according to a statement posted on the Ministry of Foreign Affairs website. The remarks were published after a call between Wang and Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba, the most senior exchange since Russia’s Vladimir Putin launched the invasion Thursday.
Wang also acknowledged the conflict was a “war,” rather than a “special military operation” as described by Russia. [Seen as potential signaling, that china could be interested in assuming the role of a peacemaker.]
and Russias Food import dependencies as of 2015 (according to the worldbank), looked like this (- but then Russia is also still delivering fossile fuels to some of those countries, the amount of which will contract over the following ten years):
src: click In addition russia is also a large food exporter. see: click
edit: After the block of cargo shipments from and to russia by MSC and Maerks, a chief executive of a danish trading company went on record with the following statement:
Meanwhile, Lars Jensen, chief executive and partner of Vespucci Maritim, told Capital.com that the latest suspensions are not surprising.
“It is a matter of risk management. Whilst it is still perfectly possible to ship cargo to Russia, there is significant uncertainty as to the development of further sanctions. If sanctions suddenly prevent operations into Russia this means that thousands of containers in the supply chain to Russia will get stuck in key ports in Europe and that will worsen congestion problems.
From today: (01. March 2022, 13:55:29 UTC) Is it a bad sign, that he says in a rhetorical figure, that they didnt know, that that was the price they had to pay for freedom? He prefaces that by saying that he is making those remarks, speaking freely (not reading a speech).
As Ukrainian President Volodymyr Zelensky continues to call for a no fly zone in Ukraine, the White House said Monday afternoon that US President Joe Biden remains firm in his commitment to keep US troops out of the conflict.
“The President has been very clear that he is not intending to send US troops to fight a war with Russia. And I think what’s important to note here is that is essentially what this would be a step toward, because a no fly zone would require implementation,” White House press secretary Jen Psaki said.
No political or PR advisor present at the moment?
edit: Ach nein, ist es nicht - ich hab da wohl falsch gedacht.
Part of that is what our energy ecosystem should be linked to more permanently now, that there is an ongoing war in the Ukraine. Depending on where the access LNG is coming from that will enable europes energy transition, mid term.
The argument made here relies on several factors that aren’t fixed. The speed and reliability of technological innovation, that isnt able to remain just iterative (the person in the video is talking about it as if it were fixed, or iterative).. The argument that peoples cultures and housing needs can be made more flexible. The argument, that moving people into rural areas where housing is less in demand to some extend also is good for the environment (urbanization usually is keeping energy usage low). And the argument that creating those shifts creates “economic opportunity for everyone” (who cant in principle rely on (non iterative) technological advancement), and not just early investors (with larger bundles of cash in the game).
So to craft a coherent picture out of this - one more aspect is added. “Work will be scarce in the future.” So higher minimal wages are paramount.
Not in my generation.
This is how you downplay a lost generation as part of a bigger picture.
Dont worry, you could always drive people into selling others cheaper forms of housing, or consumption reduction - thats what my generation is getting paid for. Thats what journalism partly is getting payed for (creation of that part of journalism to become a daily segment, while the economic development in those sectors isn’t that advanced yet - maybe, because comparatively journalism always is and was easy to finance).
So I’ll end with the ARTE concept of, europe could be such a nice and cosy place, with consumption reduction, cheap housing, when Boomers are gone (still, thats also not just plain sailing…), and maybe in a generation or two, the free energy infrastructure we are building up will be enough to establish base growth again.
Foremost, they [“better” international sanctions] would block the ruling elite while granting ordinary Russians expedited visas and even refugee status with the right to live and work in economically developed countries. They would provide support for the relocation of entrepreneurs and specialists, enabling hundreds of thousands of highly skilled and educated Russians to leave and stop paying taxes to this government.
What if Einstein and other Germany physicists had been prevented from leaving Germany? Which country would have built the atomic bomb in 1945?
The same principle applies to capital. Only about 100,000 families in Russia have savings of more than $1 million. More people than that attended rallies in support of opposition leader Alexei Navalny. These wealthy individuals are mostly staunch supporters of peace and good-neighborly relations between states. After all, their holdings depend on unrestricted air travel and freedom to cooperate across borders. Now, the owners of these Russian bank accounts are transferring their wealth abroad en masse and withdrawing cash in foreign currency, thereby demonstrating their fears and their desire to withdraw their capital before the Russian authorities gain control over it. Under no circumstances should the West restrict this capital flow: otherwise, that $100 billion in assets would remain at the Kremlin’s disposal.
Western countries should facilitate this capital flight by temporarily suspending the practice of KYC (know your client). Of course, everyone transferring funds would do so knowing that they would have to go through this procedure later and prove that the money was acquired legally.
Oh, and they like this:
If the EU and NATO really want to stop the aggressor and protect themselves from continued aggression, they can and should risk imposing significant restrictions on delivering payment for Russian oil and gas. Specifically, the West could transfer payments to special accounts from which Russia could only draw to pay for a limited range of imported goods. It could also limit the purchase price for Russian oil and gas by introducing a high excise tax; this would significantly reduce the flow of petrodollars to Russia, even from countries that have yet to join the sanctions.
In einem bemerkenswerten Interview mit der Nachrichtenagentur AP sagte Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko heute, dass die Hauptstadt von russischen Truppen umzingelt sei, und keine Evakuierungen mehr möglich seien.
“We are at the border of a humanitarian catastrophe,” he said. “Right now, we have electricity, right now we have water and heating in our houses. But the infrastructure is destroyed to deliver the food and medication.”
Schweiz will EU bei Russland-Sanktionen folgen
Der Schweizer Bundespräsident Ignazio Cassis sagt, es sei sehr wahrscheinlich, dass sein Land morgen der EU folgen werde, Russland zu sanktionieren und russische Vermögenswerte einzufrieren. Die Schweiz ist unter anderem ein wichtiges Zentrum bei der Finanzierung von Rohstoffgeschäften.
Klitschko widerspricht sich selbst
Vor wenigen Stunden noch sagte Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko, die Ukrainische Hauptstadt sei umzingelt von russischen Streitkräften, deshalb seien auch keine Evakuierungen möglich.
Er dürfte sich versprochen haben, denn der Bild sagt er, Kiew sei nicht komplett eingekesselt: “Die ukrainische Armee kämpft hart in den Außenbezirken und die russische Armee hat viele Verluste.”
„Kiew ist nicht komplett eingekesselt! Die ukrainische Armee kämpft hart in den Außenbezirken und die russische Armee hat viele Verluste. Was die Flucht von Zivilisten angeht: Solange es eine Ausgangssperre gibt, ist diese nicht möglich, weil niemand nach draußen kann.“
edit3: US Botschaft in der Ukraine am späten Sonntag:
US Embassy in Ukraine urges Americans to leave, warns of 30-hour wait at crowded border crossings
From CNN’s Mohammed Tawfeeq in Lviv
The US Embassy in Ukraine said late Sunday that the security situation throughout the country “continues to be unpredictable, with active fighting inside many cities and other locations.”
“Conditions may deteriorate as military attacks by Russia continue in various parts of the country without any warning,” it added in a statement, urging Americans there to “depart now using privately available transportation options if it is safe to do so.”
In Kiew und anderen Städten sollten zudem Verteilungspunkte für Lebensmittel eingerichtet werden, teilte das ukrainische Ministerium für Infrastruktur mit. Demnach würden auch alle Ausgangs- und Zufahrtsstraßen von der Ukraine kontrolliert. Das ließ sich nicht unabhängig prüfen. Es werde außerdem an der Einrichtung sogenannter grüner Korridore gearbeitet, die nach Angaben des Ministeriums den Warenverkehr sicherstellen sollen.
Man kontrolliere alle Zufahrtsstraßen, habe aber keine grünen Korridore für den Warenverkehr.
edit5: Die Russen finden grad auch, dass sich die Menschen auf den Weg machen sollten. Am Besten über die Autobahn Kiew-Wassilkow.
Russisches Verteidigungsministerium fordert Zivilisten zum Verlassen von Kiew auf
Das russische Verteidigungsministerium richtete unterdessen einen “Appell” an die Menschen in Kiew, die russische Nachrichtenagentur RIA meldet. Aktuell sei die Situation so, dass ukrainische Zivilistinnen und Zivilisten Kiew ungehindert verlassen könnten. Möglich sei dies entlang der Autobahn Kiew-Wassilkow. “Diese Richtung ist offen und sicher”, hieß es aus dem Ministerium.
Oh but don’t fret, the german Handelsblatt has an interview as well! - click
edit: Kasparow on 02.03.2022 on Twitter:
PS To all officials and media: STOPCALLINGPUTIN ‘PRESIDENT’! He’s a dictator. Words have power. He does not deserve a democratic title. Fuck your style guide. “Russian dictator Vladimir Putin”.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
