Ich bin bei sechs Minuten in, noch kein einziger Satz nicht gelogen.
Friedensforscherin: Wir sollten aktuell in Deutschland die Eskalationsdebatte nicht führen, jetzt geht es darum möglichst schnell die deutschen Panzer in die Ukraine zu liefern. Darauf sollte sich die mediale Diskussion stützen.
Expertin der Körber Stiftung: Kampfjets oder nicht, ist jetzt auch egal, Russland denkt so und so, dass der Westen es angreift. Sehe da keine qualitative Eskalation.
Wiegolt (Journalist und Blogger): Es geht doch nur um F16, Deutschland hat nur eine politische Rolle, und im Gegensatz zu den Panzern keine praktische.
Körber Stiftung: mir scheint, dass in Deutschland und den US gerade versucht wird diese Debatte (F16) aktuell abzuwürgen, auch wenn ich glaube dass sie kommen, denn WIRSOLLTENJETZTVIELMEHRDARAUFSCHAUEN, DASSWIRDIEPANZERSCHNELLUNDEFFEKTIV…
Die Friedensforscherin bekommt dabei einen Nick-Krampf über Skype.
-- und vor allem müssen wir auch schauen, dass das auf Dauer aufrecht erhaltbar bleibt mit entsprechender Logistik, Munition und Wartung.
Der ukrainische Botschafter in Deutschland sage laut Körber Stiftung gerade, dass Luftraumüberwachung ja nicht die Prio Nummer eins ist, momentan.
Friedensforscherin: F16 würden die US nicht liefern, da diese zu große Reichweite hätten, worauf die Ukraine Russland angreifen könne.
Also fassen wir zusammen:
Wenn wir die Eskalationsdebatte jetzt nicht führen hetzen die Medien weiter, während sich Experten der deutschen Gesellschaft für Wissenschaft und Politik, und der Körberstiftung hinter ner Eskalationsspirale, eingefettet durch Salamitaktik, verstecken, und das als “LERN-KURVE” (verbatim) an die Öffentlichkeit streuen, SCHWEINE, WICHSER, SÄUE…
Die mediale Diskussion sollte sich aktuell gerade nicht darauf stützen die gespielte Debatte “wie bekommen wir Panzer schneller in die Ukraine” zu spielen. Das IST die Scheindebatte.
Aber Körberstiftung und Friedensforschung prügeln das WEGSCHAUN den Rachen der Bevölkerung runter.
Der Punkt qualitative Eskalation IST wesentlich - nur gesprochen werden darf darüber nicht.
Deutschland übernimmt DEUTLICH mehr als eine politische Rolle, es übernimmt de fakto DIE wesentliche Rolle in Europa in Punkto Kriegslogistik. Seit Monaten. Und die Leopard 2 Panzer werden nicht in Polen oder Tschechien gewartet werden, sondern im Feld. Mit modularen Ersatzteilen. Findet jemand auch nur eine deutsche Versorgungsmannschaft in der Ukraine, befindet sich Deutschland offiziell im Krieg.
Keine Ausreden mehr denkbar. Die deutsche Außenministerin denkt da mehr so in realen Größen, ich mein sie kommt ja mehr so aus dem Völkerrecht.
Sich beim Hochschrauben der Munitionsproduktion auf 20 Milliarden jährlich, staatlich subventioniert - rauszureden, ein Stellvertreterkrieg sei ja noch keine Kriegsbeteiligung, ist ebenfalls eine Jahrhundertlüge.
Das schaffen im Fernsehen nur die Friedensforschung und die Körberstiftung.
Luftraumüberwachung ist die Priorität Nr. 1 wenn einem der Zivilschutz der Ukraine auch nur irgendeinen feuchten SCHEISSDRECK wert ist, aber was solls, wir rüsten anstattdessen lieber Feldzüge auf.
Und lassen österreichische Militärstrategen auf ntv lügen, die Angriffspanzer seine “zum Gegenschlag in zweiter Linie, falls die Russen durch ukrainische Verteidigungsstellungen durchbrechen würden” - und daher Verteidigungswaffen. So dumm kann nur ein österreichischer Militär sein.
Das Argument der Reichweite bei F16 ist komplett erlogen, da die US die ganze Telemetrie unter DRM hat, Und per Knopfdruck jeder F16 die Navigation und die Waffensysteme abdrehen können. Das musst du als Land das die kaufen darf nicht im Paket nur mitkaufen, sondern auch jährlich in Form einer laufenden, abzugeltenden Lizenz bedienen.
Aber jetzt UPS ist es ja mit Panzerlogistik das selbe - UNDDASARGUMENTMUSSTESICHDREHEN!
Angeblich hatten wir darüber ja in Deutschland eine Diskussion wird immer wieder behauptet.
Ich würde nicht Diskussion dazu sagen, sondern mehr so PROPAGANDATOTALVERARSCHE, ohne einen einzigen problematischen Aspekt auch nur zu beleuchten WÄHRENDMANDIEBEVÖLKERUNGSOWEITVERARSCHT dass die verfickte SAUBLÖDEIRMITANT auf der Straße in der Straßenbefragung denkt, das seinen jetzt aber Verteidugungspanzer!
OHNEVERFICKTEGEGENPOSITION.
STERBTENDLICHIHRWICHSER. BRINGTEUCHUMIHRSÄUE.
Das Argument der Reichweite ist auch bereits mehrfach relativiert worden, da die US bereits parallel Waffengattungen liefert („Ground Launched Small Diameter Bomb“ (GLSDB) von Boeing) die auf 150m präzisionsgenau sind. Der ehemalige Pentagon Chef und mehrere Senatoren fordern zeitgleich bereits ATACMS mit 300km Reichweite. Und die kürzeste Distanz zwischen Ukraine und Moskau beträgt 450km Luftlinie.
Aber bei sowas hat die Parade Friedensforscherin, die aktuell in Deutschland nur noch die Debatte hören will, ob denn Deutschland alles dafür tut, dass Panzer möglichst schnell rausgehen, dann leider immer Argumentationslücken. Was heißt Lücken, vollständige Lobotomie ner halben Hemisphäre.
Aber man kann das Argument der Reichweite doch nochmal bringen um zu überspielen, dass man die effektive Reichweite der der Ukraine zur Verfügung stehenden Waffen in den letzten zwei Monaten mehr als verdoppelt hat.
In Kontext gerückt musst du dann als Experte folgendes sagen: “Der US Präsident will aktuell keine F16 schicken wegen der Reichweite”.
Alles gelogen. Alles. Jeder einzelne Satz.
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief ALLERLETZTE.
edit: OH, stellt sich raus, du kannst die Bevölkerung noch weiter verarschen! Thomas Wiegold:
“Wenn in der Ukraine ein Panzer kaputt ist, dann lädst du den auf einen Lastwagen, und dann wird der in die Slowakei gefahren, da sitzen Techniker der deutschen Herstellerfirmen, die warten und dann gehts zurück.”
Ehm kurze Anmerkung. Panzerhaubitzen - im Durchschnitt 25 Tonnen. Panzerhaubitze 2000 (für 100 hat Deutschland den Verkauf genehmigt), 40km Reichweite, 58 Tonnen.
Lastenkräne und Schwertransporter 5km von der Frontlinie entfernt?! Die die Leopard 2 dann aus dem Gefecht in die Slowakei karren?!
Hat man euch ins Hirn geschissen? DERPUNKTIST, DASSHIERDIELOGISTIKINSFELDMUSS. Ihr “Experten”.
ABERIHRVONDENHURENSCHEISSMEDIENWARTÜBEREINVERFICKTESJAHR so fucking von Propaganda beeinflusst, dass ihr ja leider keine Diskussion über Panzer zulassen konntet, nach der DANNNICHTVERFICKTEBLOGGERVOLLTROTTEL bei Phoenix sitzen und sich zum KOMPLETTENHORSTMACHEN.
Also, der damals bei MH-17 als erstes vor Ort war.
Der aktuell mit einer mittlerweile von PBS Frontline gesponsorten Dokumentation über Mariupol beim Sundance Filmfestival premiert hat. (Und heute der Präsident der ukrainian association of professional photographers ist.)
edit die verdammte HURENSCHEISSDRECKSGESELLSCHAFT ist derweilen aber was ganz heißem auf der Spur:
Und dazu kommt die dümmste aller möglichen Fluchtgeschichten.
Ich meine möglich ja, aber…
Also wir fassen zusammen. Der Journalist kommt eine Stunde vor dem Beginn des Krieges in Mariupol an (Democracy now Video).
Filmt dann innerhalb eines Krankenhauses in dem er sich bereits recht früh einfindet und dann später auch am 11 März.
Am 11. März befindet er sich zusammen mit einem ukrainischen Soldaten der per codewords mit anderen funkt, im siebenten Stock eines anderen Krankenhauses, als der Soldat in die Kamera sagt “I’m with the Journalist, yes the journalist, - and there are russian tanks near the hospital, I’ve seen them with my own eyes” - dann shaky cam run. Ärzte hätten den Journalisten aber zu einem unklaren Zeitpunkt Gewänder geben um sie zu verstecken. Was passiert mit dem Militäry Man? Erstmal keine Ahnung, später dazu mehr.
Cut. Im selben Krankenhaus (?) - am selben Tag (?) -
The doctors pleaded with us to film families bringing in their own dead and wounded, and let us use their dwindling generator power for our cameras. No one knows what’s going on in our city, they said.
Shelling hit the hospital and the houses around. It shattered the windows of our van, blew a hole into its side and punctured a tyre. Sometimes, we would run out to film a burning house and then run back amid the explosions.
Bitte ladet mit dem wenigen Strom den wir noch haben eure Kameras. Die Journalisten fahren ansonsten aber auch in der Stadt rum (selber Artikel), kommen aber zum Laden der Kameras wieder ins Spital, und schlafen auch im Spital (Democracy now Video), am Boden in den Gängen, möglichst entfernt von Fenstern, wo sie kaum schlafen können. Ok, vielleicht nur die ersten Tage? Oder nur an dem Tag.
Dabei bekommen sie auch mit wie Granaten das Krankenhaus treffen.
Cut. Am 9. März, als der Maternity ward getroffen wird -
On March 9, twin [air raids] shredded the plastic taped over our van’s windows. I saw the fireball just a heartbeat before pain pierced my inner ear, my skin, my face. [Moment, der Van wurde damals auch bereits getroffen?]
We watched smoke rise from a maternity hospital. When we arrived, emergency workers were still pulling bloodied pregnant women from the ruins.
sind sie zuerst nicht dort, sondern in der Stadt, sehen aber plötzlich Rauch von dort aufsteigen, während ihr Van von Feuerbällen/Schockwellen eines twin [Al Jazeera muss einfügen Air Raids] getroffen wird.
Also fahren sie zum Maternity ward - als ihre Batterien schon fast leer sind, und treffen dort zufällig einen Polizisten der weiß, dass das Video den Kriegsverlauf ändern wird -
Our batteries were almost out of juice, and we had no connection to send the images. Curfew was minutes away. A police officer overheard us talking about how to get news of the hospital bombing out.
“This will change the course of the war,” he said. He took us to a power source and an internet connection.
Im Democracy now Video gibt es diesen Polizisten nicht, und sie suchen den restlichen Tag nach einem Ort von dem aus sie diese Bilder senden können.
Ups.
Deshalb können sie auch nicht lange filmen (Batterie schon fast leer), und der Polizist bringt sie dann zu einer Stromquelle, und einem Ort wos auch Internet gibt.
Internet gibts dort mittels “lining up three mobile phones with the video split into three parts”. Und danach verlieren sie wieder ihren internet access.
In the dark, we sent the images by lining up three mobile phones with the video file split into three parts to speed the process up. It took hours, well beyond curfew. The shelling continued, but the officers assigned to escort us through the city waited patiently.
Then our link to the world outside Mariupol was again severed.
Im Democracy now Video erklärt der Photograph die selbe Stelle mit “sie wären (am nächsten Tag?) herumgefahren” und “hätten das Video mittels eines Sattelitentelefons hochgeladen”.
Aber ok, Gedächtnis - passiert.
Dann kams zu den Tweets der russischen Botschaft in London -
The Russian Embassy in London put out two tweets calling the AP photos fake and claiming a pregnant woman was an actress. The Russian ambassador held up copies of the photos at a UN Security Council meeting and repeated lies about the attack on the maternity hospital.
Und sie werden zu lokalen Berühmtheiten.
In the meantime, in Mariupol, we were inundated with people asking us for the latest news from the war.
So many people came to me and said, “Please film me so my family outside the city will know I’m alive.”
Zwei Tage später bekommen sie einen kurzen Anruf von ihrem Editor - der darum bittet die schwangeren Frauen zu verifizieren die sie gefilmt haben, um ihre Existenz zu belegen. (Und wahrscheinlich auch um retroarktiv ihr Einverständnis einzuholen.)
On March 11, in a brief call without details, our editor asked if we could find the women who survived the maternity hospital [attack] to prove their existence. I realised the footage must have been powerful enough to provoke a response from the Russian government.
Der Photograph findet dann mehrere Frauen (?) einige davon mit Kindern, aber die prominenteste im Videomaterial die er verifizieren sollte ist leider bereits mitsamt Kind verstorben.
We found them at a hospital on the front line, some with babies and others in labour. We also learned that one woman had lost her baby and then her own life.
Wie er die restlichen verifiziert hat, weiß nur der Editor.
Und er findet sie in einem anderen Krankenhaus nahe der Front. Wie er sie gefunden hat? Keine Ahnung, keine Beschreibung.
Wir denken uns also ein “Ich suche schwangere Frauen, die evakuiert wurden!” “Ok sie sind in diesem Krankenhaus und wenn du dein Video von heute hochladen willst, geh mit dem Soldaten der das Krankenhaus beschützt in den siebenten Stock!”? als Zwischenpart.
Passiert.
Um dieses neue Video der Redaktion zu schicken, gehen sie also jetzt mit einem Militär (oder einen Polizisten?) - zwei Tage nach dem sie mit dem ersten Polizisten mitgegangen sind - in den siebenten Stock des Krankenhauses “an der Frontlinie” um dieses Video über einen anderen Internetlink abzuschicken.
Und sehen dort - die Szene die im Democracy now Video zu sehen ist.
We went up to the seventh floor to send the video from the tenuous internet link [the tenous internet link in “a random hospital” near the front]. From there, I watched as tank after tank rolled up alongside the hospital compound, each marked with the letter “Z” that had become the Russian emblem for the war.
Warum ein Polizist, oder Soldat mit ihnen im Krankenhaus ist, und mit ihnen in den siebenten Stock zum Internet geht? Keine Ahnung.
Der “Compound” des Spitals muss auch recht groß gewesen sein, denn im Democracy Now Video sind an der Stelle Aufnahmen mit einem Teleobjektiv zu sehen, die so wirken als ob sie von der gegenüberliegenden Seite, zwei Straßen weiter aufgenommen wurden. Das Objektiv ist schon sehr “Tele”.
Passiert schon mal.
We were surrounded: Dozens of doctors, hundreds of patients, and us.
And a military dude.
Oh more than one military dude! Because -
The Ukrainian soldiers who had been protecting the hospital had vanished. And the path to our van, with our food, water and equipment, was covered by a Russian sniper who had already struck a medic venturing outside.
Die dann plötzlich weg waren.
Draußen wird dann eine Krankenschwester erschossen (kommt im Democracy now Video zu Sprache.)
Deshalb trauen sie sich nicht zu ihrem Van.
Der laut dem Democrazy Now Interview aber zerbombt war. Und einen Platten hatte. (Pierced tire.)
Naja vielleicht nur die Fenster, das kam ja auch im Al Jazeera Artikel vor.
Passiert.
Dann Dunkelheit für mehrere Stunden -
Hours passed in darkness, as we listened to the explosions outside. That’s when the soldiers came to get us, shouting in Ukrainian.
It didn’t feel like a rescue. It felt like we were just being moved from one danger to another. By this time, nowhere in Mariupol was safe, and there was no relief. You could die at any moment.
I felt amazingly grateful to the soldiers, but also numb. And ashamed that I was leaving.
Und dann kommen die Soldaten es waren also definitiv Soldaten und kein Polizist - zurück um sie zu retten. Bereits mit Befehl sie zu retten. Und mittlerweile waren es auch ein Dutzend.
Die “Dunkelheit für mehrere Stunden” wird zu Beginn des Artikels noch mal länger beschrieben:
Suddenly at dawn, a dozen soldiers burst in, “Where are the journalists, for f***’s sake?”
I looked at their armbands, blue for Ukraine, and tried to calculate the odds that they were Russians in disguise. I stepped forward to identify myself. “We’re here to get you out,” they said.
The walls of the surgery shook from artillery and machine-gun fire outside, and it seemed safer to stay inside. But the Ukrainian soldiers were under orders to take us with them.
We ran into the street, abandoning the doctors who had sheltered us, the pregnant women who had been shelled and the people who slept in the hallways because they had nowhere else to go. I felt terrible leaving them all behind.
Also nur zu diesem Zeitpunkt haben auch die Journalisten in den Gängen geschlafen? Im Democracy now Video ist das anders kontextualisiert.
Passiert.
Die Soldaten hatten also mittlerweile Befehl die Journalisten aus dem Krankenhaus rauszuholen -
und sind also wieder gekommen, nachdem sie plötzlich verschwunden waren, und haben einfach “wo sind die verdammten Journalisten” geschrien, und da hat sich der von den Ärzten versteckte Photograph ein Herz gefasst und sich zu erkennen gegeben, war aber auch ein wenig beschämt dass sie evakuiert wurden.
Passiert.
Dann passiert folgendes:
We ran into the street, abandoning the doctors who had sheltered us, the pregnant women who had been shelled and the people who slept in the hallways because they had nowhere else to go. I felt terrible leaving them all behind.
Nine minutes, maybe 10, an eternity through roads and bombed-out apartment buildings. As shells crashed nearby, we dropped to the ground. Time was measured from one shell to the next, our bodies tense and breath held. Shockwave after shockwave jolted my chest, and my hands went cold.
We reached an entryway, and armoured cars whisked us to a darkened basement. Only then did we learn from a policeman why the Ukrainians had risked the lives of soldiers to extract us from the hospital.
“If they catch you, they will get you on camera and they will make you say that everything you filmed is a lie,” he said. “All your efforts and everything you have done in Mariupol will be in vain.”
The officer, who had once begged us to show the world his dying city, now pleaded with us to go. He nudged us toward the thousands of battered cars preparing to leave Mariupol.
It was March 15. We had no idea if we would make it out alive.
Die Soldaten mit den gepanzerten Vans, sind mittlerweile wieder zu einem Polizisten geworden. Zu einem Polizisten den die Journalisten bereits kennen (?).
Der vom Maternity ward (?). Der ihnen damals, zwei Tage zuvor, beim Maternity Ward, ein Ort gezeigt hat, an dem sie ihre Kameras laden konnten, und ihr damaliges Video hochladen (?).
Oder bezieht sich das “once begged us to show the world his dying city” auf das Gespräch grad eben? Warum dann “once begged us to show the world his dying city”?
Passiert.
Jetzt kommt der Teil mit dem ich Probleme habe (das Interview geht wieder zurück zum Moment der Dunkelheit, beschreibt danach aber die gesamte Flucht):
The Ukrainian soldiers who had been protecting the hospital had vanished. And the path to our van, with our food, water and equipment, was covered by a Russian sniper who had already struck a medic venturing outside.
Hours passed in darkness, as we listened to the explosions outside. That’s when the soldiers came to get us, shouting in Ukrainian.
It didn’t feel like a rescue. It felt like we were just being moved from one danger to another. By this time, nowhere in Mariupol was safe, and there was no relief. You could die at any moment.
I felt amazingly grateful to the soldiers, but also numb. And ashamed that I was leaving.
We crammed into a Hyundai with a family of three and pulled into a five-kilometre-long (3.1-mile-long) traffic jam out of the city. Approximately 30,000 people made it out of Mariupol that day — so many that Russian soldiers had no time to look closely into cars with windows covered with flapping bits of plastic.
People were nervous. They were fighting, screaming at each other. Every minute there was an aeroplane or [air raid]. The ground shook.
We crossed 15 Russian checkpoints. At each, the mother sitting in the front of our car would pray furiously, loud enough for us to hear.
As we drove through them — the third, the 10th, the 15th, all manned with soldiers with heavy weapons — my hopes that Mariupol was going to survive were fading. I understood that just to reach the city, the Ukrainian army would have to break through so much ground. And it wasn’t going to happen.
At sunset, we came to a bridge destroyed by the Ukrainians to stop the Russian advance. A Red Cross convoy of about 20 cars was stuck there already. We all turned off the road together into fields and back lanes.
The guards at checkpoint 15 spoke Russian in the rough accent of the Caucasus. They ordered the whole convoy to cut the headlights to conceal the arms and equipment parked on the roadside. I could barely make out the white Z painted on the vehicles.
As we pulled up to the 16th checkpoint, we heard voices. Ukrainian voices. I felt an overwhelming relief. The mother in the front of the car burst into tears. We were out.
We were the last journalists in Mariupol. Now, there are none.
Also erstens einmal Gedächtnisverlust wohin sie vom Militär gebracht wurden.
Zweitens der Polizist dort, den sie bereits kannten war ein Polizist?
Das Militär hatte den Auftrag sie dort hinzubringen, wo immer “dort” auch war. Wenn das ein einfacher Polizist war, fress ich meinen Hut.
Das Material war zu dem Zeipunkt bereits von Nationalem Interesse (das Militär hat sie deshalb rausgeholt und der “Polizist” hat ihnen das erklärt), und jetzt kommt die Fluchtgeschichte.
Laut Democracy now Interview hatten sie das gesamte Videomaterial auf einer Festplatte mit dabei als sie geflohen sind, um immer Angst mit der Festplatte geschnappt zu werden.
Laut AL Jazeera Interview sind sie mit einer Familie aus drei Leuten in einem Hyundai durch 15 russische Checkpoints.
Also gesetz dem Fall der Polizist zu dem sie das Militär gebracht hat - war von der Militärpolizei, oder nem Dienst - und gesetz dem (bestätigten) Fall das Video Material war zu dem Zeitpunk von nationalem ukrainischen Interesse - schick ich die Journalisten doch nicht mit dem Material auf einer Festplatte und ner Familie von drei Leuten durch 15 russische Checkpoints.
Ich nehm das Material, kopiers auf mehrere Festplatten, und lass das nicht zusammen mit den Journalisten über den selben Fluchtweg gehen, während ich ihm alles Gute wünsche. Noch dazu während ich damit ne fremde Familie gefährde.
Und ich vermutlich bereits weiß, dass das Material später in einer PBS Cooperation am Sundance Filmfestival landet.
Rohmaterial für einen Film der Machart ist so um die 2TB, verdoppeln wird das und lassen wir es 4TB sein. Die Ukraine hatte seit Anfang März Skylink Access (später mehr davon), bei ungedrosseltem Upload dauert das Hochladen von 4TB zwei Tage. Mitte März haben sie drüber bereits von Times bestätigt Drohnen gesteuert.
Und selbst wenn sie in Mariupol keinen Zugang hatten - was geht in dem Kopf des “Polizisten” vor, von dem Material nicht mehrere Kopien anzulegen? Zuerst riskiert er das Leben von ein dutzend Soldaten um an das Material zu kommen, dann das Leben einer Familie von drei Leuten um es mit dem größt möglichen Risikoprofil (alle Journalisten und das Material gemeinsam in einem Hyundai) aus der Stadt zu bekommen?
Rauf auf eine SD Karte, 10 Mal duplizieren - rein in ein Kinderspielzeug. Drei Familien, nicht fünf - und vor allem die Journalisten erstmal von ihrem Material trennen. Wird ihnen zwar nicht gefallen - aber erhöht die Wahrscheinlichkeit dass sie Durchkommen, die Familie durchkommt, das Material durchkommt…
Die BBC bekommt später noch mal Gelegenheit mit ihr darüber zu reden, und fragt in Details nach wies ihr geht, auch nach Aussagen ihrer Freude und Familie. click
Die Dame wohnt mittlerweile wieder an ihrem Geburtsort in der Separatistenrepublik Donezk, Beeinflussung ist also nicht auszuschließen.
Und schließt jetzt zusammen mit den US die Lieferung von Kampfjets nicht mehr aus.
src: click
Kriegsteilnehmer sei man aber noch immer nicht, da man die ja in der Ukraine warten kann?
Bedeutet die komplette Argumentation hinter dem Punkt die Nato nicht in die Konfrontation gegen eine Atommacht mit hineinzuziehen ist zusammengebrochen.
Die Medien berichten wie gehabt einen SCHEISSDRECK darüber.
Und Scholz? Der war ausschlaggebend. Also das SPD Gremium das das entschieden hat. Auf das dümmlich säuselnde Niveau das an Einzelpersonen festzumachen, begeb ich mich nicht hinunter.
Wobei es angeblich ja in einer Regierungskonferenz entschieden wurde.
Die verfickten Hurenmedien haben mit Lügen und Salamitaktik darauf hingearbeitet.
Kann man mal festhalten.
Diese Gesellschaft ist immer noch das abgrundtief ALLERLETZTE.
Aktuell gibts gerade noch zurückhaltende Worte, dass man sich nicht festlegen möchte, ob man der Ukraine die Krim zurück presst.
Aber Nato Generäle gehen bereits auf Wirtschaftsgipfel, mit Talkingpoints, dass das Schwarze Meer jetzt von ihnen geschützt werden wird.
Die Medien berichtens halt nicht - und die neue Salami wird bereits angeschnitten.
Und WIE Russland gelogen hat, dass das ein Krieg gegen den Westen und die Nato ist!
Und WIE Chomsky gelogen hat, dass die Ukraine von US Militär Journals bereits als defacto Nato Mitglied gehandelt wurde.
Und wie im Vorfeld die verfickte militärische Leitstruktur der Ukraine durch Demokratiepartnerschaften verändert wurde. (1,2)
Wenn Russland den Krieg verliert, bricht es ökonomisch in 30 Jahre zusammen, Bürgerkriege in einer atomaren Großmacht an der Grenze Europas galore.
Das war dann das Vermächtnis der deutschen Grünen.
Gratulation.
(Aside: In der Bild argumentiert man heute, dass man ja die Klimaziele Deutschlands auch erreichen würde, wenn man Deutschland nur deindustrialisiere. Erstmals polemisch. (Kontext: click))
Über eine Eskalation des Krieges sprechen wir derweil natürlich nicht. Russland kann ja nicht mehr eskalieren. Und das ist alles worauf wir schauen.
Der das nur macht, weil er den Rest seines Landes aus der Verwaltung von Schlächtern befreien muss.
Seit Butscha. Nein, Moment, das ist zu spät -- seit Hostomel!
Und bekommt dafür letztes Jahr eine Yale Professur.
Und darf als Sahnehäubchen noch eine von DW initierte Medienkonferenz leiten (DW Global Media Forum) und dabei Schiedsrichter bezüglich der Leistung der westlichen Medien während des Krieges spielen.
Nachdem er sich bei der Victor Pinchuk Foundation casten hat lassen.
Die gesamte europäische Wissenschafts- und Intellektuellenszenen schafft es NICHT dem oder den Narrativen von Kotkin auch nur ein Element hinzuzufügen, oder auch nur ein Element zu relativieren - und gibt die verfickte Propagandascheisse UNGEFILTERTANDIEÖFFENTLICHKEITWEITER.
Johannes Kopf, der in der selben von der Wiener Zeitung moderierten und von der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft gesponserten Veranstaltung sitzt fällt drei Tage später auf, dass er per Bürgerinitiative die Neutralität Österreichs abmontieren müsse. (1,2) Und scheitert kläglich.
Humpra humpta trö! Luftschlacht über der Ukraine mit Eurofightern, betankt und bewaffnet in Nato Staaten, weils eh schon wurscht ist - und “Putin nicht mehr eskalieren kann”..
UND davor eine verfickte huren SCHEISSGESELLSCHAFT, inklusive der Hurensau von Psychologin - die Putin per Ferndiagnose -- zusammen mit ner ganzen Gesellschaft für verrückt erklärt.
Covidkoller attestiert.
Über lange Tische sinniert, die ich noch im Studium als “Signalfunktion, dass man das Heft in der Hand halte und in der Position sehr weit auseinander liege” kennenlernen musste. Das war Prüfungsstoff.
Mit all denn verfickten Attributionen, die eine Gesellschaft an eine solche Diagnose bindet. Die ich bei meiner Mutter so schön kennenlernen durfte. Wegen einer verfickten TV Küchenpsychologie Ferndiagnose.
Die meine Psychotherapeutin auch noch frisst.
Von der sich diese DRECKSGESELLSCHAFT dann einfach mirnichts dirnichts wieder verabschiedet, als sie sich selbst in Angst und Schrecken versetzt hat was Atomdrohungen von nem Verrückten anbelangt hat.
ABERDIEANGSTHATSJAINTEILENGEBRAUCHT, um die Militärische Reaktion eskalieren zu können.
Während bis heute “welches Ziel wir eigentlich verfolgen” “von der Ukraine entschieden werden muss”. Nur F16 und Eurofighter wird sie dafür schon brauchen?!
Und dazu die HURENMEDIEN? “Was halten sie von der Schritt für Schritt Taktik von Scholz?” war die jetzt ganz schlau, oder…
UNDAMNÄCHSTENVERFICKTENTAGforderdet Manfred Weber KRIEGSWIRTSCHAFT, und am TAGDARAUF sagen Polen, Frankreich und die US die Lieferung von Flugzeugen zu. Also lehnen sie zumindest nicht mehr ab.
WASSAGENSIEZUDIESEMGEFINKELTENSCHACHZUGVONSCHOLZ?
War der eh super, oder doch Zöger-, Zauder-Olaf?
WEILKEINESVONDENSCHEISSARSCHLÖCHERN, der Öffentlichkeit noch stecken wollte, dass es bei den jetzt bewilligten Versorgungs- und Reparaturinfrastrukturen in die Ukraine hinein um die Schwelle handelt, an der man eine konkrete Kriegsbeteiligung von Nato Staaten nicht mehr leugnen kann. Wobei “von bestimmten Nato Staaten, wie - Deutschland, Frankreich, Norwegen, (in Vorbereitung Finnland), Polen, USA, … - alle entweder selbst mit Wartungs- und Versorgungsmanschaften für Angriffspanzer involviert, und demnächst in die Bewaffnung von F16 -- aber ein Kriegseintritt wärs doch erst, wenn Deutschland in Russland einmarschiert! Gestern - Burkhard Meißner vom German Institute for Defence and Strategic Studies.
Es ist ja alles nur ein verdammtes Spiel. Das dauert 90 Minuten, dabei darf es kein Qualitätsmedium mehr geben, dass eine kritische Position zu Kriegstreiberei einnimmt.
Dazu vieleicht noch eine 1:20 Strassenumfrage, mit zwei Befragungen und einer Meinung?
Während die Mehrheit der Deutschen in Umfragen gegen die Lieferung von Kampfpanzern waren? das ZDF hat dann noch eine nachgelegt mit 45:38 für Kampfpanzer, der Rest enthaltungen oder weiß nicht -- und das ohne dass wir jemals öffentlich eine Diskussion darüber geführt haben was potentielle Nachteile wären. (Sowas wie Kriegseintritt Deutschlands durch aufbau einer Versorgungs und Wartungsinfrastruktur in die Ukraine hinein -- aber Moment, da gibts ja zu wenig Präsidenzfälle!)
Kommt sofort!
Hier noch Thomas Graham zu den von den US unilateral geführten und unilateral Abgebrochenen Verhandlungen im Dezember 2021 vor dem Krieg über die europäische Sicherheitsordnung, BEIDERKEINFUCKINGEUROPÄISCHERVERTRETERVORORTSEINDURFTE.
Komisch, der Grund des Abbruchs wurde damals vom CFR selbst als “man hätte durchaus weitermachen können, aber die US Administration wollte wohl nicht” von Mitgliedern des CFR selbst kontextualisiert.
Gutachten sieht Ausbildung ukrainischer Soldaten als Kriegsbeteiligung
Soldaten aus der Ukraine werden auch auf deutschen US-Stützpunkten geschult. Experten sagen, dies könne man als Kriegseintritt werten. Die Bundesregierung widerspricht.
Darauf gabs natürlich gleich das Gegengutachten, am nächsten Tag:
Ausbildung nicht zwingend “Kriegseintritt”
Stand: 03.05.2022 02:15 Uhr
Welche völkerrechtlichen Folgen hätte es, wenn Deutschland ukrainische Soldaten an Waffensystemen ausbilden würde? Eindeutig geklärt ist das nicht, vergleichbare Präzedenzfälle gibt es kaum. Die Folgen wären wohl eher politischer Art.
Von Christoph Kehlbach, ARD-Rechtsredaktion
Die politische Diskussion um Art und Umfang möglicher Waffenlieferungen für die Ukraine läuft auf Hochtouren. Auf (noch) hypothetischer Ebene wird dabei nun auch eine weitere Frage aufgeworfen: Welche rechtlichen Folgen hätte es, wenn Deutschland nicht nur Waffensysteme in die Ukraine schicken würde, sondern auch ukrainische Soldaten und Soldatinnen an diesen Waffen ausbilden würde?
Präzedenzfälle sind rar
Handfeste Urteile zur Frage, wie die Waffenausbildung durch “externe Staaten” völkerrechtlich zu bewerten ist, sind rar. Im Jahr 1986 hat der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag entschieden, dass die USA das völkerrechtliche Interventionsverbot verletzten, indem sie in Nicaragua die Rebellengruppe der “Contras” unterstützen - und sie dabei auch militärisch ausbildeten. Der Fall ist aber mit dem aktuellen Krieg in der Ukraine kaum zu vergleichen, da es dort um einen innerstaatlichen Konflikt ging. Die USA reagierten damals also nicht auf einen bewaffneten Angriffskrieg, bei dem ein souveräner Staat um Hilfe ersuchte. Als Beleg für einen “Kriegseintritt” durch eine Waffenausbildung dürfte das IGH-Urteil daher nur sehr begrenzt verwertbar sein.Aus rein völkerrechtlicher Sicht ist die Debatte um eine Ausbildung ukrainischer Kämpfer an Waffensystemen somit nicht besonders strittig. Davon unabhängig ist, wie ein solcher Schritt politisch bewertet wird. Hier gehen die Ansichten weit auseinander.
Na so ein Glück, dass Präzedenzfälle rar sind.
Jetzt müssen wir uns hier aber nicht lang streiten, denn…
Deutschland hätte die Patriot-Systeme gar nicht in die Ukraine liefern können, weil sie von deutschen Soldaten bedient werden müssten, sagte etwa der Politikwissenschaftler Marcin Zaborowski vom Thinktank GLOBSEC der Webseite Wirtualna Polska. Das sei aus dem deutschen Angebot von Anfang an ersichtlich gewesen. In Zusammenhang mit einer Forderung der Ukraine nach Patriot-Lieferungen hieß es Ende November, die Ausbildung an den Systemen könne sechs Monate dauern.
In der Ukraine wäre die Kopplung an die Bundeswehr zum Problem geworden, meinte Zaborowski: „Das bloße Erscheinen deutscher Kräfte zur Wartung der Patriot-Einheiten würde bedeuten, dass der Westen in den Krieg eintritt“, betonte er. Deutschland habe sich mit dem Angebot als „starker Verbündeter“ Polens gezeigt, sagte der Experte zugleich. Außenministerin Annalena Baerbock hatte im November auch gewarnt, die Nato müsse sicherstellen, dass sie „in ihrem eigenen Bündnisgebiet“ ausreichend Material habe.
Jetzt is es aber gut, dass die Angriffs-Panzer nicht mehr an der tschechischen und polnischen Grenze gewartet werden können sondern deutlich öfter als andere Waffensysteme im Feld gewartet werden müssen. Und Deutschland so gut bei der Wartung und Logistik ist, und sich mit den Leopard 2 so gut auskennt!
ABERKOMM - da setzt du doch einfach ein verficktes SCHWEINIMLODENJANKER, ins Homeoffice mit Videoschalte zu NTV, das im besten beirischen Wapplertonus, als Thinktank Experte erklärt, also zur Kriegspartei werden wir erst, wenn wir in Russland einmarschieren..
Aber er hat noch einen zweiten Brüller auf Lager. Die US Dienste hätten endlich die Ansprache des russischen Verteidigungsministers als Reaktion auf die Kampfpanzerlieferungen Deutschlands analysiert, und dass der dort signalisiere, dass man keine Angst vor den europäischen Panzern habe, wird dort als “dass Russland sehr viel Angst vor europäischen Panzern habe” gewertet.
Die Moderatorin ist ganz begeistert, endlich jemand der ihr den Krieg erklären kann, und das in ihrer eigenen Sprache!
Hauptsoch an süddeutschen Akzent und an Lodenjanker, und donn konn schon nix mehr schief gehn, wenn man heute Ü50 is.
Etwas gutes hat auch der Auftritt, das Arschloch redet wenigstens nicht wie die deutschsprachigen Krüpelmedien in verfickten einseitigen Straßenumfragen mit zwei Befragten von der “Verteidigungswirkung deutscher Angriffspanzer”. Da ist der Trottel noch nicht gebrieft genug. Morgen dann.
edit: Claudia Major hat ihre eigene Auslegung. Deutschland ist so lange nicht im Krieg “wie keine Bodentruppen vor Ort sind”.
Die Aussage der Außenministerin “sei ein Versprecher gewesen”, und jeder der ihn ausschlachtet, dh. davon berichtet sei ein Feind des Westens.
https://www.youtube.com/watch?v=N9q6kCuR5Q4
Danke Claudia Major, von der deutschen Stiftung Wissenschaft und Politik.
Auf das Wichserschwein von Scholz dass sein Arschloch seit drei Monaten derart weit offen hat, dass da ein ganzer Flügel reinpasst, der Freude schöner Götterfunken spielt - sei laut Presse -
Verwunderlich.
Und -
Seit Wochen wird diese Frage diskutiert, die vor allem in Deutschland historisch emotional aufgeladen ist.
src: click
Ein Resultat einer historisch emotional aufgeladenen Debatte!
Ja komm Europa im Krieg, was macht das schon, das ist doch nur historisch emotional aufgeladen, dass das nicht das Ideal sein sollte…
Ich würde gerne jedem unter 30 vermitteln, dass man meine Generation von Beginn an verarscht hat, dass das gleichzeitig das höchste Gut überhaupt, und die wichtigste Errungenschaft ist, die sich nur durch eine europäische Union garantieren hat lassen.
(Bis dann Deutschland die Langfristverträge mit Russland zur Gaslieferung gekündigt hat um “mehr zu diversifizieren”, und die US Russland im Dezember 2021 aus den Verhandlungen über eine europäische Sicherheitsordnung getreten haben. Die ohne Europa stattgefunden haben. An der Stelle war das Narrativ dann nicht mehr so wichtig, weil man ja nicht einmal in die Verhandlungen involviert war.)
Also jeden Tag. Die gesamte Jugend hindurch. Das Erwachsenenalter durch. In jeder politischen Sendung. In jedem Randartikel in Magazinen. Tagtäglich in der Zeitung. In jeder Ansprache. In jedem Wahlprogramm.
In jedem verdammte Kreuzworträtsel.
Bitte was wollt ihr? Was will man denn jetzt noch so schnell erreichen, dass man an der Stelle jetzt noch weiter pusht?!
Der Standard klärt auf - wegen dem Münchner Security Konferenz Arschloch von unlängst, ist jetzt der CSU Vize und Chef der EVP Manfred Weber der Ansicht, dass wir jetzt noch dringend Kriegswirschaft im EU Raum brauchen.
src: click
Nix F-16, nix F-35, bitte zuerst auf Kriegswirschaft umstellen und damit in Deutschland alleine 20 Milliarden jährlich von staatlicher Stelle in die Rüstungsindustrie investieren. Alleine zur Munitionsproduktion. Laut Experten vorige Woche.
Zur Beendigung dieses Kriegs natürlich.
Und weil das transatlatische Spokeshole, das kaum Deutsch konnte, bei Phoenix einen von “die Rüstungsindustrie ist ein hidden Champion Deutschlands” gefaselt hat, wobei den CDU Fritzen wie immer einer abgegangen ist. Trigger Word für die. Einmal anteasen, schon sind sie auf dem halben weg zum Höhepunkt.
Propaganda haben die noch immer nicht entdeckt.
“Sonst müsse sich die Ukraine bald selektiv überlegen welche Ziele sie angreife!”
Das wollen wir doch alle nicht.
Ich sags einfach wie das CDU Arschloch bei Springer -
“Mehr Waffenlieferungen sind der schnellste Weg den Krieg zu beenden.” Szenario hab ich dafür zwar keins, und meine Rechtfertigung ist, die Ukrainer habens ja bisher auch immer g’schaft - aber der Glaube an die Partei und ein Heilsversprechen macht das alles wieder wett.
Wobei wohl vor allem die religiöse Hoffnung.
Gestützt auf einen Papst, der gegenüber jesuitischen Magazinen zu Protokoll gibt, der Krieg sei womöglich durch gezielte Provokation ausgelöst worden - den ich als guter CDUler konsequent ignoriere.
Aber dafür im schwarzen Anzug jeden Sontag in die Kirche - und sich einen vom Jesus vorpredigen lassen. Das hat auch was sexuelles.
Pflugscharen zu Schwertern, und Mähdrescher zu Leopard 2 sag ich immer.
Wer eine vollkommene inhaltliche Übereinstimmgung der deutschen Regierungs PR mit den ausgewählten Beiträgen findet, darf sie behalten, oder so…
Das ist übrigens Demokratie die zu soetwas führt.
Unabhängige Entscheidungsfindung.
Freie Presse.
Diese Gesellschaft ist und bleibt, das absolut ABGRUNDTIEF Allerletzte.
Als Kommentar-Bait Artikel. Warum nicht, da bekommst du die Propaganda, mit dem Verkauf deiner Leserschaft an die Werbewirtschaft gleich suuuper koordiniert!
Nennt sich Kommentar im Standard.
Fickt euch ihr UNENDLICHENSCHWEINE.
Wichser, Säue, Huren, Arschlöcher, Schweine.
Fabian Sommavilla vor 3 Stunden
Resümee: Scholz überzeugt von der Schritt-für-Schritt-Methode
Ich fasse nach meinem Kaltstart in diesen Ticker einmal kurz zusammen was der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) da soeben verkündet und beantwortet hat.
Er ist vollends überzeugt, dass die enge Abstimmung mit den Bündnispartnern der richtige Weg ist - egal wie laut die Pauken und Trompeten vor der Tür sind. Er brauche keine Zurufe von außen. Es gehe immer auch um die Sicherheit in Europa und die Ängste der Bürgerinnen und Bürger. Und nur so könne man das bestmöglich lösen, wenngleich es freilich keine Gewissheiten gebe. Die Allianz sei stark, das Verhältnis mit den Partnern gut. Und alle die zuletzt laut gebrüllt hätten, mögen jetzt bitte auch nachziehen, so Scholz.
Er genießt breite Zustimmung im Parlament, in seinen Koalitionsparteien aber auch in der Union für die Panzerlieferungen. AfD und Linke sind erwartbar erzürnt. Und den Herrn Farle lassen wir jetzt einmal außen vor.
Wie resümieren sie die Rede? War es letzten Endes der richtige Weg oder wurde am Ende doch unnötigerweise zu viel Porzellan zerschlagen?
Schritt für Schritt eskalierend, und was denken sie dazu?
Fühlen sie sich schon verarscht, oder noch nicht ganz so? Was ist denn jetzt eigenlich das Kriegsziel? Ja ehm hm, Moment - hm… die Ukraine muss das immer noch selbst entscheiden!
Aber es gibt auch wieder gute Nachrichten! Die US Liefert 31 Ambrahams statt der bisher kolportierten 30! Mei wie GÜTIG!
Das ist dann wohl der diplomatische Backchannel! Also der an Deutschland gerichtete.
Hier die Zusammenfassung des Keywordings bei Phönix der letzen Woche. Die mehr aussagt, als jedes verfickte Medien-Kommentar das ich heute im Laufe des Tages gelesen habe, man muss dazu leider die Akteure kennen.
Aber DAS ist im wesentlichen Demokratie MITZIVILGESELLSCHAFT. (Eingebettetes Videos sollte automatisch durch die Berichte durchrotieren, falls nicht Gratulation zur Verwendung eines Autoplay Blockers von html Video embeds.)
An der Stelle noch zwei Dinge in persönlicher Sache:
Ich muss mich zur Selbstanzeige bringen, da ich ein kleineres Sparbuch meiner verstorbenen Mutter nicht steuerlich gemeldet habe, während mich das AMS mich mittlerweile zwingt, mit für einen ZUKUMNPFTJOB beim Finanzamt zu bewerben, wo ich solche Leute mein gesamtes restliches Leben über verfolge.
Ich habe es getan, weil die Psysiaterin meiner verstorbenen Mutter mir im letzen und einzigen Gespräch zum Tot meiner Mutter dazu geraten hat. Ich bereue es. ABERFICKTEUCHIHRSCHWEINE.
Ich würde jeden verfickten DRECKSBOOMER über 60 lieber erstechen als liebevoll über den Kopf zu streichen, da mich meine Großmutter und die gesamte erweiterte Familie zu Kinderarbeit auf einem Bergbauernhof gezwungen haben und mein Vater es für eine tolle Idee gehalten hat, mich während meiner ersten Psychose “von der Familie abzuschneiden”. Ich möchte seit dem nichts mehr mit ihm zu tun haben, danke.
Ich muss das leider erwähnen da mich das AMS zwingt mich in Schulungen für Pflegeberufe zu setzen. Also nudged. Sein wir doch modern in der Ausdrucksweise.
Beides wäre vermeidbar gewesen, wenn meine Ablehnung gegenüber diesen GESELLSCHAFTLICHHÖCHSTANERKANNTENOPTIONEN ernst genommen worden wäre, als ich sie vor zehn Monaten meiner Psychotherapeutin erzählt habe (Ich hab sowas in der Art kommen gesehen…).
Aber was will man machen, das SCHWEIN hat mir geraten über das österreichische Profil die Bevölkerung aktiv in den Krieg hinein zu verarschen (konkrete Nennungen warum etwas Angenda setting und kein Journalismus ist - und wo der Standard regelmäßig agenda setting betreibt, obwohl ers nicht darf, hat sie mit einem Kopfnicken abgetan - mehr brauchts dazu ja nicht, ich mein wozu hast du studiert du Volltrottel), oder mich alternativ in der Friedensforschung zu engagieren, und als ich SIE, die UMSTÄNDE, und ihre RATSCHLÄGE nicht mehr ERTRAGEN habe, hat die Sau zuerst verlangt mit mir über einen Film zu sprechen und mich dann aus der Betreuung getreten.
“Sie sind nicht verrückt, aber melden sie sich bei ihrer Psychiaterin!” Kam leider scheiße an du verfickte…
HEUTEINDERFRIEDENSFORSCHUNG, DASWÄRDOCHWAS!
Aus der Betreuung getreten, vor einem halben Jahr, an dem Tag an dem die letzte österreichischen Qualitätszeitung auf “die Ukraine muss gewinnen, weil verlieren keine Option ist” umgeschwenkt ist, und bekannt wurde dass österreichische Steuergelder über die european Peace Facility Waffenkäufe für die Ukraine finanzieren.
NUREINESDURFTEICHNICHT.
Propaganda als solche erkennen.
Trotz Studium. Trotz Recherche nachdem mich die SAU von PSYCHOTHERAPEUTIN zuerst dazu gebracht hat beim Ukraine Thema auf Primärquellen zu gehen, und nach dem was ich gesehen habe plötzlich nichts mehr mit mir zu tun haben wollte.
SCHLEICHTEUCHIHRELENDIGLICHENSCHWEINE.
Der Standard lügt seit Tag zwei und schreibt direkte Aufrufe nach Regimechange von Selenskyj in Russland auf social Media auf russisch als “Selenskyj setzt sich für Frieden ein” um. Kürzt danach SYSTEMATISCH in den ersten zwei Kriegsmonaten mehrere Reden Selesnkyjs aber immer schön um den Teil der die komplette Position der ukrainischen Regierung um das Thema “Vorbedinungen für Friedens-/Waffenstillstandsverhandlungen” beinhaltet. Die dann in den deutschsprachigen Medien erst im Juni bekannt wird.
Während die US zwei Tage vor Butscha die Strategieänderung hin zu schweren Waffenlieferungen anstrengen und über Veröffentlichungen des Atlantic Councils popularisieren.
Ja scheiße! Da haben wir ihn doch! Die Sau die demnächst Boomern den Arsch auswischt und auf dem zweiten Bildungsweg Steuerhinterzieher im abnehmenden Mittelstand verfolgt. Für den Rest reicht doch die Expertise durch die Schnellschulung nicht.
Sie haben ja MATURA!
Jetzt muss ich aber auch noch dazu sagen, dass ich zuvor drei Jahre miterleben durfte, wie Alpbach in Österreich Fridays vor Future designt und aktiv gegründet hat - die Oppenheimer Fonds waren früh interessiert, genauso wie andere ultra long Term investors (inklusive der Sparte “faith based”), weil die Klimaschäden und das politische, wie ökonomische Risiko in besonders betroffenen Regionen nicht mehr versicherbar waren, worauf alle gemeinsam die TOLLE Idee von “eingeschränkter Globalisierung” hatten -- und in erster Line einfach volle Breitseite die Öffentlichkeit verarschen wollten die ökonomischen Folgen selbst zu tragen.
Auch wenn die eigenen Szenario Planungen der ING (Versicherungssparte) den Faktor “Reduktion durch freie Entscheidung” immer nur als Puffer drin hatten, weil da projizierbar nichts rausgeschaut hat. Aber warum nicht trotzdem die Bevölkerung voll verarschen - ich mein, sie könnten ja falsch liegen!
Und man braucht sie ja um die Politik zu überzeugen!
(Schnell wir brauchen mehr young hopefulls! Die wir parallel dazu in Schulungen in Alpbach über Gigworking Inkubatoren stecken die wir ebenfalls anstoßen. Pluspunkt, die rechtliche Lage ist noch nicht ausjudiziert, da kann man viel machen!)
Also was machst du? DUGRÜNDEST mit dem ehemaligen Vorsitzenden der IG Alpbach Wien EINEBASISDEMOKRATISCHEINITIATIVE namens Fridays for future Österreich, lässt sie von Gueterres bewerben (“you have to be our vanguard to convince world leaders to pivot towards the UN 2050 goal”) lässt sie von Frankreich und dem Emir von Katar bezahlen, dockst bei den Grünen an, die du davon überzeugst, die dann “unsere autonome Stadt in 10 Jahren, mit gesharten selbstfahrenden Fahrzeugen” Utopien basteln, aber keine Ahnung davon haben was Level 5 automation ist, und welche Herausforderungen es dabei gibt. Oder Zeithorizonte.
Und als das nicht funktioniert, modelst du die Partei einfach zur modernen Kriegspartei um! Ich mein warum nicht?
Haust beim Klimathema verzweifelte Leute zehnmal an, dass sie die PR dafür für die Bevölkerung machen könnten, und verfolgst sie mit “ich kenn da Leute die machen sich Gedanken über alternative Wirtschaftsindikatoren, hätten sie nicht Interesse?!” bis in die verfickte AMSBETREUUNG, mit Nachsatz - und in Alpbach haben sie nichts gefunden?
Doch den verfickten italienischen Finanzpolitiker der das Konzept der Jugend als toll, neu und innovativ verkauft hat, den Wirtschaftswissenschaftler der das Konzept 2011 bereits über den statistischen Dienst der Europäischen Union operationalisiert hat. Alle Kennwerte für neue Indikatoren werden bereits mit dem Blick auf alternative Wirtschaftsindikatoren hin gemessen, seit dem das Stieglitz selbst angestrengt hat, das Einzige was fehlt ist die Bevölkerung zu verarschen sie anzunehmen.
Bedeutung haben sie dann keine mehr, da wir die Indikatoren generieren, wie sie der Betrachtungsrahmen gerade erfordert. Nach dem “Prinzip verbundener Röhren”. Die geladene Wissenschaft fand das hoch spannend. Hat sie ja endlich wieder ein Betätigungsfeld.
Darüber hinaus habe ich auch Experten gesehen die sich auf offener Bühne zu fünft nicht trauen dem US Botschafter in Österreich zu widersprechen, während der gerade für die versammelte Öffentlichkeit zur Erklärung ansetzt Warum Facebook nicht reguliert werden muss und sich besser selbst reguliert. Weil Facebook so sei wie Firefox (Netwerkeffekt who?!). Und massig Beamte die bereitwillig erklären, auch wenn die EU die Förderinitiative während Covid mit “Digitalisierungsoffensive” gecoint hat, der Rahmen und die Finanzierung im Wesentlichen dazu gedacht war die zurückgebliebenen Ämter mit Webcams auszustatten, und das wars. Aber zum Glück waren die Personen mit denen du damals gesprochen hast die tatsächlichen Architekten der Initiative.
Und währenddessen erlebst du den Journalismus, während er sich in einer Moderationsrolle in Alpbach jedesmal reflexiv das Genick bricht, wenn er wieder mal von einem “Climate newswire” Vertreter (PR Agentur) fünf praktische Tipps zu “wie ich meinen Onkel zu mehr Verzicht überzeuge” abholt, und sich dann noch als Moderator (gekauft, ist ja nicht so als ob ihn das Medium als Moderator nach Alpbach geschickt hätte) beim PRler bedankt als der ihm dann sagt - “Versuchen sie ihn nur zu überzeugen, wenn er überzeugbar ist, ansonsten meiden sie Kontakt, das erzeugt ansonsten zu viel Reichweite” und als “TIPP” verkauft.
Das war ein aktiver Standard Journalist.
Und das nicht ein Jahr, sondern drei in Folge.
Danke für die tollen Tips, der Journalist testet sie jetzt gleich an der Familie!
Und daneben beschäftigen wir noch den Häuslbauer, den den Leuten auch mal rät es ein wenig mit Insektenessen zu versuchen. Weil Ausgleich muss schon sein. Komisch, ich weiß gar nicht, warum die ING damals in der freiwilligen Anpassung der Leute nur “Puffer” gesehen hat…
Wie wärs anstattdessen mit Dauerrezession? Höheren CO2 Preisen? Also während wir Panzer in die Ukraine liefern.
Während du im Rahmen deiner sehr speziellen Erwachsenenbildung (Publizistik? Wir haben da einen tollen Sales und Marketing Job für sie!) das erste Mal den Job einer “Research Artist” kennenlernst die jetzt für die IASA arbeitet, und in Alpbach ihre Arbeit vorstellt -- Money quote “Zuerst war man ja bei der IIASA dagegen, weil das zu sehr an den Nationalsozialismus erinnert (mit Kunst Öffentlichkeiten überzeugen), aber dann hat man gesehen was damit möglich ist! Und seit dem hat sie einen gesicherten Job!
Utilitarismus, wie erbauend.
Diese Gesellschaft ist das ABGRUNDTIEFALLERLETZTE.
Aber möchtest du nicht auch noch eine Flagge designen aus allen europäischen Flaggen, da gibt es bei uns so ein Kunstprokekt…! Nein?
Vielleicht heute doch? Mit nem schönen Panzer drauf vielleicht?
Ja scheiße! Da haben wir ihn doch die Sau die demnächst Boomern den Arsch auswischt und auf dem zweiten Bildungsweg Steuerhinterzieher im abnehmenden Mittelstand verfolgt.
Vater Streuerberater.
Ich hab doch Matura! Aber komm, wer braucht heute schon einen Publizistikabsolventen?
Nachsatz:
So sieht eine Habeck PK aus bei der der 1.5 Milliarden pro Tag in Teilen als Energiekostenhilfe als “aber wir sind nicht in die Rezession geglitten” Erfolg verkauft wird -- während er gleichzeitig vergisst zu erwähnen, dass Airbus in Europa nicht mehr produktionsfähig ist (Schlüssel-Ressourcen und die neuen Lieferketten), aber dass in der Green Economy, eine solche derartige Wachstumschance liege -
also für Teile der Bevölkerung. Ohne Stahl. Jetzt wo wir nicht mehr anders können. Mit Abnehmermärkten die deutlich weniger schnell in die Richtung gehen.
Während wir immer noch auf Gaskraftwerke mit hohen Kapazitäten zum Ausgleich der Versorgungsspitzen angewiesen sind.
Aber Habeck versichert, das wird preislich hoch kompetitiv zu den restlichen Staaten die aktuell wieder in Atomenergie investieren.
Was wollt ihr eigentlich noch hören?
Vielleicht war das die richtige Entscheidung?
Was der deutschen Bevölkerung Panzerlieferungen über Salami Taktik zu verkaufen?
Als dann der politische Druck zu groß wurde?
Ich ramm jedem Ü60 die Faust in den Arsch - und das Finanzamt kann mich kreuzweise. Suchen sie mich unter der nächsten Parkbank.
Nur das Zeitunglesen geb ich nicht auf.
Aber da gibts ja heute auch wieder gute Nachrichten, die Bild hat angekündigt zu überlegen ihre Printausgabe einstellen zu wollen.
Ich nehm an der Standard folgt dann wie alles in Österreich mit 7 Jahren Verspätung dem eh bereits selben Geschäftsmodell.
Wie sagt Fabian Sommavilla so schön zum Abschluss?
Wie resümieren sie die Rede?
edit: Minute 36 im Habeck Video: “Konjunkturell haben wir eine Schwäche beim Konsum. [Dazu möchte ich aber dass das meine Kollegin erklärt]”
edit: Hey! Wahnsinn, dem Standard ist gerade mit nur acht Stunden Verspätung aufgefallen dass die US gerade die Öffentlichkeit verarschen. Und er lügt trotzdem noch.
Die Ukraine wird wohl auch auf US-Panzer noch Monate warten müssen
Whatever the case, the Abrams will be a long time coming, given the complications and the method of procurement. The tanks will be purchased from private contractors, not sent from Pentagon stocks, so it will take many months - maybe even a year - before they get to Ukraine.
Monate? Welche Logistikketten lassen sich in Monaten von den US bis in die Ukraine legen? Also bis die Ukraine sie selbst einsetzen kann. Hat denen wer was von Rosinenbomberstaffeln erzählt die morgen losdonnern? Journalismus. Wieder vollkommen ohne jeglichen Kontext. Try zwei bis drei Jahre.
Also bis die sinnvoll einsetzbar wären. Die 31 (ein Bataillon und change) kann man natürlich auch einfach ins Feld stellen und abschießen lassen, während Deutschland gerade die Leopard 2 Versorgungslogistik stemmt. Das geht natürlich schneller.
“Die Presse” hat eine interessante Form gefunden mit der Situation umzugehen. Sie ruft ihren eigenen Auslandskorrespondenten in Berlin an und interviewt ihn!
src: click
“Also von meine Freind in die Lokale hab I ghört, dass wie ich Regierungspropaganda interpretiere das is, was I dir und der Bevölkerung jetzt sagen soll.”
“Danke Christoph, du hast mich sehr überzeugt. Danke für das Gespräch!”
Was dabei rausschaut ist Horror schlecht hin.
“Eigentlich ist es ja egal welche Panzer kommen Hauptsache sie kommen”
- falsch, geht um die Folge- (Munitionierung und so) und Reparaturlogistik die du nicht an der Grenze betreiben kannst, die du dann als Deutschland in der Ukraine ausrollen musst, da die Reparatur von höherwertigem Gerät im Einsatz deutlich wichtiger ist, die kannst du nicht wie bei den Javelins einfach per DHL schicken. (Kein Scherz übrigens, die kamen per DHL Lieferwagen.) Btw. auch der Hauptgrund warum die US so zögerlich sind, denn ist die erst mal im Land, bist du ein aktiver Kriegsakteur - da ist nichts mehr mit “in Polen reparieren”, da musst du modular Antriebssektionen tauschen, wenn die Panzer sonst im Feld Schrott ist. (Ich weiß das ist jetzt wieder unfassbar erstaunlich, aber Panzer ---, meist an den Frontlinien. Und dort recht weit vorne.) Da du den nicht mal eben wie ne Artillerie aus dem Feld schaffst um sie in Polen zu reparieren.
“Die Panzer kommen jetzt, damit die Ukraine lernen kann, wie sie sich gegen die Frühjahrsoffensive der Russen damit verteidigt”.
Panzer sind reine Angriffswaffen, moderne westliche noch mal mehr, weil sie für den Kampf im Verbund designt sind. Die modernen funktionieren nur sinnvoll, wenn sie sich dauernd bewegen, und meist eher auch nicht lateral, sondern irgendwie nach vorne.
Hohe punktuelle Durchschlagskraft braucht man um wo durchzuschlagen. Du kannst die westlichen Panzer auch gerne eingraben wenns dir Spass macht und drei viertel ihre Nutzwertes verlieren, gegen eine Armee mit partieller Lufthoheit und mehr Panzern aus Massenfertigung, während du deine nicht mehr bewegst, aber irgendwas sagt mir, dass das nicht der Fall sein wird.
“Der zweite Punkt in dieser Debatte ist, natürlich ist Deutschland deshalb wichtig weil Deutschland diese Panzer erfunden hat” - nein, tut leid, komplett erlogen. Die US haben Polen vorgeschickt mit der Anfrage ob sie ihre deutschen Panzer in die Ukraine liefern dürfen politisch Druck zu erzeugen (Beleg: click) - Deutschland ist nicht “wichtig, weil sie sie erfunden haben”. Die US könnten jeder Zeit zu den vierfachen Kosten Abrahams in die Ukraine liefern, bei unbegrenzter Stückzahl. Das Problem sind dann die Kosten des Versorgungstrosses (auch die politischen). Und die Panzer sind schwer (dafür mit tollem Turbinenantrieb und mehr so für Wüsten designt) und könnten im Schlamm einer Frühjahrsinitiative stecken bleiben, was dann tolle Pressebilder abgibt.
Das ist der eine Punkt, der zweite Punkt ist, Deutschland ist jetzt ENDLICH nach einem ganzen Jahr Zögern und Zaudern, in die operationale Kriegsführung involviert.
Dh. es wird jetzt einfach sukzessive nicht mehr möglich sein sich aus dem Krieg zurückzuziehen und so zu tun als hätte man nur reagiert nicht agiert.
Aber dafür würden die US doch Polen nicht vorschicken, oder? Oder!?
Ich mein wer will denn jetzt noch die Aussage aufmachen in der Ukraine finde ein Proxy Krieg statt?!
Jetzt wos ein ehrlicher, gstandener, einheimischer, deutscher Proxy Krieg ist.
Deutschland ist wichtig, weil es diese Panzer erfunden hat?! Are you fucking kidding me?
Das waren die ersten drei Sätze der INFORMATIONSSENDUNGDERPRESSEFÜRSVOLK. Wir sind bei Minute fünf.
Nächster Satz - aber Deutschland “kenne am besten die Wartung und die Lieferketten”, und habe deshalb als Deutschland eine Schlüsselrolle!
Ehm, das wird dem Presse Redakteur wahrscheinlich entgangen sein, aber Deutschland ist seit Beginn des Krieges DIE europäische Logistikplattform für den Krieg (Stichwort “Verschubbahnhof”).
Jetzt ist “so weils vielleicht eigentlich eh ganz gut ist, also logistisch, vielleicht” das letzte Mal als ich mein Hirn angeschaltet habe, kein Grund dafür Panzer zu liefern, aber ich bin mir sicher dem Pressekorrespondenten sagt das irgendwann im weiteren Kriegsverlauf auch mal jemand.
Und man bedenke erst die vertikalen Effizienzen da “Deutschland bei der Wartung sehr gut sei”.
Holy, fucking shit. Der Liefergrund schlechthin.
“Gut die Debatte ist jetzt aber nicht ganz neu, warum hat sich denn jetzt der Druck auf Deutschland erhöht?”
Danke liebe Presse Redakteurin, es ist so wahnsinnig wunderschön zu sehen, dass du noch immer nicht verstanden hast was die Ramstein Ukraine Defense Contact Group für eine Rolle spielt, aber dein Korrespondent in Berlin wird dir das sicher gleich erklären… - nein Moment, plötzlich Schlenker in der Frage
“-- aber, um wie viele Panzer geht es denn eigentlich?”
“Ja also die Ukraine wird schon 200-300 brauchen, als Kontingent, damit es sinnvoll ist”.
Das war zwar nicht die Frage - aber jetzt wollen wir den Auslandskorrespondenten Berlin der Presse nicht gleich überfordern --
“Und die 200 sollten auch die selbe Konfiguration aufweisen, damit sie besser gewartet werden können, und darum geht es jetzt, es wird jetzt im Hintergrund geschaut, wer hat welche -- und die 200 braucht es schon, weil sonst macht das ja gefechtstaktisch keinen Sinn, weil da gibts ja Formationen und, und da macht es ja keinen Sinn, wenn man nur 10 liefert.”
Selten so einen fucking Schwachsinn gehört, dass nur uniforme Leopard 2 geliefert werden sollen, und dass es jetzt vor allem darum geht das zu koordinieren. Das ist Punkt 7A unter ferner liefen der Logistikketten Probleme die Deutschland ab jetzt zu klären haben wird - damit erklärst du nicht einer verfickten Bevölkerung, dass du jetzt Panzer lieferst. Außer natürlich du bist die Presse. Und FUCKYOU für die Verblödung dass dort nur ein Modell zum Einsatz kommen wird, bei 300 Panzern.
Und noch was - Formationen? Also doch nicht eingraben, schau mal einer an.
“Ich find den Namen “westliche Panzer-Koalition” dafür sehr treffend, da sich ja die westliche Seite und insbesondere Finnland darum bemüht…”
Boah, so viel Inhalt heute!
“Kannst du mir die Position des deutschen Zögerkanzlers erklären, warum der so zögert, was ihm ja vorgeworfen wird - stimmt das?”
“Kurzgesagt: Ja, ich würde bei einem gegenhalten, dieses Zögern und Zaudern das in den Medien beschrieben wird, ist der Punkt den er machen will. Und der Punkt den er machen will ist zu signalisieren, Deutschland und die deutsche Regierung ist widerwillig. Sie will nicht an der ersten Front stehen, sie will nicht diese Panzerlieferungen antreiben, Deutschland will nicht der sein der als erster Kriegsmaterial liefert und ganz vorne steht.”
1A Berlinkorrespondent, dafür machen sich zwei Mal Ringtausch, und aufgewendete Mittel die nur noch von den US und Großbritannien überboten werden ja riesig. 200 Panzer mit deutscher Wartungs- und Logistikplattform in die Ukraine hinein sind natürlich ebenfalls wunderbar. Nicht dass du dabei ins Überlegen kommst - warum das eine so schnell ging, und das andere problematisch ist.
(Und nebenbei sind wir ja eigentlich wie der Friedenspräsident Selenskyj für Frieden, oder?)
Oh, sorry, du warst ja noch garnicht fertig.
“Das wird natürlich in Europa als großer Widerspruch wahrgenommen, Deutschland ist das größte Land, ist die Wirtschaftsmacht Europas, spielt logistisch eine riesige Rolle in dem ganzen Spiel.”
Du kennst nicht mal die Statistiken du FUCKING Idiot. Dein Job ist es wirklich dich in ein Lokal zu setzen, und dann wiederzuplappern, was dir die Lobbyisten zuraunen. Wenn du mit mehr überfordert bist, dann wirst du Berlinkorrespondent der Presse.
Oho! Der Westen muss ja geeint sein! Jetzt hät ichs schon fast vergessen - und in Resteuropa kann man ein Land das irgendwelche Eigeninteressen verfolgt und nicht vor US Forderungen einknickt schon garnicht mehr verstehen! Wie soll das gehen!
Wir pfint pfereint, pfir pfind pfie Guten, warun hat da überhaupt noch jenand eine andere Position?
Ich habe vor Minute 10 abgebrochen.
Btw. nur fürs Protokoll, eine öffentliche Diskussion über einen Einsatz von Kampfpanzern hat nie stattgefunden, nicht mal die scheiß HURENWICHSERSCHWEIN Redakteure der Presse kennen sich in irgendeiner Form im Thema aus, trotzdem wird suggeriert die Debatte habe stattgefunden.
Die Medien lügen aber gerne selbst die Bevölkerung voll wozu das Gerät denn gebraucht wird (200-300 Panzer die in Manöver Taktik agieren um “die Ukraine zu verteidigen”! Ja scheiße, so eine kleine Notlüge wird man doch noch…)
Und die öffentliche Meinung in Deutschland war dagegen.
ALSOWARUMHATPOLENNOCHMALDEUTSCHLANDGEFRAGT, OBSIEIHRELEOPARD 2 JETZTEINSETZENDÜRFEN? Ohne dafür einen formellen Antrag einzureichen? Lieber gleich an die Presse. Wegen der Freundschaft, oder? Den guten Manieren?
Angst vor Vertragsverletzungsverfahren mit Streisand Effekt?
Oh, es ging ja darum, dass Deutschland die ja erfunden hat und so gut bei der Wartung ist…
Ich vergaß.
Sorry, natürlich - ich halt sofort still und meinen Mund.
Sorry - und die öffentliche Diskussion darüber ist mir auch nicht mehr erinnerlich. Aber vielleicht könnte die Presse nochmal ihren eigenen Berlinkorrespondenten telefoninterviewen um der Bevölkerung etwas Hintergrund zu vermitteln…
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wiederholte am Dienstag seine Warnung, dass Russland eine neue Aggressionswelle plane, wobei die ersten Anzeichen bereits in der erweiterten Donbass-Region im Südosten der Ukraine sichtbar seien:
„Russland bereitet sich mit den Kräften, die es mobilisieren kann, auf eine neue Welle der Aggression vor. Die Besatzer erhöhen bereits den Druck in Richtung Bachmut, Wuhledar und in andere Richtungen. Und sie wollen den Druck in größerem Umfang erhöhen.“
Warum warnt Selenskyj am Dienstag vor einer neuen russischen Aggressionswelle?
Der deutsche Bundeskanzler Scholz will laut Medienberichten heute verkünden, dass die Ukraine deutsche Kampfpanzer erhält. Die USA wollen offenbar Abrams-Panzer schicken
Nach langer Debatte will Deutschland nun offenbar Kampfpanzer vom Typ Leopard 2 in die Ukraine schicken. Das berichten Reuters und das Nachrichtenmagazin “Spiegel” am Dienstagabend. Aus den USA könnten laut US-Medien auch Abrams-Panzer kommen.
Für die die das nicht wissen, ein Ambrahams wiegt 60 Tonnen, fährt 450m pro Liter und ist wie der Leopard 2 eine reine Angriffswaffe.
Jetzt ist der Russe aber wieder so aggressiv.
Da wird Deutschland wohl Leopard 2 liefern müssen.
Aber wisst ihr was der Russe wieder macht?! Der erzählt seiner Bevölkerung das wäre ein Krieg Russland gegen die Nato! Dabei ist das nicht mal ein Stellvertreter Krieg. Obwohl ers ist nach wissenschaftlicher Definition ist. Man darf auch nicht Abnutzungskrieg dazu sagen, obwohl es einer ist. Und die Russenpropaganda stilisiert das hin als ob die Nato Russland vernichten wolle! Dabei sind das alles nur bilaterale Vereinbarungen! Und das wording ist “vernichtend schlagen”, wobei nicht dazu gesagt wird, dass Russland den Schwarzmeerzugang für seine Flotte verlieren soll, was ihm die Rolle als regionale Großmacht abdreht. Um das gesellschaftsfähig zu machen, gibts dann Nato Generäle auf Wirtschaftskonferenzen.
Und was sagt nochmal die deutsche Stiftung Wissenschaft und Politik dazu? Achja, was wir sehen ist keine Eskalationsspirale, das ist eine Lernkurve!
*Lern, lern, lern, lern*
Russland hat darauf bereits reagiert.
Russland bezeichnet mögliche Panzerlieferung der USA als “weitere eklatante Provokation”
Eine Lieferung von Kampfpanzern der USA an die Ukraine stellt nach den Worten des russischen Botschafters in den Vereinigten Staaten eine “weitere eklatante Provokation” des Konflikts dar. “Wenn die Vereinigten Staaten beschließen, Panzer zu liefern, dann kann man einen solchen Schritt definitiv nicht mit dem Argument der “Verteidigungswaffen” rechtfertigen. Dies wäre eine weitere eklatante Provokation gegen die Russische Föderation”, hieß es in einer Stellungnahme des russischen Botschafters Anatoli Antonow auf Telegram. Es sei offensichtlich, dass die Regierung in Washington gezielt auf eine strategische Niederlage Russlands hinwirke.
Worauf eine vollkommen durchverarschte Gesamtbevölkerung in einem angeblich neutralen Land wie folgt reagiert.
Jetzt muss man solche Kommentare aber natürlich nicht wegmoderieren. Ich mein wo kämen wir denn da hin.
Der Russe darf erst wieder einen Punkt haben, wenn er tot ist. Wertewesten.
Die Funke Mediengruppe macht diesmal die Totalverarschungs-Vorbereitung für die breitere Bevölkerung.
07:48: als ich dieses buch über olaf scholz (1/35)
17:14: freund von olaf scholz (2/35)
17:18: stimmt ja warum warum redet olaf scholz (3/35)
17:22: wie olaf scholz weißt du was ich kann (4/35)
17:39: und olaf schaut man kann olaf scholz (5/35)
17:43: sein zu wollen als olaf scholz der ist (6/35)
18:09: scholz noch ein anderer olaf (7/35)
18:15: mal einen olaf scholz erlebt von dem (8/35)
18:16: glaube ich nicht mal olaf scholz wusste (9/35)
18:18: dass dieser olaf scholz auch in den (10/35)
18:50: olaf scholz und Waschlappen sind nicht (11/35)
19:13: scholz haben sie gerade Waschlappen (12/35)
19:28: guck mal olaf scholz ist dann doch noch (13/35)
19:40: mal richtig loslegt ist olaf scholz ja (14/35)
19:51: ist olaf scholz olaf (15/35)
19:54: gerade was hier olaf scholz ich habe mir (16/35)
20:00: okay ich habe das hier schon olaf scholz (17/35)
20:20: schützen soll und olaf scholz gefragt (18/35)
22:17: versteht für olaf scholz ja das wäre (19/35)
23:04: scholz der sich mit den themen auskennt (20/35)
23:12: olaf scholz um jetzt über deinen freund (21/35)
23:17: scholz ist einer den ich wirklich (22/35)
23:43: insbesondere für olaf scholz (23/35)
24:06: jetzt ah ja und olaf scholz egal ich (24/35)
25:16: ist das problem von scholz oder das ist (25/35)
27:03: jetzt mal vor olaf scholz würde sowas (26/35)
27:16: olaf scholz ist doppelwumms ja und (27/35)
27:54: und olaf scholz braucht jemand der dann (28/35)
29:02: ist und olaf scholz geht nachts ans (29/35)
29:34: zwei sitzen die olaf scholz gewählt (30/35)
39:57: laden olaf scholz ging ja noch mal einen (31/35)
49:39: söder hätte olaf scholz nicht geschlagen (32/35)
49:43: dir sagen warum die idee die scholz (33/35)
01:47:04: was passieren olaf scholz sagt immer (34/35)
01:47:30: zu scholz kommt da mal zu dir (35/35)
Wobei sich eigentlich nur noch eine Frage stellt: “Kommt er jetzt wo Will weg ist eigentlich mal zu dir?”
Vorsicht, die Tonregie hat sich schon die Kugel gegeben.
edit: Die Stückzahlen der Lieferung dürften sich noch in Grenzen halten.
Aber Salami-Taktik darf man ja auch nicht sagen. Die deutsche Stiftung Wissenschaft und Politik weiß ja, das ist ein Lernprozess. Ich frag mich ernsthaft was Deutschland gerade lernt.
Demokratie ist ein Witz. Komplettverarsche zahlt sich aus. Wenn du das gesellschaftliche Korrektiv ausschalten willst achte penibel darauf, dass alle Medien eines Landes selbst in Eigenwahrnehmung tendenziös berichten, kritische Berichterstattung abdrehen und nur noch designte Propaganda publizieren.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
