Ich komme gerade von einer Busreise zurück. Die verfickten “Gewista” Reklame mit “News” (Bitte nicht länger als ein Satz) verbreiten nach dem Selenskyj Interview gestern (“nur Putin will einen langen Krieg”) heute: “Wir stehen kurz vor dem Sieg” ebenfalls von Selenskyj. Für die sozial benachteiligten die ihre News nur aus dem Bus beziehen.
Ich darf zusammenfassen - um in dieser verfickten Scheingesellschaft heute ein Journalist zu sein - musst du.
Deine verfickte Fresse halten, wenn es um die Entwicklung dieses Konfliktes vor dem 24. Februar geht.
Die Bevölkerung so komplett belügen, dass selbst “Experten” nicht mehr wissen, welche Aussagen wann von welcher Seite getätigt wurden.
Die komplette Propaganda einer Seite veröffentlichen, und das so oft wie möglich unkontextualisiert und ungefiltert.
Die andere Seite komplett von der Berichterstattung aussperren, wenn es relevant wird. Hie und da streust du einige unbedeutende Sager. Um die gängige Praxis hier etwas zu verschleiern nicht mehr.
Eine Verrückte auf die Bühne stellen die der kompletten Gesellschaft erklärt wie Putin denkt, seit dem sie seine Statuen gesehen hat. Und sie dann durch den Talkshowzirkus jagen. Sobald sie anfängt frei zu assoziieren einfach nur deine Scheiss Fresse halten.
Einen “Militärexperten” durch die Öffentlichkeit schleppen, der sowohl die Aktionspläne und Bedenken in der Eskalationsdynamik zwischen zwei Atommächten vollkommen falsch auslegt und bei “daher müssen wirs darauf ankommen lassen” rauskommt (ich bin mir jetzt nicht ganz sicher ob das das Fazit von non zero sum game Konfigurationen war), das selbe Arschloch noch verbreiten lassen, dass es zu früh zum verhandeln sei, aber die Ukraine möglicherweise so nachgeben müssen wird, dass sie auf ihrer eigenen Position vom März landet. Weil das Wichserschwein nicht weiß, dass das die Position der Ukraine im März war.
Der Punkt ist, dass du die tatsächlichen Positionen der beiden Akteure so geflissentlich verschweigen musst, dass keine davon jemals in der Öffentlichkeit ankommt, nur so ist es möglich als “kritischer Experte” aus dem Studio zu gehen wenn du selbst als Kompromisspositionen nur US Standpunkte verkauft hast. Die Bevölkerung wird so dumm gehalten, dass weder sie, noch ein Moderator auch nur den Hauch eines Kontextes haben um auch nur etwas davon zu durchblicken.
Den verfickten ECFR vor zwei Wochen pushen als er noch einmal verlautbart, dass der Krieg mehrere Jahre dauern muss, und dass das das Beste für Europa sein würde, alles andere wäre Limbo das die Sache noch weiter verlängern würde. (Wir müssen verlängern um die Sache nicht noch weiter zu verlängern.)
Am nächsten Tag musst du aber für die sozial benachteiligten Gewista Busnachrichten schreiben, dass die Ukraine kurz vor dem Sieg steht.
Du musst den PR Kniff der US von wegen “wir Reden mit Russland” (über die taktische Ebene um Missverständnisse auszusparen die zu Eskalationen auf Atomarer Ebene führen könnten) mit vollkommen ernster Mine als “US reden mit Russland” bringen. Während die US Administration weiterhin ein Treffen auf G20 Ebene ausschlägt (aktueller Stand).
Du musst die verfickte “Leistungsgesellschaft”, oder das was die Medien dafür halten, also Alpbach - nach der Übermittlung der wesentlichen Talkingpoints für die Politik über den ECFR Cogründer auf Project Syndicate in deinen eigenen Medienformaten hochleben lassen, und ihr dann Plattformen bieten um Pazifisten und Realisten zu diskreditieren und offen gegen sie zu hetzen. Danke Ralph Janik!
Du musst ein Event in der Paulskirche veranstalten bei dem du einem Kriegspropagandisten einen Friedenspreis verleihst und dann für die Bilder auf die Bevölkerung in den Kirchenbänken draufhältst während du den Propagandisten davor aus Froschperspektive mit heldenhafter Hände verschränkt Pose zeigst.
Du musst kritische Stimmen aus der Öffentlichkeit hetzen, und deine “Gegner” personalisieren um sie dann persönlich zu diskreditieren und öffentlich abzuwatschen, weil sie dich als Medium kritisieren.
Du musst einen komplett wahnsinnigen Selenskyj vor die Kamera schleifen, dir ein Nonsens Potpourie seiner besten von US PR Agenturen geschriebenen Talkingpoints aus vergangenen Tagen mit viel Emotion anhören und dazu als Interviewende mit dem Kopf nicken.
Du musst dir vor vier Monaten von Selenksyj anhören dass er vor deinen Gesellschaften sprechen will damit die Politiker die nicht auf ukrainischer Linie sind gestürzt werden von populären Revolutionen, da die Leute schon viel weiter wären, und die Ukraine mehr unterstützen wollen würden.
Du musst die Ukraine in die EU aufnehmen, und das abfeiern, als sei es eine lange ausgebliebene Errungenschaft, während dir Selenskyj zwei Wochen davor öffentlich sagt - er braucht das jetzt nur zur Motivation seiner Soldaten - es gehe ja nur um die Perspektive.
Du musst die Reise zu diesem “Event” als ein bedeutendes staatstragendes Ereignis inszenieren, bei dem sich Macron und Scholz ein Lächeln aufs Gesicht zwingen müssen.
Du musst das natürlich komplett ohne jeden Kontext bringen.
Du musst jeglichen personalisierten Wahnsinn einer Führungs- oder Expertenpersona ungefiltert und unkontextualisiert senden, wenn die nur ein, oder zweimal Putin - und wegen Putin sagt.
Du musst jegliche Zielperspektive der EU oder der Ukraine vollkommen aus der Berichterstattung raus halten, aber gleichzeitig Leute mit “die Ukraine ist ohne ihre Bodenschätze im Osten die 10-20 Jahre für den Eigenverbrauch halten - nicht überlebensfähig” behaupten.
Du musst davon abweichen und sagen - ok eigentlich geht um die Aufreibung der russischen Streitkräfte, sodass die als Regionalmacht abdanken müssen, aber für maximal zwei Minuten, während Biden das sagt, während Austin das sagt, und 30 Sekunden wenn der ECFR es als “beste denkbare europäische Perspektive” bestätigt.
Du musst deine eigene Zielperspektive offen halten in dem du sie mit “was immer sich die Ukraine wünscht” umschreibst.
Du musst als deutsche Opposition (CDU verpflichtet) gegen jedes Regierungsmitglied hetzen, dass das konkretisieren will -
du darfst als Journalist auch nichts davon bringen.
Gleichzeitig musst du die wahnsinningen Auftritte von Selenskyj aus den deutschsprachigen Medien halten.
Musst verschweigen, dass die US und die UK ihn im April davon überzeugt haben, dass der Krieg für die Ukraine gewinnbar ist -- während die europäischen Bevölkerungen noch garnicht wussten, dass sie dafür schwere Waffen liefern, oder bezahlen müssen.
Du musst eine false Flag Erzählung als offizielles Narrativ mit einem Tag “Berichterstatungspause” und ohne jegliche Beweise als “das waren die Russen” bringen. Indem du den aktuellen Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz dazu interviewst.
Du musst verschweigen, dass die Pipelinerohre die die Sprengungen (von innen, oder außen) zeigen, mittlerweile vom Meeresgrund entfernt wurden, bevor noch ein Bild davon die Öffentlichkeit erreicht hat.
Du musst als “Militärexperte” (das Arschloch das ukrainische Positionen vom März, die gemeinsam mit dem Atlantic Council im Dezember des Vorjahres eingenommen wurden als “ein für die Ukrainie schwer tragbarer Kompromiss” in die Öffentlichkeit stellt) behaupten “auf den Bildern von den Pipelines war nichts davon klar ersichtlich”, aber verschweigen - dass die betroffenen Stellen bereits entfernt wurden, bevor die Bilder geschossen wurden.
Du musst das Abtrennen Europas von Rohstoffen und Energie für seine Schlüsselindustrien am nächsten Tag als Chance sehen, auch wenn das IFO bei “dann wird in Deutschland eben keine energieintensive Industrie mehr aufgebaut werden können” rauskommt.
Du musst strukturell Verrücktes Geschwurbel unkontextualisiert und Live bringen - während die komplette Bevölkerung es mit “wie tapfer und wie eloquent, und was für ein Held” in Youtube Kommentaren untermalt. Weil nur Leute wie ich die Realität nicht verstehen, während alle anderen emotionale Gewissheit beim richtigen Team angedockt zu haben als einzigen Grund zum Leben brauchen.
Du musst als DW zu den Handybildern der Feiern in Cherson auf dem “Heldenplatz” (nachdem du als Journalismus die Welt vier Tage davor dazu gebracht hast sich vor einer Finte zu fürchten) Raketenangriffe Russlands auf Wohnhäuser bringen, bei denen eine Großmutter erzählt, dass die Mutter von dem Kleinen vielleicht unter den Trümmern liegt - und im Gesicht des kleinen in Microexpressions gleichzeitig Langeweile und Stress” zu sehen ist, während im Gesicht der Grossmutter “Klage” zu lesen ist, in den Worten Verzweiflung, aber in beiden Gesichtern kein Schock, keine Trauer, keine Leere (shellshock), kein Trauma, keine Hoffnung, keine emotionale Zerrissenheit, keine Verzweiflung… und das dann direkt an die Freudenbilder vom Heldenplatz in Cherson schneiden, da Selenskyj ja gesagt hat - der Krieg ist noch nicht vorbei. (Vorvorgestern glaub ich. Heute ist ja der Sieg nahe.)
Würde ich es nicht besser wissen würde ich steif und fest behaupten, die Ukraine beliefert DW mittlerweile mit selbst produzierten Bildern von Crisis-Actors -- dann aber schnell die Schalte zum Ukraine Korrespondenten in Kiev der dir sagt, Social media ist heute voll mit Freudenbildern.
300.000 social media views für deinen in dieser Form preisverdächtigen Journalismus.
(Für die das nicht verstehen, seit einem cholerischen Vater der mit zum Dank als kleines Kind auf die Hand geschlagen hat, als ich die Letze Semmel im Frühstückskorb nehmen wollte, und dank einer paranoid schizophrenen Mutter, die nicht gut darin war sich emotional mitzuteilen, kann ich mittlerweile gespielte Emotion aus Microexpressions auf drei Meter Entfernung gegen den Wind sehen. Als mich das fucking Arschloch von AMS Betreuer das erste Mal mit seiner Checklist angerufen hat hab ich ihm nach zwei Minuten entgegengeschrien er soll mit der gespielten Anteilnahme in der Stimme aufhören, ich ertrage das nicht, weil das bei mir als FALSCH, FALSCH, FALSCH, GESPIELT, GESPIELT, GESPIELT registriert, und wenn ichs nicht besser wüsste, dann würde ich sagen - die beiden Leute in dem den DW Journalisten von Militärphotographen zugespielten Material waren Crisis Actors. Aber ich kanns ja nicht belegen. Desshalb muss ich meine Fresse halten.)
Du musst als Journalist so tun als ob Emotionen alles rechtfertigen, und auch einen Krieg durchplanen könnten. Also ob alles mit Emotion begründbar wäre.
Als ob ein Sieg alles rechtfertigen würde.
Du musst als Journalist heute sicherstellen, dass “die Ukraine muss gewinnen, weil verlieren keine Option ist” selbst in der LETZTEN Qualitätszeitung eine Einheitsmeinung wird.
Es darf keine Kritik an irgendeiner Position mehr stattfinden.
Wenn sich die Kriegssituation von heute auf morgen dreht darf es keine Diskussion dazu geben. Wenn der auf den wir gesellschaftlich angeblich alle hören, sich in zwei Sätzen sechsmal selbst widerspricht und dabei ein Potpourrie seiner letzten Media Briefing Propagandaerfolge runterspult, das aber nicht zur Frage passt - während er irgendwie bei “mit den Russen zu verhandeln ist jetzt in der Ukraine strafbar, denn jedes Problem das die bei Verhandlungen aufgeworfen haben startet mit D” endet. Dann nickst du dazu als Journalist!
Wenn die selbe Person gestern noch erzählt “niemand will den Krieg noch verlängern” und heute “der Sieg ist bereits nahe”, dann bringst du nur den zweiten Teil in Gewista Werbetafeln in Bussen für die Leute die nur so Nachrichten konsumieren.
Wenn der Militärexperte schlecht hin der sich bei Springer als Hot Shit geriert, mal eben einen kompletten Schwachsinn über einen Eroberungserfolg im Nordosten erzählt, wonach die Ukraine jetzt mehr russische Stellungen ins Visier nehmen könnte - der sich als kompletter Schwachsinn herausstellt, da die Reichweite aus der bisherigen ukrainischen Position bereits gegeben war -- dann sagst du einfach nichts dazu.
Wenn dich als Journalist CNN belügt und dir etwas über die abgeschnittenen Nachschubwege im Nordosten erzählt, für die Lyman essenziell war, während es dir erzählt was für eine wichtige Stadt die Ukraine mit Lyman dort eingenommen hat. Einen strategisches Versorgungshub!
Und am nächsten Tag CNN einen Reporter vor Ort hat der dort kein ukrainischen Militär mehr sieht, kein militärisches Gerät, sondern nur eine Geisterstadt, die nur von einigen vereinzelten Bewohnern besiedelt ist die an den Geleisen wohnen, während man ihm sagt, die Hälfte der Eroberungsarmee sei bereits nach Süden weitergezogen, und die Hälfte nach Osten, wobei die russische Verteidigung sich einfach 50 km weiter östlich in Stellung gebracht hat.. dann - schreibst du das natürlich weg.
Wenn du siehst wie die nächste Tranche an “Hilfslieferungen für die Ukraine” die in den US gegreelightet wurde schon nicht mal mehr in den Medien berichtet wird, während sie dir versucht haben zu verkaufen, dass die Midterms einen harten Wandel in der US Außenpolitik zur Folge haben hätten können, … Keine News ist so alt wie die News von gestern, oder?
Jetzt aber schnell als ukrainischer Soldat in die Sauna in der Stellung an der Frontlinie! DW hat berichtet!
Aber in dieser Gesellschaft darfst du nur existieren, fröhlich und zufrieden sein, wenn du egal was du siehst, egal was du glaubst. Egal was man dir als “eherne Werte” von Demokratie, und aufgeklärten Gesellschaften verkauft hat -
BUCKELST.
LÜGST.
BETRÜGST.
TÖTEST.
VERRÜCKTE ZU HELDEN STILISIERST.
GEOPOLITISCHE REALISTEN VON DER BÜHNE SCHREIST.
DICH KAUFEN LÄSST.
DEINE BEVÖLKERUNG UND DEIN PUBLIKUM WISSENTLICH UND WILLENTLICH BETRÜGST.
UND NACH UNTEN TRITTST.
Während du deine verfickten Leser im Geifer Erfolgsmeldungen von Schlachten auf Twitter sammeln und sich an NULLSUMMENSPIELERZÄHLUNGEN mit Toten erfreuen lassen, während du weiter zusiehst, wie deine Gesellschaft an relativer Wettbewerbsfähigkeit verliert.
Aber bitte nur um die Lüge aufrecht zu erhalten, dass der Krieg nicht provoziert war.
Weil sonst macht es ja keinen Spass.
Das ist Journalismus.
Das ist Leben in einer Scheingesellschaft.
Und das Beste?
Alles davon, alles - bis auf den Exkurs zu den möglichen Crisis Actors der nicht belegbar ist (vielleicht mal nachrecherchieren woher DW das Video hat, macht aber eh niemand), ist öffentlich, offen einsehbar, beleg- und nachprüfbar.
Du musst als Journalismus die Gesellschaft nur in einem Status halten in dem sie zu nichts davon ein Wissen oder eine Meinung aufbauen kann.
Das ist dein Job.
Now be a good boy and ---- DIE.
Dont ever think of being a Journalist you fucking idiot!
Aber nur die die das machen werden demnächst für ihre Reportagen im Krieg geadelt. Ausgezeichnet. Promotet. Beworben. Umworben. Und befördert.
Das ist Gesellschaft.
Stirb du fucking Sau von Psychotherapeutin die wollte, dass ich mich doch einfach darauf einlasse, und mich dann an dem Tag aus der Betreuung getreten hat, als die letzte österreichische Zeitung auf “die Ukraine muss gewinnen” umgeschwenkt ist, und bekannt wurde, dass österreichische Steuergelder über einen nicht regulären EU Fond namens Peace Facility Waffenkäufe in der Ukraine finanzieren.
STIRB DU SAU.
Kontrast:
edit: Ich Hab noch die Wissenschaft vergessen. Geschichtswissenschaft ist, wenn du dich mit verfickten Blaupausen einer Bewerbungsrede in ein Frühstücksevent der Victor Pinchuk Foundation setzt für das du mit der selben Rede vor der selben Gesellschaft gecastet wurdest, und dafür einen Lehrauftrag in Yale erhältst, dem du in keiner Weise gerecht wirst. Weder intellektuell, noch inhaltlich, noch in dem was du versuchst persönlich zu vermitteln, aber irgendwas mit “was Herrscher X gefühlt haben muss, als er am morgen des Xten aufgewacht ist machen wir ein Gedankenexperiment, und ich sage wann ein Student beim freien Assoziieren meiner Meinung am nächsten kommt” - aber Yale will deinen Namen.
Geschichtswissenschaft ist, wenn du - wenn es darauf ankommt so tust als würde Kriegspropaganda nicht existieren, und ein Krieg würde wegen dem Kaiser Franz Joseph ausgefochten werden, der so traurig wegen seinem kleinen Buben woa.
Internationale Friedensforschung ist heute entweder gegen den letzten verbleibenden Rest an Kritik zu hetzen in dem du als Pelinkaarschloch den Hitlerversteher in die Diskussion einbringst, oder dir als Carnegie Europe verzweifelt überlegst, wie du denn jetzt die Bevölkerungen mit einem neuen europäischen Narrativ in den Abschwung verarschen sollst, wo doch alles wofür die Europäischen Union angeblich gestanden hat, nur kurz nachdem du Russland keine langfristige Energielieferperspektive mehr geben wolltest, da du dich aus der strukturellen Abhängigkeit beim Gas durch mehr Markt befreien wolltest - und begonnen hast die zehnjährigen Lieferverträge zu kündigen - durch einen Angriffskrieg implodiert ist. Keine Gültigkeit mehr besitzt. Und du dann als Carnegie Europe gleich mal auf das Feindbild Putin als neues einendes Element für Europa schielst.
Es offen in den Raum stellst, diese Motivationen als einendes Element für deine Bevölkerung auszubauen. Also möglicherweise. Könnte ja noch notwendig werden.
Medienwissenschaft ist heute Augen zu, Ohren zu, Lalalalallala!
Wirtschaftswissenschaft ist -- oh go fuck yourselves. See ECB and necessary lies.
Aber wir haben doch immer noch Leute wie mich die den Kunden der Caritas erzählen können wie wichtig Biodiversitätsflächen sind - nicht?
HAHA! Danke Oppenheimer Fund 2018 in Alpbach, dass du so etwas schönes kommen hast sehen! Ich motivier morgen den Sandler neben mir mehr nachhaltig zu sandeln, während ich vom größten Immobilienbesitzer Österreichs, der katholischen Kirche dafür bezahlt werde. Als Linker. HAHAA!!!
Der meinem AMS BERATER GESAGT HAT PR ARBEIT GEHT NICHT MEHR. Hahaa!
